君泽君律师事务所
JunZeJunLawOffices
致:安信信托股份有限公司
关于安信信托股份有限公司
2023年第一次临时股东大会的法律意见书
股东大会”)于2023年1月9日在上海市杨浦区佳木斯路777号中谷小南国花园酒店,
如期召开,本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的表决方式。通过上海证券交
易所交易系统投票平台的投票时间为:2023年1月9日9:15-9:25,9:30-11:30,
13:00-15:00;通过互联网投票平台的投票时间为:2023年1月9日9:15-15:00。北京市
君泽君(上海)律师事务所(下称“本所”)接受公司的委托,指派张忆南律师、陈靖
律师(以下合称“本所律师”)出席本次股东大会,根据《中华人民共和国公司法》(下
称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》(下称
“《股东大会规则》”)以及《安信信托股份有限公司章程》(下称“《公司章程》”)
的规定,对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员的资格、召集人资格、审议事项、会议表决程序及表决结果等事项进行验证,并出具本法律意见书。
在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员
的资格、召集人资格、审议事项、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》、《股
东大会规则》以及《公司章程》的规定发表意见,并不对本次股东大会所审议的提案内
容以及这些提案所表述的事实或数据发表意见。本所律师发表意见的前提是假定公司提
交给本所律师的资料(包括但不限于有关股东的身份证明、授权委托书等)是真实、完
整的,该等资料上的签字和/或印章均为真实,授权书均获得合法及适当的授权,资料的副本或复印件均与正本或原件一致。
本所同意将本法律意见书作为公司本次股东大会的必备文件公告,并依法对本所出
具的法律意见承担责任。本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的而使用,未经本所书面同意,本法律意见书不得用于任何其他目的。
基于上述,本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对与出具本法律意见书有关的资料和事实进行了核查和验证,现发表法律意见如下:
君泽君律师事务所
JunZeJunLawOffices
一.关于本次股东大会的召集和召开程序
经本所律师查验:
1.本次股东大会系由公司第九届董事会第四次会议审议决定召集。
本次股东大会由公司董事会召集。2022年12月23日,公司第九届董事会
第四次会议通过决议,审议通过了《关于提请召开2023年第一次临时股东
大会的议案》。关于公司召开本次股东大会的通知(下称“会议通知”)已于
2022年12月26日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》和
上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)进行公告,会议公告载明了本次股
东大会的会议召开时间、现场会议召开地点、召集人、投票方式、会议审议
事项、出席对象、出席现场会议的登记方式等事项。
2.本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式召开。
(1)现场会议
本次股东大会现场会议于2023年1月9日14:30在上海市杨浦区佳木斯路
777号中谷小南国花园酒店召开。会议由公司第九届董事会董事长秦怿先生
主持,会议召开的时间、地点及方式与本次股东大会公告通知的内容一致。
(2)网络投票
本次股东大会投票的具体时间为:通过上海证券交易所交易系统投票平台的
投票时间为2023年1月9日9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过互联
网投票平台的投票时间为2023年1月9日9:15-15:00。
本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东
大会规则》和《公司章程》的规定,合法有效。
二.关于本次股东大会出席会议人员的资格
经本所律师查验:
君泽君律师事务所
JunZeJunLawOffices
经本次股东大会秘书处及本所律师查验出席证件,出席本次股东大会现场会议
的股东及股东代理(以下统称“股东”)共计6名,代表公司有表决权的股份
共计2,031,763,504股,约占公司总股本的37.1496%。公司部分董事、监事、高
级管理人员以及本所律师出席了本次股东大会。根据《公司章程》的规定,前
述人员均有出席或列席公司股东大会的资格。
公司就本次股东大会同时向股东提供了网络投票平台,股东可以通过上海证券
交易所交易系统投票平台及互联网投票平台参加网络投票。鉴于网络投票股东
资格系在其进行网络投票时,由上海证券交易所交易系统投票平台及互联网投
票平台进行验证,因此本所律师未对网络投票股东的资格进行查验,仅依赖上
海证券交易所交易系统投票平台及互联网投票平台的验证。
基于上述,本所律师认为,出席本次股东大会人员的资格符合《公司法》、《股
东大会规则》、《公司章程》和会议通知公告的规定,合法有效。
三.关于本次股东大会的议案
本次股东大会的议案由公司董事会提出,提案的内容属于股东大会的职权范围,
有明确的议题和具体决议事项,符合《公司法》、《股东大会规则》和《公司
章程》的规定。
经本所律师查验,出席本次股东大会的股东没有提出新的议案。
四.关于本次股东大会的表决
经本所律师见证,本次股东大会对会议通知公告列明的议案逐一进行了审议,
出席本次股东大会的股东及股东代理人采用现场记名投票的方式进行了表决。
现场会议表决时,由2名股东代表、1名公司监事和本所律师共同计票、监票。
根据本所律师见证的现场会议表决结果和上海证券交易所交易系统及互联网投
票系统统计的网络投票表决结果,每一项议案的表决情况及结果如下:
1.关于变更公司名称、证券简称的议案
本议案系采取非累积投票方式表决,表决结果如下:2,051,268,812股同意,
占出席会议股东所持表决权股份总数的99.6388%;7,384,856股反对,占出
■君泽君律师事务所
JunZeJunLawOffices
席会议股东所持表决权股份总数的0.3587%;50,300股弃权,占出席会议股
东所持表决权股份总数的0.0025%。该议案获特别决议方式审议通过。
其中,持股5%以下(不含持股5%)的中小投资者表决结果:19,725,708股
同意,占出席会议的中小投资者所持有表决权股份总数的72.6255%;
7,384,856股反对,占出席会议的中小投资者所持有表决权股份总数的
27.1893%;50,300股弃权,占出席会议的中小投资者所持有表决权股份总
数的0.1852%。
2.关于修订《公司章程》的议案
本议案系采取非累积投票方式表决,表决结果如下:2,051,222,912股同意,
占出席会议股东所持表决权股份总数的99.6366%;7,431,756股反对,占出
席会议股东所持表决权股份总数的0.3610%;49,300股弃权,占出席会议股
东所持表决权股份总数的0.0024%。该议案获特别决议方式审议通过。
本所律师认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》
和《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
五.其他律师需要说明的事项
2022年9月1日,公司披露了《关于收到上海银保监局<审慎监管强制措施决
定书>的公告》(公告编号:临2022-055),中国银保监会上海监管局向公司
出具了《审慎监管强制措施决定书》(沪银保监强制措施决字[2022]2号),对
公司股东上海国之杰投资发展有限公司(以下简称“国之杰”)采取了审慎监
管强制措施,限制国之杰参与公司经营管理的相关权利,包括股东大会召开请
求权、表决权、提名权、提案权、处分权等。
因此就公司本次股东大会,国之杰根据《审慎监管强制措施决定书》(沪银保
监强制措施决字[2022]2号)中的审慎监管强制措施要求,未行使包括股东大会
召开请求权、表决权、提名权、提案权等相关权利。
六.结论性意见
综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人
君泽君律师事务所
JunZeJun LawOffices
员的资格、召集人的资格、审议事项以及会议的表决程序均符合《公司法》、
《股东大会规则》和《公司章程》的规定,本次股东大会的表决结果合法有效。
本所律师同意将本法律意见书随本次股东大会决议一起予以公告。
(以下无正文,下页为本法律意见书的签署页)
日君泽君律师事务所
日JunZeJunLawOfices
(此页无正文,为《关于安信信托股份有限公司2023年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
北京市君泽君(上海)律师事务所经办律师:
华刘
负责人:刘文华印文张忆南
陈靖陈
的419日