随着数据中心需求的激增，美国各地的公共事业公司已陆续申请提高电价。

能源可负担性倡导组织PowerLines的一份新报告显示，公用事业公司已寻求监管机构批准在2025年上半年上调电价，合计涉及290亿美元费用，较去年同期增长142%。

这些增长凸显了一个问题：飙升的电力成本是由所有消费者分担，还是直接向推动大型工业用户收费？

由于人工智能及其相关行业属于能源密集型，国际能源署（IEA）今年稍早时候发布的一篇报告指出，到2030年全球数据中心用电量预计将增加一倍以上。

PowerLines执行董事Charles Hua称，“对于如何在平衡可负担性和公用事业账单的同时，满足不断增长的（数据中心）需求，许多州都没有一个特定的版本。”

提高电价

目前，为美国客户提供电力服务的一个庞大的供电网络，由不同公用事业公司组成，其中许多规模最大的公用事业公司都在提高电价。

具体来看，为纽约和马萨诸塞州客户供电的电力公司National Grid在4月份获得批准，将费率提高7.08亿美元，即每个客户每月最高50美元；为加州北部和中部550万商业和住宅客户提供服务的PG&E，在4月份要求上调31亿美元的电费；为德克萨斯州1300万客户提供服务的Oncor公司则在6月份提议上调8.34亿美元；此外，北印第安纳州公共服务公司被允许为每位客户每月增加23美元的费率，总计2.57亿美元。

一些公用事业公司表示，涨价部分是为了修复基础设施受损，鉴于气候变化，电力基础设施受损的情况变得更加普遍。

与此同时，这些公司还称，为了支撑美国日益老化的电网，满足需求的快速增长，还需要大规模的资本投资。

但消费者权益倡导者反对涨价，并质疑美国家庭是否应该为数据中心激增的需求而承担成本。

怎么解决？

为了中和现有的矛盾，越来越多的公用事业公司和监管机构正在求助于所谓的“大负荷电价”（large-load tariff），即向电力系统的大用户收取超额用电费用。

比如，公用事业公司AEP Ohio去年10月向俄亥俄州公用事业委员会提交了一份申请，要求对数据中心每月预计能源使用量的85%预收费用，即使它们的实际用电量减少了也不退，并且，如果这些项目以失败告终，那么他们还需要支付一笔退出费。

另一个选择是清洁能源过渡协议，这涉及到数据中心承诺通过公用事业公司购买清洁能源，并为公用事业为新的可再生能源项目提供资金。

例如今年5月，内华达州公用事业委员会批准了谷歌从Fervo Energy的地热发电厂购买电力的协议。