乘联分会秘书长崔东树发布《2026年2月乘用车区域市场流向分析》，其中提到，国内车市结构性下滑与区域消费政策启动差异化，正深刻重塑国内乘用车区域市场的发展格局。在国家 “两新” 政策拉动乘用车内需消费的政策环境下，2026年全国乘用车零售市场呈现出低端消费萎缩、被动消费升级下的分化增长特殊走势。2026年2月，北方车市市场份额较上年同期下降4.6个百分点；南方及东部沿海车市单月表现相对强势，从全年维度来看，南方地区地方财政补贴力度更大、落地效率更高，成为当地车市增长的核心拉动因素。

崔东树指出，各地车市运行呈现四大核心特征：一是补贴政策对高端消费的拉动效应显著，经济型车市场持续低迷，轿车市场出现明显收缩；二是区域消费增长分化加剧，北方地区增长潜力可观但当期市场表现偏弱，华东、华南市场下行幅度相对可控；三是油电混合动力车型成为部分区域市场的增长主力，插电式混动车型走势显著低迷；四是 2026 年 C 级车型、大空间三排座车型表现强势，北京、上海、广东等省市的大型SUV市场增长尤为突出。

1.区域市场的走势特征分析

由于有部分的企业零售难以拆分到地区，因此区域总量和总体零售稍有差异。近几年的车市增长特征是“北强南弱”的新格局。今年年初的南方车市较强，尤其是华东和华南地区表现相对较强，说明车市总体呈现较好的增长状态。

从近年区域车市发展轨迹来看，“北强南弱” 的格局已基本确立。2025年较2023 年，北方区域市场份额累计提升1个百分点，其中东北、西北车市增长势头尤为显著，带动西部车市实现超预期发展。

但这一格局在2026年年初出现阶段性变化：2026年2月，北方车市市场份额较上年同期下降4.6个百分点；南方及东部沿海车市单月表现相对强势，从全年维度来看，南方地区地方财政补贴力度更大、落地效率更高，成为当地车市增长的核心拉动因素。

2026年1-2月，受地方补贴政策调整影响，区域车市结构变动更为复杂。

2.政策对区域结构的推动分析

从 2026 年 2 月各省乘用车销量增速表现来看，上海、天津、青海等省市车市同比表现相对亮眼，海南、宁夏、山西、河南等中西部省份市场表现偏弱。回顾 2025 年全年，经济发达省市与北方核心区域成为全国车市增长的核心亮点。

崔东树认为，北方车市具备长期增长潜力。核心驱动因素来自两方面：一是随着人口老龄化加剧、建筑业规模收缩、出口产业高端化转型，北方人口回流趋势显著，带动本地消费基数扩容；二是体制内群体消费表现保持稳健，对北方地区购车消费形成持续拉动。

3.车身大类市场结构变化分析

国内乘用车消费的车身结构呈现显著分化态势，SUV品类保持较好的增长势头，且区域表现差异明显。SUV市场的增长主要集中在中西部地区，东部地区表现相对偏弱，其中西北、西南地区SUV需求尤为旺盛。这一特征与区域地形地貌高度相关，中西部地区以山区、丘陵地形为主，对车辆通过性要求更高，叠加新能源SUV动力性能优势突出，共同推动了当地SUV市场的强势表现。

轿车市场则呈现出截然不同的区域特征。2024年以来，国家“两新”政策中新能源相关补贴力度加码，带动入门级轿车市场出现阶段性回升。华北平原地区的山东、河南、河北等省份，纯电动轿车市场发展更为成熟，中低端轿车产品成为当地市场主力，推动私人汽车普及进程持续深化。

4.新能源动力结构分析

2026年开年，新能源汽车市场整体表现偏弱，其中插电式混动车型走势持续低迷，普通油电混合动力车型则实现逆势增长，成为细分市场的核心亮点。

分区域来看，传统燃油车在中西部、北方地区仍保持较高的市场需求，春节前后燃油车市场份额仍维持在60%左右；而东部平原地区、南方省市及一线发达城市，新能源汽车市场份额已达到50%以上，区域动力结构分化特征显著。

此外，春节前后市场消费需求存在明显季节性差异，历年年初新能源汽车市场表现均相对疲软，叠加2026年车辆购置税免税政策调整，年初新能源汽车市场面临阶段性增长压力。

5.车型级别结构变化分析

从政策效应来看，国家补贴对中低端车型消费的拉动效果最为直接，而单纯推动高端化的政策导向难以形成长期可持续的增长动力，消费回归理性仍是行业发展的核心主线。

2026年“两新”补贴政策对高端车型的拉动效应显著，而经济型车型的补贴力度大幅收缩，直接导致经济型车型市场份额仅为10%，处于历史低位。同时，随着国家报废更新、以旧换新补贴政策的持续推进，叠加居民收入呈现“K型”分化，低端消费群体购买力明显下滑，购车需求持续走弱，进一步加剧了车型级别的结构分化。

6.车市品牌结构变化分析

从品牌格局的区域分布来看，上海、北京等一线城市豪华车市场占比稳居高位，而全国绝大部分省市市场中，自主品牌份额已占据半壁江山。

2026年开年，自主品牌市场增长节奏有所放缓，仅上海地区自主品牌份额实现同比回升；豪华车市场份额出现明显回升，合资品牌在长三角核心大城市的份额回升速度较快，这一特征充分体现出车辆购置税政策调整，对自主品牌市场表现形成了较为显著的阶段性影响。