苹果公司周一（8月3日）向美国一名法官申请临时禁令，禁止两名前员工及OpenAI获取、使用或泄露所谓机密信息。这起涉及苹果和OpenAI的商业秘密案件目前正在推进中。

事件起因源于上月，苹果起诉了OpenAI以及这两名苹果的前员工（目前此二人均就职于OpenAI），指控OpenAI大肆窃取苹果的知识产权，用来开发自己的消费级人工智能（AI）硬件。此举进一步加剧了两家公司之间本已紧张的关系。

周一，苹果提交了一项加快证据开示程序的动议，要求被告提供与涉嫌访问苹果专有信息和商业机密相关的文件。

该动议请求法官下令让诉讼中涉及的两名前苹果员工Chang Liu和Tang Yew Tan接受庭前证词询问，还要求OpenAI员工Yu-Ting Peng以及另一位曾任职于苹果、目前供职于OpenAI但身份尚未公开的员工接受问询。

据了解，Chang Liu曾任苹果公司高级系统电气工程师，而Tang Yew Tan则曾担任苹果公司iPhone和Apple Watch的产品设计副总裁。

此外，苹果还要求OpenAI及其商业部门io Products的公司代表出庭作证，后者也已被列为该案被告。

苹果在一份文件中表示，“若无临时禁令，苹果将遭受不可挽回的损害。”

OpenAI的回应

对于苹果向法院申请临时禁令一事，周一晚间OpenAI在一篇博客文章中回应道，“苹果在这件事上处理有误”。

文章中指出，“苹果提出临时禁令的请求基于虚假信息，而且完全不必要，因为我们既没有、也不需要他们的任何商业机密。”

据OpenAI称，苹果多项指控存在事实错误。其指出，苹果公司曾于2月联系OpenAI，并称没有收到回应，但事实是，外部律师因混淆两名亚洲姓氏，将邮件发给了错误对象。此后，OpenAI连续5个月没有收到进一步联系，直到苹果提起诉讼。

OpenAI还反驳了苹果对前员工Chang Liu和Tang Tan的指控，OpenAI表示，目前公司不拥有也不需要苹果的商业秘密，更专注于产品创新。

并且，在博客文章中，OpenAI分享了Chang Liu和苹果员工的iMessage聊天记录。Chang Liu于2026年1月22日离职后，苹果的员工仍尝试从其iCloud文件夹中复制资料。

对此，OpenAI认为，苹果将上述情况归因于“残留访问权限”，却没有说明离职人员仍能访问苹果文件属于其系统权限管理问题。