随着2026年美国中期选举临近（选举日为11月3日），多份最新民调显示，在关注议题中，生活成本、油价、房租和医疗费用等经济议题被看作是两党选民“投票时刻”最会想到的问题。

多份最新民调显示，民主党在经济议题上已微弱反超共和党。但是，专家将其归咎于选民对共和党应对经济政策的不满，而并非对民主党政策的认可和支持。

民主党领先？

近期发布的一项民调显示，57%的登记选民表示，在处理通胀和物价这一首要议题上，他们相信民主党能做得更好；相比之下，认为共和党能做得更好的选民比例为41%。

这份民调也显示，有35%的登记选民认为，民主党“针对国家所面临的问题有明确的应对计划”。盖洛普（Gallup）上月的一份最新民调也显示了类似的信息。

盖洛普的民调显示，有51%的美国成年人认为，民主党“在保持国家繁荣方面会做得更好”，领先共和党14个百分点。这一差距与2018年的情况形成了鲜明对比。当时，共和党在这一问题上领先民主党5个百分点，当时是在特朗普第一任期的最后一届中期选举。

但是，这份民调也显示，仅有43%的美国成年人对民主党持正面看法，另有46%的受访者认为该党的政治观点“过于自由派”。

盖洛普的民调显示，尽管大多数参与民调的选民在处理经济的问题上更倾向于自己所支持的政党，但在独立选民群体中，民主党却拥有显著优势，有半数独立选民认为，在保持国家繁荣方面，民主党会做得更好；相比之下，认为共和党能做得更好的比例为32%。

“在选举年，若能在经济议题上占据优势，对政党而言是非常有利的。通常情况下，只要在经济议题上拥有优势，就有望赢得选举。”盖洛普高级编辑琼斯（Jeff Jones）表示。

三年前，在“国家繁荣”这一问题上，共和党曾领先民主党14个百分点。这是自2007年以来，民主党在这一指标上取得的最大领先优势（当时民主党领先20个百分点），也是自2012年以来，民主党首次获得明确的领先地位。（2020年时，民主党曾以1个百分点的微弱优势领先。）

“红色暗流”与“蓝色浪潮”哪个更强？

《库克政治报告》（Cook Political Report）作者库克（Charlie Cook）表示，鉴于在任政党通常在中期选举中不受欢迎，此次选举可能会演变成一场共和党的“红色暗流”（red undertow）与民主党的“蓝色浪潮”（blue wave）激烈冲突的局面。

库克写道，尽管“民主党的品牌形象依然破败不堪”，但这或许并不重要，因为中期选举往往更多地取决于在任政党（的表现）。

目前最受关注的共和党铁杆红州出现民主党凶猛的“蓝浪”的例子来自得克萨斯州。

得州民主党参议院候选人、州众议员塔拉里科（James Talarico）正力争成为自1994年以来首位在得州范围内胜选的民主党人。在目前几乎所有的民调中，塔拉里科与共和党候选人帕克斯顿（Ken Paxton）几乎持平。

为何传统意义上的得州对共和党选情告急？宾夕法尼亚大学政治系教授拉品斯基（John Lapinski）表示，竞选人的资历和个人经历仍然是竞选中的决定因素。

拉品斯基告诉第一财经记者，此前帕克斯顿因为弹劾案及相关法律问题存在很多争议，这种局面就让民主党候选人塔拉里科增加了支持度。“如果共和党在初选中派出的是其他候选人，塔拉里科作为民主党候选人基本没有机会。”拉品斯基说，“当然，塔拉里科也有很多‘硬伤’，比如在得州的传统‘食肉’文化下，他强调自己是素食主义者，这让很多得州人非常介意。”