行情中心 沪深A股 上证指数 板块行情 股市异动 股圈 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 龙虎榜 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递 科技龙头指数

历时近2年 同德化工与广东宏大股权质权纠纷迎来和解

上海证券报 07-31 22:41

上证报中国证券网讯 始于2023年8月,终于2025年7月,同德化工广东宏大股权质权纠纷一案,在历时近2年的持久战后,终以双方撤诉和解画上句号。

7月30日晚,同德化工发布公告称,经与广东宏大积极沟通协商,双方同意和解。广东宏大配合公司办理了同蒙化工100%股权的质押注销登记手续,公司向受理法院撤回对广东宏大的质押之诉,广东宏大亦向受理法院撤回对公司提起的违约之诉。

从时间线来看,这起案件始于2023年8月。

2023年8月31日,同德化工广东宏大签署了《关于转让清水河县同蒙化工有限责任公司股权的框架协议》(以下简称“协议”)。根据协议约定,同德化工拟将持有的清水河县同蒙化工有限责任公司(以下简称“同蒙化工”)100%股权,以2亿元的价格转让给广东宏大广东宏大指定的第三方。

但纠纷很快发生。不到一周时间,同德化工决定终止与广东宏大的股权转让交易,并于9月4日至9月9日向广东宏大发送《协议终止通知函》,办理了退回履约保证金等事项。由此,引发了双方的民事诉讼。

广东宏大在此前递交的《民事起诉状》中表示,公司为实现协议项下的股权转让交易,及时按照约定支付了1.2亿元保证金并做了大量筹备工作。同德化工在签署协议后一周内,即单方发出终止协议的通知,并与第三方另行达成了同蒙化工100%股权转让协议,获得巨大收益。广东宏大认为,此举构成违约。

2024年1月,广东宏大提起诉讼,案件于当年3月13日在呼和浩特市中级人民法院开庭审理。7月,一审判决结果出炉,驳回了双方的诉讼请求。法院出具的《民事判决书》载明:协议已在2023年9月4日解除。

2024年8月,广东宏大不服一审判决提起上诉。当年9月,内蒙古自治区高级人民法院开庭审理了此案,并最终在11月作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

但纠纷并未就此结束。2025年1月,同德化工向清水河县人民法院提起诉讼,要求广东宏大配合办理股权质押注销登记。

随后,广东宏大向清水河县人民法院再次提起违约之诉,并在一审判决驳回其诉讼请求后,向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。同时,同德化工也就解除股权质押事项,向呼和浩特市中级人民法院提起股权质权纠纷之诉。

最终,在2025年7月,双方经过沟通协商达成和解:广东宏大配合办理了股权质押注销手续并撤回违约之诉,同德化工撤回质押之诉。同时,由同德化工负担案件受理费32万元。

上证报梳理发现,在上述纠纷过程中还引发了信息披露问题。同德化工因未及时披露重大信息,受到山西证监局处罚。

据悉,同德化工转让同蒙化工100%股权预计产生利润约1.77亿元,占上市公司最近一期经审计净利润的96.15%,属于重大事件。但同德化工未按规定披露协议有关信息,直至2024年1月30日发布《关于公司收到民事诉讼传票的公告》时,才予以提及。

2024年12月,山西证监局向同德化工下发《行政处罚决定书》,决定对同德化工责令改正,给予警告,并处以100万元的罚款;对公司董事长张烘等人给予警告,并合计处以90万元的罚款。

有业内人士分析认为,上市公司重大交易中,信披合规性直接关联市场信任与估值稳定性,违约操作或可短期获利,但长期代价可能远超收益。

在结束长达近2年的股权质权纠纷后,同德化工在公告中表示,此次诉讼对公司本期利润或期后利润无较大影响,公司目前无涉及诉讼的担保、无因担保被判决败诉而应承担损失的情形。

免责声明:本页所载内容来旨在分享更多信息,不代表九方智投观点,不构成投资建议。据此操作风险自担。投资有风险、入市需谨慎。

举报

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈