证券代码：600322证券简称：津投城开公告编号：2025—067

天津津投城市开发股份有限公司

诉讼进展公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大

遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示：

●案件所处的诉讼阶段：案件一为执行阶段；案件二为一审判决；案件三为一审判决；案件四为二审阶段；案件五为终审判决；案件六为一审判决；案件七为一审判决；案件八为一审裁定；案件九为一审判决；案件十为一审判决；案件十一为一审判决；案件十二为一审判决；案件十三为一审判决；案件十四为终局裁决；案件十五为终审判决；案件十六为终审判决；案件十七为一审判决。

●上市公司所处的当事人地位：案件一中全资子公司天津市天房海滨建设发

展有限公司、天津津投城市开发股份有限公司（以下简称“津投城开”）为涉诉被告；案件二中津投城开、全资子公司天津市华塘房地产开发有限公司为涉诉被告；案件三中津投城开、全资子公司天津市天房海滨建设发展有限公司为涉诉被告；案件四中全资子公司天津市治远房地产销售有限公司为涉诉第三人；案件五

中津投城开、全资子公司天津市华亨房地产开发有限公司为涉诉被告；案件六中全资子公司天津市华景房地产开发有限公司为涉诉被告；案件七中津投城开为涉

诉被告、津投城开第二分公司为涉诉第三人；案件八中津投城开为涉诉被告；案

件九中津投城开、全资子公司天津市华兆房地产开发有限公司为涉诉被告；案件

十中全资子公司天津市华博房地产开发有限公司、津投城开为涉诉被告；案件十

一中全资子公司天津市华博房地产开发有限公司、津投城开为涉诉被告；案件十

二中全资子公司天津市华博房地产开发有限公司、津投城开为涉诉被告；案件十

三中全资子公司天津市华景房地产开发有限公司、津投城开为涉诉被告；案件十四中全资子公司天津市治远房地产销售有限公司为涉诉被告；案件十五中全资子公司天津市华亨房地产开发有限公司为涉诉被告；案件十六中全资子公司天津市天房海滨建设发展有限公司为涉诉被告；案件十七中津投城开为涉诉被告。

1●涉案的金额：案件一涉案金额30478762.52元；案件二涉案金额41000.00元；案件三涉案金额3000.00元；案件四涉案金额82796.50元；案件五涉案金

额214000.00元；案件六涉案金额32882.57元；案件七涉案金额112000.00元；

案件八涉案金额2731.00元；案件九涉案金额50000.00元；案件十涉案金额

733053.00元；案件十一涉案金额629589.00元；案件十二涉案金额3426497.00元；案件十三涉案金额7082770.60元；案件十四涉案金额49900.00元；案件

十五涉案金额35987.16元；案件十六涉案金额1894898.58元；案件十七涉案金额（未包含延迟支付的利息、违约金、诉讼费用等）。

●是否会对上市公司损益产生负面影响：本次十七起诉讼，公司已根据会计准则的要求和实际情况进行了会计处理，不会对公司本期利润及期后利润产生影响。公司将依照相关规定，及时履行信息披露义务，敬请投资者理性投资，注意风险。

一、本次十七起诉讼的基本情况

序原告/执

案件编号被告/第三人受理机构案由涉案金额（元）案件阶段号行人天津功达天津市天房海

（2025）津兆财建筑滨建设发展有天津市滨海新建设工程施工

103民终63030478762.52执行阶段

工程有限限公司、津投城区人民法院合同纠纷号公司开

（2025）津天津渤海津投城开、天津天津市和平区诉讼代理合同

20101民初律师事务市华塘房地产41000.00一审判决

人民法院纠纷

3645号所开发有限公司

津投城开、天津

(2025）津天津渤海市天房海滨建天津市和平区诉讼代理合同

30101民初律师事务3000.00一审判决

设发展有限公人民法院纠纷

3767号所

司天津市家天津居善电子

(2025)津天下璟嘉商务有限公司天津市河西区

40103民初房地产经第三人：天津市服务合同纠纷82796.50二审阶段

人民法院

2339号纪有限公治远房地产销

司售有限公司

（2025）津天津渤海津投城开、天津天津市和平区诉讼代理合同

501民终律师事务市华亨房地产214000.00终审判决

人民法院纠纷

1708号所开发有限公司

（2025）津天津市华景房

安志凯、于天津市北辰区商品房预售合

60113民初80地产开发有限32882.57一审判决

楠人民法院同纠纷号公司

2（2024）津天津渤海津投城开、第三诉讼、仲裁、人

天津市和平区

70101民初律师事务人：津投城开第民调解代理合112000.00一审判决

人民法院

14105号所二分公司同纠纷

(2025)津

谢海翔、杨天津市和平区房屋买卖合同一审裁定，

80101民初津投城开2731.00

秀丽人民法院纠纷原告撤诉

2117号

(2025)津天津渤海津投城开、天津天津市和平区诉讼代理合同

90101民初律师事务市华兆房地产50000.00一审判决

人民法院纠纷

2900号所开发有限公司

天津绿苑

(2025)津天津市华博房园林绿化天津市河北区建设工程施工

100105民初地产开发有限733053.00一审判决

工程有限人民法院合同纠纷

3062号公司、津投城开

公司天津绿苑

(2025)津天津市华博房园林绿化天津市河北区建设工程施工

110105民初地产开发有限629589.00一审判决

工程有限人民法院合同纠纷

2956号公司、津投城开

公司天津绿苑

（2025）津天津市华博房园林绿化天津市河北区建设工程施工

120105民初地产开发有限3426497.00一审判决

工程有限人民法院合同纠纷

2955号公司、津投城开

公司天津市华景房地产开发有限

（2024）津

公司、津投城天津市北辰区债权人代位权

130113民初于普文7082770.60一审判决

开，第三人：天人民法院纠纷

17397号

津市宝地建筑工程有限公司天津市起跑线津南开劳人人力资源咨询天津市南开区

仲裁字服务有限公司、

14邢凯劳动人事争议劳动人事争议49900.00终局裁决

[2025]第352天津市治远房仲裁委员会号地产销售有限公司天津市津

（2025）津天津市华亨房房物业管天津市第二中物业服务合同

1502民终4486地产开发有限35987.16终审判决

理有限公级人民法院纠纷号公司司天津功达兆财建筑工程有限福建天闽

（2025）津公司、天津市天建筑装饰天津市滨海新建设工程施工

1603民终3285房海滨建设发1667382.00终审判决

集团有限区人民法院合同纠纷

号展有限公司、第公司

三人：天津市鸿锦建筑装饰工

3程有限公司

(2025)津天津市和天津市和平区财产损害赔偿

170101民初平区易丰津投城开9531.00一审判决

人民法院纠纷

2982号商业商行上述诉讼具体情况详见津投城开2024年9月3日披露的《天津津投城市开发股份有限公司2024年半年度报告（修订稿）》、2024年10月31日披露的《天津津投城市开发股份有限公司关于诉讼进展的公告》（公告编号：2024-074）、2024年12月14日披露的《天津津投城市开发股份有限公司关于累计涉及诉讼、仲裁的公告》（公告编号：2024-090）、2025年4月22日披露的《天津津投城市开发股份有限公司诉讼（仲裁）事项公告》（公告编号：2024-032）、2025年4月22日披露的《天津津投城市开发股份有限公司诉讼进展公告》（公告编号：2024-033）。

二、本次十七起诉讼的进展情况

1、案件一：天津功达兆财建筑工程有限公司诉天津市天房海滨建设发展有

限公司和津投城开案

2025年5月8日，公司收到天津市滨海新区人民法院（2025）津0116执7693

号《协助执行通知书》、《执行裁定书》、《通知书》，要求按照生效判决、执行通知书等文书履行相关义务。

2、案件二：天津渤海律师事务所诉津投城开和天津市华塘房地产开发有限

公司案

2025年5月16日，天津市和平区人民法院下达（2025）津0101民初3645

号《民事判决书》，判决如下：判决被告津投城开给付原告天津渤海律师事务所律师费41000元，驳回原告的其他诉讼请求。

3、案件三：天津渤海律师事务所诉津投城开和天津市天房海滨建设发展有

限公司案

2025年5月19日，天津市和平区人民法院下达（2025）津0101民初3767

号《民事判决书》，判决如下：被告津投城开给付原告天津渤海律师事务所律师费3000元，驳回原告的其他诉讼请求。

4、案件四：天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司诉天津居善电子商务有

限公司、第三人：天津市治远房地产销售有限公司案

2025年5月12日，天津市河西区人民法院下达（2025）津0103民初2339

4号《民事判决书》，判决如下：被告天津居善电子商务有限公司给付原告天津市

家天下璟嘉房地产经纪有限公司佣金25000元，驳回原告其他诉讼请求。5月19日，天津居善电子商务有限公司上诉天津市家天下璟嘉房地产经纪有限公司，

治远公司为第三人，要求撤销一审判决第一项，改判上诉人不向被上诉人支付佣金25000元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。6月17日，公司收到天津市

第二中级人民法院（2025）津02民终4521号传票。

5、案件五：天津渤海律师事务所诉津投城开和天津市华亨房地产开发有限

公司案

2025年5月15日，天津市第一中级人民法院下达（2025）津01民终1708

号《民事判决书》，判决如下：驳回上诉，维持原判。

6、案件六：安志凯、于楠诉天津市华景房地产开发有限公司案

2025年4月22日，天津市北辰区人民法院下达（2025）津0113民初80号

《民事判决书》，判决如下：驳回原告的诉讼请求。

7、案件七：天津渤海律师事务所诉津投城开、第三人：津投城开第二分公

司案

2025年5月7日，公司收到天津市和平区人民法院（2024）津0101民初14105

号传票、民事裁定书，裁定如下：本案不宜适用简易程序，转为普通程序。2025年6月10日，天津市和平区人民法院下达（2024）津0101民初14105号《民事判决书》，判决如下：判决被告津投城开给付原告天津渤海律师事务所律师费

112000元。

8、案件八：谢海翔、杨秀丽诉津投城开案

鉴于原告谢海翔、杨秀丽向天津市和平区人民法院提出撤诉申请，2025年4月24日，天津市和平区人民法院下达（2025）津0101民初2117号《民事裁定书》，裁定如下：准许原告谢海翔、杨秀丽撤诉。

9、案件九：天津渤海律师事务所诉津投城开和天津市华兆房地产开发有限

公司案

2025年5月23日，天津市和平区人民法院下达（2025）津0101民初2900

号《民事判决书》，判决如下：判决被告津投城开给付原告天津渤海律师事务所律师费50000元，驳回原告的其他诉讼请求。

510、案件十：天津绿苑园林绿化工程有限公司诉天津市华博房地产开发有

限公司、津投城开案

2025年5月26日，天津市河北区人民法院下达（2025）津0105民初3062

号《民事判决书》，判决如下：判决被告天津市华博房地产开发有限公司向原告天津绿苑园林绿化工程有限公司支付工程款733053元及资金占用损失，驳回原告其他诉讼请求。

11、案件十一：天津绿苑园林绿化工程有限公司诉天津市华博房地产开发有

限公司、津投城开案

2025年5月27日，天津市河北区人民法院下达（2025）津0105民初2956

号《民事判决书》，判决如下：判决被告天津市华博房地产开发有限公司向原告天津绿苑园林绿化工程有限公司支付工程款629589元及资金占用损失，驳回原告其他诉讼请求。

12、案件十二：天津绿苑园林绿化工程有限公司诉天津市华博房地产开发

有限公司、津投城开案

2025年5月26日，天津市河北区人民法院下达（2025）津0105民初2955

号《民事判决书》，判决如下：判决被告天津市华博房地产开发有限公司向原告天津绿苑园林绿化工程有限公司支付剩余工程款3426497元及资金占用期间的

利息损失，驳回原告其他诉讼请求。

13、案件十三：于普文诉天津市华景房地产开发有限公司、津投城开、第

三人天津市宝地建筑工程有限公司案

2025年5月30日，天津市北辰区人民法院下达（2024）津0113民初17397

号《民事判决书》，判决如下：判决被告天津市华景房地产开发有限公司给付原告于普文【（2022）津0113民初9415号案件】工程款6852770.6元及相应逾

期付款利息、垫付的农民工保证金230000元及相应逾期付款利息、【（2022）

津0113民初9415号案件】迟延履行期间的债务利息，驳回原告于普文的其他诉讼请求。2025年6月9日，天津市华景房地产开发有限公司向天津市第二中级人民法院提起上诉，请求撤销天津市北辰区人民法院（2024）津0113民初17397号民事判决，改判驳回于普文的诉讼请求或将本案发回重审；截至本公告披露日，天津市第二中级人民法院尚未作出二审判决。

614、案件十四：邢凯诉天津市起跑线人力资源咨询服务有限公司、天津市

治远房地产销售有限公司案

2025年6月6日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会下达津南开劳人

仲裁字[2025]第352号仲裁裁决书，终局裁决如下：驳回申请人申请请求。

15、案件十五：天津市津房物业管理有限公司诉天津市华亨房地产开发有

限公司案

2025年6月10日，天津市第二中级人民法院下达（2025）津02民终4486

号《民事判决书》，判决如下：驳回上诉，维持原判。

16、案件十六：福建天闽建筑装饰集团有限公司诉天津功达兆财建筑工程

有限公司、天津市天房海滨建设发展有限公司、第三人：天津市鸿锦建筑装饰工程有限公司案

2025年5月7日，福建天闽建筑装饰集团有限公司天津分公司、天津功达

兆财建筑工程有限公司提出上诉，公司收到上诉状、传票。2025年6月11日，天津市第三中级人民法院下达（2025）津03民终3285号《民事判决书》，判决如下：驳回上诉，维持原判。

17、案件十七：天津市和平区易丰商业商行诉津投城开案

2025年6月30日，天津市和平区人民法院下达（2025）津0101民初2982

号《民事判决书》，判决如下：判决被告津投城开赔偿原告天津市和平区易丰商业商行因漏水遭受的经济损失1542元，驳回原告其他诉讼请求。

三、本次诉讼进展对公司本期利润或期后利润等的影响

公司已根据会计准则的要求和实际情况进行了会计处理，不会对公司本期利润及期后利润产生影响。公司将按照有关规定，对诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）为公司指定的信息披露媒体，公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准。敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

天津津投城市开发股份有限公司董事会

2025年7月12日

7