本周，国家发改委反复明确有效投资对稳经济的关键作用，并从协调机制、前期工作等各方面保证重点领域重大项目的推进实施;人民银行召开2022年下半年工作会议提出，保持货币信贷平稳适度增长，综合运用多种货币政策工具，保持流动性合理充裕;中国证监会副主席方星海在“2022青岛·中国财富论坛”上表示，新发展格局下私募基金行业面临良好发展机遇，推动私募基金行业全面提升服务水平。
根据中国上市公司舆情中心数据，近一周(7月30日-8月5日)舆情热度靠前的前五大上市公司事件是：
涪陵榨菜回应“网传榨菜里吃出脚指甲”
近日，有消费者称，其在便利店购买的一包乌江榨菜吃出异物，怀疑是一截脚指甲。7月31日下午，重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司(002507.SZ)通过“乌江榨菜”官方微博发布声明回应称，在获得相关情况反馈后，涪陵榨菜高度重视，已于第一时间对消费者反馈的情况进行了核实。由于该消费者反馈异物已被丟弃，所以无法检测和查证。
中国上市公司舆情中心数据显示，事件爆发后一小时内相关文章报道量达294篇，负面情绪占比59%，在此期间，媒体关注的焦点集中在“食品安全”、“求证”，舆论热情持续，随后，涪陵榨菜回应称经过对公司所有生产线的排查和生产环境的审查，可以确定乌江产品生产过程中不会混入网传的异物，并与消费者进行了充分沟通，消除了误解。涪陵榨菜此次积极调查、及时回应使得舆论风向瞬间反转，正面报道占比迅速上涨至90%。
舆评：
食品安全行业与公众的切身利益息息相关，极易引发舆情聚焦，近来，“脚踩泡菜”“脱氧剂破损”等食品安全问题频频爆发。从过往事件来看，舆论对食品安全的问题往往是零容忍态度，一旦出现相关问题，热度往往爆炸式上升，且舆情热度的持续时间与其他舆情事件相比更长。分析来看，此次“网传榨菜吃出脚指甲”风波，一方面，涪陵榨菜品牌声誉维护意识值得肯定，及时介入调查、积极与消费者沟通并致歉得到了公众的认可;另一方面，此前涪陵榨菜14年来调价13次已备受资本市场对其“净利增长全靠涨”的质疑，此次“脚趾甲”事件事发后，再度引发媒体对其的敏感关注度，因此，对于涪陵榨菜而言，既要重视产品质量把控，同时也不应忽视企业日常经营中全方位的品牌形象管理，避免出现舆情时被舆论反噬，出现次生舆情。
因“员工加班晕倒”浪潮集团上热搜，公司回应
8月1日，有网友爆料称，浪潮集团(600756.SH)员工由于加班导致身体出现不适，随后被送往医院急救。据爆料的聊天记录显示，该员工办公地点在“S0215楼”“24小时连续值班”“9点19分钟左右开始躺地上大喊救命，过了不到10分钟就昏迷了”。同事随即拨打120，将其送往山东省立医院(东院)，经医院诊断为“呼吸性碱中毒”。浪潮科技称，目前该员工身体已恢复正常，短暂观察后将回家休息。经了解，该员工7月30日、31日正常双休，平时身体状况良好。
据中国上市公司舆情中心的监测数据，监测期间内共监测到此次事件相关舆情声量1135篇，其中新闻共1086篇。该阶段事件舆情高峰出现在8月1日14时左右，舆论不仅仅就“浪潮员工加班晕倒”一事进行挖掘，还对“浪潮花式加班标语”以及“浪潮加班文化”等一系列事件进行深度剖析。
舆评：
即使浪潮科技给出了回应，依然有网友不买账。有网友质疑员工出现“过度换气”的原因，还有人提及，其关联公司浪潮集团曾有分公司把“有空就去‘加班’吧，去完成那些我们还未完成的事!”“大家加，才是真的加，加班真好”等花式标语挂在办公室。对于浪潮集团“美化加班”的行为，央视网也曾发表评论：浪潮集团试图在办公区公开悬挂标语，把加班标语当创意来晒，把加班当成正常状态来宣传，是畸形加班文化的缩影，更是对法律法规的漠视。加班文化已成为舆论场里的高危敏感点，此时，浪潮因员工加班昏倒再次登上热搜，必定会引起连锁反应。
6倍溢价跨界并购亏损企业绿康生化收到关注函
近日，绿康生化(002868.SZ)发布了一则资产收购的合作框架协议公告，公司拟以现金方式收购江西纬科新材料科技有限公司100%的股权，进而布局光伏胶膜行业。盘面显示，受到跨界收购的消息影响，8月1日至8月4日，绿康生化股价连续四个交易日涨停，触及股票交易异常波动标准。截至4日收盘，公司股价报收于18.48元，创近3年新高。
光伏行业具有资金、技术密集的特征。而绿康生化高溢价收购的江西纬科，不仅资产负债率居高不下，标的公司2021年以来业绩持续亏损。3日盘后，深交所对绿康生化下发关注函，要求公司说明高溢价收购的举动，是否存在迎合热点炒作股价的情形。
媒体观点：
《界面》：目前光伏胶膜整个行业竞争明显加大，胶膜之前是三寡头(垄断市场)，现在的胶膜巨头福斯特(603806.SH)面临市占率下滑的风险。这一点看胶膜企业的股价也能看出，总体来说，行业内卷程度不断加重。
《封面新闻》：近年来随着双碳目标的提出，以及碳排放指标等政策的下发，各行各业均开始了向新能源的投资，其中光伏作为当前性价比较高的新能源成为跨界的主要对象。多家上市公司都瞄准该领域并上演“跨界”投资。年内至今已有不少于20家公司宣布进军光伏产业，行业涵盖家电、汽车等，跨界投资额动辄上百亿元。
《北京商报》：对于亏损公司而言，跨界收购确实能够快速提升公司业绩，不过在这个过程中也存在一定的风险，如果上市公司不能顺利整合标的公司资源，也可能会进一步拖累公司业绩。
舆评：
今年以来，新能源板块站上风口，吸引来诸多新进入者，其中既有延伸产业链的公司，也有毫无关联的“门外汉”。此前头部猪企正邦科技(002157.SZ)宣布投资光伏、风电等新能源领域被指“蹭热点”;老牌服装红豆股份(600400.SH)跨界锂电也曾遭到质疑。上市公司跨界容易面临较大的市场舆论和监管压力，媒体认为跨界收购一般适合于一些体量比较大、有多元化经营需求的公司。因此公司需要注重如何通过积极传递公司价值及战略布局的必要性，使公司区分于其他纯粹蹭新能源热点的上市公司，逐步取得市场认可，在舆论眼中正名。
