证券代码:600405证券简称:动力源编号:2025-068
北京动力源科技股份有限公司
关于2024年年度报告的信息披露监管问询函的回复
公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
北京动力源科技股份有限公司(以下简称“公司”)于近期收到上海证券交易所下发的《关于北京动力源科技股份有限公司2024年年度报告的信息披露监管问询函》(上证公函【2025】0716号)(以下简称“问询函”),公司积极组织相关工作人员就问询函关注的相关问题逐项进行认真核查落实。由于涉及公司商业秘密及商业敏感信息,根据相关法律法规、规范性文件及《北京动力源科技股份有限公司信息披露暂缓及豁免业务管理制度》的有关规定,公司已履行相应信息豁免披露程序,对本次回复中部分客户及供应商的相关信息进行豁免披露处理,现就有关问题回复如下:
一、关于经营业绩。年报显示,报告期内公司实现营业收入5.84亿元,同
比下降31.31%,实现归母净利润-4.15亿元,扣非净利润-4.18亿元,连续5年亏损。同时,公司毛利率10.88%,同比减少17.5个百分点,其中公司数据通信、绿色出行及新能源业务毛利率分别为4.64%、28.54%、-49.45%,分别同比减少
3.55、5.36、29.80个百分点。
请公司补充披露:(1)上述业务板块经营模式、收入确认方式、营业收入、
成本构成及变化情况,并结合市场竞争变化、有关产品价格及主要原材料价格变化等情况,说明报告期公司营业收入以及毛利率下滑的原因,并与同行业可比公司进行比较说明合理性;(2)各业务板块近三年前十大客户及供应商情况,包括客户或供应商名称、与公司关联关系、是否为新增、交易内容、交易金额、
期末预收应收或预付应付款项余额情况等;(3)核实公司是否存在客户和供应商
为同一主体,或穿透后受同一主体控制的情况。如有,说明具体原因及相关金额。请年审会计师结合收入、成本确认相关审计程序及实施情况,对上述问题
1发表意见。
【回复】
(一)上述业务板块经营模式、收入确认方式、营业收入、成本构成及变化情况,并结合市场竞争变化、有关产品价格及主要原材料价格变化等情况,说明报告期公司营业收入以及毛利率下滑的原因,并与同行业可比公司进行比较说明合理性
1、上述业务板块经营模式、收入确认方式
公司数据通信业务主要产品为通信电源产品,主要客户为电信运营商。新能源业务主要包括光伏发电业务和智能疏散产品,其中光伏发电业务的主要客户为电网企业,智能疏散产品的主要客户为中建及中铁。绿色出行业务主要产品为充、换电产品和车载产品,其中充、换电产品主要为电动汽车充电产品和电动自行车充、换电产品,主要客户为充电服务运营商,车载产品包括氢燃料汽车电源相关产品和新能源车载电源相关产品,主要客户为国鸿氢能及北京新能源等。
公司上述三个业务板块的经营模式均为向客户销售商品获得收入,公司与客户之间的销售商品合同通常仅包含转让商品的履约义务。公司在商品按照合同指定的交货地点,经买方或买方指定的代理人验收后,商品的控制权转移给买方,公司按照合同金额确认营业收入。
2、营业收入、成本构成及变化情况,并结合市场竞争变化、有关产品价格
及主要原材料价格变化等情况,说明报告期公司营业收入以及毛利率下滑的原因
(1)上述三大业务板块的营业收入、成本和毛利率的整体变动情况
公司上述三个业务板块的营业收入、成本和毛利率情况如下表所示:
单位:万元营业收入营业成本毛利率业务板块
2024年度2023年度变动比例2024年度2023年度变动比例2024年度2023年度变动比例
数据通信20561.4740201.93-48.85%19608.0332813.59-40.24%4.64%18.38%减少13.74个百分点
新能源7420.069549.69-22.30%5302.706583.84-19.46%28.54%31.06%减少2.52个百分点
2其中:智能疏散4408.816073.06-27.40%4371.955573.99-21.57%0.84%8.22%减少7.38个
百分点
电力产品3011.263476.63-13.39%930.741009.85-7.83%69.09%70.95%减少1.86个百分点
绿色出行5790.189249.22-37.40%8653.407277.1118.91%-49.45%21.32%减少70.77个百分点
其中:充换电4771.464486.536.35%5620.764382.3828.26%-17.80%2.32%减少20.12个百分点
车载产品1018.724762.70-78.61%3032.632894.734.76%-197.69%39.22%减少236.91个百分点
2024年度公司将自行研发无形资产的摊销由研发费用项目调整至营业成本项目列报,
剔除无形资产摊销影响后,两期毛利率变动情况如下表所示:
单位:万元营业收入营业成本毛利率业务板块2023年
2024年度2023年度变动比例2024年度2023年度变动比例2024年度变动比例
度
数据通信20561.4740201.93-48.85%18550.0432813.59-43.47%9.78%18.38%减少8.60个百分点
7420.069549.69-22.30%4986.896583.84-24.26%32.79%31.06%增加1.73新能源
个百分点
4408.816073.06-27.40%4056.145573.99-27.23%8.00%8.22%减少0.22其中:智能疏散
个百分点
电力产品3011.263476.63-13.39%930.741009.85-7.83%69.09%70.95%减少1.86个百分点
绿色出行5790.189249.22-37.40%6651.387277.11-8.60%-14.87%21.32%减少36.20个百分点
其中:充换电4771.464486.536.35%5275.024382.3820.37%-10.55%2.32%减少12.88个百分点
车载产品1018.724762.70-78.61%1376.362894.73-52.45%-35.11%39.22%减少74.33个百分点
由上表可见,在剔除了无形资产摊销影响后,数据通信、新能源、绿色出行三个业务板块2024年度的毛利率分别为9.78%、32.79%、-14.87%,分别同比减少8.60个百分点、增加1.73个百分点、减少36.20个百分点。
(2)主要原材料价格变化
公司主要原材料的价格变动情况如下表所示:
单位:元
2023年2024年
序变动比主要物料大类对应产品类别单位度采购度采购变动原因号例均价均价
铜、金价市场行情
1 PCB 充换电 个 33.91 34.55 1.89%波动,成本上调
2磁性器件通信电源/智能疏散个4.554.938.38%铜、金价市场行情
3/充换电波动,成本上调低压电器(断路大宗商品价格上
3智能疏散个4053.924268.605.30%器)涨,成本上涨供需关系的影响,
4电阻、电容类通信电源及模块个1.271.4312.47%
价格上涨
国内集成电路、分供需关系的影响,
5通信电源及模块个86.14107.2924.55%
立半导体价格上涨
通信电源/智能疏散铝价市场行情上
6结构类(散热器)个21.5526.5923.35%
/充换电涨,成本上调通信电源/智能疏散锡价市场波动的
7生产辅助材料千克738.38846.6914.67%
/充换电影响声光信号(屏、指大宗商品价格上
8通信电源及模块个20.0422.8814.18%示及显示器、屏)涨,成本上涨国际贸易的影响,
9国际元器件通信电源及模块个38.5842.6710.60%
价格上涨
由上表可见,2024年度公司的主要原材料价格均有一定程度上涨,其中采购额较大的为 PCB及元器件等。
(3)数据通信板块的营业收入、毛利率变动情况及原因
数据通信板块营业收入、营业成本结构和毛利率具体如下:
单位:万元项目2024年度2023年度变动比例
一、营业收入20561.4740201.93-48.85%
二、营业成本:
材料费用15113.1927384.33-44.81%
人工费用642.31772.24-16.82%
制造费用1076.211232.07-12.65%
售后维护费1217.122046.88-40.54%
运费及其他501.211378.07-63.63%
营业成本合计18550.0432813.59-43.47%
三、毛利率9.78%18.38%减少8.60个百分点公司数据通信业务主要为境内及境外的通信电源产品及通信模块产品的销售,产品价格主要为集成商及运营商的招标价格,较为稳定。公司2024年度数据通信业务营业收入同比下降48.85%,主要是由于国内通信电源整体需求不及预期,公司通信电源业务新增订单量大幅减少,因此全年营业收入大幅减少。2024
4年度数据通信业务的毛利率同比减少8.60个百分点,主要是由于公司的人工成
本、制造费用等成本相对固定,该等成本降幅不及收入降幅;此外,主要原材料价格上涨对毛利率也有一定影响。
(4)新能源板块的营业收入、毛利率变动情况及原因公司新能源业务板块主要为智能疏散产品的销售和光伏发电业务。2024年度,公司新能源业务的收入同比减少22.30%,但毛利率同比增加1.73个百分点,主要是由于毛利率较高的光伏发电业务收入占新能源业务收入的比重由36.41%
提高至40.58%。智能疏散产品和光伏发电业务的营业收入、营业成本结构和毛利率具体如下:
1智能疏散产品
单位:万元项目2024年度2023年度变动比例
一、营业收入4408.816073.06-27.40%
二、营业成本:
材料费用3182.984046.20-21.33%
人工费用191.81168.9713.51%
制造费用258.39260.17-0.68%
售后维护费391.47965.07-59.44%
运费及其他31.49133.58-76.42%
营业成本合计4056.145573.99-27.23%
三、毛利率8.00%8.22%减少0.22个百分点
公司智能疏散产品主要涵盖应急电源、消防应急照明系统、消防疏散指示系统等,广泛应用于轨道交通、公路桥梁、机场等公共基础设施领域以及石油化工行业。2024年度,公司智能疏散产品的营业收入同比下降27.40%,主要是由于在手订单交付情况未达预期。智能疏散产品的毛利率同比减少0.22个百分点,整体变动幅度较小。尽管分摊至智能疏散产品的人工费用、制造费用等相对固定的成本未随营业收入的下降而同步下降,但由于2024年度发生的售后维护费同比减少,抵销了人工费用、制造费用的影响。
*光伏发电业务
公司光伏发电业务主要由子公司吉林合大、嘉兴金乙兴运营,2024年度营
5业收入为3011.26万元,同比下降13.39%,主要是由于用电需求减少所致;毛
利率同比减少1.86个百分点,主要是由于该业务的人工成本等相对固定,未随营业收入同比例下降。
(5)绿色出行板块的营业收入、毛利率变动情况及原因
公司的绿色出行业务板块主要包括充换电和车载产品,2024年度营业收入为5790.18万元,同比下降37.40%,主要是由于车载产品的收入降幅较大;毛利率同比减少36.20个百分点。具体分析如下:
*充、换电产品
单位:万元项目2024年度2023年度变动比例
一、营业收入4771.464486.536.35%
二、营业成本:
材料费用4264.423523.1121.04%
人工费用190.91161.2918.36%
制造费用281.86188.7949.30%
售后维护费386.86423.81-8.72%
运费及其他150.9785.3776.84%
营业成本合计5275.024382.3820.37%
三、毛利率-10.55%2.32%减少12.88个百分点
公司的充、换电产品按照应用领域的不同可分为电动汽车充电产品和电动自
行车充、换电产品,其中电动汽车充电产品主要包括:交流充电桩、直流充电桩、风冷充电模块、液冷充电模块等;电动自行车充、换电产品主要包括:DC/DC
充电模块、AC/DC充电模块、智能换电柜、智能充电柜等。2024年度,公司的充、换电产品营业收入同比增加6.35%,主要是由于为铁塔能源前期中标的订单本期实现交付所致。充、换电产品的毛利率同比减少12.88个百分点,主要是由
于:(A)公用原材料价格上涨,导致材料费用的增幅高于营业收入增幅;(B)由于公司其他产品的销量减少,充、换电产品的生产工时占公司全部产品生产工时的比例提高,分摊的人工费用、制造费用等的相对固定的成本金额增加,增幅高于营业收入增幅。
2车载产品
6单位:万元
项目2024年度2023年度变动比例
一、营业收入1018.724762.70-78.61%
二、营业成本:
材料费用816.612441.03-66.55%
人工费用94.10156.53-39.88%
制造费用71.18123.99-42.59%
售后维护费336.49159.77110.61%
运费及其他57.9713.41332.17%
营业成本合计1376.362894.73-52.45%
三、毛利率-35.11%39.22%下降74.33个百分点公司的车载产品按照应用领域的不同可分为氢燃料汽车电源相关产品和新
能源车载电源相关产品,其中氢燃料汽车电源相关产品主要包括:氢燃料 DC/DC变换器、高速电机控制器等;新能源车载电源相关产品主要包括:车载充电机、
降压 DC/DC变换器、三合一车载电源等。
2024年度,公司车载产品的营业收入为1018.72万元,同比下降78.61%,
降幅较大,主要是由于受客户订单需求减少所致。车载产品的毛利率由2023年度的39.22%变为2024年度的-35.11%,同比下降74.33个百分点,主要是由于:
(A)主要原材料价格有一定上涨,导致材料费用未随营业收入的下降而同比例下降;(B)虽然 2024年度车载产品的工时占公司总工时的比例有所下降,但由于人工费用、制造费用总额相对固定,分摊至车载产品的人工费用、制造费用下降的幅度不及营业收入的降幅;(C)收入结构的影响,23年高毛利的客户 58收入占比为74.88%,24年受客户订单供需的影响未实现交付,进而影响毛利率同比下降。
3、与同行业可比公司进行比较说明合理性
公司与同行业上市公司营业收入、毛利率的变动情况如下表:
单位:万元营业收入毛利率公司
2024年度2023年度变动比例2024年度2023年度变动比例
中恒电气196192.50155543.9626.13%26.17%26.30%-0.14%
新雷能92173.23146671.94-37.16%40.04%45.46%-5.42%
中远通83044.76118410.82-29.87%15.71%18.80%-3.09%
7营业收入毛利率
公司
2024年度2023年度变动比例2024年度2023年度变动比例
动力源58406.3785026.55-31.31%10.88%23.98%-13.10%
注:上表数据来源为各上市公司2024年年报。公司的毛利率按照全口径的毛利率计算,即营业成本中未剔除无形资产摊销
由上表可见,2024年度新雷能、中远通均出现了营业收入下滑的情况,且降幅与公司接近。通信电源方面,由于通信行业存在周期性波动,随着我国 5G网络建设进入成熟期,5G 投资规模有所下降。根据三大运营商年报和业绩推介材料,中国移动 2024年度 5G网络资本开支为 690 亿元,同比下降 21.59%;中国电信2024年度资本开支为935亿元,同比下降5.39%;中国联通2024年度资本开支613.7亿元,同比下降17%。整体上,2024年度运营商减少基础设施方面的资本开支,通信电源市场竞争加剧,导致公司和同行业上市公司通信电源业务收入均有所下降。
新能源方面,公司主要产品为智能疏散产品,主要用于轨道交通、公路桥梁、机场等公共基础设施领域以及石油化工行业。同行业上市公司未单独披露此类产品的收入和毛利率情况,无法直接与公司进行比较。
绿色出行方面,公司主要产品为充、换电产品,下游客户主要为中国铁塔。
根据中国铁塔2024年年报,中国铁塔2024年智联及能源设施方面的资本开支为47.84亿元,同比增长6.88%;公司2024年充、换电产品的收入增长率为6.35%,
与下游客户的资本开支增长率基本一致。同行业上市公司中,中远通的新能源电源产品包括车载电源、充电桩、氢燃料电池 DC/DC变换器等,2024年度该业务收入为7740.72万元,同比下降12.20%;毛利率为10.85%,同比下降6.27个百分点。公司的绿色出行产品与中远通的新能源产品存在部分产品种类重叠,但整体结构上差异较大,因此无法直接比较。中恒电气、新雷能均无类似产品,与公司情况无法直接比较。因此,公司2024年度的营业收入变动趋势与同行业公司基本相符,具有合理性。
2024年度,公司为了更准确地反映研发投入及成本核算情况情况,在利润
表中将自行研发无形资产的摊销由研发费用项目调整至营业成本项目列报。若剔除无形资产摊销的影响,则公司2024年度的综合毛利率为16.67%,同比下降7.32
8个百分点。从公司整体层面分析,2024年度综合毛利率下降主要是由于公司营
业收入下降,且人工费用、制造费用等相对固定,下降幅度不及营业收入降幅。
同行业公司中,新雷能、中远通亦出现了在营业收入和毛利率同时下降的情形,与公司的情况相似。公司毛利率同比降幅更大,主要是由于公司在客户群体等方面与同行业公司存在差异。与新雷能、中远通相比,公司的境外收入占比更高;
2023年度,公司境外业务收入占营业收入的比例为30.65%,;受国际贸易摩擦的影响,公司2024年度境外业务收入同比下降48.73%。
因此,公司2024年度营业收入和毛利率的变动情况与同行业可比公司不存在重大差异,符合实际情况。
(二)各业务板块近三年前十大客户及供应商情况,包括客户或供应商名
称、与公司关联关系、是否为新增、交易内容、交易金额、期末预收应收或预付应付款项余额情况等
91、数据通信业务板块近三年前十大客户情况如下:
单位:万元
2024年2023年2022年是否是否
序行业客户名称为新为关交易内容号交易金额应收余额交易金额应收余额交易金额应收余额增联方
1数据通信客户13366.721547.273138.841273.6012021.508354.82否否通信电源+模块
2数据通信客户22978.382980.075834.753936.317343.124884.14否否通信电源+模块
3数据通信客户32693.481899.6310305.092574.7416534.793693.37否否通信电源+模块
4数据通信客户41750.04504.431427.95714.762200.86771.91否否通信电源+模块
5数据通信客户51111.64766.35179.13否否通信电源+模块
6数据通信客户6478.39579.36否否通信电源+模块
7数据通信客户7407.64132.21否否通信电源+模块
8数据通信客户8395.37258.08820.67749.542647.57976.20否否通信电源+模块
9数据通信客户9367.4043.29否否通信电源+模块
10数据通信客户10268.6660.36否否通信电源+模块
11数据通信客户112819.50711.553814.99773.75否否通信电源+模块
12数据通信客户121443.721498.19否否通信电源+模块
13数据通信客户131624.361593.42否否通信电源+模块
14数据通信客户141512.79否否通信电源+模块
15数据通信客户151058.050.04否否通信电源+模块
16数据通信客户16752.53768.24否否通信电源+模块
17数据通信客户172387.96445.96否否通信电源+模块
18数据通信客户181036.36335.38否否通信电源+模块
合计13817.738004.6927960.1111243.2851531.6622991.76
102、新能源业务板块近三年前十大客户情况如下:
单位:万元
2024年2023年2022年是否
序是否为行业客户名称为新交易内容号交易金额应收余额交易金额应收余额交易金额应收余额关联方增
1新能源客户192887.256202.863327.945659.073537.984914.01否否光伏发电
2新能源客户20752.32113.72401.70否否智能疏散电源
3新能源客户21473.82161.42否否智能疏散电源
4新能源客户22336.83171.28是否智能疏散电源
5新能源客户23241.62232.08否否智能疏散电源
6新能源客户24228.59160.825.10--否否智能疏散电源
7新能源客户25152.12308.58否否智能疏散电源
8新能源客户26145.75124.70是否智能疏散电源
9新能源客户27133.0673.54是否智能疏散电源
10新能源客户28131.38366.74158.51否否智能疏散电源
11新能源客户29187.9511.50511.77161.68否否智能疏散电源
12新能源客户30212.54---否否智能疏散电源
13新能源客户31219.74130.54否否智能疏散电源
14新能源客户32297.17340.92否否智能疏散电源
15新能源客户33366.37203.00否否智能疏散电源
16新能源客户34258.12228.91268.56116.82否否智能疏散电源
17新能源客户35424.78192.00否否智能疏散电源
18新能源客户36269.15113.14否否智能疏散电源
112024年2023年2022年是否
序是否为行业客户名称为新交易内容号交易金额应收余额交易金额应收余额交易金额应收余额关联方增
19新能源客户371869.031161.60否否智能疏散电源
20新能源客户38249.66950.68否否智能疏散电源
21新能源客户39118.62306.10251.69322.06否否智能疏散电源
合计5482.757079.607212.047530.786396.877444.84
3、绿色出行业务板块近三年前十大客户情况如下:
单位:万元
2024年2023年2022年是否
序是否为
行业客户-前十大为新交易内容号交易金额应收余额交易金额应收余额交易金额应收余额关联方增
1绿色出行客户403054.021125.102013.451061.085299.182206.98否否充换电产品
2绿色出行客户41565.45373.93496.45否否充换电产品
3绿色出行客户42556.15491.24580.53286.72否否氢燃料电源
4绿色出行客户43325.02167.40否否充换电产品
5绿色出行客户44312.251280.07否否充换电产品
6绿色出行客户45230.9969.09否否充换电产品
7绿色出行客户46163.27否否车载电源产品
8绿色出行客户47153.12304.78126.09否否充换电产品
9绿色出行客户4849.833.47否否氢燃料电源
10绿色出行客户4930.97否否氢燃料电源
11绿色出行客户50747.331358.42580.531575.76否否氢燃料电源
1212绿色出行客户5139.659.01否否氢燃料电源
13绿色出行客户5231.86-否否氢燃料电源
14绿色出行客户53189.13否否充换电产品
15绿色出行客户54157.9758.12否否充换电产品
16绿色出行客户55398.63否否充换电产品
17绿色出行客户56128.7614.55128.76否否充换电产品
18绿色出行客户57358.07493.01515.43310.28否否氢燃料电源
19绿色出行客户583566.39693.343951.3010.60否否氢燃料电源
合计5441.071787.208608.593629.4112602.704574.54
4、近三年前十大供应商情况如下:
单位:万元
2024年2023年2022年是否
序是否为供应商名称为新交易内容号交易金额应付余额交易金额应付余额交易金额应付余额关联方增
1供应商1662.91516.723317.161072.9910697.152964.60否否元器件+半导体器
2供应商2746.87-1911.87-3142.5560.47否否电池组件
3供应商3-630.60-1506.922603.503133.95否否变压器
4供应商4-686.04-721.821545.361301.13否否电池
5供应商5----1528.601090.98否否配电
6供应商6--731.31126.741438.46147.38否否结构件
元器件+钣金原材
7供应商7982.49859.81948.95477.071414.94616.15否否
料+电阻
8供应商8461.259.07958.638.631350.79-12.96否否断路器
9供应商9-40.82960.7730.991293.2789.54否否结构件
1310供应商10-829.00874.831314.441251.521000.20否否电感
11供应商11-740.821536.251579.25--否否断路器
12供应商12--811.00759.92--否否电池及线束组件
13供应商13--627.77652.27--否否电池及线束组件
电感+磁性材料+变
14供应商14816.69825.48----否否
压器
15供应商15783.0660.91----否否断路器+蓄电池
16供应商16517.44426.11----否否电池组件
铜母线及导线+电
17供应商17517.17137.94----否否
缆+蓄电池
18供应商18478.39773.71----否否元器件+电感
19供应商19468.3311.82----否否弹簧压板
合计6434.616548.8312678.548251.0426266.1310391.44
14(三)核实公司是否存在客户和供应商为同一主体,或穿透后受同一主体控制的情况。如有,说明具体原因及相关金额
公司因业务需求存在客户和供应商为同一主体情况,具体原因及相关金额如下:
单位:万元序号名称销售金额销售内容采购金额采购内容备注
1 客户 5 1111.64 通信电源成品 783.06 断路器及MCU
2客户20554.44应急电源成品282.76蓄电池及智能可调相组件
3客户45477.60色出行充换电产品模块419.32电源柜及控制板
4客户24250.24应急电源成品149.00蓄电池及触摸屏
5客户25216.12应急电源成品383.08蓄电池
6客户59119.68通信电源成品0.69断容器
MOSFET、贴片 MCU 及液晶
7供应商782.56销售部分备货元器件982.49
屏公司为加快存
8 供应商 20 75.45 货流转速度,销售部分备货元器件 112.69 MOSFET
将部分备货的
9供应商2134.08销售部分备货元器件0.20端子
元器件对外销
10 供应商 22 54.10 销售部分备货元器件 65.72 贴片MCU
售
11 供应商 23 15.45 销售部分备货元器件 17.71 MOSFET、单晶管
合计2991.353196.74
根据上表,对于公司为加快存货流转速度,将部分备货的元器件对外销售的情况作为其他业务收入进行处理,并在公司年度营业收入扣除情况表予以扣除。
15(四)年审会计师核查程序及核查意见
1、核查程序
针对上述事项,年审会计师实施的主要核查程序(包括但不限于)
(1)向公司管理层了解营业收入下降的原因,并结合同行业可比公司变动情况分析其合理性;
(2)获取公司收入成本明细表,结合主要材料变动情况及同行业可比公司分析毛利率变动的合理性;
(3)获取公司额主要原材料采购明细,分析其单价变动的合理性;
(4)获取公司近三年的销售及采购明细表及往来款明细表,查看各年的前十大客户及供应商情况;
(5)向公司管理层了解客户和供应商为同一主体的主要原因,结合公司的
销售及采购明细表,分析其业务合理性;
(6)结合公司的关联方关系核实上述主要客户及供应商与公司是否存在关联关系情况。
2、核查结论经核查,年审会计师认为,公司的数据通信、绿色出行及新能源业务板块收入及毛利率变动与公司的符合公司的实际情况,与同行业可比公司的变动趋势基本相符,具有合理性;公司已经披露各业务板块近三年前十大客户及供应商情况;
公司客户和供应商为同一主体情况中,销售及采购业务具有合理性。
二、关于转让子公司股权。2025年3月,公司以1.6亿元向自然人陈振平转
让所持迪赛奇正100%股权。关注到,迪赛奇正2023年、2024年分别实现营业收入1.84亿元、1.72亿元,净利润587.20万元、605.03万元,占公司营业收入的比重较大。此外,2024年12月7日,公司以名下部分不动产进行抵押,以持有部分子公司股权进行质押,向陈振平融资不超过人民币3亿元。
请公司核实并补充披露:(1)处置迪赛奇正的交易价款回收情况,历史往来款项收回或担保解除情况;(2)公司向陈振平借款的融资期限、利率水平,
16以及后续还款安排;(3)核实两项交易是否存在关联或属于一揽子交易,以及
陈振平是否与公司及相关方存在其他利益安排。
【回复】
(一)处置迪赛奇正的交易价款回收情况,历史往来款项收回或担保解除情况
1、处置迪赛奇正的交易价款回收情况根据《股权转让协议》“2.2付款时间及付款方式:自工商变更完成之日起
24个月内,甲方向乙方以现金或其他双方认可的方式支付股权转让款”,目前尚
处于付款期限内,陈振平先生尚未支付股权转让款。
2、历史往来款项收回或担保解除情况
(1)往来款项收回情况
公司2022年度至2024年度与迪赛奇正往来款项情况如下:
单位:万元占用方与2024年度2024年20242024年上市2024年度偿年期占用累计度占用期末资金占用上市公司核算还占用形公司的初占用资发生金额资金的占用占用性质方名称的会计科目累计发生成原因关联关金余额(不含利利息资金(金额系息)如有)余额北京迪赛全资子
奇正科技其他应收款2056.07200.00-2049.10206.97周转资非经营性公司金往来有限公司北京迪赛全资子
奇正科技应收账款455.990.14--456.13销售商经营性往公司品来有限公司接上表
202320232023年度占用方与上上市公司核年年度2023年度2023年期
占用资金占用市算期初占用累计发偿还末占用形资金的占用性质方名称公司的关的会计科占用资生金额(不累计发占用资成原因利息联关系目金余额含利息)()生金额金余额如有北京迪赛
全资子公其他应收2056.0周转资非经营性
奇正科技7---2056.07司款金往来有限公司
17北京迪赛
全资子公
奇正科技应收账款456.89--0.90455.99销售商经营性往司品来有限公司接上表
20222022年度2022年度占用方与上上市公司年期2022年度2022年期
占用累计占用资金占用方市核算初偿还末占用形发生金额资金的占用性质名称公司的关的会计占用资累计发占用资(成原因(不含利利息如联关系科目金余额)生金额金余额息)有北京迪赛奇
全资子公其他应2056.0
正科技有限7---
2056.0周转资非经营性
司收款7金往来公司北京迪赛奇全资子公应收账
正科技有限459.33178.79-181.24456.89销售商经营性往司款品来公司
截至本公告披露日,公司对迪赛奇正的应收账款和其他应收款均全部收回。
(2)担保解除情况公司子公司北京科耐特科技有限公司2023年3月曾为迪赛奇正300万元贷
款提供过反担保保证,并于2024年11月迪赛奇正提前还款后解除了反担保保证责任。截至目前,母公司及其他子公司对迪赛奇正不存在任何担保保障责任。
(二)公司向陈振平借款的融资期限、利率水平,以及后续还款安排
1、借款明细
公司向陈振平借款3亿元的融资期限、利率水平如下:
序
借款金额(元)起始日还款日利率号
15000000.002024-12-032025-12-31
210000000.002024-12-062025-12-31
310000000.002024-12-122025-12-31
450000000.002024-12-132025-12-31
525000000.002024-12-272025-12-31年化5.8%
620000000.002025-01-022025-12-31
710000000.002025-01-082025-12-31
830000000.002025-01-102025-12-31
915000000.002025-01-152025-12-31
181040000000.002025-01-242025-12-31
1125000000.002025-01-242025-12-31
1260000000.002025-02-192025-12-31
合
300000000.00---
计
2、后续还款安排
公司后续银行授信逐步恢复后将陆续归还陈振平借款。
(三)核实两项交易是否存在关联或属于一揽子交易,以及陈振平是否与公司及相关方存在其他利益安排
1、核实两项交易是否存在关联或属于一揽子交易
(1)公司向自然人借款背景及原因
2024年受到国际贸易摩擦影响,公司直接出口业务和资金流入渠道受阻,
面临阶段性流动性风险。为保障经营稳定公司积极拓展多种方式融资,2024年
12月公司与陈振平先生建立联系。陈振平先生基于对公司所在行业的深入理解
以及对公司整体财务状况的评估,其认为公司具备持续经营能力和偿债能力。因此经多轮磋商,公司与陈振平先生达成了抵押借款协议,向陈振平先生借款不超过3亿元以缓解公司资金压力。
(2)公司转让迪赛奇正股权的交易背景及原因
为快速应对复杂多变的国际经济形势,最大限度的调配资源及整合资金,公司拟将迪赛奇正进行资产剥离。经过多轮磋商公司与陈振平先生签订《股权转让协议》,陈振平先生同意接受迪赛奇正公司股权。本次股权转让是公司根据整体战略规划作出的决策,旨在进一步优化公司产业配置、调整资本结构,提高资产利用效率。公司不存在为迪赛奇正提供担保、委托理财的情形,迪赛奇正也不存在占用公司资金的情形,本次股权转让交易不存在损害公司及股东合法权益的情形。
综上,上述两项交易均分别具备充分的交易背景及合理性,不属于一揽子交易。
192、陈振平是否与公司及相关方存在其他利益安排
为缓解阶段性现金流紧张、快速应对复杂多变的国际经济形式,公司向陈振平先生借款以及转让迪赛奇正股权,上述交易是正常的企业经营行为,且均具有真实合理的交易背景,陈振平先生与公司及相关方不存在其他利益安排。
三、关于应收账款。年报显示,期末公司应收账款账面余额6.50亿元,合
计计提坏账准备1.96亿元,计提比例为30.14%,账面价值4.54亿元,占总资产比例达到25.8%。其中,按单项计提坏账准备的应收账款的账面余额为2.07亿元,计提坏账准备1.26亿元,计提比例达60.8%。
请公司补充披露:(1)公司应收账款坏账准备计提方法及测算过程,并与同行业可比公司进行比较,进一步说明公司应收账款坏账准备计提比例较高的合理性;(2)按单项计提坏账准备应收账款的主要应收对象名称、是否为关联
方、交易背景、历年交易内容、金额、各期末应收账款余额、坏账准备计提情况,并结合有关减值迹象出现时点,说明有关减值计提是否准确、及时;(3)期末账面余额前五大的应收账款欠款方名称、是否为关联方、应收款余额、减
值计提情况及依据,并结合其资信情况说明是否存在回款风险。请年审会计师发表意见。
【回复】
(一)公司应收账款坏账准备计提方法及测算过程,并与同行业可比公司
进行比较,进一步说明公司应收账款坏账准备计提比例较高的合理性
1、应收账款坏账准备计提方法
公司按照预期信用损失计提应收账款坏账准备。对于存在客观证据表明存在减值,以及适用于单项评估的应收账款,公司单项计提减值准备。对于单项计提减值准备外的应收账款,公司参考历史信用损失经验,结合当前状况以及对未来经济状况的预测,通过违约风险敞口和整个存续期预期信用损失率,计算预期信用损失。
2、预期信用损失率的测算过程
20第一步:确定历史数据
单位:万元
2021年12月312023年12月31
账龄2022年12月31日2024年12月31日日日
1年以内26717.5631127.5118909.2011225.18
1至2年9313.787115.977763.495599.42
2至3年5042.963766.833829.742748.03
3至4年1121.653138.962132.901637.41
4至5年554.91736.331747.42868.96
5年以上5122.143153.372753.352991.04
注:上述历史数据为母公司数据,且不包括母公司应收合并范围内关联方客户款项。
第二步:计算平均迁徙率
2021-2022迁2022-2023迁徙2023-2024迁
账龄迁徙率编号平均迁徙率徙率率徙率
1年以内 A 26.63% 24.94% 29.61% 27.06%
1至 2年 B 40.44% 53.82% 35.40% 43.22%
2至 3年 C 62.24% 56.62% 42.76% 53.87%
3至 4年 D 65.65% 55.67% 40.74% 54.02%
4至 5年 E 55.55% 70.79% 66.46% 64.27%
5年以上 F 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
第三步:计算历史损失率账龄计算公式历史损失率
1年以内 A*B*C*D*E*F 2.19%
1至 2年 B*C*D*E* F 8.08%
2至 3年 C*D*E* F 18.70%
3至 4年 D*E* F 34.72%
4至 5年 E* F 64.27%
5年以上 F 100.00%
第四步:前瞻性调整及确定预期信用损失
当前宏观经济环境整体较为稳定,没有出现明显的经济衰退或极端波动,公司所处行业经营风险相对较低,且主要客户信用状况良好,因此以目前贷款市场
211年期的报价利率为参考,设定前瞻性调整系数为3%,调整后的预期信用损失率
如下:
调整后的预期信用损失率
账龄 历史损失率 A 前瞻性调整系数 B
C=A*(1+B)
1年以内2.19%3%2.25%
1至2年8.08%3%8.33%
2至3年18.70%3%19.27%
3至4年34.72%3%35.76%
4至5年64.27%3%66.20%
5年以上100.00%3%100.00%
3、按账龄组计提坏账准备与同行业可比公司对比情况
公司按组合计提坏账准备比例与同行业可比公司对比情况如下:
1至6个6个月至12至3
证券简称1至2年3至4年4-5年5年以上月年年
中恒电气5.00%10.00%15.00%50.00%100.00%100.00%
新雷能5.00%10.00%15.00%30.00%50.00%100.00%
中远通1.00%5.00%10.00%30.00%50.00%80.00%100.00%
动力源2.25%8.33%19.27%35.76%66.20%100.00%
公司根据预期信用损失率对组合计提坏账准备,2年以内计提比例略低于可比公司,2-5年计提比例高于新雷能低于中远通,5年以上计提比例与同行业一致。
4、公司应收账款坏账准备计提比例较高的合理性
截至2024年12月31日,公司坏账准备计提情况与同行业可比公司比较情况如下:
单位:万元按单项计提按组合计提合计坏账应收账款计提比计提比可比公司坏账准备金坏账准备金准备计提期末余额例例额额比例
新雷能84044.92135.110.16%5932.427.06%7.22%
中恒电气119987.931923.881.60%14529.8812.11%13.71%
中远通31744.234834.7115.23%1195.193.77%19.00%
行业平均5.66%7.65%13.31%
动力源65011.4012600.3919.38%6994.4610.76%30.14%
22根据上表,公司应收账款按账龄组合计提坏账准备计提比例略高于同行业可
比公司平均水平,但低于可比公司中恒电气,与同行业可比公司不存在重大差异,具有合理性。公司单项计提的应收账款坏账准备计提比例高于同行业可比公司,主要是由于公司按照单项计提坏账准备的应收账款主要为对合同能源管理业务
客户的应收账款,与上述三家公司相比存在特殊性,因此公司按单项计提坏账准备的金额和比例较高具有合理性。
(二)按单项计提坏账准备应收账款的主要应收对象名称、是否为关联方、交易背景、历年交易内容、金额、各期末应收账款余额、坏账准备计提情况,并结合有关减值迹象出现时点,说明有关减值计提是否准确、及时
23截至2024年12月31日,公司按照单项计提的坏账准备应收账款的主要明细情况如下:
单位:万元
2024年度/2024年12月31日2023年度/2023年12月31日2022年度/2022年12月31日
项目交易金额账面余额坏账准备交易金额账面余额坏账准备交易金额账面余额坏账准备
国网吉林省电力有限公司1826.956146.63191.622086.865659.0779.172202.104839.0199.40
四川西南不锈钢有限责任公司1892.721892.721892.721892.721892.721892.72
浙江中电环境科技有限公司1056.00316.80
云南南磷集团电化有限公司1001.511001.511001.511001.511001.511001.51
柳州钢铁股份有限公司877.90851.32886.82561.627.22902.70561.62
广西柳州钢铁集团有限公司874.65830.927.32926.70216.9840.731006.40216.98
山西天柱山化工有限公司569.66569.66569.66569.66569.66569.66
科通工业技术(深圳)有限公司522.22522.22522.22261.11
RTK-Technology LLC 1750.04 504.43 252.22
临沂中盛金属科技有限公司432.79355.79432.79256.13432.79256.13
山东耀昌集团有限公司402.78402.78402.78402.78407.97407.97
YOFC PERUS.A.C. 395.37 258.08 129.04
四川鼎合能源科技有限公司364.40364.40364.40364.40364.40364.40
AdvancedNetworkSolutionsSdnBhd 326.18 290.54
成渝钒钛科技有限公司293.36293.36300.36258.8816.32324.22258.88
中国移动通信集团贵州有限公司265.78265.78
Fulrubell Corporation Philippines 239.85 119.93
China Mobile PakistanLtd 265.02 132.51
安阳化学工业集团有限责任公司226.30226.30242.21230.10242.21230.10
242024年度/2024年12月31日2023年度/2023年12月31日2022年度/2022年12月31日
项目交易金额账面余额坏账准备交易金额账面余额坏账准备交易金额账面余额坏账准备
湖北长江启林文化科技有限公司218.00218.00
深圳市机场股份有限公司214.48214.48214.48214.48214.48214.48
小计16952.769441.9213415.726309.5412198.076073.85
期末余额20724.5512600.3915355.608145.6313382.037323.15
占比81.80%74.93%87.37%77.46%91.15%82.94%续表是否为项目交易内容交易背景减值迹象判断依据减值迹象时点关联方
应收政府补贴电价款,考虑货币时间价值计提坏账准国网吉林省电力有限公司销售电力邀请协商否备不适用
四川西南不锈钢有限责任公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方破产重整,收回可能较小 2022年以前浙江中电环境科技有限公司通信电源邀请协商否诉讼未完结,公司预计损失不超过30%2024年云南南磷集团电化有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方众多诉讼、被列为失信人,收回可能较小 2022年以前柳州钢铁股份有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 合同能源管理业务,综合判断款项无法全部收回 2022年以前广西柳州钢铁集团有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 合同能源管理业务,综合判断款项无法全部收回 2022年以前山西天柱山化工有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方众多诉讼、被列为失信人,收回可能较小 2022年以前科通工业技术(深圳)有限公司智能疏散询价谈判否对方存在诉讼和经营风险,全部收回可能较小2023年RTK-Technology LLC 通信电源 邀请协商 否 国际贸易摩擦影响,暂无可结算的外币账户 2024年临沂中盛金属科技有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方正在破产重整过程中,预计无法全额收回 2022年山东耀昌集团有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方众多诉讼、被列为失信人,收回可能较小 2022年以前
25是否为
项目交易内容交易背景减值迹象判断依据减值迹象时点关联方
YOFC PERUS.A.C. 通信电源 邀请协商 否 国际贸易摩擦影响,暂无可结算的外币账户 2024年四川鼎合能源科技有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方众多诉讼、被列为失信人,收回可能较小 2022年以前AdvancedNetworkSolutionsSdnBhd 通信电源 邀请协商 否 国际贸易摩擦影响,暂无可结算的外币账户 2024年成渝钒钛科技有限公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方众多诉讼、被列为失信人,收回可能较小 2022年部分结算单据不完整、不完整单据部分不支持结算,中国移动通信集团贵州有限公司通信电源公开招标2024年否回款可能较小
Fulrubell Corporation Philippines 通信电源 邀请协商 否 国际贸易摩擦影响,暂无可结算的外币账户 2024年China Mobile PakistanLtd 通信电源 邀请协商 否 国际贸易摩擦影响,暂无可结算的外币账户 2024年安阳化学工业集团有限责任公司 节能 EPC 邀请协商 否 对方破产重整,全额收回可能较小 2022年以前湖北长江启林文化科技有限公司充换电邀请协商否对方众多诉讼、被限制高消费,收回可能较小2024年深圳市机场股份有限公司智能疏散公开招标否根据工程结算审核结果,回款可能较小2022年以前上表中,国网吉林省电力有限公司应收款项按照单项计提主要系其应收款项为应收政府补贴电价款,该部分款项由国家发改委按照补贴政策统一拨付,无坏账风险,因此按照考虑货币时间价值作为单项计提坏账准备应收账款进行处理;客户 RTK-Technology LLC、YOFC PERUS.A.C.、AdvancedNetworkSolutionsSdnBhd、Fulrubell Corporation Philippines、China Mobile PakistanLtd 的应收款项单项计
提主要系公司受国际贸易摩擦影响,暂无可结算的外币账户,公司基于谨慎性原则,按照可收回金额50%及按照账龄孰高的计提比例作为单项计提坏账准备进行处理。
根据上表中公司各年度单项计提应收账款的明细情况,公司各年度单项计提应收账款的减值计提合理、准确。
26(三)期末账面余额前五大的应收账款欠款方名称、是否为关联方、应收款余额、减值计提情况及依据,并结合其资信情况说明
是否存在回款风险
公司期末账面余额前五大的应收账款明细情况如下:
单位:万元占期末余额的坏账准备是否为客户资质情客户名称期末余额计提依据备注比例期末余额关联方况是否良好客户按照预期信用损失计提坏账准备部
分为应收并网电价款,该部分款项由地方
56.232.251.27账龄组合是
电力公司支付,因此按照预期信用损失计客户19提比例计提坏账准备否客户单项计提部分为应收政府补贴电价款,该部分款项由国家发改委统一拨付,
6146.633.12191.62单项计提是
因此按照考虑货币时间价值作为单项计提依据
客户604036.406.21454.17否账龄组合是
客户613891.015.99195.67否账龄组合是
客户623332.875.13437.88否账龄组合是客户(含其下子分公司)预期信用损失计提坏账准备为正常结算范围内的应收账
客户22456.7915.11371.20否账龄组合是款,因此按照预期信用损失计提比例计提坏账准备
27客户(含其下子分公司)单项计提坏账准
554.81100554.81单项计提是备为历年与客户因结算审核结果与公司
不一致产生的差异
合计20474.7530.792206.62
注:上述客户应收账款余额以合并口径统计。
根据上表,公司前五名客户中,客户的资信良好,未出现破产、清算或经营严重恶化情况,公司对同一客户中的不同性质款项按照实际情况区分单项计提坏账准备与按照预期信用损失计提坏账准备具有合理性,坏账准备计提谨慎,上述客户不存在回款风险。
28(四)年审会计师核查程序及核查意见
1、核查程序
针对上述事项,年审会计师实施的主要核查程序包括但不限于:
(1)获取公司应收账款明细表及账龄分析表,并进行复核;
(2)获取公司预期进行损失的计算过程,并进行复核;
(3)获取公司单项计提坏账准备的应收账款明细及计提依据,公司管理层了解主要客户的计提原因并分析其合理性;
(4)通过互联网查询公司对公司主要客户的资信情况进行核查,核实客户的资信情况;
(5)对公司的主要客户执行独立的函证程序;
(6)结合同行业可比公司数据对公司的应收账款坏账准备计提情况进行比对分析。
2、核查结论经核查,年审会计师认为,公司的应收账款坏账准备计提政策合理,预期信用损失计算过程正确,公司应收账款坏账准备计提合理、准确、及时。
四、关于有息负债。年报显示,报告期末,公司货币资金1.35亿元,与期
初基本持平;有息负债合计4.82亿元,期末资产负债率79.37%,同比上升8个百分点。此外,公司期末受限资产合计约5.69亿元,主要用于各类保证金及融资抵押。
请公司补充披露:(1)报告期融资方式、融资金额、融资成本、融资用途、
融资对象及与其关联关系;(2)受限资产涉及作为保证金或抵押融资具体用途,是否存在为关联方融资提供担保的情形,以及是否存在其他潜在的限制性安排;
(3)结合公司货币资金情况、现存债务的到期时间、利息费用等,说明未来一
年的具体偿债安排,明确是否存在流动性风险并充分提示。
【回复】
29(一)报告期融资方式、融资金额、融资成本、融资用途、融资对象及与
其关联关系;
报告期内,公司的融资方式主要包括股权融资和债权融资。
1、股权融资
报告期内股权融资为2024年10月完成向特定对象发行股票定增,募集资金总额为18700万元。扣除发行费用后的募集资金净额为17451.92万元,募集资金用途主要为“车载电源研发及产业化项目”及偿还银行贷款。发行对象为公司控股股东、实际控制人何振亚先生及其他8名无关联投资者。
2、债权融资
(1)银行融资
报告期内,公司债权融资主要包括银行融资,其中银行融资包括银行贷款、供应链金融产品以及票据等。公司主要贷款银行包括工商银行、中国银行、建设银行等国有大行以及华夏银行、北京银行、上海银行等股份制商业银行以及其他地方性银行。融资利率为2.41%至5.5%,融资用途均为日常经营周转,融资对象与公司无关联关系。截至报告期末,公司存量银行贷款如下:
2024年负债余额
金融机构存量余额
短期借款长期借款信用证/供应链
江苏银行马连道支行800.00800.00
工商银行广安门支行8000.008000.00
北京银行北辰路支行2000.002000.00
邮储银行国门支行4000.004000.00
国开行3750.003750.00
上海银行丰台支行1000.001000.00
中关村银行1000.001000.00
建设银行郎溪支行1000.002000.003000.00
徽商银行500.002000.002500.00
郎溪村镇银行350.00350.00
中国银行郎溪支行2000.002000.00
安徽农商银行500.00500.00
30浙商银行5900.005900.00
华夏银行京广支行975.00975.00
雄安建行730.00730.00
中国银行东城支行500.00500.00
华夏银行京广支行1935.001935.00
浦发北京分行1000.001000.00
农行丰台支行500.00500.00
19080.007660.0013700.0040440.00备注:存量余额40440.00中包括票据及供应链类融资,年末报表统计按票面总额(含保证金),实际还款时现金流按扣除保证金比例后的差额计算。
(2)非银行机构融资
报告期内公司非银行机构融资主要是为了缓解公司阶段性的资金紧张,向部分自然人、商业保理公司等拆入资金用于日常周转。其中,除何振亚先生为公司控股股东、实际控制人、原董事长;何昕先生为公司董事长、总经理外,其他借款对象均与公司无关联关系。
报告期内,公司非银行融资本金合计26000万元,已偿还10388万元。截至报告期末,公司非银行融资余额15611万元,明细如下:
单位:万元借款人借款本金还款本金余额类型
陈振平10000.00-10000.00短期借款
弘泰通保(天津)商业保理有
1200.00588.94611.06短期借款
限公司
李晶晶170.00-170.00短期借款
闫昆170.00-170.00短期借款
周国华160.00-160.00短期借款
北京京蔚典当有限公司3300.00-3300.00短期借款
北京鑫京蔚典当有限公司700.00-700.00短期借款
何昕600.00100.00500.00短期借款
合计26000.0010388.9415611.06-
(二)受限资产涉及作为保证金或抵押融资具体用途,是否存在为关联方
融资提供担保的情形,以及是否存在其他潜在的限制性安排报告期内,公司受限资产主要用于保证金或抵押融资,主要包括货币资金
316641.28万元,固定资产44661.62万元以及无形资产2496.14万元,上述受限
资产主要用于公司自身的融资及经营需求,不存在为关联方融资提供担保的情形,亦不存在其他潜在的限制性安排,具体资产受限分类情况详见下表:
具体资产受限情况详见下表:
单位:万元受限资产类型账面价值受限原因
货币资金-银行存款-617.12受制裁账户管控及司法冻结
货币资金-其他货币资金-3937.38信用证保证金
货币资金-其他货币资金-2086.78保函保证金
固定资产-项目设备资产29380.11融资租赁
固定资产-总部办公楼3215.90抵押担保
固定资产-办事处房产1066.54抵押借款
无形资产-安徽房产10999.07抵押借款
无形资产-土地使用权2496.14抵押借款
合计53799.04-
(三)结合公司货币资金情况、现存债务的到期时间、利息费用等,说明
未来一年的具体偿债安排,明确是否存在流动性风险。
截至报告期末,公司有息负债主要为短期借款(含重分类)以及一年内到期的非流动负债,合计金额为4.82亿元,扣除票据贴现重分类至借款金额、汇率差额及未确认融资费用等影响因素,本息合计金额约4.75亿元。2025年的到期还款计划情况如下表:
单位:万元
还款月份还款本金金额利息金额(预计)
2025年1月8008.8548.00
2025年2月584.9922.00
2025年3月13873.00150.00
2025年4月7499.9725.00
2025年5月2857.6425.00
2025年6月4049.97150.00
2025年7月199.9725.00
2025年8月5462.6425.00
322025年9月2980.24150.00
2025年10月103.2425.00
2025年11月970.7825.00
2025年12月103.24150.00
合计46694.53820.00
2025年初至本公告披露日,公司通过业务回款、银行贷款新增或续贷、资
产变现以及自然人借款等方式筹措资金合计6.5亿元,上述还款计划中应到期还款部分均已按时偿还完毕,未出现违约。本年度剩余还款本金1.3亿元,其中可转贷或续贷金额8000.00万元。公司正在与多家金融机构商谈授信融资事宜,目前各项授信工作正稳步推进中,且公司下半年偿还各类金融机构的有息负债金额较小,业务回款陆续正常,公司不存在较大的流动性风险。
(四)风险提示
2024年末公司有息负债4.82亿元,期末受限资产合计约5.69亿元,期末资
产负债率79.37%,公司资产负债率水平较高。若未来公司经营出现波动业务回款下降、应收账款不能及时回收、银行授信不能顺利到期接续,公司将产生一定的短期债务偿还风险。
特此公告。
北京动力源科技股份有限公司董事会
2025年6月28日
33



