本周，海关总署数据显示，今年前8个月我国外贸进出口总值27.08万亿元，处于历史同期高位;8月财新中国通用服务业经营活动指数(服务业PMI)录得51.8，较7月下降2.3个百分点，为年内最低，但仍高于荣枯线;北交所系列改革举措发布后首个交易日超九成个股上涨，北交所市场活力持续提升;中国证监会针对IPO、再融资作出6项监管安排，监管政策调整后，已有企业陆续撤回再融资申请;截至9月6日，年内共有182家拟上市公司的上市申请终止审核。

根据中国上市公司舆情中心数据，近一周(9月2日-9月8日)舆情热度靠前的前五大上市公司事件是：

我乐家居违规减持股东于范易系“再犯” 曾违规举牌遭警示

连拉8个涨停板后，9月6日晚间，上交所向我乐家居(603326.SH)下发监管工作函，处理事由为股东涉嫌违规减持。同日晚间，我乐家居发布的异动公告显示，经公司核实，公司控股股东、实际控制人及公司董事、监事、高级管理人员在公司本次股票交易异常波动期间不存在买卖公司股票的情况。

9月7日午间，我乐家居又发公告，因涉嫌超比例减持，于范易等相关股东已于9月7日收到证监会的立案调查告知书。我乐家居公告还称，本次立案事项系针对公司持股5%以上股东，公司生产经营活动不会受到影响。

9月7日晚间 ，我乐家居发公告称，于范易等股东承诺将“尽快购回本次违规的超额减持股份，若此部分股份购回涉及收益所得将全部归上市公司所有”。

媒体观点：

《证券时报e公司》：我乐家居的股东被监管立案堪称神速，从上市公司披露相关减持到收到证监会告知书，仅仅时隔一夜。公告一出就震惊市场。核心原因在于，作为持股5%以上股东，在减持前首次卖出时既没有预先披露减持计划，也没有在持股比例变动达到5%时进行报告和公告，并且阶段性停止再行买卖股票。从此前披露情况来看，于范易等股东已有前科。从本次涉嫌违规来看，一众股东踏入了“同一条河流”。

《证券日报》：大股东、董监高是上市公司的“关键少数”，在公司经营发展、治理运行中负有专门义务和特殊责任，“关键少数”担负着积极的正向表率作用，希望“关键少数”们能少一些不小心，多一些责任担当，这也是实现上市公司高质量发展的必然要求。

《财联社》：早在2021年，于范易入股我乐家居之时，就曾在达到举牌线(持股5%)时未履行信息披露义务并越线继续增持，其也因违规举牌先后受到上交所、江苏证监局的监管关注、警示。此番，于范易再次违规减持，是否为“明知故犯”?

《界面新闻》：于范易在资本市场鲜有露面。但于范易有着另一身份——烟台青华中学校董。值得一提的是，烟台青华中学曾在2022年收到两项行政处罚，处罚事由分别为“当事人2020年秋季、2021年春季，对于公办生住宿费超标准收费”、“在管理人员、招生简章广告等方面存在管理不规范情形”。头顶“我乐家居大股东”、“青华中学校董”两大标签的于范易，后续是否会因违规减持受到监管处罚?其情况值得关注。

《央广网》：央广资本眼9月5日发布的题为《央广资本眼|违规减持“罚酒三杯”之外能否增加点“疼痛感”?》评论也呼吁，在中央提出“要活跃资本市场，提振投资者信心”的大背景下，适度提升违法违规成本，从严处罚违规减持，强化中小投资者权益保护，也是“提振投资者信心”的题中应有之义。而市场也乐见资本市场违法违规行为成本大幅提高，让上市公司大股东、董监高等“关键少数”对规则怀有敬畏之心，这也是夯实资本市场法治基石的一部分。

电科院“内斗”不断，董事长、高管齐辞职

9月1日晚间，电科院(300215.SZ)发布公告称，包括董事长、总经理、财务总监在内，多人宣布辞职。其中，宋静波因个人原因申请辞去董事长、董事职务，并相应辞去董事会专门委员会中的审计委员会、战略委员会、提名委员会职务。辞职后宋静波将继续在公司任职。

事实上，这已经不是近年来电科院第一次出现高层大“换血”。此前电科院陷入“父子”内斗，原董事长、创始人之子胡醇曾两度出任电科院董事长、总经理，但今年1月12日，电科院召开第五届第十一次董事会，三分之二以上董事表决免去胡醇董事长及总经理职务，选任宋静波为董事长，聘任李杰为总经理。据悉，胡德霖为公司创始人，其认为胡醇未能积极履行职责，同时两人对于公司的经营理念存在差异。董事会表决结束后，电科院即要求胡醇返还公司公章，但胡醇一直未予以回应。9月1日，电科院收到《江苏省苏州市吴中区人民法院民事判决书》，“三章”一事公司胜诉。法院要求胡醇十日内向公司返还公章、法定代表人签名章(胡醇)、合同专用章。

今年5月3日，胡德霖因病逝世，胡德霖生前持有电科院1.79亿股股份，占公司总股本的23.55%。今年7月电科院公告，胡德霖妻子李崇珠通过夫妻共有财产分配及继承，依法取得胡德霖生前持有的电科院1.79亿股股份。随后，李崇珠与胡醇母子双方在7月14日签署了《一致行动协议》，双方构成一致行动关系，双方合计持有上市公司总股本的33.85%。电科院的实际控制人由胡德霖、胡醇父子，变更为李崇珠、胡醇母子。随后就发生了上述高管集体辞职的事件。

媒体观点：

《证券时报e公司》：9月4日晚间，电科院宣布刘丹丹申请辞去董事会秘书职务。随着上一届团队主要成员纷纷辞职，胡醇也得以继续“招兵买马”。“内斗”成为过去时，新团队即将走马上任，电科院是否会迎来逆袭，也值得各方继续关注。

《上海证券报》：向前回溯，本次高管董事集体辞职以及打官司“讨公章”均是胡德霖、胡醇父子“内斗”的延续。之后，胡醇是否会“三度归来”出任电科院董事长，公司的管理层是否会有进一步的变动，记者将继续关注。

《第一财经》：由此，公司高层“内斗”或许暂时已经告一段落，但公司的内耗也已体现在业绩和股价表现上。半年报显示，2023年上半年电科院营业收入下降至2.88亿元，同比下跌14.37%;归母净利润转盈为亏，亏损800万元，同比下跌135.88%;扣非后归母净利润亏损达1100万元，同比下跌162.17%。

舆评：

上市公司股东纷争并不少见，此前华丽家族股东内斗，导致在年度股东大会上同样出现了21项议案全部被否。交大昂立更是面临着管理层内斗严重、年报难产的风波。上市公司内斗不存在胜利者，长期内斗不仅可能对公司日常经营造成影响，中小股东更是无辜“躺枪”。近年来，多家上市公司因信披违规、内斗纷争等问题引发退市危机，而这些舆论质疑持续伴随，公司信誉濒临破产。对于这部分企业而言，如何完善内控提高公司治理，重塑资本市场形象，是公司需重点关注的问题。

罗曼股份及董秘因信披违规被通报批评

9月4日，上交所对罗曼股份(605289.SH)及其董事会秘书刘锋予以通报批评，原因是该公司在上证e互动平台上发布了不准确、不充分的热点信息，误导了投资者。

2023年6月9日13时，罗曼股份在上证e互动平台回复投资者提问时称，公司获得了英国HOLOVIS 22项专有技术的国内独家许可使用权，其中包含了空间计算技术。空间计算技术是市场高度关注的热点信息。公司发布相关信息后，股价当日收盘涨停。

经监管督促，罗曼股份发布了澄清公告，承认公司所获得的空间计算技术与市场热点在应用场景、应用领域存在一定差异。

上交所认定，罗曼股份发布的相关信息不准确、风险提示不充分，可能对投资者产生误导。责任人方面，时任董事会秘书刘锋作为公司信息披露事务的具体负责人，未能勤勉尽责，对上述违规行为负有责任。上交所强调，在违规行为发生后，公司发布澄清公告属于根据监管要求采取的事后补救措施，不足以减免违规责任。经过申辩，上交所决定，对罗曼股份及时任董事会秘书刘锋予以通报批评。

媒体观点：

《每日经济新闻》：这一事件可以说是典型的“蹭热点”行为，即上市公司利用市场关注的热门话题或概念来吸引投资者的注意力，提升自身的知名度和估值。这种行为有时候是通过“小作文”等方式进行的，即上市公司在信息披露中使用含糊不清、夸大不实、避重就轻等手法来误导投资者。这种行为不仅损害了投资者的利益，也损害了上市公司的信誉和形象。

《证券日报》：企业寻求技术突破的做法值得肯定，但是，从信息披露的角度来看，罗曼股份涉嫌信息披露违规。上市公司应当对上证e互动的定位有正确理解，公司可以通过该平台解答投资者对于已公开信息的疑问，而不应披露未曾公开的重大信息。

舆评：

A股市场上市公司通过投资互动平台发布未披露消息或主动迎合市场热点、答复与热点概念相关内容、蹭热点、炒股价等行为频发。这些行为不仅违反了相关法规和规定，也损害了市场的公平性和透明性，对于资本市场的健康发展不利。随着全面注册制时代到来，市场对信息披露要求更加细致、披露质量监管更加严格，通过“小作文”等方式“蹭热点”“炒概念”的信披违规行为，更是监管的重点领域。上市公司应该以审慎严谨的态度来对待信息披露，如此才能真正建立起与投资者的互信和良好的市场形象。