ST鹏博士:鹏博士关于涉及诉讼的公告

证券代码：600804 证券简称：ST 鹏博士公告编号：临 2024-024

债券代码：143606债券简称：18鹏博债

鹏博士电信传媒集团股份有限公司

关于涉及诉讼的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈

述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示：

*案件所处的诉讼阶段：法院已受理，尚未开庭*上市公司所处的当事人地位：被告

*涉案的金额：

案件（一）：人民币52000万元及相关利息、诉讼费用等；

案件（二）：人民币112000万元及相关利息、诉讼费用等；

*是否会对上市公司损益产生负面影响：本次案件涉及的担保，公司未履行审议程序和信息披露义务，本案尚未开庭审理，公司是否承担担保责任以及对公司本期利润或期后利润的影响，最终需以法院生效判决结果为准。

*目前，公司控股股东欣鹏运及其一致行动人所持公司股份目前尚处于冻结、轮候冻结及司法标记等状态，后续或将存在被司法处置的可能。

一、本次诉讼的基本情况

案件（一）：近日，公司收到四川省成都市中级人民法院送达的四川邦诺企

业咨询有限公司（以下简称“四川邦诺”）借款合同纠纷一案的传票及民事起诉状等相关材料。

诉讼相关方：

原告：四川邦诺企业咨询有限公司

被告一：深圳市和光一至技术有限公司

被告二：深圳鹏博实业集团有限公司

被告三：上海国富光启云计算科技股份有限公司

1被告四：杨学平

被告五：杨学林

被告六：鹏博士电信传媒集团股份有限公司

被告七：长宽通信服务集团有限公司

被告八：北京伟地安达物业管理有限公司

被告九：上海国富光启云计算技术发展有限公司

第三人：深圳博采星驰管理咨询有限公司

案件（二）：公司收到四川省成都市中级人民法院送达的四川邦诺借款合同纠纷一案的民事起诉状等相关材料。

诉讼相关方：

原告：四川邦诺企业咨询有限公司

被告一：深圳市欣鹏运科技有限公司

被告二：深圳鹏博实业集团有限公司

被告三：上海国富光启云计算科技股份有限公司

被告四：杨学平

被告五：杨学林

被告六：鹏博士电信传媒集团股份有限公司

被告七：长宽通信服务集团有限公司

被告八：北京伟地安达物业管理有限公司

被告九：上海国富光启云计算技术发展有限公司

被告十：深圳市众新友信息技术有限公司

第三人：成都星辉创展集团有限公司

二、诉讼事实、理由及请求

（一）诉讼事实和理由

案件（一）：

2021年10月29日，第三人与九名被告签订了《借款合同》：该借款合同约定：被告一作为借款人向第三人借款人民币520000000元（大写：伍亿贰仟万元整），借款期限为2021年11月2日最晚至2021年11月11日。同时为担保被告一能按时足额还款，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告

2七、被告八、被告九作为担保方就上述借款提供连带责任保证担保、股权质

押、应收账款质押等。同日，为明确上述担保责任，第三人分别与被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九签订了《保证合同》，保证合同分别约定被告二~被告九愿意就借款合同项下的被告一的义务提供不可撤销的连带责任保证担保。此外，被告二与第三人签订了《股权质押合同》，该股权质押合同约定，被告二以其持有的被告一100%股权作为《借款合同》项下借款人全部义务的担保。

2021年11月18日，原告、第三人及九被告签订《债权转让协议》，该协议约定，第三人将上述债权及债权项下的担保权作价转让给原告，原告自愿受让该债权及债权项下的担保权，被告一~被告九同意按照原借款合同及担保文件向原告履行全部义务。同日，被告六再次出具《担保函》，承诺其愿意就借款合同所负全部债务及债权转让所负全部债务向原告及第三人提供连带责任保证担保。

上述《借款合同》、保证合同等签订后，第三人按约履行了出借义务，各方并办理了相应质押登记手续，而后各方又协商达成一致，第三人将《借款合同》、保证合同等项下所有权利转让本案原告，原告成为案涉借款偿还的请求权主体和权益主体。为此，原告按约多次催收案涉借款，但时至今日，被告始终未按照合同约定向原告偿还任何借款及利息。

案件（二）：

2021年10月29日，第三人与十名被告签订了《借合同》。该借款合同约

定：被告一作为借款人向第三人借款人民币1120000000元(大写：壹拾壹亿贰

仟万元整)，借款期限为2021年11月2日最晚至2021年11月11日。同时为担保被告一未能按时足额还款，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被

告七、被告八、被告九、被告十作为担保方就上述借款提供连带责任保证担

保、殷权质押等。同日，为明确上述担保责任，第三人分别与被告二、被告

三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九签订了《保证合同》，

保证合同分别约定被告二~被告九愿意就借款合同项下的被告一的义务提供不可撤销的连带责任保证担保。此外，被告二、被告十与第三人签订了《股权质押合同》，该股权质押合同约定，被告二以其持有的被告一90%股权，被告十以其持有的被告一10%股权作为《借款合同》项下借救人全部义务的担保，被告六

3与第三人签订了《股权质押合同》，该股权质押合同约定，被告六以其持有的被

告七100%股权作为《借款合同》项下借款人全部义务的担保。

2021年11月18日，原告、第三人及十被告签订《债权转让协议》，该协议约定，第三人将上述债权及债权项下的担保权作价转让给原告，原告自愿受让该债权及债权项下的担保权，被告一~被告十同意按照原借款合同及担保文件向原告履行全部义务。同日，被告六再次出具《担保函》，承诺其愿意就借款合同所负全部债务及债权转让所负全部债务向原告及第三人提供连带责任保证担保。

上述《借款合间》，保证合同等签订后，第三人按约履行了出借义务，各方并办理了相应质押登记手续，而后各方又协商达成一致，第三人将《借款合同》、保证合同等项下所有权利转让本案原告，原告成为案涉借款偿还的请求权主体和权益主体。为此，原告按约多次催收案涉借款，但时至今日，被告始终未按照合同约定向原告偿还任何借款及利息。

（二）诉讼请求

案件（一）：

1、判令被告一向原告立即偿还借款本金共计人民币520000000元(大写：

伍亿贰仟万元整)。

2、判令被告一向原告支付借期内利息2002000元(大写：贰佰万贰仟)。

3、判令被告一向原告支付逾期利息，暂计算至2024年1月23日为

178622888.89元。

4、判决被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被

告九就被告一的第一项至第三项以及第八项债务承担连带保证清偿责任。

5、判决原告就被告二持有的被告一100%的股权折价、拍卖或变卖所得价

款在第一至第三项以及第八项诉讼请求范围内享有优先受偿的权利。

6、判决原告对被告一深圳市和光一至技术有限公司持有的【85164834】股