行情中心 沪深京A股 上证指数 板块行情 股市异动 股圈 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 龙虎榜 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递 科技龙头指数

ST安信:诉讼进展公告

公告原文类别 2023-01-18 查看全文

安信信托股份有限公司公告

证券代码:600816 证券简称:ST 安信 编号:临 2023-004

安信信托股份有限公司

诉讼进展公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏

并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示:

●案件所处的诉讼阶段:5宗案件一审已判决,其中2宗案件提起上诉●上市公司所处的当事人地位:3宗案件为被告,2宗案件为原告●涉案的金额:上述一审已判决案件中,公司作为被告的涉案金额约680万元;公司作为原告的涉案金额约13.45亿元

●是否会对上市公司损益产生负面影响:上述一审已判决案件暂未对公司本期利润或期后利润等产生影响

一、前期诉讼案件的进展情况

(一)涉及上海瀚元律师事务所的3宗案件

1、公司前期于《诉讼公告暨前期诉讼进展公告》(编号:临2021-010)中披露

了涉及上海瀚元律师事务所的一宗诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案件。近日,公司收到上海市杨浦区人民法院出具的(2021)沪0110民初14340号(原案

号:(2021)沪0106民初955号)《民事判决书》,情况如下:

“依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第

一百零九条、第四百零五条之规定,判决如下:

(1)被告安信信托股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海瀚

元律师事务所律师费3931848.40元;

(2)被告安信信托股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海瀚元律师事务所逾期付款的利息损失(其中,以4431848.40元为基数,按同期银行贷款利率为标准,自2018年11月6日起算至2019年8月19日;以4431848.40元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标安信信托股份有限公司公告准,自2019年8月20日起算至2020年1月18日;以3931848.40元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准,自 2020 年 1月19日起算至实际清偿之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费38255元,保全费5000元,共计43255元,由被告安信信托股份有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。”

2、公司前期于《诉讼公告暨前期诉讼进展公告》(编号:临2021-010)中披露

了涉及上海瀚元律师事务所的一宗诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案件。近日,公司收到上海市杨浦区人民法院出具的(2021)沪0110民初14341号(原案

号:(2021)沪0106民初843号)《民事判决书》,情况如下:

“依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百

零七条、第一百零九条规定,判决如下:

(1)被告安信信托股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海瀚

元律师事务所律师费2792724.07元;

(2)被告安信信托股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海瀚元律师事务所资金占用利息损失(以剩余未支付律师费为基数,自2021年1月5日起计算至实际清偿日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率 LPR计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费29168.32元、保全费5000元,均由被告安信信托股份有限公司负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。”安信信托股份有限公司公告

3、公司前期于《诉讼公告暨前期诉讼进展公告》(编号:临2021-010)中披露

了涉及上海瀚元律师事务所的一宗诉讼代理合同纠纷案件。近日,公司收到上海市杨浦区人民法院出具的(2021)沪0110民初14342号(原案号:(2021)沪0106民初956号)《民事判决书》,情况如下:

“依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款,1999年《中华人民共和国合同法》第五条规定,判决如下:

驳回原告上海瀚元律师事务所全部诉讼请求。

案件受理费9300元、财产保全费3656.47元,上述共计12956.47元,由原告上海瀚元律师事务所负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。”

(二)涉及上海慧瞳智能科技有限公司的2宗案件

公司前期于《诉讼进展公告》(编号:临2022-101)中披露了公司诉上海慧瞳智

能科技有限公司的2宗金融借款合同纠纷案件(案号分别为:(2022)沪74民初2141

号、(2022)沪74民初3314号)的一审判决情况。近日,公司收到法院送达的关于

上述2宗案件的上诉状,上诉人上海慧瞳智能科技有限公司因不服上海金融法院一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉。

二、相关诉讼事项对公司本期利润或期后利润等的影响上述一审已判决案件暂未对公司本期利润或期后利润等产生影响。公司将依据法律规定程序,积极行使诉讼权利。公司会持续关注相关案件进展情况,及时履行信息披露义务。

公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》、《证券日报》、《上海证券报》和上

海证券交易所网站(www.sse.com.cn),公司所有信息均以上述指定媒体披露的信息为准。敬请广大投资者理性投资,注意投资风险。

三、备查文件

1、《民事判决书》

2、《上诉状》安信信托股份有限公司公告特此公告。

安信信托股份有限公司董事会

二〇二三年一月十八日

免责声明

以上内容仅供您参考和学习使用,任何投资建议均不作为您的投资依据;您需自主做出决策,自行承担风险和损失。九方智投提醒您,市场有风险,投资需谨慎。

推荐阅读

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈