北京市海问律师事务所
关于王府井集团股份有限公司
2021年年度股东大会的
法律意见书
致：王府井集团股份有限公司根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》（以下统称“有关法律”）及《王府井集团股份有限公司章程》（以下称“公司章程”）的规定，北京市海问律师事务所（以下称“本所”）受王府井集团股份有限公司（以下称“公司”）的委托，指派高巍律师和李雨晨律师（以下称“本所律师”）出席
2022年5月13日召开的公司2021年年度股东大会（以下称“本次会议”），对
本次会议召开的合法性进行见证，并依法出具本法律意见书。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次会议召集和召开的程序、出席本次会议人员的资格、召集人的资格及表决程序是否符合有关法律和公司章程的规定
以及本次会议审议议案的表决结果发表意见，并不对本次会议所审议议案的内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性、合法性发表意见。本所律师假定公司提交给本所律师的资料（包括但不限于有关人员的居民身份证、股票账户卡、授权委托书、营业执照、网络投票结果等）真实、完整，资料上的签字和/或印章均是真实的，资料的副本或复印件均与正本或者原件一致。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对与出具本法律意见书有关的资料和事实进行了核查和验证，现发表法律意见如下：
海问律师事务所 HAIWEN & PARTNERS北京市海问律师事务所
地址：北京市朝阳区东三环中路5号财富金融中心20层（邮编100020）
Address：20/F Fortune Financial Center 5 Dong San Huan Central Road Chaoyang District Beijing 100020 China
电话(Tel): (+86 10) 8560 6888 传真(Fax)：(+86 10) 8560 6999 www.haiwen-law.com
北京 BEIJING 丨上海 SHANGHAI 丨深圳 SHENZHEN 丨香港 HONG KONG 丨成都 CHENGDU一、本次会议的召集和召开公司董事会于2022年4月21日审议通过了《召开2021年年度股东大会的议案》，并于2022年4月23日在《中国证券报》和上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）上刊登了《关于召开 2021 年年度股东大会的通知》、于 2022年 4 月 30 日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）上刊登了《王府井集团股份有限公司2021年年度股东大会会议材料》（上述公告统称为“公告文件”），该等公告文件对本次会议召开的时间、地点、方式、审议事项、有权出席本次会议的人员和其他有关事项予以公告。
经核查，公司发出会议通知的时间、方式及通知的内容均符合有关法律和公司章程的相关规定；本次会议由公司董事会召集，本次会议召开的实际时间、地点和方式均与会议通知中所告知的时间、地点和方式一致；本次会议的审议事
项与会议通知中所告知的审议事项一致；本次会议由公司董事长杜宝祥先生主持，本次会议的召集和召开程序、召集人的资格符合有关法律和公司章程的有关规定。
二、出席本次会议现场会议人员的资格
出席本次会议现场会议的股东（含股东授权代表）共2名，代表有表决权股份460102314股，占公司有表决权股份总数的40.61%。
本所律师认为，上述出席本次会议现场会议的股东或股东授权代表均具有符合有关法律和公司章程规定的资格，有权出席本次会议现场会议及依法行使表决权。
三、本次会议的表决程序
本次会议对会议通知列明的议案进行了表决：
1.2021年度董事会报告；
2.2021年度监事会报告；
3.2021年度财务决算报告；
4.2021年度利润分配及分红派息方案；
5.2021年度报告及摘要；
6.关于续聘2022年度会计师事务所的议案；
27.关于修改《公司章程》的议案；
8.关于修改公司《股东大会议事规则》的议案；
9.关于修改公司《董事会议事规则》的议案；
10.关于修改公司《监事会议事规则》的议案；
11.关于与北京首都旅游集团财务有限公司续签《金融服务协议》的议案。
会议通知列明的提请本次会议审议的议案共计11项，其中第7项议案应以特别决议方式表决通过；第4项、第6项、第11项议案应对中小投资者单独计票；涉及关联股东回避表决的议案为第11项议案。
本次会议采取现场投票和网络投票相结合的方式。通过参加现场会议和网络投票方式出席本次会议的股东对上述议案进行了表决，本次会议现场会议采取记名投票方式进行表决，并按公司章程的规定进行了计票、监票，并当场公布了现场会议的表决结果。
本次会议投票表决结束后，公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果，上述议案获得通过。表决过程中，第7项议案以特别决议方式表决通过，第
4项、第6项、第11项议案对中小投资者进行了单独计票，关联股东北京首都
旅游集团有限责任公司对第11项议案进行了回避表决。本次会议的表决程序符合有关法律和公司章程的有关规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
本所律师认为，本次会议召集和召开的程序、召集人的资格、出席本次会议的人员资格和本次会议的表决程序均符合有关法律和公司章程的有关规定，本次会议的表决结果合法有效。
（以下无正文）
3
