电科芯片:大华会计师事务所（特殊普通合伙）关于中电科芯片技术股份有限公司2025年年度报告的信息披露监管问询函的回复意见

中电科芯片技术股份有限公司

关于对上海证券交易所2025年年度报告的信息披露监管问询函

的回复意见之有关2023年度信息

大华核字[2026]0011008753号

大华会计师事务所(特殊普通合伙)

DaHuaCertifiedPublicAccountants（SpecialGeneralPartnership）大华会计师事务所（特殊普通合伙）

北京市海淀区西四环中路16号院7号楼12层[100039]

电话：86(10)58350011传真：86(10)58350006

www.dahua-cpa.com中电科芯片技术股份有限公司关于对上海证券交易所2025年年度报告的信息披露监管问询函的回复意见之有关2023年度信息

大华核字[2026]0011008753号

上海证券交易所：

中电科芯片技术股份有限公司（以下简称“公司”“上市公司”“电科芯片”）于近日收到贵所下发的《关于中电科芯片技术股份有限公司2025年年度报告的信息披露监管问询函》（上证公函【2026】1099号，以下简称“监管问询函”）。根据监管问询函的要求，我所就监管问询函中所提问题涉及2023年度的信息逐项进行了认真分析，现将相关问题回复如下：

1.年报及前期公告显示，公司前期通过重组置入西南设计、芯亿达和瑞

晶实业100%股权，业绩承诺期为2021年至2023年。2023年上述置入主体净利润分别为15148.49万元、3696.29万元、5277.31万元，业绩承诺完成率分别为107.07%、130.10%、107.85%；但2024年分别降至4653.85万元、

1304.07万元、1679.92万元，2025年进一步降至5009.65万元、98.53万

元、16.58万元，承诺期后持续大幅下滑。分业务领域看，公司安全电子业务2025年毛利率为56.57%，同比提升9.57个百分点，其他领域毛利率远低于此且有不同程度的下降。2026年一季度，公司实现营业收入1.57亿元，同比减少20.62%，实现归母净利润-0.01亿元，同比由盈转亏，但毛利率为

39.16%，同比提升5.5个百分点。

1大华核字[2026]0011008753号

请公司补充披露：（1）2023年至2025年各年度西南设计、芯亿达、瑞

晶实业前五大客户、供应商的名称及关联关系、交易内容、交易金额、合作

年限、往来款余额、期后结转情况等，就变动较大之处说明原因及合理性；

结合各子公司产销情况、客户变化、毛利率、成本构成及原材料价格变动情况，以及行业供需和市场竞争格局情况，说明近两年相关子公司经营业绩大幅下滑的原因及合理性，与同行业公司相比是否存在明显差异；（2）分季度说明2023年下半年、2024年上半年、2024年下半年西南设计、芯亿达、瑞

晶实业向主要客户的销售情况，包括名称及关联关系、金额及同比变动率，结合发货、验收、收入确认、销售回款等时点，说明2023年下半年是否存在营业收入大幅增长情形，是否存在提前确认收入、期后退货或冲减收入等情形，相关收入确认是否符合会计政策；（3）2025年安全电子业务毛利率大幅增长的原因，说明该业务毛利率水平及变动趋势与同行业可比公司是否存在明显差异；对比其他业务的客户及终端应用领域，说明安全业务与其他业务毛利率变动趋势不一致的原因；（4）量化分析2026年一季度公司净利润

由盈转亏的原因，在营收下滑、利润转亏的情况下，毛利率逆势提升的具体原因；结合期后经营业绩说明相关因素是否将持续影响公司未来经营业绩及盈利能力。请年审会计师对问题（1）（2）发表意见，请独立董事对问题

（1）发表意见。

【回复】

（1）2023年至2025年各年度重庆西南集成电路设计有限责任公司（以下简称“西南设计”）、重庆中科芯亿达电子有限公司（以下简称“芯亿达”）、深圳市

瑞晶实业有限公司（以下简称“瑞晶实业”）前五大客户、供应商的名称及关联关

系、交易内容、交易金额、合作年限、往来款余额、期后结转情况等，就变动较大之处说明原因及合理性；结合各子公司产销情况、客户变化、毛利率、成本构成及

原材料价格变动情况，以及行业供需和市场竞争格局情况，说明近两年相关子公司经营业绩大幅下滑的原因及合理性，与同行业公司相比是否存在明显差异。

1）2023年西南设计、芯亿达、瑞晶实业前五大客户情况

2大华核字[2026]0011008753号

子公序是否关合作年限销售金额收入占比往来款余额年度客户名称交易内容期后结转情况

司号联方（年）（万元）（%）（万元）

2024年收到货款3936.79万

消费类电子1元、2025年收到货款1678.68中电科新防务技术有限公司是（卫星通信216396.3219.147944.69万元、2026年收到货款235.42与导航）万元消费类电子截止2024年10月货款已结2关联方三十是（蜂窝与短1013110.7315.313225.38清，累计收到货款3225.38万离通信）元截止2025年12月货款已结

西南20233关联方十六是安全电子87917.969.2510879.06清，累计收到货款10879.06设计年万元

[注1]2024年收到货款1212.25万

4客户一[注2]否安全电子104881.855.708762.01元、2025年收到货款5100.00

万元、2026年收到货款351.24万元截止2025年11月货款已结

5安全电子、关联方三十六是114382.835.125296.53清，累计收到货款5296.53万

技术服务元

合计46689.6954.5236107.67

电机驱动、

1深圳市芯昕微电子有限公司否电子开关、14538.8729.52983.92截止2024年4月货款已结清，

累计收到货款983.92万元智能电控

电机驱动、

2截止2024年7月货款已结清，芯亿2023佛山市齐微电子科技有限公司否电子开关、42129.1013.85976.56

累计收到货款976.56万元达年智能电控

3电机驱动、91733.0911.27671.13截止2024年4月货款已结清，深圳市和心共创电子有限公司否

电子开关累计收到货款671.13万元

4电机驱动、佛山鸿微半导体科技有限公司否31140.547.42503.36截止2024年3月货款已结清，

电子开关、累计收到货款503.36万元

3大华核字[2026]0011008753号

子公序是否关合作年限销售金额收入占比往来款余额

年度客户名称交易内容%期后结转情况司号联方（年）（万元）（）（万元）信号处理

5电机驱动、深圳市净芯科技有限公司否51056.746.87357.50截止2024年6月货款已结清，

智能电控累计收到货款357.50万元

合计10598.3468.933492.47

1移动电源、湖南安克电子科技有限公司否1024797.1647.575182.92截止2024年2月份货款已结清

电源适配器，累计收到货款5182.92万元电源适配器

228040.0015.426758.97截止2024年8月份货款已结清湖南中芯供应链有限公司否配套电子元，累计收到货款6758.97万元器件

瑞晶20233深圳创维数字技术有限公司否电源适配器126878.0313.192591.58截止2024年5月份货款已结清实业年，累计收到货款2591.58万元

4 NetBit Electronics Ltd 2 3469.15 6.65 709.90 截止2024年4月份货款已结清否电源适配器，累计收到货款709.90万元

5深圳市中兴康讯电子有限公司否电源适配器231669.583.20268.94截止2024年2月份货款已结清，累计收到货款268.94万元

合计44853.9286.0315512.31

[注1]：西南设计通过上市公司本部向部分客户销售产品，因系上市公司内部交易，故西南设计前五大客户剔除中电科芯片技术股份有限公司。

4大华核字[2026]0011008753号

2）2023年西南设计、芯亿达、瑞晶实业前五大供应商情况

子是否关合作年限采购额采购额占比往来款余额公年度序号供应商名称交易内容联方（年）（万元）（%期后结转情况）（万元）司

1通信与数据处理重庆惟觉科技有限公司否14531.637.302569.492024年-2026年6月已结算

单元2346.12万元前端智能解算单

2无锡卡尔曼导航技术有限公司南京否元、高精度自校14060.286.542520.482024年-2026年6月已结算

技术中心2310.83万元准单元等

西2023年无应付余额，另截南20233供应商二否晶圆加工183021.814.87-38.68止2023年12月预付外协款

设年38.68万元计截止2023年12月应付账款

482827.434.56-387.78余额60.18万元，2024年2供应商五、供应商丙否晶圆加工

月已支付，另截止2023年

12月预付447.96万元

542745.854.421591.302024年-2026年6月已结算供应商甲否晶圆加工1447.61万元

合计17187.0027.696254.81

161185.8512.86120.17截至2024年1月已结算四川中微芯成科技有限公司否晶圆加工120.17万元，货款已结清

2江苏丰源电子科技有限公司否封测加工31078.7411.70297.25截至2024年3月已结算

芯297.25万元，货款已结清2023亿

年3易兆微电子（杭州）股份有限公司否晶圆加工2947.2210.27-达

4上海晶曦微电子科技有限公司否晶圆加工6901.579.77-

5截至2024年3月已结算深圳米飞泰克科技股份有限公司否封测加工6818.588.88250.55250.55万元，货款已结清

5大华核字[2026]0011008753号

子是否关合作年限采购额采购额占比往来款余额

公年度序号供应商名称交易内容%期后结转情况联方（年）（万元）（）（万元）司

合计4931.9653.48667.97

贴片IC、贴片截至2024年3月已结算

1 安克电子否 MOS管、场效应 7 6582.20 18.26 1641.34 1641.34万元，货款已结管（MOS）清

2 截至2024年4月已结算惠州凯盛电线电缆有限公司否 DC线 5 1536.46 4.26 830.55 830.55万元，货款已结清

瑞

晶20233底壳、插脚支东莞市华顶精密塑胶模具有限公司否91392.953.87536.49截至2024年3月已结算

年架、上下盖536.49万元，货款已结清实业4面壳、底壳、塑东莞市亚琪五金塑胶科技有限公司否5755.422.10325.07截至2024年4月已结算

胶片325.07万元，货款已结清

5惠州市板桥电子有限公司否变压器5723.962.01349.59截至2024年4月已结算349.59万元，货款已结清

合计10990.9930.503683.04

6大华核字[2026]0011008753号

（2）分季度说明2023年下半年、2024年上半年、2024年下半年西南设计、芯亿

达、瑞晶实业向主要客户的销售情况，包括名称、关联关系、金额及同比变动率，结合发货、验收、收入确认、销售回款等时点，说明2023年下半年是否存在营业收入大幅增长情形，是否存在提前确认收入、期后退货或冲减收入等情形，相关收入确认是否符合会计政策。

7大华核字[2026]0011008753号

1）西南设计

单位：万元

是否2023年第三同比变动分项合同/订单到发货发货到签收确认签收到确认收确认收入到回款是否期序号客户名称交付状态类别

关联季度销售额率（%）销售额平均间隔（天）平均间隔（天）入时间（天）平均间隔（天）后退货

1关联方三十是4348.23-29.20价格确定无库存4348.23166203150否

2关联方三十六是1191.2419.09价格未确定有库存1191.2431723500否

合计5539.47-22.43.是否2023年第四同比变动分项合同/订单到发货发货到签收确认签收到确认收确认收入到回款是否期序号客户名称交付状态类别

关联季度销售额率（%）销售额平均间隔（天）平均间隔（天）入时间（天）平均间隔（天）后退货

1中电科新防务技术有限公司是16396.32187.57价格确定无库存16396.321943360否

价格未确定有库存131.6351763

2关联方十六是5261.60258.03价格未确定无库存121.47191633500否

价格确定有库存2046.6629193

价格确定无库存2961.8336223

3四川银亿科技有限公司否2596.67-价格确定有库存2596.67663360否

价格未确定有库存436.835703

价格未确定无库存125.17651813

4客户一否2401.17-4.21500否

价格确定有库存1118.7829263

价格确定无库存720.4089203

5关联方三十六是1908.14-31.92价格未确定有库存1908.1452883500否

合计28563.9042.66

8大华核字[2026]0011008753号

[注1]收入确认：西南设计收入确认严格遵循《企业会计准则第14号——收入》的相关规定，对于芯片、模组/块产品，在某一时点履行的履约义务，依据客户取得相关商品或服务控制权时点确认收入。其中，1）针对有合同或订单且价格确定的产品，西南设计需根据客户要求的时间节点安排发货，并在取得客户签收确认后确认收入，合同到发货间隔、发货到签收确认间隔均较短，整体具有规律性；2）针对价格未确定的产品，西南设计依据订单需求发货，在双方确定价格后，对货物签收确认，同时签订合同并确认收入，发货到签收确认间隔较长，且不具有规律性。

[注2]产品交付：西南设计按照客户要求发出商品，在有库存情况下，根据客户需求时间发货；若无库存，需下达生产计划加工后发货。西南设计产品生产受原材料采购周期、加工厂商排期以及技术指标要求影响，合同/订单到发货平均间隔较长且不具有规律性。

由上表可见，2023年第四季度西南设计前五大客户销售额较上年同期增加 42.66%，主要系：* 高精度 GNSS大坝监测系统产品在

2023年第四季度陆续完成交付，确认大额收入；*四川银亿科技有限公司在第四季度收入增加主要系前期策划跟进的新平台项目在

2023年第四季度完成交付并确认收入，2024年受该平台需求下降影响，销售出现下滑，但2026年新增业务正在逐步上量中；*关联方

十六收入大幅增长主要系在维持老型号交付的同时，前期策划跟进的新平台项目实现批量交付，并在2023年第四季度完成交付并确认收入。

2024年关联方三十销售同比下降的原因系2023年底将通过关联方三十销售给某通信厂商的产品全部切换至中电科芯片技术股份有

限公司代为销售（切换后销售金额7092万元），相关销售收入合计较2023年仍保持增长；关联方十六、客户一、关联方三十六和西安

希德电子信息技术股份有限公司等4家单位均属于特种行业应用，所交付产品基本属于定制产品，受总体单位工程配套影响，需求下滑，属正常的市场周期性波动。

2）芯亿达

单位：万元

是否2023年第三同比变动合同/订单到发货发货到签收确认签收到确认收确认收入到回款序号客户名称是否期后退货

关联季度销售额率（%）平均间隔（天）平均间隔（天）入时间（天）平均间隔（天）

1深圳市芯昕微电子有限公司否1184.15-121690否

9大华核字[2026]0011008753号

合计1184.15-

是否2023年第四同比变动合同/订单到发货发货到签收确认签收到确认收确认收入到回款序号客户名称是否期后退货

关联季度销售额率（%）平均间隔（天）平均间隔（天）入时间（天）平均间隔（天）

1深圳市芯昕微电子有限公司否1413.62-121690否

2佛山市齐微电子科技有限公司否965.51188.833216150否

3佛山鸿微半导体科技有限公司否720.43163.20321690否

4深圳市和心共创电子有限公司否593.8827.78321690否

合计3693.44244.29

[注]芯亿达产成品库房在广东中山，客户主要集中在珠三角地区，发货到签收期1-3天内，采取月结方式确认收入，芯亿达对大客户的回款管控严格，大部分在3个月内收回货款。

3）瑞晶实业

单位：万元

是否2023年第三季同比变动合同/订单到发货发货到签收确认签收到确认收确认收入到回款序号客户名称是否期后退货

关联度销售额率（%）平均间隔（天）平均间隔（天）入时间（天）平均间隔（天）

1安克电子否7264.15-6.235221660否

2湖南中芯供应链有限公司否1737.07-6.419015180否

3深圳创维数字技术有限公司否1700.33-30.947121690否

合计10701.55-11.19

是否2023年第四季同比变动合同/订单到发货发货到签收确认签收到确认收确认收入到回款序号客户名称是否期后退货

关联度销售额率（%）平均间隔（天）平均间隔（天）入时间（天）平均间隔（天）

1安克电子否7096.1764.166121660否

2湖南中芯供应链有限公司否4570.2053.1310015180否

3深圳创维数字技术有限公司否1708.63-8.585221690否

合计13375.0029.70

[注1]安克电子、深圳创维数字技术有限公司订单到发货平均间隔时间较长，主要系框架合同下部分订单客户提货延迟，导致间隔周期较长。

10大华核字[2026]0011008753号

[注2]安克电子、深圳创维数字技术有限公司发货到签收确认在1-2天内，湖南中芯供应链有限公司现场验收后直接签收提货，故发货到签收确认平均间隔均为0天；这三家客户采取月结方式确认收入，均能按协议约定时间内及时回款。

由上表可见，瑞晶实业2023年第四季度前三大客户销售额较上年同期增长29.70%，主要系安克电子、湖南中芯供应链有限公司年末基于市场判断需求增加所致。

11大华核字[2026]0011008753号综上，公司收入确认严格遵循《企业会计准则第14号——收入》的相关规定，对于芯片、电源适配器、移动电源等产品，在某一时点履行的履约义务，依据客户取得相关商品或服务控制权时点确认收入。其中：1）针对有合同或订单且价格确定的产品，根据客户要求的时间节点安排发货，并在取得客户签收确认后确认收入；2）针对价格未明确的产品，依据订单需求发货，在双方确定价格后，才对货物签收确认，同时签订合同并确认收入。

对于技术服务，在某一时段内履行的履约义务，依据该段时间内按照履约进度确认收入。

公司整体收入确认政策、时点及确认依据均与以前年度保持一致，未发生变更。

公司严格按照收入确认政策确认收入，不存在提前确认收入、期后退货或冲减收入等情形，相关收入确认符合会计政策。

【会计师意见】

一、2023年年审机构-大华会计师事务所（特殊普通合伙）

1.核查程序

1）获取公司编制的2023年度西南设计、芯亿达、瑞晶实业前五大客户及供应商明细表，核对名称、交易内容、交易金额、往来款余额等数据是否与2023年度审计报告及财务账面记录一致；

2）通过国家企业信用信息公示系统，查询2023年前五大客户及供应商的工商登

记信息（包括成立时间、注册资本、股权结构、董监高名单、经营范围等），将上述信息与公司的关联方清单进行比对，排查是否存在未披露的关联关系（如共用电话、地址，或关键人员重叠）；

3）销售端：抽取2023年前五大客户的销售合同、发票、出库单、物流单据（如有）、验收单/签收单及银行回单。重点检查收入确认时点是否符合公司会计政策（特别是验收条款）；

4）采购端：抽取2023年前五大供应商的采购合同、发票、入库单及付款凭证，

核实采购业务的真实性；

5）函证程序：对2023年前五大客户及供应商执行独立函证程序，确认当期交易

金额及期末往来款项余额；对于未回函或回函不符的情况，执行替代测试程序，检

12大华核字[2026]0011008753号

查其当期交易合同、发票、物流运输记录、出入库单及签收等原始凭证，验证业务的真实准确完整性。

西南设计公司前五大客户截至2023年12月31日的应收账款回函率44.55%，未回函或回函不符替代测试补充39.43%，合计检查率84%；西南设计公司前五大客户

2023年度交易金额回函率为71.60%，未回函或回函不符补充测试21.28%，合计检查

率92.88%；其中，第一大客户中电科新防务技术有限公司因年底发票在途未及时入账，导致回函的收入金额与应收账款余额均与西南设计公司财务账面相差

32001477.97元；该客户是年度第一大客户，且收入确认集中在年底，因此我们对

该客户当年度涉及的所有合同、发票、物流运输单、签收记录等进行穿透检查，并对该业务涉及的安装公司、物流运输公司进行访谈、函证，未见异常。客户一未能回函，我们对其执行替代测试，对合同、发票、物流运输单、签收记录等执行穿透核查程序，未见明显异常；关联方十六回函金额与西南设计公司财务账面不符，我们对其执行回函不符调节，检查了不符金额涉及的合同、发票、物流运输单、签收记录等，亦未见明显异常。

瑞晶实业公司前五大客户截至2023年12月31日的应收账款回函率100%，前五大客户2023年度交易金额回函率为96%。

芯亿达公司前五大客户截至2023年12月31日的应收账款回函率100%，前五大客户2023年度交易金额回函率为100%。

6）针对2023年交易额变动较大的客户/供应商，访谈公司业务负责人，了解变动原因，并检查相关支撑文件（如中标通知书、新项目合同）；

7）检查2023年末至2024年初的银行流水，核实期后回款/付款情况，评估往来

款项的可收回性及交易商业实质，并对期后的营业收入进行抽查，确认公司是否存在期后退货。

（二）核查结论经核查，我们认为：

1）公司补充披露的2023年度前五大客户、供应商名称、交易内容及金额等信息

与我们在审计过程中获取的信息在所有重大方面是一致的；

2）2023年度主要客户及供应商与公司不存在未披露的关联关系；

13大华核字[2026]0011008753号

3）2023年度主要客户及供应商的交易变动具有合理的商业理由，相关交易真实发生，期后回款/结算情况未见明显异常。

4）公司2023年下半年收入增长主要系GNSS变形监测站产品在2023年实现大批

量销售导致，具有商业合理性，未见异常。

5）2023年度相关收入确认依据充分，验收单据齐全，收入确认时点符合《企业会计准则》及公司会计政策的规定，未发现提前确认收入的情形。

6）截至本核查意见出具日，2023年确认的收入未发生大额期后退货或冲减情形，相关销售收入真实、准确。

2.年报及前期公告显示，2025年末公司应收账款账面余额为11.21亿元，为

当期营业收入的1.1倍，其中账龄1年以上余额4.7亿元；2024年、2025年，公司计提应收账款坏账准备0.35亿元、0.36亿元，计提金额较2023年明显增长。公司对关联方应收账款不计提坏账准备。2023年至2025年末关联方应收账款及应收票据账面余额合计分别为3.84亿元、4.54亿元、5.13亿元，持续增长；同期公司向关联方销售金额分别为4.89亿元、2.65亿元、3.28亿元，采购金额分别为0.78亿元、0.57亿元、0.77亿元。

请公司补充披露：（1）结合公司信用政策、行业结算惯例、主要客户回

款情况等，说明公司应收账款规模较大的原因及合理性，与同行业可比公司是否存在较大差异；（2）账龄1年以上的应收账款前十大欠款方名称及关联关

系、销售内容及金额、信用政策、欠款余额、账龄、坏账计提比例及期后回款情况，说明是否存在款项逾期但继续销售的情况及原因，分析长账龄应收款项的回收风险及其对坏账准备计提的潜在影响；（3）2023年至2025年应收账款

坏账计提金额的测算过程，结合销售内容、客户等变化情况说明前期坏账计提是否及时、充分；（4）2023年至2025年关联采购、销售的主要对象、具体内

容、金额、信用政策、应收款项余额及期后回款情况，说明与关联方同时发生购销的必要性、定价公允性，在各年度购销金额波动的情况下应收款项合计余额持续增长的原因及合理性，并结合实际回款情况说明未对关联方组合计提坏账准备的原因及合理性，是否符合企业会计准则相关规定。请年审会计师发表意见，请独立董事对问题（2）（4）发表意见。

14大华核字[2026]0011008753号

【回复】

（3）2023年至2025年应收账款坏账计提金额的测算过程，结合销售内容、客户

等变化情况说明前期坏账计提是否及时、充分。

公司按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定，采用预期信用损失模型对应收账款计提坏账准备。公司依据应收款信用风险自初始确认后是否已经显著增加，采用相当于未来12个月内、或整个存续期的预期信用损失的金额计量减值损失。

公司对信用风险显著不同的应收账款进行单项评价，如：与对方存在争议或涉及诉讼、仲裁的应收款项；已有明显迹象表明债务人很可能无法履行还款义务的应收款项等。除了单项评估信用风险的应收账款外，基于其信用风险特征，将其划分为不同组合计提坏账准备，具体如下表所示：

组合类别确定组合的依据计量预期信用损失的方法

参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的预测，账龄组合账龄编制应收账款账龄与预期信用损失

率对照表，计算预期信用损失中国电子科技集团有限公司合并范参考历史信用损失经验，结合当前围内关联方组合状况以及对未来经济状况的预测，款项性质通过违约风险敞口和整个存续期预

政府单位及事业单位款项组合[注]期信用损失率，该组合预期信用损失率为0%

[注]公司账面无挂账的政府单位及事业单位的款项。

账龄组合的账龄与预期信用损失率对照表应收账款账龄

预期信用损失率（%）

0-6个月（含，下同）

7-12个月5.00

1-2年10.00

2-3年30.00

3-4年50.00

4-5年80.00

5年以上100.00

2023年公司应收账款坏账准备计提政策、测算规则及关键参数确定原则均与往

期保持完全一致，具体测算过程如下：

1）按单项计提的应收账款

15大华核字[2026]0011008753号对于信用风险特征发生显著改变（如涉诉且无可强制执行财产等执行困难的情形）的应收账款，公司单独进行减值测试。

公司2023年度不存在单项计提的应收账款。

2）按组合计提的应收账款

对于未按单项计提的应收账款，公司结合应收账款的历史回款情况，按照确定的坏账政策计算坏账准备；具体计算如下：

2023年度

单位：万元

组合类别账面原值坏账计提比例（%）坏账准备

中国电子科技集团有限公司合34118.84并范围内关联方组合

账龄组合：69565.755.063519.59

其中：0-6个月41604.500.00

7-12个月8404.915.00420.25

1-2年15139.3510.001513.94

2-3年4036.2930.001210.89

3-4年3.5650.001.78

4-5年22.0080.0017.60

5年以上355.14100.00355.14

合计103684.593.393519.59中国电子科技集团有限公司合并范围内关联方组合不计提坏账主要基于以下原

因：一是公司从成立之初依据电科集团的坏账政策制定本公司会计政策，并保持执行的一贯性；二是关联方客户群体主要为大型国有集团下属院所，信用资质较好，且公司成立至今该组合应收账款未出现坏账损失，因此判断该关联方组合基本无信用风险；三是与关联方交易产品主要为特种行业装备产业链相关产品，公司审慎评估应收账款预期信用风险，测试不存在减值风险；四是通过查询公开披露信息国网

信通(600131)在年报披露，对国家电网有限公司合并范围内的客户应收款项不计提坏账准备。

公司主要客户为大型国有集团下属院所及单位，信用资质好，付款能力较强，应收账款质量较高、可回收性强，但由于特种行业装备产业链相对较长，特种行业

16大华核字[2026]0011008753号

企业销售回款周期普遍较长；公司应收账款坏账计提严格执行公司坏账政策，坏账计提及时、充分。

（4）2023年至2025年关联采购、销售的主要对象、具体内容、金额、信用政

策、应收款项余额及期后回款情况，说明与关联方同时发生购销的必要性、定价公允性，在各年度购销金额波动的情况下应收款项合计余额持续增长的原因及合理性，并结合实际回款情况说明未对关联方组合计提坏账准备的原因及合理性，是否符合企业会计准则相关规定。

1）关联方采购情况

2023年度前十大关联方采购具体情况如下：

单位：万元

2023年度采2023年12月31日期后结转情

单位名称采购主要内容信用政策购金额应付账款余额况

关联方三十六2324.03加工、材料采账期90天2695.752695.75购等

关联方二十1133.82技术服务采购账期30天0.000.00

浙江意博高科技术743.48材料采购账期60天717.77640.27有限公司

关联方三十三720.13加工、材料采账期90天436.74436.74购等

关联方三十七588.29材料采购账期90天1964.341964.34

关联方五551.87材料采购账期90天1388.121388.12

关联方三十九463.36晶圆加工账期30天45.6845.68

关联方三十五460.32加工、材料采账期30天91.3791.37购

关联方三十八431.28加工采购账期30天297.40297.40

合肥圣达电子科技90.32材料采购账期90天69.0269.02实业有限公司

小计7506.917706.20

关联方采购/应付7799.277839.81账款总额

占比96.25%98.30%

2）关联方销售情况

2023年度前十大关联方销售具体情况如下：

单位：万元

2023年度销售2023年12月31日

客户名称销售主要内容信用政策期后回款金额金额应收账款余额

中电科新防务技消费类电子16396.32账期180天7944.695850.89术有限公司（卫星通信

17大华核字[2026]0011008753号

2023年度销售2023年12月31日

客户名称销售主要内容信用政策期后回款金额金额应收账款余额与导航）消费类电子关联方三十13290.73（蜂窝与短账期180天3225.383225.38距通信）

关联方十六7917.96安全电子账期360天10879.0610879.06

关联方三十六4382.87安全电子账期360天5296.535296.53

关联方十五1272.99安全电子账期360天896.10896.10

关联方十八962.16安全电子账期360天555.02555.02

关联方十七816.50安全电子账期180天4.084.08

关联方三798.07安全电子账期360天927.05680.93

关联方三十七755.19安全电子账期360天901.37901.37

关联方十一387.63安全电子账期180天733.23733.23

小计46980.4231362.5129022.60

关联方销售总额48886.65

占比96.10%

3）说明与关联方同时发生购销的必要性、定价公允性

在射频和模拟集成电路方面，产品具有行业领先的技术优势，多年来为用户提供多款高性能芯片/模组产品，主要应用于蜂窝与无线通信、安全电子、卫星通信与导航、能源管理等领域，销售给关联方的产品分为定制产品和通用产品，定制产品为关联主机单位根据系统要求进行特殊定制，行业无替代产品。通用产品遵循市场规则，关联方通过技术指标匹配、试用验证、三方询比价等流程导入配套，一旦配套定型的产品原则上不会更换。所以，关联方的销售具有必要性。

公司部分原材料、元器件以及外协加工等环节所选择的供应商均具备相关资质

且在公司合格供方内，按照技术匹配、试用验证、三方寻比价等流程选择行业内能提供最优性价比服务的单位进行合作，关联方的合作遵循公开、公平、公正等原则进行。按照公司客户的要求，一旦公司产品定型，原则上供应商不会更换。所以，关联方的采购与外协加工具备必要性。

公司的产品定价根据公司价格管理办法进行制定，同时遵循市场规则。由于每一个客户所需求产品的数量不一致，且客户的发展潜力不一致，所以销售单价可能

18大华核字[2026]0011008753号

会存在一定差异，但是所有销售给关联方与非关联方的产品均是通过公平、公开、公正的流程进行导入，定价具备公允性。

4）在各年度购销金额波动的情况下应收款项合计余额持续增长的原因及合理性

应收关联方款项余额增加主要系关联方销售多为特种行业产品销售，虽然公司与客户在合同/订单中约定了信用期，但由于特种行业装备产业链相对较长，产品最终用户根据自身经费和产品完工进度安排与总体单位的结算后，总体单位再根据自身资金等情况向其上游供应商结算，且公司为芯片企业，处于产业链的前端，使得公司销售回款周期相对较长，应收款项余额持续增长符合公司实际业务情况，具备合理性。

5）并结合实际回款情况说明未对关联方组合计提坏账准备的原因及合理性，是

否符合企业会计准则相关规定

公司应收账款减值准备以客户的预期信用损失为基础，考虑整个存续期客户发生违约风险的概率，并根据信用风险增加程度区分了单项评价及组合评价，符合企业会计准则第22号金融工具减值的相关规定，应收账款坏账计提比例一经确定保持一贯性，未随意调整，同时公司成立至今关联方组合未实际发生坏账损失情况，故关联方组合预期不存在信用风险，不计提坏账具有合理性。

【会计师意见】

一、2023年年审机构-大华会计师事务所（特殊普通合伙）

1.核查程序

1）结合2023年度营业收入和应收账款审计程序，基于主要客户的销售合同，对

管理层提供客户信用政策、结算条款、回款金额等进行检查，判断应收账款规模较大合理性；

2）查阅同行业可比公司2023年度报告等公开信息，了解同行业可比公司行业结

算管理、应收账款余额、应收账款信用损失准备计提情况，对比分析公司应收账款余额占比是否异常；评价公司2023年度应收账款信用损失准备计提的合理性；

3）复核管理层对2023年末应收账款进行信用风险评估的相关考虑和客观证据，

评价管理层是否恰当识别各项应收账款的信用风险特征；

19大华核字[2026]0011008753号

4）获取管理层提供的2023年度坏账准备计算过程表，评价其单项和账龄区分组

合的合理性，复核管理层预测的现金流量、组合计提坏账准备使用的预期损失率的合理性；复核管理层使用的重大假设的适当性以及数据的适当性、相关性和可靠性；