北京德恒律师事务所

关于太平洋证券股份有限公司

2025年第一次临时股东大会的法律意见

北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层

电话:010-52682888传真:010-52682999邮编:100033北京德恒律师事务所关于太平洋证券股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见北京德恒律师事务所关于太平洋证券股份有限公司

2025年第一次临时股东大会的法律意见

德恒 01G20250584-1 号

致：太平洋证券股份有限公司

北京德恒律师事务所（以下简称“本所”）作为太平洋证券股份有限公司（以下简称“公司”）的常年法律顾问，接受公司委托，指派本所律师出席公司2025年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”或“本次会议”），

对本次股东大会的合法性进行见证并出具法律意见。

本法律意见根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、

《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）等法律法规、规范性

文件以及《太平洋证券股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《太平洋证券股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）的规定而出具。

本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本

法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

在本法律意见中，本所律师仅对本次股东大会的召集人资格、会议召集和召开程序、出席会议人员资格、会议表决程序和表决结果是否符合《公司法》《股东会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规

1北京德恒律师事务所关于太平洋证券股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见

定发表意见，不对会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。

本法律意见仅供见证本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。

本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：

一、本次股东大会的召集人资格、召集和召开程序

1.公司于2025年10月29日召开第四届董事会第六十八次会议，审议通过

了《关于召开2025年第一次临时股东大会的议案》，本次股东大会由公司董事会召集。

2025年10月30日，公司在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》及上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）上刊载了《太平洋证券股份有限公司关于召开2025年第一次临时股东大会的通知》（以下简称“股东大会通知”）。股东大会通知载明了本次股东大会召开会议的基本情况、会议审议事项、股东大会投票注意事项、会议出席对象、会议登记方法等，充分、完整披露了所有议案的内容。本次会议召开日期为2025年11月14日，股东大会通知的公告日期距本次会议召开日期已达到15日。

2.本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式，股权登记日为

2025年11月7日。股权登记日与本次会议召开日期之间间隔不多于7个工作日。

3．本次股东大会的现场会议于2025年11月14日14:00在云南省昆明市北

京路926号同德广场写字楼31楼会议室召开。

4．本次股东大会网络投票通过上海证券交易所股东大会网络投票系统进行。通过交易系统投票平台投票时间为2025年11月14日的9:15-9:25，

9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网投票平台的投票时间为2025年11月14日

的9:15-15:00。

2北京德恒律师事务所关于太平洋证券股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见

2025年11月14日14:00，本次股东大会现场会议在云南省昆明市北京路

926号同德广场写字楼31楼会议室如期召开。现场会议召开的实际时间、地点

及其他事项与股东大会通知所披露的一致。

本次会议由公司董事长郑亚南先生主持，就股东大会通知中所列议案进行了审议，董事会工作人员对本次会议作记录。

本所律师认为，本次股东大会召集人资格、召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》等法律法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。

二、出席本次股东大会人员资格

1.经查验，出席本次股东大会现场会议及网络投票的股东及股东代理人共

2051人，代表有表决权的股份数1092192094股，占公司有表决权股份总数的

16.0232%。其中：

（1）出席现场会议的股东及股东代理人共2人，代表有表决权的股份数

802690068股，占公司有表决权股份总数的11.7760%。

本所律师查验了出席现场会议股东或股东代理人的营业执照、证券账户卡、

法定代表人身份证明、股东代理人身份证明、授权委托书等相关文件，出席现场会议的股东系记载于本次会议股权登记日股东名册的股东，股东代理人的授权委托书真实有效。

（2）根据本次会议的网络投票结果，参加本次会议网络投票的股东及股东

代理人共2049人，代表有表决权的股份数289502026股，占公司有表决权股份总数的4.2472%。前述通过网络投票系统进行投票的股东资格，由上海证券交易所交易系统和互联网投票系统进行认证。

2．公司部分董事、监事及董事会秘书出席了本次股东大会，公司部分高级

管理人员及本所律师列席了本次股东大会。

本所律师认为，出席本次股东大会人员资格符合《公司法》《股东会规则》等法律法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。

3北京德恒律师事务所关于太平洋证券股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见

三、本次股东大会议案

经本所律师见证，本次股东大会审议议案与股东大会通知中所列明的议案完全一致，本次股东大会未发生对股东大会通知的议案进行修改的情形，也未发生股东提出新议案的情形。

本所律师认为，本次股东大会议案的提案人、提案时间、提案内容均符合《公司法》《股东会规则》等法律法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。

四、本次股东大会的表决程序和表决结果

1．本次股东大会现场会议就股东大会通知中列明的议案以记名投票方式进

行了逐项表决，并按有关法律法规和《公司章程》规定的程序进行计票、监票。

2．本次股东大会网络投票结束后，上证所信息网络有限公司向公司提供本

次网络投票的统计数，并对其真实性负责。

3．本次股东大会合并统计了现场投票与网络投票的表决结果。

4．经本所律师查验，提交本次股东大会审议的议案均经合法表决通过。

本次股东大会审议了以下议案：

（1）《关于修订<公司章程>的议案》

表决结果：

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 1081153430 98.9893 8881264 0.8131 2157400 0.1976

根据表决结果，该议案获得通过。

（2）《关于修订<股东大会议事规则>并更名的议案》

表决结果：

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 960393928 87.9326 129444666 11.8518 2353500 0.2156

4北京德恒律师事务所关于太平洋证券股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见

根据表决结果，该议案获得通过。

（3）《关于修订<董事会议事规则>的议案》

表决结果：

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 960457628 87.9385 129441466 11.8515 2293000 0.2100

根据表决结果，该议案获得通过。

（4）《关于取消监事会并废止<监事会议事规则>的议案》

表决结果：

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 1080208126 98.9027 9666746 0.8850 2317222 0.2123

根据表决结果，该议案获得通过。

（5）《关于修订<对外担保管理制度>的议案》

表决结果：

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 959472898 87.8483 129725496 11.8775 2993700 0.2742

根据表决结果，该议案获得通过。

（6）《关于修订<关联交易管理制度>的议案》

表决结果：

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 960411148 87.9342 129470146 11.8541 2310800 0.2117

根据表决结果，该议案获得通过。

（7）《关于修订<对外投资管理制度>的议案》

表决结果：

5北京德恒律师事务所关于太平洋证券股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 960490680 87.9415 129230214 11.8321 2471200 0.2264

根据表决结果，该议案获得通过。

（8）《关于修订<会计师事务所选聘制度>的议案》

表决结果：

同意反对弃权股东类型

票数比例（%）票数比例（%）票数比例（%）

A 股 960730332 87.9634 129112984 11.8214 2348778 0.2152

根据表决结果，该议案获得通过。

本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》等法律法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的规定，表决结果合法、有效。

五、结论意见

综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会召集人资格、召集和召开程序、出席会议人员资格、会议表决程序和表决结果均符合《公司法》《股东会规则》等法律法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的相关规定，形成的会议决议合法有效。

本法律意见一式肆（4）份，经本所盖章并由经办律师签字后生效。

（以下无正文）

6