行情中心 沪深京A股 上证指数 板块行情 股市异动 股圈 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 龙虎榜 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递 科技龙头指数

昊华能源:北京昊华能源股份有限公司关于公司诉讼进展情况的公告

公告原文类别 2023-12-06 查看全文

证券代码:601101证券简称:昊华能源公告编号:2023-045

北京昊华能源股份有限公司

关于公司诉讼进展情况的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导

性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示:

*案件所处的诉讼阶段:北京市第一中级人民法院已作出一审判决。

*涉诉企业:原告北京昊华能源股份有限公司(以下简称“昊华能源”);被告山西中博房地产开发有限公司(以下简称“山西中博”);

第三人杭锦旗西部能源开发有限公司(以下简称“西部能源”)。

*上市公司所处的当事人地位:昊华能源为本次诉讼案件原告;

被告山西中博持有昊华能源控股子公司西部能源40%股权。

涉案内容:被告山西中博曾持有第三人西部能源的100%股权,其从杭锦旗鑫河国资投资经营有限公司(以下简称“鑫河国投”)受让内

蒙古自治区东胜煤田塔然高勒区红庆梁探矿权,原告昊华能源于2010年受让被告山西中博所持有的西部能源60%股权。现第三人西部能源因股权交割前的事由即2005年低价受让内蒙古自治区东胜煤田塔然

高勒区红庆梁煤炭勘探探矿权事宜,产生被政府要求补缴探矿权转让差价损失款67421.83万元。根据原告与被告签订的《股权转让合同》及被告出具的《承诺函》约定,该补缴探矿权转让差价款的或有债务

66421.83万元及债务1000万元应由被告山西中博承担,为此原告特诉至法院。*涉案金额:67421.83万元。

*是否会对上市公司损益产生负面影响:本次判决为一审判决,目前尚未生效。公司将与代理律师商讨后续诉讼处理方案,目前尚无法判定最终结果,故无法判断对公司损益的实际影响金额。

一、本次诉讼案件的基本情况2022年7月26日,公司披露了《关于公司提起诉讼的公告》(公告编号:2022-044),被告山西中博曾持有第三人西部能源的100%股权,原告昊华能源于2010年受让被告山西中博所持有的西部能源60%股权。现第三人西部能源因股权交割前的事由即2005年低价受让内蒙古自治区东胜煤田塔然高勒区红庆梁煤炭勘探探矿权事宜,产生被政府要求补缴探矿权转让差价损失款67421.83万元。根据原告与被告签订的《股权转让合同》及被告出具的《承诺函》约定,该补缴探矿权转让差价款的或有债务66421.83万元及债务1000万元应由被

告山西中博承担,为此原告特诉至法院。

2023年6月1日,公司披露了《关于控股子公司重大诉讼进展情况的公告》(公告编号:2023-028),西部能源收到内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院出具的《民事裁定书(》(2023)内06民初22号),判决西部能源于本判决生效之日起10日内向原告鑫河国投支付探矿

权转让价款的差额57421.83万元,驳回原告鑫河国投其他诉讼请求,案件受理费3412891.5元,由被告西部能源负担2871091.5元,原告鑫河国投负担541800元。

2023年10月19日,公司披露了《关于控股子公司重大诉讼进展暨二审判决结果的公告》(公告编号:2023-041),西部能源收到内蒙古自治区高级人民法院出具的《民事判决书(》(2023)内民终514号),重审二审认为西部能源的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。驳回上诉,维持原判。

具体情况详见公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)公开披露的相关公告。

二、本次诉讼案件的进展情况

公司于近日收到北京市第一中级人民法院出具的《民事判决书》

((2021)京01民初862号),现将一审判决相关情况公告如下:

(一)诉讼基本情况

原告:昊华能源

被告:山西中博

第三人:西部能源

(二)一审判决书的主要内容

内蒙古自治区高级人民法院出具的《民事判决书》((2023)内民终514号),判决认定的西部能源应向鑫河国投支付的探矿权转让价款差额系《股权转让合同》签订前西部能源的或有负债,西部能源因该债务受到追索并已经实际履行了相应的债务,根据《股权转让合同》的约定,山西中博应对此承担全部赔偿责任。山西中博应向西部能源赔偿剩余未付探矿权转让价款差额62421.83万元及相应的资金占用损失。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法法典>时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下:

被告山西中博于本判决生效后10日内向第三人西部能源支付探

矿权转让价款差额损失62421.83万元及资金占用损失(以5000万

元为基数,自2019年11月13日起计算至实际清偿之日止;以57421.83万元为基数,自2023年10月24日起计算至实际清偿之日止;均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);

被告山西中博于本判决生效后10日内向原告昊华能源支付律师费损失20万元;

驳回原告昊华能源的其他诉讼请求。

三、本次诉讼对公司损益的影响

本次判决为一审判决,目前尚未生效。公司将与代理律师商讨后续诉讼处理方案,目前尚无法判定最终结果,故无法判断对公司损益的实际影响金额。

公司将根据本次诉讼的进展情况及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

特此公告。

北京昊华能源股份有限公司

2023年12月5日

免责声明

以上内容仅供您参考和学习使用,任何投资建议均不作为您的投资依据;您需自主做出决策,自行承担风险和损失。九方智投提醒您,市场有风险,投资需谨慎。

推荐阅读

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈