国浩律师（北京）事务所

关于

中国中铁股份有限公司

2026年第一次临时股东会

之法律意见书北京上海深圳杭州广州天津昆明成都宁波福州西安南京南宁济南重庆苏州长沙太原武汉贵阳乌鲁木齐郑州石家庄合肥海南青岛南昌大连银川拉孜香港巴黎马德里斯德哥尔摩纽约马来西亚柬埔寨乌兹别克斯坦哈萨克斯坦

地址：北京市朝阳区东三环北路38号泰康金融大厦9层邮编：100026

电话：010-65890699传真：010-65176800

电子信箱：bjgrandall@grandall.com.cn

网址：http://www.grandall.com.cn国浩律师（北京）事务所 法律意见书

国浩律师（北京）事务所关于中国中铁股份有限公司

2026年第一次临时股东会之

法律意见书

国浩京证字[2026]第0092号

致：中国中铁股份有限公司

国浩律师（北京）事务所（以下简称“本所”）接受中国中铁股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师出席公司2026年第一次临时股东会（以下简称“本次股东会”），就本次股东会的相关事项进行见证，并出具法律意见书。

本法律意见书根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）

《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）和《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）等相关法律、行政法规、规章和规范性文

件及《中国中铁股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定出具。

为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的与本次股东会有关的文件、资料及相关材料。

本法律意见书仅供公司本次股东会之目的而使用，不得用作其他任何目的。

本所律师同意将本法律意见书作为本次股东会公告的法定文件，随公司本次股东会其他公告文件一并予以公告。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，出席了本次股东会，并对本次股东会的召集和召开程序、出席会议人员的资格和召集人资格、本次股东会的表决程序和表决结果等事项进行了核查验证，现出具法律意见如下：国浩律师（北京）事务所法律意见书

一、关于本次股东会的召集、召开程序

（一）本次股东会的召集经核查，公司董事会于2026年1月10日在上海证券交易所网站及其他公司选定的中国证监会指定信息披露媒体公告了《中国中铁股份有限公司第六届董事会第十八次会议决议公告》（以下简称“《董事会决议》”）。《董事会决议》载明公司于2026年1月9日召开第六届董事会第十八次会议，决定召开本次股东会，并将有关事项提交本次股东会审议。

公司董事会分别于2026年1月15日、2026年1月16日在香港联合交易所有限

公司网站、上海证券交易所网站及其他公司选定的中国证监会指定信息披露媒

体公告了《中国中铁股份有限公司2026年第一次临时股东大会通告》《中国中铁股份有限公司关于召开2026年第一次临时股东会的通知》（以下合称“《股东会通知》”）。《股东会通知》列明了本次股东会的召集人、召开时间、地点、审议事项、出席对象、登记方法、投票方式、公司联系方式等事项。

（二）本次股东会的召开

本次股东会于2026年2月6日10:00在北京市海淀区复兴路69号中铁广场A座

会议室举行，召开的实际时间、地点及审议事项与《股东会通知》的内容一致。

本次股东会由公司董事长陈文健先生主持召开，完成了全部会议议程，公司董事会秘书负责本次股东会会议记录，会议记录由会议主持人、出席会议的董事、董事会秘书签名。本次会议采用现场投票和网络投票相结合的方式，采用的网络投票系统为上海证券交易所网络投票系统，通过交易系统投票平台的投票时间为本次股东会召开当日的交易时间段，即2026年2月6日9:15-9:25、9:30-11:30和13:00-15:00；通过互联网投票平台的投票时间为2026年2月6日9:15-15:00。

经核查，公司本次股东会召开的实际时间、地点和内容与《股东会通知》所载明的事项一致。

综上，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和《公司章程》的规定。国浩律师（北京）事务所法律意见书二、关于出席本次股东会人员的资格和召集人资格

（一）出席本次股东会人员的资格

1、根据公司股东名册、出席会议股东签名册、股东的授权委托书及上证所

信息网络有限公司向公司提供的本次会议网络投票信息等相关资料，并经本所律师见证核查：

出席本次股东会的股东（或股东代理人）共3093名（包括现场出席和网络投票），合计代表具有表决权的公司股份13753131147股，占公司有表决权股份总数的55.71%。其中，A股股东（或股东代理人）3090名（包括现场出席和网络投票），合计代表具有表决权的公司股份12555151097股，占公司有表决权股份总数的50.86%；H股（境外上市外资股）股东（或股东代理人）3名，合计代表具有表决权的公司股份1197980050股，占公司有表决权股份总数的4.85%。

经核查，以上现场出席的A股股东均为2026年1月30日下午交易结束时在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的公司A股股东或者其委托代理人。以上出席本次股东会的H股股东资格由香港中央证券登记有限公司协助公司予以认定。以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构验证其身份。

2、经本所律师核查，出席本次股东会人员除股东或股东代理人之外，还包

括公司董事、董事会秘书，公司部分高级管理人员、香港中央证券登记有限公司工作人员及本所律师列席了本次股东会。

本所律师认为，本次股东会的出席人员资格合法有效，符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和《公司章程》的规定。

（二）本次股东会的召集人本次股东会的召集人为公司第六届董事会。

本所律师认为，本次股东会的召集人资格符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和《公司章程》的规定。国浩律师（北京）事务所法律意见书综上，本所律师认为，出席本次股东会的人员资格及召集人资格合法有效，符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和

《公司章程》的规定。

三、关于本次股东会的表决程序和表决结果

（一）本次股东会的表决程序1、经核查，本次股东会审议的议案共1项，为：审议《关于选举赵佃龙先生为公司执行董事的议案》。

2、经本所律师核查，本次股东会所审议的议案与《股东会通知》中披露的

事项一致，本次股东会无修改原会议议程及提出新议案的情况，不存在对召开本次股东会的通知中未列明的事项进行表决之情形，符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和《公司章程》的规定。

3、经见证，本次股东会采取书面记名投票方式，以现场投票及网络投票相

结合的方式就议案内容进行了表决，表决程序符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和《公司章程》的规定。

4、经见证，本次股东会现场投票环节推举了股东代表、香港中央证券登记

有限公司代表及本所律师共同参与会议的计票、监票，并当场公布现场表决结果，出席会议的股东和股东代理人对表决结果未提出异议，该程序符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和《公司章程》的规定。

（二）本次股东会的表决结果经见证，本所律师确认会议审议通过以下议案：

《关于选举赵佃龙先生为公司执行董事的议案》。

综上，本所律师认为，公司本次股东会的表决程序及表决结果合法、有效，符合《公司法》等相关法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和国浩律师（北京）事务所法律意见书

《公司章程》的规定。

四、结论意见

综上所述，本所律师认为，本次股东会的召集和召开程序、出席本次股东会的人员资格与召集人资格、本次股东会的审议事项及表决程序均符合《公司法》

等法律、行政法规、规章、规范性文件、《股东会规则》和《公司章程》的规定，本次股东会的表决结果合法有效。

本所同意将本法律意见书随公司本次股东会决议按有关规定予以公告。

本法律意见书正本一式叁份，由见证律师签署并加盖本所公章后生效。

（下接签署页）