上证报中国证券网讯12月10日，在2025第四届高工储能年会上，高工产业研究院(GGII)发布《2025年中国AIDC储能行业发展蓝皮书》(简称“蓝皮书”)。蓝皮书联合主编单位为海辰储能，参编单位为鹏辉能源。蓝皮书分析，全球AIDC(人工智能数据中心)储能市场正迎来爆发式增长，预计到2030年AIDC储能锂电出货量将突破300GWh，相当于2025年15GWh的20倍。
市场预测：未来五年预计出现爆发式增长
根据GGII分析，全球数据中心储能市场正呈现爆发式增长态势。2025年，该领域锂电出货量预计为15GWh，市场尚处于起步阶段;到2027年预计出货量将快速攀升至69GWh;而2030年出货量预计将突破300GWh大关，市场规模实现20倍的扩张，年复合增长率预计超过60%。
从产品结构看，蓝皮书认为，大储系统将逐渐成为AIDC市场的最主要出货产品，预计到2030年，大储电芯出货量将达到整体出货量的90%。与普通储能市场不同，AIDC储能系统呈现出长时化、高功率、液冷化、与HVDC配电系统紧密耦合的显著特征，对电芯的一致性、循环寿命及系统的响应速度提出极致要求。
从供应链视角看，蓝皮书认为中国企业在AIDC储能产业链中占据主导地位，从锂盐、关键材料到电芯、逆变器制造，全球超过80%的产能集中在中国,这为国内储能企业切入全球AIDC市场奠定坚实基础。
从区域来看，海外AIDC储能市场将会率先爆发。这是由其脆弱的电网基础设施与大规模的算力建设规划之间巨大缺口所直接驱动的。这一与国内电网设施的本质差异，使得储能在海外的必要性更为迫切，商业化模式更为清晰，海外AIDC储能需求相比国内更加旺盛。
国际老牌企业组成一梯队 国内企业主要位居二梯队
GGII认为，AIDC市场规模快速扩张，但真正能够在这一赛道中占据核心位置的厂商并不多。随着行业对高功率、液冷、直流供电、算力电力稳定性等要求提升，玩家阵营已形成相对固定的梯队结构，各自的技术路径、生态绑定和市场定位差异愈加明显。
维谛、施耐德、伊顿等国际老牌电力基础设施企业，凭借长期的技术储备和全球渠道能力，依旧稳居行业顶层，其UPS(不间断电源)产品占据全球60%的市场份额。在AIDC能源系统的演进中，这些企业率先推进800V高压直流(HVDC)与全直流供电架构，并将其与新一代液冷、机柜级电源、AI负载自适应管理等技术深度融合。与英伟达等全球算力巨头保持紧密合作，率先适配GPU集群高功率、高动态负载的供配电需求，在大型AI训练集群、电力连续性要求极高的高端AIDC中占据明显优势。
科华数据、科士达等国内UPS龙头，以及在数据中心领域多年布局的华为等，共同构成第二梯队。相比国际巨头，这些企业在国内拥有更快速的市场响应能力、更强的定制化交付能力和更具竞争力的成本结构。随着国内AIDC建设速度加快，这一梯队正在加速高压直流供电、液冷供电系统、模块化电源柜、智能运维等方向的迭代，持续扩大在“东数西算”、地方智算中心、大规模AI商用集群中的市场份额。本土厂商的成长空间仍然巨大。
三类储能企业“跨界”进入AIDC市场
GGII认为，各类储能厂商正集中进入AIDC产业链。储能系统可满足AIDC的双重需求：一方面光储融合的经济性让AIDC清洁电力供电占比提升，另一方面AI训练的“功率风暴”(数千GPU毫秒级满负荷运行)需要储能稳定电网。这让储能从“成本中心”变成“效益创造者”,储能厂商平滑切入AIDC环节。
储能企业之所以能快速切入这一新赛道，与他们在能源、电化学、逆变和电力电子领域的长期积累密不可分。相比科技巨头，储能企业在“用电”这一项的技术基因上有天然优势，而这恰恰对应AIDC的三大核心能源诉求：高效电能转换、稳定能量存储以及智能化电力调度。这些能力原本就是光储与储能企业的基础能力，从而构成其跨界入局的核心竞争壁垒。
蓝皮书认为，AIDC能源赛道中新势力储能企业大致可以分为三类：光储一体化企业、锂电企业、通信与传统电源厂商。
光储一体化企业优势在于拥有光伏、逆变器、储能、HVDC全链条技术，对电力系统理解深刻。他们进入AIDC的路径为提供“绿电接入+储能调节+HVDC配电”整体化能源架构。典型企业代表为阳光电源、天合储能、海博思创、华为、阿特斯、融合元储、中车株洲所、比亚迪等。
锂电企业的核心优势则在于对电池体系的理解，包括固态、半固态、钠电、高倍率等。他们能够将先进电芯技术迁移到AIDC的峰值负载与安全需求场景。典型企业如宁德时代、海辰储能、亿纬锂能、欣旺达、鹏辉能源、南都电源、楚能新能源、瑞浦兰均等。
通信与传统电源厂商的优势在于熟悉运营商供电系统和UPS，可利用通信储能与直流供电经验升级到更高功率AIDC场景。代表性企业包括科华数据、科士达、双登股份等。
沪公网安备31011802005267号
