证券代码：603122证券简称：合富中国公告编号：临2026-008

合富（中国）医疗科技股份有限公司

关于累计诉讼的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述

或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示：

*上市公司及子公司、分公司连续十二个月累计发生诉讼案件合计金额：

141506000.27元，占公司最近一期经审计净资产的12.08%；其中累计主动诉

讼维权求偿金额合计为102706958.42元，累计被动诉讼被要求赔偿金额合计为38799041.85元。

*上市公司所处诉讼地位：原告、被告

*是否会对上市公司损益产生负面影响：因部分诉讼案件尚未开庭审理，部分诉讼案件尚未作出生效判决，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响，敬请广大投资者注意投资风险。

一、累计发生的诉讼案件情况

截至本公告披露日，公司及子公司、分公司连续十二个月累计发生诉讼案件合计金额为141506000.27元，占公司最近一期经审计净资产的12.08%。其中，作为原告的案件维权求偿金额合计为102706958.42元，其中有部分案件的被告就同一合同项下的纠纷向法院提出反诉或起诉，被要求赔偿金额合计为

36198918.84元；其他作为被告的案件被要求赔偿金额合计为2600123.01元，具体情况详见附件《诉讼情况表》。

合富（中国）医疗科技股份有限公司（以下简称“公司”）与广东省第二人

1民医院（以下简称“医院”）于2020年6月建立为期5年的试剂供应链集成合作，

公司因医院存在违约行为且屡次协商不成，就试剂买卖合同纠纷向广州市海珠区人民法院提起诉讼，维权求偿金额为48878323.02元，广州市海珠区人民法院于2025年4月28日受理；医院于2025年9月12日就该试剂买卖合同纠纷提出反诉，反诉要求赔偿金额为5836146元。

公司与医院于2018年就放疗设备的临床试验展开合作，后又达成设备采购留用意向，因医院最终未履行采购放疗设备的义务造成公司损失，公司与医院协商未果，就放疗设备买卖合同纠纷另案于2025年4月向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，维权求偿金额为50588474.55元，上海市浦东新区人民法院于

2025年8月20日受理。医院就同一放疗设备买卖合同纠纷向广州市海珠区人民

法院提起诉讼，主张公司迟延履行交付设备造成医院损失，被要求赔偿金额为

30362772.84元，公司于2026年2月27日收到广州市海珠区人民法院出具的

《传票》（案号：（2025）粤0105民初42651号）。

前述两个诉讼案件合计涉案金额为135665716.41元，其他维权求偿及被要求赔偿金额小于500万元的诉讼案件总计5840283.86元。

具体诉请内容（摘自起诉状）详见附件。

二、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

本次案件尚未开庭审理，最终判决结果存在不确定性，对公司本期利润或期后利润的影响尚无法准确计量。公司将依据案件实际进展情况和会计准则的要求进行相应的会计处理。本次诉讼事项后续进展情况，公司将及时履行信息披露义务。

公司高度重视上述诉讼案件，并已聘请了专业律师团队积极处理诉讼事宜，尽全力维护公司及全体股东的合法权益。后续公司将密切关注上述重大诉讼案件的进展情况，并将严格按照《上海证券交易所股票上市规则》的有关要求，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

合富（中国）医疗科技股份有限公司董事会

2026年3月2日

2附件：诉讼情况表

序类受理日期/收涉案金额

原告被告案由诉讼请求（摘录自起诉状）案件进展

号别到传票日期（原告主张，元）

1、判令被告向原告返还让利款人民币5998807.6元。

2、判令被告赔偿原告损失42799515.42元(已扣除诉讼

请求一中所主张的被告向原告返还让利款5.998807.6元)。该赔偿方式首先以被告继续委托原告提供指定试剂产

2025年4月合富（中买卖品(试剂产品由原告指定，包括但不限于《供应链服务协议

28日广州市国）医疗广东省合同书》附件一所列试剂产品)采购服务，委托采购期限为60诉海珠区人民

12025/4/28科技股第二人纠纷48878323.02个月，按照原告综合毛利率(截至原告起诉之日为17%)计

讼法院决定立份有限民医院（试算，达到前述毛利润42799515.42元止。如被告未能在案现开庭公司剂）前述期限完成按照前述方法计算的委托采购量，则被告直审理中。

接以货币方式赔偿原告剩余损失。

3、判令被告向原告支付因本案维权所支出的律师费损失

80000元。

4、本案诉讼费用由被告承担。

合富1、判令被反诉人向反诉人支付2022年10月至2024年9本案为序号

（中买卖月的折扣让利5446146元并以5446146元为基数按照中

1的反诉案广东省国）医合同国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷

诉2025/9/12件，由广州

2 第 二 人 疗科技 纠纷 5836146.00 款市场报价利率(LPR)标准支付资金占用费。

讼市海珠区人民医院股份有（试2、判令反诉费用由被反诉人承担;民法院合并限公司剂）3、判令被反诉人向反诉人支付律师费损失390000元。

审理。

31、判令被告向原告赔偿损失人民币50588474.55元(包

括:设备成本损失34450000元、设备成本的利息损失买卖2025年8月合富（中7579000元、运输费损失1426291.09元、进出口费用合同20日上海市

国）医疗广东省损失3840690.78元、进出口费用利息损失363043.72诉纠纷浦东新区人

32025/8/20科技股第二人50588474.55元、仓储费损失1063045.30元保险费损失413126.16

讼（放民法院决定份 有 限 民医院 元、装机费损失 588728.3 元、CRO 费用损失 675798 元、疗设立案现开

公司培训费用损失188751.2元)。

备）庭审理中。

2、本案诉讼费用由被告承担。

1、判令被告向原告赔偿 VR 设备前期投入费用损失 本案与序号

3605620.84元(防护及屏蔽工程975002.15元、精密空调3为同一买

合富买卖226000元、预评价及环评手续124000元、6号楼直加机房卖合同项下

（中合同改造项目2280618.69元，以上共计3605620.84元);的纠纷。广东省诉 国）医 纠纷 2、判令被告向原告赔偿因 VR 设备未及时到位导致 Varian 2026 年 2 月

42026/2/27第二人30362772.84讼疗科技（放电子直线加速器报废自2019年4月至2024年9月的预期27日收到广民医院

股份有疗设可得利益损失26367152.00元;东省珠海区限公司备）3、判令原告律师维权成本390000元由被告承担;人民法院传

4、判令本案诉讼费用由被告承担。票，待开庭审理。

2025年6月

合富（中

25日上海市

国）医疗邯郸市买卖

诉1、判令被告向原告支付拖欠的货款23425元；浦东新区人

52025/1/13科技股妇幼保合同23425.00

讼2、本案全部诉讼费用由被告承担。民法院作出份有限健院纠纷判决支持原公司告诉请。

6诉2025/8/18合富（中国药控买卖3216735.851.请求依法判令解除原告与被告于2023年10月16日签2026年2月4讼 国）医疗 股贵州 合 同 订的《供货协议》（协议编号：WGZ230906NNF）。 9 日上海市

科技股医疗供纠纷2.请求依法判令被告在扣除让利人民币345705.08元浦东新区人

份有限应链服（3236066.53×11%-10262.24）后，退还原告履约保证金民法院作出公司务有限人民币2282294.92元。一审判决，公司3.请求依法判令被告向原告支付违约金人民币被告不服提934440.93元（违约金按照本合同期限内总累计最低采购出上诉，待金额1173.6万元（720+720×1.08÷12×7）与累计实际采二审法院审

购金额3241082.47元之间差额的11%计算，暂计至理。

2025年05月12日，具体金额以实际核算为准）。

4.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不

限于案件受理费、保全费、担保费。

1、判令原、被告之间签订的编号 H1006495001《供货协议》、编号 FB1006495001《补充协议》、编号 H1006495003《补充协议》自本案起诉状副本送达至被告之日解除;

2026年2月

天津滨合富2、判令被告支付原告货款2503697.35元;

12日收到上海新区（中3、判令被告向原告支付逾期付款违约金(以欠付货款为基买卖海市徐汇区诉港油企国）医数，自应付之日起按照1.5倍全国银行间同业拆借中心公

72026/2/12合同2600123.01人民法院应

讼 业管理 疗科技 布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止，暂计纠纷诉通知书等

服务有股份有至2026年1月20日为43425.66元，后附计算明细表);材料，待开限公司限公司4、判令被告向原告支付律师费损失50000元;庭审理。

5、判令被告向原告支付差旅费损失，暂计3000元;

以上合计暂计2600123.01元

6、本案全部诉讼费用由被告承担。

5