北京德和衡律师事务所
关于山东大业股份有限公司
2022年第三次临时股东大会的
法律意见书
德和衡证律意见(2022)第505号
BEIJINGDHHLAWFIRM
Tel:010-85407666邮编:100022www.deneng.com.cn
H
德和街
北京德和衡律师事务所
BEIJINGDHHLAWFIRM
北京德和衡律师事务所
关于山东大业股份有限公司
2022年第三次临时股东大会的
法律意见书
德和衡证律意见(2022)第505号
致:山东大业股份有限公司
北京德和衡律师事务所(以下简称“本所”)接受山东大业股份有限公司(以下简称“公
司”)的委托，指派本所律师出席贵公司2022年第三次临时股东大会。本所律师依据《中华
知》，班通王1)《顺时会￥未用后公币》(“《共后公》，姓周王1)《子巨公国味并男人
东大会规则》”)、《山东大业股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)及相关法
律法规，就本次股东大会的有关事宜出具本法律意见书。
本法律意见书仅就本次股东大会的召集和召开程序、会议召集人和出席会议人员的资格、
会议表决程序和表决结果的合法有效性等发表意见，并不对本次股东大会所审议的议案内容和
该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本所及经办律师依据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等规定及本法律意见书出
具日以前已经发生或存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进
行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意
见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见书仅供贵公司为本次股东大会之目的而使用，不得用于其他任何目的。本所律
师同意贵公司将本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露材料一并向公众披露，并依
法对本法律意见书承担相应责任。
本所律师根据对事实的了解以及对中国现行法律、法规和规范性文件的理解，按照律师行
业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下:
一、本次股东大会的召集、召开程序
本次股东大会由公司董事会根据公司第四届董事会第二十二次会议决议召集；公司董事会
中国北京市朝阳区建国门外大街 2号银泰中心C座11、12层
Tel:010-85407666邮编:100022www.deheng.com.cn
德和衡
北京德和衡律师事务所
BEIJINGDHHLAWFIRM
于2022年9月27日以公告形式在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)上发布了召开本次
股东大会的通知。会议通知载明了本次股东大会的会议召开时间、召开地点、召集人、会议审
议的事项及会议采用现场投票和网络投票相结合的方式，说明了股东有权出席会议，并可委托
代理人出席和行使表决权及有权出席股东的股权登记日，告知了出席会议股东的登记办法、会
议联系电话和联系人姓名。
经本所律师核查，本次股东大会会议于2022年10月20日(星期四)下午14:30在公司
六楼会议室召开。会议召开的时间、地点及审议事项与前述通知披露的一致。
综上，本所律师认为本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》及
《公司章程》的规定，合法、有效。
二、本次股东大会召集人和出席会议人员的资格
经核查，本次股东大会由公司第四届董事会召集。公司第四届董事会系经公司股东大会选
举产生，公司董事具有担任公司董事的合法资格；公司董事会不存在不能履行职权的情形。
出席本次会议的股东及股东授权委托代表人数共计9名，代表公司股份数量为
182,472,960股,占公司股份总数的比例为62.9475%。
综上，本所律师认为，本次股东大会召集人的资格和出席本次股东大会的人员的资格符合
《公司法》《股东大会规则》及《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序与表决结果
本次股东大会就会议通知中列明的议案进行了审议和表决。
本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式进行表决，表决时按照《公司法》《股
东大会规则》等相关法律法规以及规范性文件和《公司章程》的规定计票。
经合并统计现场投票和网络投票的表决结果，本次股东大会的议案表决结果如下:
1、《关于变更公司注册资本暨修改公司章程的议案》
表决情况:同意182，472，960股，占出席会议的股东持有的有表决权股份总数的100%；
反对0股，占出席会议的股东持有的有表决权股份总数的0%；弃权0股，占出席会议的股东
持有的有表决权股份总数的0%。
中国北京市朝阳区建国门外大街2号银泰中心C座11、12层
Tel:010-85407666邮编:100022www.deheng.com.cn
德和街
北京德和衡律师事务所
BEIJINGDHHLAWFIRM
表决结果:本议案获得通过。
综上，本所律师认为，本次股东大会的表决程序、表决结果符合《公司法》《股东大会规
则》及《公司章程》的规定，合法、有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序、召集人和出席会议人员的资
格、表决程序和表决结果均符合《公司法》《股东大会规则》《公司章程》及相关法律法规的
有关规定，本次股东大会表决结果合法、有效。
本法律意见书正本一式两份，具有同等法律效力。
(以下无正文)
中国北京市朝阳区建国门外大街2号银泰中心C座11、12层
Tel:010-85407666邮编:100022www.deheng.com.cn
5H
德和衡
北京德和衡律师事务所
BEIJINGDHHLAWFIRM
(本页无正文，为《北京德和衡律师事务所关于山东大业股份有限公司2022年第三次临时股
东大会的法律意见书》之签署页)
北京德和衡律师事务)
负责人:刘克江公
二〇二二年十月二十日
中国北京市朝阳区建国门外大街2号银泰中心C座11、12层
Tel:010-85407666邮编:100022www.deheng.com.cn
