行情中心 沪深京A股 上证指数 板块行情 股市异动 股圈 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 龙虎榜 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递 科技龙头指数

得邦照明:横店集团得邦照明股份有限公司独立董事关于《关于对横店集团得邦照明股份有限公司重大资产重组草案的信息披露的问询函》的专项意见

上海证券交易所 02-12 00:00 查看全文

横店集团得邦照明股份有限公司独立董事

关于《关于对横店集团得邦照明股份有限公司重大资产重组草案的信息披露的问询函》的专项意见

横店集团得邦照明股份有限公司(以下简称“得邦照明”或“公司”)于2026

年1月22日收到上海证券交易所《关于对横店集团得邦照明股份有限公司重大资产重组草案的信息披露的问询函》(上证公函【2026】0085号)(以下简称“《问询函》”)。按照《问询函》要求,作为公司的独立董事,我们根据《上市公司独立董事管理办法》《上海证券交易所股票上市规则》等法律法规及《公司章程》

的相关规定,本着勤勉尽责的原则,与管理层认真讨论了《问询函》的内容,并审核了相关资料,就《问询函》问题一的第(2)项问题发表意见:

一、《问询函》问题“一、关于定价公允性。本次交易采用资产基础法与市场法对标的公司股东的全部权益价值进行评估,并采用资产基础法评估结果作为评估结论。评估基准日,嘉利股份全部权益价值为140051.98万元,与嘉利股份合并报表口径的归属于母公司股东权益账面价值95980.50万元相比,评估增值44071.48万元,增值率为45.92%。上市公司支付65375.10万元现金向嘉利股份实控人及财务投资人购买6091.71万股老股,占比44.72%,对应估值为146187万元。嘉利股份在全国中小企业股份转让系统(以下简称新三板)创新层挂牌后收盘价在12.78元至

7.8元。请公司说明:(1)交易对方中各财务投资人前期约定的回购协议主要条款,包括协议签署方、各方主要权利义务;交易标的是否承担回购义务,是否合规并依规披露;(2)结合嘉利股份在新三板创新层股价和市值变化,说明老股转让部分交易作价对应估值和资产基础法评估值均高于评估基准日标的公司新三

板创新层市值的原因及合理性,采用资产基础法估值而非公开市场交易形成的估值作为本次交易作价的合理性、公允性。请独立财务顾问核查并发表意见;请律师核查(1)并发表意见;请上市公司独立董事和评估机构核查(2)并发表意见。”二、独立董事分别就《问询函》问题一的第(2)项问题核查并发表意见

1核查程序和方式

针对第(2)项问题,独立董事履行了如下核查程序:

(1)取得嘉利股份挂牌以来的股价、市值及成交量情况;

(2)查阅新三板流动性折价、控制权评估溢价等资料。

核查内容及结果

(一)本次交易形成的背景

1、嘉利股份出售的原因

根据投资人绿色基金、广州工控、杭州金浛、广祺瑞高、苏州卓璞、浙科东

港、萧山新兴、东莞嘉泰、新余瑞裕、丽水丽湖、深圳洲宇、南平革基布、张笑

雪与嘉利股份及其实际控制人黄玉琦、黄璜签订的《股份投资协议》《股份转让协议之补充协议》《特殊约定终止协议》及其补充协议等,若标的公司未在合同约定时间内实现上市,投资人有权要求黄玉琦、黄璜按照协议约定回购其持有的标的公司全部或部分股份。

结合嘉利股份近几年的业绩情况,并考虑 IPO 发行条件及审核导向,初步判断嘉利股份在短期内无法实现 IPO。随着嘉利股份收入的不断增长,对资金的需求逐步增加,在无法 IPO 的情况下,嘉利股份拟寻求资金支持以解决嘉利股份发展所需。本次交易中,标的公司将获得8亿元的投资金额,资金到位后,能大大缓解嘉利股份高负债率的压力。

因此,为有效解决嘉利股份及其实际控制人黄玉琦、黄璜所面临的投资者回购问题及嘉利股份发展的资金需求问题,嘉利股份决定出售控制权。

2、方案设计的考虑因素

本次交易中,得邦照明拟取得标的公司不低于67%的股份,以实现对标的公司的绝对控制。经综合考量,本次收购的股份来源主要分为三部分:其一为标的公司实际控制人黄玉琦、黄璜父女所持有股份的25%(基于其董事、高管身份,最高可转让其持有的25%股份);其二为13名外部财务投资者所持标的公司的全部股份;其三为得邦照明认购标的公司本次定向发行的股份。

2本次交易未考虑从新三板公开市场购买股票而通过定向增发方式获得部分股份,主要系:

(1)嘉利股份流动性不足。嘉利股份新三板挂牌后至评估基准日共190个交易日,其中89个交易日存在交易,成交总量仅有43.99万股,总成交金额为

410.88万元,日均换手率0.28%,交易规模极小。

(2)除实际控制人、参与本次交易的外部股东、公司员工以外的流通股较少。除了实际控制人黄玉琦、黄璜及13名本次参与交易的外部投资机构外,嘉利股份剩余股东分为两类,一类为管理层、员工及员工持股平台,合计持股9.05%,一类为外部股东,合计持股为9.02%,比例较小,得邦照明无法通过从新三板公开市场收购嘉利股份股权实现控制权转移。

(3)本次交易未计划收购员工股东持有的部分股权。为加强未来经营层及

员工稳定,激发员工积极性,本次交易未计划收购员工持股部分,且在本次交易中安排了员工同步参与定增。

(4)本次交易安排定向增发,主要考虑到定向增发数量可根据需求安排,且价格合理。另外,定向增发所获得的资金能够解决嘉利股份发展所需资金,有利于嘉利股份更好地开拓业务,提高盈利能力。

综上,得邦照明无法通过从新三板公开市场收购嘉利股份股权实现控制权转移。

(二)本次交易未参考新三板公开市场交易形成的估值作为本次交易作价

的合理性、公允性

本次交易未参考新三板公开市场交易形成的估值作为本次交易作价,主要因为嘉利股份新三板挂牌后至评估基准日共190个交易日,其中89个交易日存在交易,成交总量仅有43.99万股,总成交金额为410.88万元,日均换手率0.28%,交易规模极小,其评估基准日的收盘价系基于的零散交易形成,无法反映市场对标的公司股权价值的普遍预期,该交易价格在流通性、定价公允性等方面均不具有代表性。

本次并购交易的资产评估,系针对标的公司控股权转让开展的价值评定,定价过程中已消除新三板市场固有的流动性折价因素,故资产评估值与标的公司二级市场市值存在合理差异。

3鉴于嘉利股份自挂牌以来成交量比较少,基准日市值不具备代表性,因此未

采用公开市场交易形成的估值作为本次交易作价是合理的。

(三)交易定价的公允性说明

1、标的公司估值情况及定价依据

东洲评估以2025年8月31日为评估基准日,对标的公司股东全部权益价值进行了评估并出具了《横店集团得邦照明股份有限公司拟以现金收购浙江嘉利(丽水)工业股份有限公司股权所涉及的浙江嘉利(丽水)工业股份有限公司股东全部权益价值资产评估报告》(东洲评报字【2025】第2870号)。标的公司于评估基准日的具体评估及交易价格情况如下:

单位:万元标评估基准日定向发行定向发行的评估基后定向发行整体交易交易价格评估结果后股权比后股权价

公准日拟募集资金估值(万元)例值司金额嘉

2025

年8月140051.9881805.68221857.6667.48%149713.55145375.10股

31日

嘉利股份在基准日评估值为140051.98万元,在定向发行8.00元/股的情况下,嘉利股份定向发行募集资金为81805.68万元,投后估值为221857.66万元。

本次交易完成后,得邦照明共持有嘉利股份届时总股本的67.48%,共支付

145375.10万元(老股转让65375.10万元+定向发行80000.00万元)。

2、各交易对方定价安排

13名外部股东所持老股的转让价格,综合考量了各交易对方的初始投资成

本、投资持有期限等相关因素,其退出定价(即交易金额)根据回购协议约定按照成本+利息的方式确定。

创始人定价及定向增发价格主要通过协商确定。为满足上述得邦照明取得的标的公司预期股份比例,外部股东能够按照回购约定价格退出,以及三板挂牌公司定向发行折扣规则的前提下,经协商,本次定向增发的每股定价与创始人老股转让的定价一致,因此可计算得出实际控制人每股转让价格为8.00元的定价结

4果。

3、交易定价公允性分析

交易定价与评估结果差异分析如下:

单位:万元评估基准日后整体交易标的公司评估基准日评估方法评估结果定向发行拟募估值集资金金额

嘉利股份2025年8月31日资产基础法140051.9881805.68221857.66

(续)定向发行后定向发行后上市公整体交易估值交易定价差异差异率比例司持股对应的估值

221857.6667.48%149713.55145375.104338.452.98%

标的公司基准日(2025年8月31日)的评估值为140051.98万元,嘉利股份定向发行募集资金为81805.68万元,投后估值为221857.66万元。本次交易完成后(含老股转让+定向发行完成),得邦照明共持有嘉利股份届时总股本的

67.48%,所对应的估值为149713.55万元。本次交易得邦照明共支付145375.10万元(老股转让65375.10万元+定向发行80000.00万元)。支付价格略低于投后估值测算的股权价值。

综上所述,由于嘉利股份流动性不足,得邦照明无法通过从新三板公开市场收购嘉利股份股权实现控制权转移。虽然老股转让部分交易作价对应估值和资产基础法评估值均高于评估基准日标的公司新三板创新层市值,但本次交易设置了定向增发安排,本次交易综合价格略低于根据评估报告及募集资金测算的权益价值,因此本次交易价格定价是公允的。鉴于嘉利股份自挂牌以来成交量比较少,基准日市值不具备代表性,因此采用资产基础法估值而非公开市场交易形成的估值作为本次交易作价是合理的。

5(本页无正文,为《横店集团得邦照明股份有限公司独立董事关于〈关于对横店集团得邦照明股份有限公司重大资产重组草案的信息披露的问询函〉的专项意见》的签署页)

独立董事签字:

卫龙宝年月日6(本页无正文,为《横店集团得邦照明股份有限公司独立董事关于〈关于对横店集团得邦照明股份有限公司重大资产重组草案的信息披露的问询函〉的专项意见》的签署页)

独立董事签字:

叶慧芬年月日7(本页无正文,为《横店集团得邦照明股份有限公司独立董事关于〈关于对横店集团得邦照明股份有限公司重大资产重组草案的信息披露的问询函〉的专项意见》的签署页)

独立董事签字:

陶志军年月日

8

免责声明:用户发布的内容仅代表其个人观点,与九方智投无关,不作为投资建议,据此操作风险自担。请勿相信任何免费荐股、代客理财等内容,请勿添加发布内容用户的任何联系方式,谨防上当受骗。

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈