超讯通信:关于累计诉讼、仲裁的公告

证券代码：603322证券简称：超讯通信公告编号：2023-096

超讯通信股份有限公司

关于累计诉讼、仲裁的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述

或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示：

*案件所处的诉讼阶段：立案受理

*上市公司所处的当事人地位：原告

*涉案的金额：本次诉讼案件金额为2366.22万元，连续十二个月未披露累计发生诉讼、仲裁金额为4596.54万元（含本次诉讼）。

*是否会对上市公司损益产生负面影响：因部分案件尚未开庭审理或执行完毕，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。

一、本次披露的诉讼案件基本情况

超讯通信股份有限公司（以下简称“公司”）于2020年8月10日中标了中

国建筑技术集团有限公司（以下简称“中建公司”）孝感市城区道路（临时）停车泊位特许经营项目的施工工程承包项目，并与其签订了《建设工程施工专业分包合同》，合同金额人民币4103.34万元。鉴于上述项目验收合格后，中建公司在公司多次催告下仍未能按合同约定支付合同款项，为维护公司及股东利益，公司于2022年8月26号向孝感市孝南区人民法院提起诉讼，请求判令中建公司支付合同款及利息。2022年11月1日，为尽快收回相关款项、解决争议，公司与中建公司就本次合同纠纷事项签订了《和解协议》。上述具体详见公司披露的《关于提起诉讼的公告》（公告编号：2022-101）、《关于提起诉讼的进展暨收到撤诉裁定的公告》（公告编号：2022-128）。

中建公司分别于2022年11月、12月支付合同款共计1846.50万元后，在公司多次催告下一直未支付剩余合同款项，为维护公司及股东利益，公司于2023年10月10日就剩余未支付合同款依法向孝感市孝南区人民法院提起诉讼，并于

2023年10月17日收到法院送达的《受理案件通知书》。二、诉讼的案件事实与请求

（一）案件事实与理由

2020年8月10日，公司中标湖北省孝感市城区道路（临时）停车泊位特许经营项目施工工程专业承包施工项目，并与中建公司签订了《建设工程施工专业分包合同》，双方约定合同暂定价款为人民币41033410.65元，项目验收合格之日起至试运行6个月后，中建公司向公司支付合同总金额45%的首付款。验收后18个月，中建公司按照合同总金额的50%向公司支付合同款。验收后30个月，中建公司按照合同总金额的5%向公司支付合同款。分包合同签订后，公司依约履行了合同义务。

2021年4月20日中建公司出具《验收报告》，载明公司工程质量达到部颁

规定和设计要求，验收质量合格，验收意见栏为“合格”，双方项目负责人已签字并加盖了双方公章。后在双方就合同纠纷达成《和解协议》后，中建公司仅向公司支付了首付款18465034.79元，后续未按照《和解协议》的约定配合结算并支付剩余合同款，公司多次催告未果，因此根据《民法典》的规定，公司要求中建公司一次性支付合同剩余合同款及逾期付款的罚息。

（二）诉讼请求

1.判令中建公司向公司支付到期合同人民币20516705.33元及逾期利息1093839.62元（以20516705.33元为基数，按照全国银行间同业拆借利率的1.5倍计算，自2022年10月20日暂计至2023年10月10日，实际应计算至中建公司全部清偿之日止)；

2.判令中建公司向公司支付暂未到期合同款人民币2051670.53元；

3.判令由中建公司承担本案诉讼费、保全费等法律支出。

三、公司其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，上市公司发生的重大诉讼、仲裁事项应当采取十二个月累计计算原则，截至本公告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及控股子公司累计诉讼、仲裁案件涉案金额合计为

4596.54万元（含本次诉讼）。其中，公司作为原告/申请人涉及诉讼、仲裁金额

为2382.41万元（含本次诉讼），占公司最近一期经审计净资产的10.49%；公司作为被告/被申请人涉及诉讼、仲裁金额为人民币2214.13万元，占公司最近一期经审计净资产的9.75%。其他累计诉讼、仲裁情况具体如下：序金额（万案件编号原告/申请人被告/被申请人案由案件阶段

号元）

（2023）辽三川智慧科技股份辽宁民生智能买卖合同

11281民初1014181.45二审阶段

有限公司仪表有限公司纠纷号

（2023）吉上海桑锐电子技术合同

20802民初1340白城市自来水公司科技股份有限365.98一审阶段

纠纷号公司

（2023）辽辽阳市自来水有限辽宁民生智能买卖合同

31004民初1175774.55管辖异议

公司仪表有限公司纠纷号

（2023）辽上海桑锐电子辽阳市自来水有限买卖合同

41004民初1174科技股份有限241.79管辖异议

公司纠纷号公司

（2023）沪上海桑锐电子北京英泰环亚科技买卖合同

0115民初科技股份有限236.63执行阶段

5发展有限公司纠纷

11470号公司

其它单笔低于100万以下的小额主动诉讼、仲裁案件（合计）16.19-

其它单笔低于100万以下的小额被动诉讼、仲裁案件（合计）413.73-

合计2230.32-

四、主要诉讼、仲裁案件的基本情况及进展

（一）（2023）辽1281民初1014号

公司控股孙公司辽宁民生智能仪表有限公司（以下简称“民生智能”）与三

川智慧科技股份有限公司（以下简称“三川智慧”）存在买卖合同关系，因货款支付上存在异议，三川智慧向辽宁省铁岭市中级人民法院起诉，请求判令民生智能支付货款及相应利息。

公司于2023年6月12日收到辽宁省铁岭市中级人民法院送达的判决书，判决如下：1.判令民生智能于判决生效之日起三十日内向三川智慧给付货款

181.45万元；2.由民生智能承担案件受理费1.06万元。

民生智能不服判决，于2023年7月上诉，目前案件二审正在审理中，尚未作出判决。

（二）（2023）吉0802民初1340号

公司控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司（以下简称“桑锐电子”），与白城市自来水公司（以下简称“白城自来水”）存在技术合同关系，因与客户在数据管理方面存在分歧，白城市自来水公司向洮北区人民法院起诉，请求判令桑锐电子赔偿合同价款265.98万元及损失100万元，解除双方签订的协议。

案件目前正在审理当中，尚未判决。

（三）（2023）辽1004民初1175号

民生智能与辽阳市自来水有限公司（以下简称“辽阳自来水”）存在买卖合同关系，因双方在货物交付及验收上存在分歧，辽阳自来水向辽阳市宏伟区人民法院起诉，请求判令：1、民生智能完成部分货物的交付及对部分货物退货退款；

2、判令339.56万元质保金归辽阳自来水所有。

目前辽阳市宏伟区人民法院因管辖异议原因尚未开庭审理。

（四）（2023）辽1004民初1174号

桑锐电子与辽阳自来水存在买卖合同关系，因合同双方在合同标的交付方面存在分歧，辽阳自来水向辽阳市宏伟区人民法院提起诉讼，请求判令桑锐电子返还价款及赔偿损失共计241.79万元，并部分解除合同。

目前辽阳市宏伟区人民法院因管辖异议原因尚未开庭审理。

（五）（2023）沪0115民初11470号

桑锐电子与北京英泰环亚科技发展有限公司（以下简称“英泰环亚”）存在

买卖合同关系，因部分货款支付上存在异议，英泰环亚向上海市浦东新区人民法院起诉，请求判令桑锐电子向英泰环亚支付货款230.90万元及逾期付款违约金。

2023年6月15日收到上海市浦东新区人民法院出具的《民事调解书》，经

法院主持调解，达成如下协议：1、2023年7月15日前桑锐电子向英泰环亚支付货款170.67万元，2024年6月前支付剩余货款120.46万元；2、双方公共承担案件受理费、保全费、公告费共计2.03万元。

五、前次披露的累计诉讼、仲裁事项的进展情况

公司前期已披露的累计诉讼、仲裁涉及金额合计6389.85万元，占公司最近一期经审计净资产的28.13%。其中，公司及子公司作为原告/申请方应诉的涉案金额合计4557.51万元，作为被告/被申请方应诉的涉案金额合计1832.35万元，详见公司披露的《关于累计诉讼、仲裁的公告》（公告编号：2023-009），及《关于累计诉讼、仲裁的公告》（公告编号：2023-015）。主要案件及进展情况如下：序原告/申请被告/被申请金额案件编号案由案件阶段

号人人（万元）

(2023)鲁临沂市机电融资租赁一审裁定驳回公司的起诉；二

11323民初公司368.26

工程学校合同纠纷审驳回上诉，维持原裁定。

143号

（2021）上海桑锐电北京拓思德京0108民买卖合同

2子科技股份科技有限公569.00二审驳回上诉，维持原判。

初61065纠纷有限公司司号

（2021）内蒙古鼎立判决公司给付内蒙古鼎立工程工程施工

3内0902民盛威建筑工公司352.42款202.96万元；驳回内蒙古

合同纠纷初5342号程有限公司鼎立其他诉讼请求。

（2022）上海威尔泰上海桑锐电在上海市第一中级人民法院主沪0112民买卖合同