国浩律师（杭州）事务所
关于
浙江百达精工股份有限公司
2024年第一次临时股东大会的
法律意见书
地址：杭州市上城区老复兴路白塔公园 B区 2号、15号国浩律师楼 邮编：310008
Grandall Building No.2＆No.15 Block B Baita Park Old Fuxing Road Hangzhou Zhejiang 310008 China
电话/Tel: (+86)(571) 8577 5888 传真/Fax: (+86)(571) 8577 5643
电子邮箱/Mail：grandallhz@grandall.com.cn
网址/Website：http://www.grandall.com.cn
二〇二四年一月国浩律师（杭州）事务所法律意见书
国浩律师（杭州）事务所关于浙江百达精工股份有限公司
2024年第一次临时股东大会的
法律意见书
致：浙江百达精工股份有限公司
国浩律师（杭州）事务所（以下简称“本所”）接受浙江百达精工股份有限公司（以下简称“公司”）委托指派律师出席公司2024年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》、中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）发布的
《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《上市公司治理准则》（以下简称“《治理准则》”）等法律、行政法规、规范性文件及现行有效的《浙江百达精工股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《浙江百达精工股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）的规定，就本次股东大会的召集、召开程序、出席大会人员资格、会议表决程序等事宜出具法律意见书。
第一部分引言
为出具本法律意见书，本所律师列席了公司本次股东大会，审查了公司提供的本次股东大会的有关文件的原件及复印件，包括但不限于公司召开本次股东大会的各项议程及相关决议等文件，同时听取了公司就有关事实的陈述和说明。
公司已向本所承诺，公司所提供的文件和所作陈述及说明是完整、真实和有效的，有关原件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露，无任何隐瞒、疏漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生或存在的事实及有关法律、行政
法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东大会表决程序及表决结果的合法有效性发表意见，不对会议所审-1-国浩律师（杭州）事务所法律意见书议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本法律意见书仅用于为公司本次股东大会见证之目的，不得用于其他任何目的或用途。本所同意，公司将本法律意见书作为公司本次股东大会的公告材料，随其他需公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师根据现行有效的中国法律、法规及中国证监会相关规章、规范性文件要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具本法律意见书。
第二部分正文
一、关于本次股东大会的召集、召开程序
（一）本次股东大会的召集
1.本次股东大会由公司董事会召集。公司已于2024年1月8日以现场结合通讯的方式召开公司第四届董事会第二十次会议，审议通过了《关于召开2024年第一次临时股东大会的议案》。
2.公司董事会已于2024年1月9日在《上海证券报》及上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn/）上刊载了《浙江百达精工股份有限公司关于召开 2024 年
第一次临时股东大会的通知》（以下简称“会议通知”），会议通知中载明了本次股东
大会的会议召开时间、会议召开地点、会议召集人、会议表决方式、会议审议事项、
会议出席对象、会议登记办法、会务联系方式等事项，说明了股东有权亲自或委托代理人出席本次股东大会并行使表决权。由于本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，公司在会议通知中还对网络投票的投票时间、投票程序等有关事项做出了明确说明。
经本所律师核查，公司本次股东大会召集人的资格及会议通知的时间、方式以及通知的内容符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规
范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
（二）本次股东大会的召开
1.公司本次股东大会现场会议于2024年1月25日下午13:30在公司会议室召
-2-国浩律师（杭州）事务所法律意见书开，由公司董事长施小友先生主持。
2.本次股东大会的网络投票通过上海证券交易所股东大会网络投票系统进行。
通过交易系统投票平台进行网络投票的时间为：2024年1月25日9:15-9:25，
9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网投票平台投票的时间为2024年1月25日
9:15-15:00。
经本所律师核查，公司本次股东大会召开的实际时间、地点和审议的议案内容与会议通知所载一致，公司本次股东大会召开程序符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
二、本次股东大会出席人员的资格
根据本次股东大会的会议通知，有权出席本次股东大会的人员为上海证券交易所截至2024年1月22日下午15:00收市时，在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的持有公司股份的全体股东或其委托的代理人，公司的董事、监事、高级管理人员，公司聘请的见证律师以及根据相关法规应当出席股东大会的其他人员。
（一）出席本次股东大会的股东及股东代理人
根据现场出席会议的股东、股东代理人的身份证明、授权委托证明及股东登记
的相关资料等，现场出席本次股东大会的股东及股东代理人共5名，代表有表决权的公司股份数47692225股，占公司有表决权股份总数的23.5857%。
根据上证所信息网络有限公司在本次股东大会网络投票结束后提供给公司的网
络投票结果，在本次股东大会确定的网络投票时段内，通过网络有效投票的股东共5名，代表有表决权的公司股份数34164785股，占公司有表决权股份总数16.8958%。
上述现场出席本次股东大会及通过网络出席本次股东大会的股东合计10名，代表有表决权的公司股份数81857010股，占公司有表决权股份总数的40.4815%。其中除公司的董事、监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司5%以上股份的股
东以外的其他投资者（以下简称“中小投资者”）共计5名，拥有及代表的股份数
17387900股，占公司有表决权股份总数的8.5990%。
（二）出席、列席本次股东大会的其他人员
-3-国浩律师（杭州）事务所法律意见书
出席本次股东大会的人员还有公司的董事、监事、高级管理人员及本所律师等。
（三）本次股东大会的召集人本次股东大会的召集人为公司董事会。
经本所律师核查，出席本次股东大会的人员及召集人符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定，出席会议人员的资格、召集人资格均合法、有效。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）本次股东大会的表决程序
本次股东大会就会议通知中列明的议案进行了审议，采取现场投票和网络投票相结合的方式就审议的议案投票表决。在现场投票全部结束后，本次股东大会按《公司章程》《股东大会议事规则》规定的程序由股东代表、监事和本所律师进行计票和监票，并统计了投票的表决结果。网络投票按照会议通知确定的时段，通过上海证券交易所股东大会网络投票系统进行，上证所信息网络有限公司提供了网络投票的股份总数和网络投票结果。本次股东大会投票表决结束后，公司合并统计了现场和网络投票的表决结果，并对中小投资者表决进行了单独计票，形成本次股东大会的最终表决结果，当场公布了表决结果。
（二）表决结果
本次股东大会审议了如下议案：
1.《关于修订<公司章程>的议案》
2.《关于修订<股东大会议事规则>的议案》
3.《关于修订<董事会议事规则>的议案》
4.《关于修订<独立董事工作细则>的议案》
5.《关于选举董事的议案》
5.1《关于选举施小友为公司第五届董事会董事的议案》
5.2《关于选举张启春为公司第五届董事会董事的议案》
5.3《关于选举张启斌为公司第五届董事会董事的议案》
5.4《关于选举施杨忠为公司第五届董事会董事的议案》
6.《关于选举独立董事的议案》
-4-国浩律师（杭州）事务所法律意见书
6.1《关于选举杨庆华为公司第五届董事会独立董事的议案》
6.2《关于选举金颖波为公司第五届董事会独立董事的议案》
6.3《关于选举金礼才为公司第五届董事会独立董事的议案》
7.《关于选举监事的议案》
7.1《关于选举潘世斌为公司第五届监事会监事的议案》
本次股东大会审议的议案1、议案2以及议案3为特别决议事项，已获得出席本次股东大会的股东及股东代理人所持表决权总数的三分之二以上同意，其他议案为普通决议事项。本次股东大会审议的议案5、议案6、议案7采用累积投票方式逐项表决。本次股东大会审议的议案1、议案2、议案3、议案5、议案6以及议案7对中小投资者进行了单独计票。本次股东大会审议的议案无涉及优先股股东参与表决的议案。
综合现场投票和网络投票的投票结果，本次股东大会表决结果如下：
本次股东大会审议的议案均获得通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序和表决结果均合法、有效。
四、结论性意见
综上所述，本所律师认为：
浙江百达精工股份有限公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》的规定；
出席会议人员的资格、召集人资格均合法有效；本次股东大会的表决程序、表决结果均合法有效。
——本法律意见书正文结束——
