上海汉盛律师事务所

关于东珠生态环保股份有限公司2026年第一次临时股东会的法律意见书

致：东珠生态环保股份有限公司

东珠生态环保股份有限公司（以下简称“公司”）2026年第一次临时股东会（以下简称“本次股东会”）采用现场投票与网络投票相结合的方式召开，其中现场会议于2026年6月22日14点00分在无锡市锡山区锡沪中路90号东珠生态环保股份有限公司会议室召开。上海汉盛律师事务所（以下简称“本所”）接受公司聘任，指派本所律师参加本次股东会现场会议，并根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）以及《东珠生态环保股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）等有关规定，就本次股东会的召集、召开程序、出席现场会议人员的资格、召集人资格、会议表决程序及表决结果等事项出具本法律意见书。

为出具本法律意见书，本所律师审查了《东珠生态环保股份有限公司第六届董事会第六次会议决议公告》《东珠生态环保股份有限公司第六届董事会第八次会议决议公告》《东珠生态环保股份有限公司关于召开2026年第一次临时股东会的通知》（以下简称“《召开股东会通知》”）以及本所律师认为必要的其他文件和资料，同时审查了出席现场会议股东的身份和资格，本所见证律师现场参加了会议并进行见证。

本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

本所及经办律师同意将本法律意见作为本次股东会公告的法定文件，随同其他公告文件一并提交上海证券交易所（以下简称“上交所”）予以审核公告，并依法对出具的法律意见承担责任。本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下:

一、本次股东会的召集、召开程序

本次股东会由董事会决定召集，并于2026年6月6日通过指定信息披露媒体发出了《召开股东会通知》。该《召开股东会通知》中载明了召开本次股东会的时间、地点、审议事项、投票方式和出席会议对象等内容。

本次股东会采用现场投票和网络投票相结合的方式召开。本次股东会现场会议于2026年6月22日14:00在无锡市锡山区锡沪中路90号东珠生态环保股份有限公司会议室召开，公司董事长席惠明主持，完成了全部会议议程。本次股东会网络投票通过上交所股东会网络投票系统进行,通过交易系统投票平台进行投票的具体时间为股东会召开当日的交易时间段，即9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网投票平台的投票时间为股东会召开当日的9:15-15:00。本次股东会股权登记日为：2026年6月15日。

本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定。

二、本次股东会召集人资格及出席本次股东会的人员资格

（一）本次股东会的召集人

本次股东会的召集人为公司董事会。

（二）出席本次股东会的人员资格

出席公司本次股东会的股东及股东代理人（包括网络投票方式）共348人,共计持有公司有表决权股份 236,644,816 股，占公司有表决权股份总数的

23.0089%，其中根据出席公司现场会议股东提供的股东持股凭证、法定代表人身份证明、股东的授权委托书和个人身份证明等相关资料，出席本次股东会现场会议的股东及股东代表（含股东代理人）共计7人，共计持有公司有表决权股份207,179,424股，占公司有表决权股份总数的20.1440%。

公司董事、高级管理人员、单独或合并持有公司5%以上股份的股东（或股东代理人）以外其他股东(或股东代理人）(以下简称“中小投资者”)持有代表公司有表决权股份数30,823,564股，占公司有表决权股份总数的6.9096%。

除上述公司股东及股东代表外，公司董事、公司董事会秘书及本所律师出席了会议，部分高级管理人列席了会议。

网络投票股东资格在其进行网络投票时，由证券交易所系统进行认证。在参与网络投票的股东代表资格均符合有关法律法规及公司章程的前提下，经核查,本所律师认为，本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格均合法、有效。

三、本次股东会的表决程序、表决结果

经查验，本次股东会所表决的事项均已在《召开股东会通知》中列明。本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式,对列入议程的议案进行了审议和表决，未以任何理由搁置或者不予表决。

本次股东会所审议事项的现场表决投票,由股东代表及本所律师共同进行计票、监票。本次股东会的网络投票情况，以上证所信息网络有限公司向公司提供的投票统计结果为准。

经合并网络投票及现场表决结果，本次股东会审议议案表决结果如下:

（一）《关于2025年度公司董事薪酬确认及2026年度薪酬方案的议案》

表决情况：同意23,164,372股，占出席会议所有非关联股东所持有表决权股份总数的75.1515%；反对6,935,296股，占出席会议所有非关联股东所持有表决权股份总数的22.5000%；弃权723,896股，占出席会议所有非关联股东所持有表

决权股份总数的2.3485%。

本议案涉及关联交易，关联股东席惠明、浦建芬、席晨超、谈劲肠、黄莹回避表决。

其中，中小投资者投票情况为：同意23,164,372股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的75.1515%；反对6,935,296股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的22.5000%；弃权723,896股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的2.3485%。

表决结果：通过。

（二）《关于制定<公司董事、高级管理人员薪酬制度>的议案》

表决情况：同意23,167,672股，占出席会议所有非关联股东所持有表决权股份总数的75.1622%；反对6,932,496股，占出席会议所有非关联股东所持有表决权股份总数的22.4909%；弃权723,396股，占出席会议所有非关联股东所持有表决权股份总数的2.3469%。

本议案涉及关联交易，关联股东席惠明、浦建芬、席晨超、谈邵肠、黄莹回避表决。

其中，中小投资者投票情况为：同意23,167,672股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的75.1622%；反对6,932,496股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的22.4909%；弃权723,396股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的2.3469%。

表决结果：通过。

四、结论意见

综上，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东会现场会议的人员资

格及召集人资格合法有效；本次股东会的表决程序、表决结果合法有效。

(本页以下无正文)

（本页无正文，为《上海汉盛律师事务所关于东珠生态环保股份有限公司2026年第一次临时股东会的法律意见书》之签字盖章页）

上海汉盛律师事务所

汤华东

P

经办律师:

雷富阳

管磊

2026年6月22日