本周，人民银行、银保监会联合召开主要银行信贷工作座谈会。会议提出，开展“资产激活”“负债接续”“权益补充”“预期提升”四项行动，综合施策改善优质房企经营性和融资性现金流;人民银行党委书记、银保监会主席郭树清表示，货币政策加大向民营企业的倾斜力度;国家发展改革委印发《企业中长期外债审核登记管理办法》，明确将境内企业间接到境外借用外债纳入管理范围，持续完善对重点行业企业监管。

中国上市公司舆情中心数据显示，近一周(1月7日-1月13日)舆情热度靠前的前五大上市公司事件是：

恒生电子变为“无主”状态

1月8日晚间，恒生电子(600570.SH)发布公告称，控股股东恒生集团上层股权结构发生变动导致公司实际控制人发生权益变动。本次权益变动不涉及恒生集团持有恒生电子的股份数量和持股比例变化。本次权益变动后，恒生电子控股股东仍为恒生集团，恒生电子实际控制人将由马云变更为无实际控制人。

此前，蚂蚁科技集团发布《关于持续完善公司治理的公告》，公告显示，蚂蚁集团相关管理层成员不再担任阿里巴巴合伙人，同时马云与其一致行动人将分别独立行使表决权，马云不再是集团实际控制人。

该消息迅速引起舆论热议，据中国上市公司舆情中心监测数据，1月8日-1月13日期间，共出现4292条与公司相关舆情。

媒体观点：

《证券时报》：除了恒生电子，金桥信息、朗新科技、吉大正元、奥比中光等上市公司也同步披露了受蚂蚁集团股权结构调整影响，马云相应持股权益退出。

《证券日报》：广科咨询首席策略师沈萌对《证券日报》记者表示，恒生电子作为国内领先的金融服务平台企业，业务集中在金融机构产生的金融数据领域，此次实际控制人从马云变更为无实际控制人，对于其经营并不会形成影响。

《时代周报》：近期，恒生电子遭遇监管重点关注。2022年11月，恒生电子公告称，由于时任恒生电子副总裁张晓东的配偶在2022年3月-8月期间多次买卖公司股票。浙江证监局对恒生电子出具警示函。

仕净科技跨界豪投光伏

1月9日，仕净科技(301030.SZ)公告显示，公司与宁国经开管委会就公司在宁国投资建设高效太阳能电池片生产项目的相关事宜，签订了《高效太阳能电池片生产项目投资合作协议书》。预计项目总投资最高不超过112亿元，其中固定资产投资90亿元，建设年产24GW高效N型单晶TOPCon太阳能电池项目，项目分两期建设。

公告发布后，舆论质疑声四起。1月10日及1月11日期间，仕净科技股价连续两个交易日出现下跌。1月11日，深交所向仕净科技下发关注函，要求其说明跨界光伏领域的项目立项、论证、筹划、决策过程，相关人员、技术、设备、客户等资源储备情况，光伏电池片在研、在产情况，已有产品的成本、性能等关键指标与行业平均水平差异。

媒体观点：

《界面》：一位专注于光伏赛道的某投资公司投资总监对界面新闻表示：“现实层面有不少跨界新能源的上市公司，其目的一是套地方政府的钱，一是套地方资源，然后自身再向资本市场融资”。“碰瓷光伏概念也是一大原因，过于跨界的上市公司我们一般不会投”。该投资总监补充道。

《蓝鲸财经》：实际上，从仕净科技现阶段的财务状态，也能看出公司的资金实力有些“捉襟见肘”。仕净科技本次投资资金来源包括自有资金、自筹资金及地方政府的政策补贴。但是根据2022年三季报，公司期末总资产32.75亿元，总负债21.71亿元，货币资金仅4亿元，与项目拟投入金额差异较大。

舆评：

仕净科技大手笔跨界投资，无疑不是一场“豪赌”。市值不足60亿的仕净科技，截至2022年9月底，公司账面货币资金为4亿元，部分媒体质疑112亿的投资资金从何而来。仕净科技在公告中也表示，宁国经开管委会承诺将提供项目资金支持及相关补贴，但本次投资金额较大，后续在项目实施过程中如出现资金紧张、短缺等情形，可能会影响项目的投资金额及投资进度。由于部分投资资金来源为自筹资金，投资、建设过程中的资金筹措、融资渠道、信贷政策等的变化将使公司承担一定的财务风险和流动性风险。

事实上，仕净科技跨界光伏并非无迹可寻，《证券时报》指出“该公司在半年报中提及的业绩驱动主要因素之一，既是公司产品主要应用领域光伏行业景气度高，全国光伏装机量快速增长，使得下游光伏行业客户配套环保设备的需求也大幅增长。这也使仕净科技萌发拓展产业链，谋求新业绩增长点的意愿。”近年来，不少公司追逐热点进军光伏赛道，寻找新的业务方向和增长点，仕净科技能否顶住压力、圆梦“追光”，仍是未知数。

东方日升高管朋友圈透露订单规模

近日，东方日升(300118.SZ)高管在朋友圈晒出订单规模引发舆论热议。1月11日，东方日升事业部全球市场总监庄英宏在朋友圈动态中称“发力储能，我们认真的，23年在手已签4吉瓦时多了”，随后该高管在评论区与中信建投电新首席分析师朱玥进行互动，晒出产业链价格、成本等。该截图内容迅速流传网络，多家媒体发布报道。

1月12日，东方日升紧急发布澄清公告，表示高管相关言论均系其个人行为，不代表公司立场。同日内，深交所向东方日升发出关注函，要求核实说明媒体报道中提及的公司2023年储能业务在手订单情况、公司组件成本、交付价格等信息是否真实、准确，说明公司相关业务的具体开展情况以及存在的不确定性;要求说明是否就董事、监事、高级管理人员以及其他相关人员对外发布信息制定并执行了完备的内部规范制度，是否对公司有关人员进行了充分培训、提醒，庄某在朋友圈发布的相关信息是否属于未公开披露的信息，是否违反了信息披露有关规定。

舆评：

近年来，高管因网络平台发言“翻车”事件频发，虽然朋友圈动态仅在小范围发布，但高管在个人表达中，同样需要将信息传递建立在“合规”的基础之上，有意识的规范措辞，避免舆论风险。此前，诺德股份(600110.SH)高管在朋友圈发言称“请大家支持诺德，明年市值没有五百亿，我切腹谢罪”。对此，上交所向诺德股份发布监管工作函，其中明确指出“公司全体董事、监事和高级管理人员应当加强公开发布信息的审慎，避免发布重大敏感信息、可能引起市场误解及影响公司市场形象的不当言论”。

与此同时，分析师“微信调研”的合规性，也成为网络关注焦点。线上调研为分析师获取信息提供了便利，然而通过聊天记录、朋友圈发言获取的调研信息是否能保证准确性与专业性?《上海证券报》指出“前述券商研究所负责人表示，利用微信群、朋友圈等工具获取信息只是分析师调研的手段之一。如果单纯依赖这样的方式可能会误导决策判断，但作为调研补充手段，拥抱互联网工具是大势所趋。”