公司代码：605222公司简称：起帆电缆

上海起帆电缆股份有限公司

2024年度内部控制评价报告

上海起帆电缆股份有限公司全体股东：

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2024年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。

一.重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二.内部控制评价结论

1.公司于内部控制评价报告基准日，是否存在财务报告内部控制重大缺陷

□是√否

2.财务报告内部控制评价结论

√有效□无效

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

3.是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

□是√否

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。4.自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素□适用√不适用自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

5.内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致

√是□否

6.内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致

√是□否

三.内部控制评价工作情况

(一).内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

1.纳入评价范围的主要单位包括：母公司上海起帆电缆股份有限公司及子公司池州起帆电缆有限公

司、宜昌起帆电缆有限公司及子公司上海萱冉电线电缆有限公司、上海起帆电子商务有限公司、陕

西起帆电缆有限公司、上海起帆电线电缆技术有限公司、上海南洋-藤仓电缆有限公司、烟台市蓬

莱区起帆海底电缆有限公司、广东阳江起帆电缆有限公司、瑞安起帆电缆有限公司、广东起帆电缆

有限公司、平潭起帆电缆有限公司、营口市起帆电缆有限公司、无锡起帆软件有限公司。

2.纳入评价范围的单位占比：

指标占比（%）纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比100纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比100

3.纳入评价范围的主要业务和事项包括:

组织架构、发展战略、人力资源、资金活动、采购与付款、销售业务、生产与仓储、资产管理、合

同管理、财务报告、担保业务、信息披露、内部审计。

4.重点关注的高风险领域主要包括：

信息披露、募集资金、资金活动、采购业务、销售业务、合同管理、资产管理、担保业务。

5.上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，是否存

在重大遗漏

□是√否

6.是否存在法定豁免

□是√否7.其他说明事项无

(二).内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及配套指引的规定和其他内部控制监管要求，组织开展内部控制评价工作。

1.内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整

□是√否

公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。

2.财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准

资产总额潜在错错报≥合并财务报表资产合并财务报表资产总额的错报＜合并财务报表资产

报总额的2%0.5%≤错报﹤合并财务报总额的0.5%

表资产总额的2%

营业收入潜在错错报≥合并财务报表营业合并财务报表营业收入总错报＜合并财务报表营业

报收入总额的2%额的0.5%≤错报＜营业收收入总额的0.5%

入总额的2%

利润总额潜在错错报≥利润总额的5%利润总额的2%≤错报＜利错报﹤利润总额的2%

报润总额的5%

说明:无

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

缺陷性质定性标准

重大缺陷1、董事、监事和高级管理人员重大舞弊行为；

2、外部审计发现当期财务报告存在重大错报而公司内部控制在运行过程中未能

发现该错报

3、已经发现并报告给管理层的重大缺陷在合理的时间后未加以改正；

4、内部审计职能对内部控制的监督无效；

5、企业经营活动严重违反国家法律法规；

6、其他可能影响报表使用者正确判断的缺陷。

重要缺陷1、除董事、监事、高级管理人员以为的管理人员、员工舞弊；

2、未建立反舞弊防控措施。

一般缺陷除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他财务报告内部控制缺陷。

说明：

无3.非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准

公司财产损失金大于等于利润总额的5%大于等于利润总额3%小于小于利润总额3%

额5%

说明：

无

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

缺陷性质定性标准

重大缺陷1、企业决策缺乏科学依据导致重大损失；

2、违反国家法律、法规，如出现重大生产或者环境污染事故；

3、关键管理人员或重要人才大量流失；

4、主要媒体负面新闻频现；

5、内部控制评价的结果特别是重大或重要缺陷未得到整改；

6、其他对公司产生重大负面影响的事件。

重要缺陷1、关键业务岗位人员流失，导致公司业务无法正常开展；

2、重要业务系统或者制度存在缺陷；

3、内部控制重要或一般缺陷在合理时间内未得到整改。

一般缺陷除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他非财务报告内部控制缺陷。

说明：

无

(三).内部控制缺陷认定及整改情况

1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

1.1.重大缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷

□是√否

1.2.重要缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷

□是√否

1.3.一般缺陷

报告期内公司不存在需对外披露的一般缺陷

1.4.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大

缺陷

□是√否

1.5.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要

缺陷

□是√否2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

2.1.重大缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

□是√否

2.2.重要缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷

□是√否

2.3.一般缺陷

无

2.4.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重

大缺陷

□是√否

2.5.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重

要缺陷

□是√否

四.其他内部控制相关重大事项说明

1.上一年度内部控制缺陷整改情况

□适用√不适用

2.本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向

√适用□不适用

公司内部控制制度能够得到贯彻落实和有效执行，在公司经营管理中的关联交易、信息披露等各个关键环节发挥了较好的管理控制作用，能够对公司各项业务的健康运行与风险控制提供保障，公司的内部控制有效，未发现重大和重要缺陷。2025年公司将继续严格落实内部控制基础规范和配套指引，在公司日常管理中强化内控意识，优化内控环境，提升内控管理水平，增强抵御内外部风险能力，保障公司的长久健康发展。

3.其他重大事项说明

□适用√不适用

董事长（已经董事会授权）：周桂华上海起帆电缆股份有限公司

2025年4月25日