财联社9月12日讯（记者 徐学成）由于IPO募投项目之一未完成业绩承诺，优刻得（688158.SH）三位实控人将合计支付超过6000万元的补偿款，其中两位实控人近期与相关方达成协议，合计转让超过5%的公司股份，用于支付业绩承诺补偿款，但因此套现的金额却高达4.62亿元。

事实上，IPO时就因业绩下滑风险备受质疑的优刻得，在敲开A股大门后，始终未能实现盈利。上市后，上述两位实控人还陆续退出公司核心管理岗位，直至不再担任任何职务，并变卖过半公司股份，如此处境下的优刻得将何去何从，值得关注。

两创始人卖股兑现业绩补偿 缺钱还是“退场”？

9月11日晚间，公司发布公告，IPO募投项目内蒙古乌兰察布市集宁区优刻得数据中心项目一期和二期（简称“乌兰察布募投项目”）在业绩承诺期（2020年度至2024年度）内实际完成的净利润仅为8762.84万元，未完成业绩承诺。

2020年1月20日，公司在科创板上市时，公司及共同实际控制人季昕华、莫显峰和华琨就乌兰察布募投项目作出自愿性业绩承诺：该项目在业绩承诺期内的累计实现净利润应当为18475.26万元（“承诺期预计累计净利润”）。若承诺期实际累计净利润低于承诺期预计累计净利润的80%（即人民币14780.21万元），实际控制人将向公司进行补偿。

因此，实际控制人需向公司进行现金补偿，补偿金额合计6017.37万元。其中，季昕华向公司补偿3131.08万元，莫显峰、华琨分别向公司补偿1443.14万元。莫显峰、华琨计划通过转让其所持公司股份获得现金，并以现金支付补偿款。

近期，莫显峰、华琨与上海太盈私募基金管理有限公司签署《股票转让协议》，分别向后者转让转让其持有的公司股票11714268股股份（占公司总股份的2.57%），约为其所持公司股份的一半。交易达成后，莫显峰、华琨在优刻得的持股比例均降至2.57%，三位实控人合计持股比例将降至16.27%。

此次协议转让价格为19.74元/股，据此计算，莫、华二人将获得转让价款约4.62亿元，远高于业绩补偿款的额度。

除实控人的身份外，季昕华、莫显峰和华琨三人均是优刻得的创始人。2022年4月份，华琨辞去了公司首席运营官一职，只担任董事；2023年9月，华琨进一步辞去了董事一职，并不在优刻得担任任何职位。2023年12月，莫显峰也辞去了优刻得董事和首席技术官职位。结合此番大手笔转让股权的举动来看，两位创始人的退意似乎一直在“升温”。

上市后业绩“变脸” 不挣钱的优刻得何去何从？

优刻得还有一个备受关注的标签——A股首家“同股不同权”架构的上市公司。但尝得“头啖汤”的优刻得，在IPO之初，就因存在业绩下滑风险而受到质疑。

据公司招股书披露，2016-2018年及2019年1-6月，优刻得分别实现归母净利润-2.02亿元、7098.30万元、7721.23万元和 783.93万元。登陆科创板前一年，公司业绩表现就出现大幅波动，2019年上半年，净利润同比大幅度下降。

针对盈利能力下滑，优刻得方面称，云计算产品降价已成为行业内常态化的趋势，报告期内公司主要产品价格不断下降，且“未来三年降价趋势将继续维持，使得公司存在未来毛利率持续下降甚至亏损的风险”。

结合上市后的业绩表现来看，优刻得可谓一语成谶。上市当年（2020年），在营业收入同比增长超过60%的情况下，归母净利润却亏损3.43亿元。同期，优刻得主营业务毛利率仅为8.39%，较上市前大幅下滑。

这一局面在随后的几年并未得到实质改观，2021-2024年，优刻得分别亏损6.33亿元、4.13亿元、3.43亿元、2.41亿元，始终未能跨过盈利的门槛。

而IPO时的主要募投项目乌兰察布募投项目，公司当时计划投入募集资金10.10亿元，占用了超过一半的募集资金额度。据最新披露的数据，该项目截至今年上半年的投入进度为96.76%，意味着这一项目即将进入回报期。但该项目过去4年实现的累计净利润较业绩承诺相差近1个亿，大大低于预期。其后续回报如何，仍有待观察。

另一个值得关注的项目则是优刻得在2021年通过定向增发募投的优刻得青浦数据中心（一期）项目，该项目计划投入募集资金近6亿元，但已经历过一次延期。截至今年上半年，该项目累计投入资金约4.42亿元，投入进度为74.80%，预计2026年投入使用。

两大项目在业务性质上具有相似之处，均聚焦于AI驱动的智算需求，从中或许不难窥见优刻得的战略思路。一个积极的信号是，得益于AI对算力市场需求的拉动，优刻得的净利润、毛利率等指标呈现回升势头。但两位创始人此时变卖近半公司股份的举动，不免又为优刻得的未来打上一个问号。