国浩律师(杭州)事务所法律意见书
国浩律师(杭州)事务所
关于
浙江帕瓦新能源股份有限公司
2025年第四次临时股东大会
之法律意见书
致:浙江帕瓦新能源股份有限公司
国浩律师(杭州)事务所(以下简称“本所”)接受浙江帕瓦新能源股份有
限公司(以下简称“公司”)的委托,指派律师出席贵公司2025年第四次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”),并依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、
《上市公司股东会规则》(以下简称“《股东会规则》”)、《上市公司治理准则》(以下简称“《治理准则》”)、《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第1号——规范运作》(以下简称“《规范运作指引》”)等法律、法规和规范性文件以及《浙江帕瓦新能源股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,就本次股东大会有关事宜出具法律意见书。
为出具本法律意见书,本所律师列席了公司本次股东大会,审查了公司提供的本次股东大会的有关文件的原件及复印件,包括但不限于公司召开本次股东大会的各项议程及相关决议等文件,同时听取了公司就有关事实的陈述和说明。
公司已向本所承诺,公司所提供的文件和所作陈述及说明是完整的、真实和有效的,有关原件及其上面的签字和印章是真实的,且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露,无任何隐瞒、疏漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生或存在的事实及有关法律、行
政法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东大会表决程序及表决结果的合法有效性发表意见,不对会国浩律师(杭州)事务所法律意见书议所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本法律意见书仅用于为公司本次股东大会见证之目的,不得用于其他任何目的或用途。本所同意,公司将本法律意见书作为公司本次股东大会的公告材料,随其他需公告的信息一起向公众披露,并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师根据现行有效的中国法律、法规及中国证监会相关规章、规范性文件要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具本法律意见书如下:
一、关于本次股东大会的召集和召开
(一)本次股东大会的召集
1、本次股东大会由公司董事会召集。公司已于2025年8月28日召开公司第三届董事会第二十七次会议,审议通过了关于《关于提请召开公司2025年第四次临时股东大会的议案》。
2、公司董事会已于2025年8月30日在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露了《浙江帕瓦新能源股份有限公司关于召开2025年第四次临时股东大会的公告》,会议通知中载明了本次股东大会的会议召开时间、会议召开地点、会议召集人、会议表决方式、会议审议事项、会议出席对象、会议登记办法、会务联
系方式等事项,说明了股东有权亲自或委托代理人出席本次股东大会并行使表决权。由于本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式,公司在会议通知中还对网络投票的投票时间、投票程序等有关事项做出了明确说明。
经本所律师核查,公司本次股东大会召集人的资格、会议通知的时间和方式、通知的内容符合《公司法》《股东会规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、公司《股东大会议事规则》的规定。
(二)本次股东大会的召开
1、本次股东大会现场会议于2025年9月15日下午14:00在浙江省诸暨市
陶朱街道友谊北路57号公司会议室召开,由公司董事长王宝良先生主持。
2、本次股东大会的网络投票通过上海证券交易所交易系统和互联网投票系统进行。通过上海证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2025年9月15日
9:15至9:25,9:30至11:30,13:00至15:00;通过上海证券交易所互联网投票系国浩律师(杭州)事务所法律意见书
统的投票时间为2025年9月15日9:15至15:00。
经本所律师核查,公司本次股东大会召开的实际时间、地点和审议的议案内容与会议通知所载一致,公司本次股东大会召开程序符合《公司法》《股东会规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、公司《股东大会议事规则》的规定。
二、出席本次股东大会的人员资格
根据本次股东大会的会议通知,有权出席本次股东大会的人员为上海证券交易所截至2025年9月8日收市时,在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的持有公司股份的全体股东或其委托的代理人,公司的董事、监事、高级管理人员以及公司聘请的见证律师。
(一)出席本次股东大会的股东及股东代理人
根据现场出席会议的股东、股东代理人的身份证明、授权委托证明及股东登
记的相关资料等,现场出席本次股东大会的股东及股东代理人共8名,所代表股份为50128615股,占公司有表决权股份总数的32.4251%。
根据上证所信息网络有限公司提供的数据并经本所律师核查确认,在网络投票期间通过网络投票系统进行表决的股东共71名,代表股份2484551股,占公司有表决权股份总数的1.6071%。
上述现场出席本次股东大会及通过网络出席本次股东大会的股东合计79名,代表有表决权的公司股份数52613166股,占公司有表决权股份总数的34.0322%。
其中通过现场和网络参加本次股东大会的中小投资者(除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或合计持有公司5%以上股份的股东以外的其他股东)及
其代理人共计73名,拥有及代表的股份数2484951股,占公司有表决权股份总数的1.6074%。
(二)出席、列席本次股东大会的其他人员
除部分原董事因故未参会外,出席、列席本次股东大会的人员还有公司的其他董事、监事、高级管理人员以及本所律师。
经本所律师核查,出席、列席本次股东大会的股东、股东代理人及其他人员符合《公司法》《股东会规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、
公司《股东大会议事规则》的规定,该等股东、股东代理人及其他人员具备出席、列席本次股东大会的资格。本次股东大会出席、列席人员的资格合法、有效。国浩律师(杭州)事务所法律意见书三、本次股东大会审议的议案
根据本次股东大会的会议通知,本次股东大会对以下议案进行了审议:
1.00《关于取消公司监事会并修订<公司章程>办理工商变更登记的议案》
2.00《关于制定、修订公司部分管理制度的议案》
2.01《关于修订<股东会议事规则>的议案》
2.02《关于修订<董事会议事规则>的议案》
2.03《关于修订<独立董事工作制度>的议案》
2.04《关于修订<董事薪酬管理制度>的议案》
2.05《关于修订<募集资金管理制度>的议案》
2.06《关于修订<对外投资管理制度>的议案》
2.07《关于修订<关联交易管理制度>的议案》
2.08《关于修订<累积投票制实施细则>的议案》
3.00《关于公司董事会换届选举暨提名第四届非独立董事候选人的议案》
3.01《关于选举王振宇为公司第四届董事会非独立董事的议案》
3.02《关于选举王苗夫为公司第四届董事会非独立董事的议案》
3.03《关于选举祝德江为公司第四届董事会非独立董事的议案》
3.04《关于选举方琪为公司第四届董事会非独立董事的议案》
4.00《关于公司董事会换届选举暨提名第四届独立董事候选人的议案》
4.01《关于选举蒋贤品为公司第四届董事会独立董事的议案》
4.02《关于选举赵新建为公司第四届董事会独立董事的议案》
4.03《关于选举陈祥强为公司第四届董事会独立董事的议案》
经本所律师核查,本次股东大会实际审议的议案与会议通知的内容相符,审议的议案符合《公司法》《股东会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范
性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
四、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
(一)本次股东大会的表决程序
本次股东大会就会议通知中列明的议案进行了审议,采取现场投票和网络投票相结合的方式就审议的议案投票表决。本次股东大会按《公司章程》《股东大会议事规则》规定的程序进行了计票和监票,并统计了投票的表决结果。网络投票按照会议通知确定的时段,通过上海证券交易所股东大会网络投票系统进行,国浩律师(杭州)事务所法律意见书上证所信息网络有限公司提供了网络投票的股份总数和网络投票结果。本次股东大会投票表决结束后,公司合并统计了现场和网络投票的表决结果,形成本次股东大会的最终表决结果,当场公布了表决结果。
(二)表决结果根据公司股东及股东代理人进行的表决以及本次股东大会对表决结果的统计,本次股东大会审议的议案的表决结果如下:
1.00《关于取消公司监事会并修订<公司章程>办理工商变更登记的议案》
表决结果:同意52416062股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.6253%;反对174504股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.3316%;
弃权22600股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0431%。
2.00《关于制定、修订公司部分管理制度的议案》
2.01《关于修订<股东会议事规则>的议案》
表决结果:同意52377862股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5527%;反对193504股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.3677%;
弃权41800股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0796%。
2.02《关于修订<董事会议事规则>的议案》
表决结果:同意52377862股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5527%;反对193604股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.3679%;
弃权41700股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0794%。
2.03《关于修订<独立董事工作制度>的议案》
表决结果:同意52380662股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5580%;反对190704股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.3624%;
弃权41800股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0796%。
2.04《关于修订<董事薪酬管理制度>的议案》
表决结果:同意52359028股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5169%;反对238438股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.4531%;
弃权15700股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0300%。
2.05《关于修订<募集资金管理制度>的议案》
表决结果:同意52361228股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5211%;反对210138股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.3994%;国浩律师(杭州)事务所法律意见书
弃权41800股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0795%。
2.06《关于修订<对外投资管理制度>的议案》
表决结果:同意52361228股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5211%;反对236238股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.4490%;
弃权15700股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0299%。
2.07《关于修订<关联交易管理制度>的议案》
表决结果:同意52360628股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5200%;反对236738股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.4499%;
弃权15800股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0301%。
2.08《关于修订<累积投票制实施细则>的议案》
表决结果:同意52386628股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.5694%;反对210838股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.4007%;
弃权15700股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0299%。
3.00《关于公司董事会换届选举暨提名第四届非独立董事候选人的议案》
3.01《关于选举王振宇为公司第四届董事会非独立董事的议案》
表决结果:同意52164693股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.1476%。
其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意2036478股,占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的81.9524%。
3.02《关于选举王苗夫为公司第四届董事会非独立董事的议案》
表决结果:同意52164695股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.1476%。
其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意2036480股,占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的81.9525%。
3.03《关于选举祝德江为公司第四届董事会非独立董事的议案》
表决结果:同意52167495股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.1529%。
其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意2039280股,占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的82.0651%。
3.04《关于选举方琪为公司第四届董事会非独立董事的议案》国浩律师(杭州)事务所法律意见书
表决结果:同意52195088股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.2053%。
其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意2066873股,占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的83.1756%。
4.00《关于公司董事会换届选举暨提名第四届独立董事候选人的议案》
4.01《关于选举蒋贤品为公司第四届董事会独立董事的议案》
表决结果:同意52164792股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.1477%。
其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意2036577股,占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的81.9564%。
4.02《关于选举赵新建为公司第四届董事会独立董事的议案》
表决结果:同意52164791股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.1477%。
其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意2036576股,占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的81.9563%。
4.03《关于选举陈祥强为公司第四届董事会独立董事的议案》
表决结果:同意52187594股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
99.1911%。
其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意2059379股,占出席会议中小投资者所持有表决权股份总数的82.8740%。
本次股东大会审议的议案1为特别决议事项,须经出席股东大会的股东(包括股东代理人)所持表决权的三分之二以上同意通过。
本次股东大会审议的议案3、4对中小投资者进行了单独计票并公告。本次股东大会审议的议案3、4为累积投票议案。
综合现场投票、网络投票的投票结果,本次股东大会表决结果如下:
本次股东大会审议的议案获得通过。
本所律师认为,本次股东大会的审议议案与本次股东大会的通知相符,表决程序符合《公司法》《股东会规则》《规范运作指引》和《公司章程》的有关规定,表决结果为合法、有效。国浩律师(杭州)事务所法律意见书若相关数据合计数与各分项数值之和在尾数上存在差异,系由计算中四舍入造成。
五、结论意见
综上所述,本所律师认为:
浙江帕瓦新能源股份有限公司本次股东大会的召集和召开程序,参加本次股东大会人员资格、召集人资格及会议表决程序和表决结果等事宜,均符合《公司法》《股东会规则》《治理准则》《规范运作指引》等法律、行政法规、规范性
文件和《公司章程》的规定,本次股东大会通过的表决结果为合法、有效。
(以下无正文)



