国浩律师(上海)事务所
关于深圳市泛海统联精密制造
股份有限公司
2022年限制性股票激励计划
预留授予部分第三个归属期归属条件成就并作废已授予尚未归属的限制性股票事项之法律意见书
上海市静安区山西北路 99 号苏河湾中心 MT25-28 楼 邮编:200085
25-28/F Suhe Centre 99 North Shanxi Road Jing'an District Shanghai China
电话/Tel: (+86)(21) 5234 1668 传真/Fax: (+86)(21) 5234 1670
网址/Website: http://www.grandall.com.cn
二〇二五年十月国浩律师(上海)事务所法律意见书
目录
释义....................................................2
律师应当声明的事项.............................................5
正文....................................................7
一、本次激励计划预留授予部分归属事项及作废事项的批准和授权................7
二、本次归属的相关事项...........................................9
三、作废部分已授予尚未归属的限制性股票..................................14
四、结论意见...............................................14
1国浩律师(上海)事务所法律意见书
释义
在本法律意见书中,除非上下文另作解释,否则下列简称和术语具有以下含义:
公司指深圳市泛海统联精密制造股份有限公司深圳市泛海统联精密制造股份有限公司2022年限制性本次激励计划指股票激励计划《深圳市泛海统联精密制造股份有限公司2022年限制《激励计划》指性股票激励计划》
第二类限制性股票,即符合本次激励计划授予条件的激
限制性股票指励对象,在满足相应获益条件后分次获得并登记的公司股票按照本次激励计划规定,获得限制性股票的公司(含子激励对象指公司)董事、高级管理人员、核心管理人员、核心技术(业务)人员及公司认为需要进行激励的其他员工
公司向激励对象授予限制性股票的日期,授予日必须为授予日指交易日授予价格指公司授予激励对象每一股限制性股票的价格
激励对象满足限制性股票获益条件后,公司将股票登记归属指至激励对象账户的行为
本次激励计划所设立的,激励对象为获得限制性股票所归属条件指需满足的获益条件
激励对象满足限制性股票获益条件后,获授股票完成登归属日指
记的日期,必须为交易日
公司第二届董事会第二十一次会议审议通过的关于预本次归属指留授予部分第三个归属期归属条件成就之事项本次激励计划部分已授予尚未归属限制性股票作废相本次作废指关事项
《公司法》指《中华人民共和国公司法》
《证券法》指《中华人民共和国证券法》
《管理办法》指《上市公司股权激励管理办法》
《上市规则》指《上海证券交易所科创板股票上市规则》《科创板上市公司自律监管指南第4号——股权激励《监管指南》指信息披露》
《公司章程》指《深圳市泛海统联精密制造股份有限公司章程》中国证监会指中国证券监督管理委员会
本所指国浩律师(上海)事务所
2国浩律师(上海)事务所法律意见书
元指人民币元
3国浩律师(上海)事务所法律意见书
国浩律师(上海)事务所关于深圳市泛海统联精密制造股份有限公司
2022年限制性股票激励计划
预留授予部分第三个归属期归属条件成就并作废已授予尚未归属的限制性股票事项之法律意见书
致:深圳市泛海统联精密制造股份有限公司
国浩律师(上海)事务所接受深圳市泛海统联精密制造股份有限公司的委托,担任公司2022年限制性股票激励计划事项的专项法律顾问。本所律师依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司股权激励管理办法》
等有关法律、法规、行政规章和有关规范性文件的相关规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具本法律意见书。
4国浩律师(上海)事务所法律意见书
律师应当声明的事项本所律师依据本法律意见书出具之日以前已发生或存在的事实和我国现行
法律、法规和中国证监会的有关规定发表法律意见,并声明如下:
(一)本所律师是依据对《公司法》《证券法》《管理办法》等相关法律、法规及规范性文件的规定及本法律意见书出具之日以前已发生或存在的相关事实,就公司实施本次激励计划相关事宜发表法律意见。
(二)本所律师已严格履行法定职责,查阅了《深圳市泛海统联精密制造股份有限公司2022年限制性股票激励计划》(以下简称“《激励计划》”),并遵循勤勉尽责和诚实信用原则,对公司本次激励计划所涉及的事实和法律问题进行了充分的核查验证,保证本法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。
(三)本所同意将本法律意见书作为公司申请实施本次激励计划的必备法律
文件之一,随其他申请材料一起予以公告,并依法对出具的法律意见书承担相应的法律责任。
(四)公司向本所律师保证,其已经提供了为出具本法律意见书所必需的真
实、完整、准确、有效的原始书面材料、副本材料或者口头证言,不存在任何虚假、遗漏或隐瞒;递交给本所的文件上的签名、印章真实,所有副本材料和复印件与原件一致。
(五)对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立的证据支持的事实,本
所律师依赖于有关政府部门、公司或其他有关单位或有关人士出具或提供的证明
文件、证言或文件的复印件出具法律意见。
(六)本法律意见书仅就公司本次激励计划依法发表法律意见,不对公司本
次激励计划所涉及的股票价值、考核标准等问题的合理性以及会计、财务、审计等非法律专业事项发表意见。本所在本法律意见书中对有关财务数据或结论的引述,不应视为本所对这些数据、结论的真实性和准确性作出任何明示或默示的保证。
5国浩律师(上海)事务所法律意见书
(七)本法律意见书阅读时所有章节应作为一个整体,不应单独使用,且本所律师未授权任何单位或个人对本法律意见书作任何解释或说明。
(八)本法律意见书仅供公司实施本次激励计划之目的使用,未经本所书面同意,不得用作任何其他目的。
6国浩律师(上海)事务所法律意见书
正文
一、本次激励计划预留授予部分归属事项及作废事项的批准和授权
(一)2022年4月27日,公司召开第一届董事会第十四次会议,审议通过
了《关于<2022年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》及其他与本次激励计划相关的议案。公司独立董事对本次激励计划相关事项发表了同意的独立意见。同日,公司召开第一届监事会第八次会议,审议通过了《关于<2022年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》及其他与本次激励计划相关的议案。公司监事会对本次激励计划的相关事项进行核实并出具了相关核查意见。
2022年5月20日,公司召开2021年年度股东大会,审议通过了《关于<2022年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》及其他与本次激励计划相关的议案,并授权董事会办理后续相关事宜。
(二)2022年6月8日,公司召开第一届董事会第十五次会议,审议通过
了《关于向激励对象首次授予限制性股票的议案》。公司独立董事对此发表了独立意见,认为激励对象主体资格合法有效,确定的授予日符合相关规定。同日,公司召开第一届监事会第九次会议,审议通过了《关于向激励对象首次授予限制性股票的议案》。
(三)2022年10月28日,公司召开第一届董事会第十七次会议,审议通
过了《关于调整2022年限制性股票激励计划数量及授予价格的议案》《关于向激励对象授予预留限制性股票的议案》。公司独立董事对此发表了独立意见,同意对本次激励计划的调整并认为本次激励计划预留部分的授予条件已经成就,激励对象资格合法有效,确定的预留授予日符合相关规定。同日,公司召开第一届监事会第十一次会议,审议通过了《关于调整2022年限制性股票激励计划数量及授予价格的议案》《关于向激励对象授予预留限制性股票的议案》。
(四)2023年6月8日,公司召开第二届董事会第二次会议,审议通过了
《关于调整2022年限制性股票激励计划数量及授予价格的议案》《关于2022年
7国浩律师(上海)事务所法律意见书限制性股票激励计划首次授予部分第一个归属期归属条件成就的议案》。公司独立董事对此发表了独立意见,同意对本次激励计划的调整并认为本次激励计划首次授予部分第一个归属期规定的归属条件已经成就,激励对象的归属资格合法有效。同日,公司召开第二届监事会第二次会议,审议通过了《关于调整2022年限制性股票激励计划数量及授予价格的议案》《关于2022年限制性股票激励计划首次授予部分第一个归属期归属条件成就的议案》。
(五)2023年10月30日,公司召开第二届董事会第四次会议,审议通过了《关于2022年限制性股票激励计划预留授予部分第一个归属期归属条件成就的议案》。公司独立董事对该事项发表了明确同意的独立意见。同日,公司召开第二届监事会第四次会议,审议通过了《关于2022年限制性股票激励计划预留授予部分第一个归属期归属条件成就的议案》,监事会对预留授予部分第一个归属期的归属名单进行了核查并发表了核查意见。
(六)2024年6月11日,公司召开第二届董事会第八次会议与第二届监事会第八次会议,审议通过了《关于调整2022年限制性股票激励计划授予价格的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的2022年限制性股票的议案》《关于2022年限制性股票激励计划首次授予部分第二个归属期归属条件成就的议案》,监事会对首次授予部分第二个归属期的归属名单进行了核查并发表了核查意见。
(七)2024年7月9日,公司召开第二届董事会第九次会议与第二届监事会第九次会议,审议通过了《关于调整2022年限制性股票激励计划授予价格的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的2022年限制性股票的议案》。
(八)2024年10月30日,公司召开第二届董事会第十一次会议与第二届监事会第十一次会议,审议通过了《关于作废部分已授予尚未归属的2022年限制性股票的议案》《关于2022年限制性股票激励计划预留授予部分第二个归属期归属条件成就的议案》。监事会对预留授予部分第二个归属期的归属名单进行了核查并发表了核查意见。
8国浩律师(上海)事务所法律意见书
(九)2025年7月16日,公司召开第二届董事会第十八次会议与第二届监事会第十六次会议,审议通过了《关于2022年限制性股票激励计划首次授予部分第三个归属期归属条件成就的的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的限制性股票的议案》《关于调整2022年限制性股票激励计划及2024年限制性股票激励计划授予价格的议案》。监事会及董事会薪酬与考核委员会对首次授予部分第三个归属期的归属名单进行了核查并发表了核查意见。
(十)2025年10月29日,公司召开第二届董事会第二十一次会议,审议通过了《关于2022年限制性股票激励计划预留授予部分第三个归属期归属条件成就的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的2022年限制性股票的议案》。
董事会薪酬与考核委员会对预留授予部分第三个归属期的归属名单进行了核查并发表了核查意见。
本所律师认为,公司本次激励计划预留授予部分的限制性股票归属事项及部分限制性股票作废事项已经取得现阶段必要的批准和授权,符合《公司法》《证券法》及《管理办法》等法律、法规、规范性文件及《激励计划》的有关规定。
二、本次归属的相关事项
(一)归属期
根据《激励计划》,本次激励计划预留授予部分第三个归属期为自预留授予之日起36个月后的首个交易日至预留授予之日起48个月内的最后一个交易日止。
本次激励计划预留授予的限制性股票的各批次归属比例安排如下表所示:
归属权益数量占归属安排归属时间授予权益总量的比例自预留授予之日起12个月后的首个交易日至预留
第一个归属期30%授予之日起24个月内的最后一个交易日止自预留授予之日起24个月后的首个交易日至预留
第二个归属期30%授予之日起36个月内的最后一个交易日止自预留授予之日起36个月后的首个交易日至预留
第三个归属期40%授予之日起48个月内的最后一个交易日止
9国浩律师(上海)事务所法律意见书根据公司于2022年10月31日发布的《深圳市泛海统联精密制造股份有限公司关于向激励对象授予预留限制性股票的公告》,本次激励计划预留授予登记的限制性股票授予日为2022年10月28日。据此,本次激励计划预留授予登记的限制性股票可在2022年10月28日起36个月后的首个交易日起至预留授予登记完成之日起48个月内的最后一个交易日当日办理第三个归属期的归属事宜。
根据公司第二届董事会第二十一次会议文件,公司拟于第三个归属期的首个交易日起为符合条件的33名激励对象办理归属相关事宜,符合《激励计划》对本次激励计划的归属期和归属安排。
(二)本次归属条件已成就经核查,并根据《激励计划》的规定,本次激励计划预留授予的限制性股票
第三个归属期归属条件已成就,具体分析如下:
(1)公司未发生以下任一情形:
1)最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法表
示意见的审计报告;
2)最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无法
表示意见的审计报告;
3)上市后最近36个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进行利
润分配的情形;
4)法律法规规定不得实行股权激励的;
5)中国证监会认定的其他情形。
根据公司2024年年度审计报告、2024年内部控制鉴证报告、最近三年的年
度报告及第二届董事会第二十一次会议文件,公司未发生上述任一情况。
(2)激励对象未发生以下任一情形:
1)最近12个月内被证券交易所认定为不适当人选;
10国浩律师(上海)事务所法律意见书
2)最近12个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选;
3)最近12个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处罚
或者采取市场禁入措施;
4)具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的;
5)法律法规规定不得参与上市公司股权激励的;
6)中国证监会认定的其他情形。
根据公司第二届董事会第二十一次会议文件,本次办理归属事项的激励对象未发生上述任一情形。
(3)激励对象的任职期限要求
根据公司第二届董事会第二十一次会议文件,经本所律师核查,激励对象在获授的限制性股票在归属前,已满足12个月以上的任职期限。
(4)公司层面业绩考核条件
本激励计划预留授予部分考核年度为2022-2024年三个会计年度,每个会计年度考核一次。各年度业绩考核目标如下表所示:
预留授予部分第三个归属期考核年度为2024年,具体业绩考核目标如下:
对应考核年 营业收入增长率(A)/净利润增长率(B)归属期
度 目标值(Am/Bm) 触发值(An/Bn)
以2021年营业收入为基数,2024以2021年营业收入为基数,2024年营业收入增长率(Am)不低 年营业收入增长率(An)不低于
第三个
2024年于120%;或以2021年净利润为84%;或以2021年净利润为基
归属期基数,2024 年净利润增长率 数,2024 年净利润增长率(Bn)
(Bm)不低于 120%。 不低于 84%。
业绩考核目标 业绩完成度 对应归属比例 X1/X2
A≥Am X1=100%对应考核年度营业收
An≤A<Am X1=A/Am
入增长率(A)
A<An X1=0%
B≥Bm X2=100%对应考核年度净利润
Bn≤B<Bm X2=B/Bm
增长率(B)
B<Bn X2=0%
公司层面归属比例 X X 取 X1 和 X2 的较高值
11国浩律师(上海)事务所法律意见书
注:“净利润”和“营业收入”口径以经会计师事务所经审计的合并报表为准,其中“净利润”指归属于上市公司股东扣除非经常性损益的净利润,且剔除公司及子公司有效期内所有股权激励计划及员工持股计划股份支付费用的数据作为计算依据。
根据容诚会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2024年年度报告出具的“容诚审字[2025]518Z0897 号”《审计报告》:公司 2024 年经审计营业收入为
814095190.04元,相比于公司2021年经审计营业收入增长率为129.62%,公司
层面归属比例达100%。
(5)个人层面业绩考核条件
激励对象个人层面的考核根据公司内部绩效考核相关制度实施,根据激励对象个人考核结果确定激励对象的实际归属额度。激励对象所在组织考核结果对应的可归属比例规定具体如下:
考核结果 A B C D个人层面归属
100%80%50%0%比例(N)
注:在公司满足当年公司层面业绩考核目标,激励对象当年实际归属的权益额度=个人当年计划归属权益额度×公司层面归属比例(X)×个人层面归属比例(N)。
激励对象当期计划归属的限制性股票因考核原因不能归属或不能完全归属的,应作废失效,不可递延至下一年度。
根据公司第二届董事会第二十一次会议文件,本激励计划预留授予的35名激励对象中:2名激励对象离职,已不符合《激励计划》有关激励对象的规定,其已获授但尚未归属的限制性股票全部作废;29 名激励对象绩效考核结果为 A,个人层面归属比例为 100%;2 名激励对象考核结果为 B,个人层面归属比例为
80%;2 名激励对象考核结果为 C,个人层面归属比例为 50%。
综上,本所律师认为,本次激励计划预留授予的限制性股票第三个归属期归属条件已成就,根据《激励计划》的规定,本次激励计划在归属期内可根据《管理办法》《激励计划》的相关规定办理本次归属的相关事宜。
(三)本次归属的限制性股票数量
根据公司第二届董事会第二十一次会议文件及《激励计划》的有关规定,本次共有33名激励对象符合归属条件,可归属的限制性股票数量为40.5279万股
12国浩律师(上海)事务所法律意见书(以中国证券登记结算有限责任公司实际登记数量为准),占目前公司总股本的
0.25%,具体如下:
调整后获授限调整后可归可归属数量占已姓名国籍职务制性股票数量属数量(万获授予的限制性(万股)股)股票总量的比例
一、董事、高级管理人员、核心管理人员、核心技术(业务)人员
郭新义中国董事、副总经理4.27621.710440.00%
侯灿中国董事、财务总监2.06390.825340.00%
黄蓉芳中国董事会秘书0.44240.177040.00%
严新华中国核心技术人员1.76950.707740.00%
陈勇中国核心技术人员1.76950.707740.00%
张新房中国核心技术人员0.44240.141632.00%
王小林中国核心管理人员0.88480.354040.00%
小计11.64874.623739.69%
二、其他激励对象董事会认为需要进行激励的其他员
工91.116935.904239.40%(共26人)
合计102.765640.527939.44%综上,本所律师认为,本次归属的激励对象及归属数量符合《管理办法》等法律、法规、规范性文件和《激励计划》的相关规定。
综上,本所律师认为,截至本法律意见书出具之日,本激励计划预留授予的限制性股票已进入第三个归属期,《激励计划》规定的本次归属条件已成就,本次归属符合《管理办法》《上市规则》等法律、法规和规范性文件以及《激励计划》的相关规定。
13国浩律师(上海)事务所法律意见书
三、作废部分已授予尚未归属的限制性股票
限制性股票作废的原因及数量如下:
根据公司《激励计划》及《考核管理办法》,由于2022年限制性股票激励计划预留授予部分 2 名激励对象 2024 年个人绩效考核结果为“B”,本期个人层面归属比例为80%,作废处理其本期不得归属的限制性股票0.1062万股;2名激励对象 2024 年个人绩效考核结果为“C”,本期个人层面归属比例为 50%,作废处理其本期不得归属的限制性股票0.4719万股;2名激励对象离职,作废处理其已获授但尚未归属的限制性股票共计0.9416万股。
经核查,本所律师认为,本次激励计划作废部分已授予但尚未归属的限制性股票事项符合《管理办法》和《激励计划》的相关规定。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为,公司已就本次激励计划的归属及作废事项履行了必要的批准和决策程序;公司本次激励计划预留授予部分第三个归属期归属条件
已经成就,本次激励计划预留授予部分第三个归属期归属事项的归属日、归属对象、归属数量以及本次激励计划作废部分已授予但尚未归属的限制性股票事项符
合《管理办法》《上市规则》《监管指南》等法律、法规、规范性文件及《激励计划》的有关规定;本次归属及作废事项尚需按照《管理办法》等法律、法规、
规范性文件及《激励计划》的有关规定履行信息披露义务。
(以下无正文)
14



