信用等级通知书
东方金诚债跟踪评字【2026〕0027号
芯海科技(深圳)股份有限公司:
东方金诚国际信用评估有限公司根据跟踪评级安排对贵公司及“芯海转债”的信用状况进行了跟踪评级,经信用评级委员会评定,此次跟踪评级维持贵公司主体信用等级为A+si,评级展望为稳定,同时维持“芯海转债”信用等级为A+sti。
东方金诚国际信用评估有限公司
O二六年五月二十七日
信用评级报告声明
为正确理解和使用东方金诚国际信用评估有限公司(以下简称“东方金诚”)出具的信用评级报告(以下简称“本报告”),兹声明如下:
1.本次评级为委托评级。东方金诚及本次评级人员与委托方、受评对象不存在任何影响本次评级行为独立性的关联关系,并依据相关法律法规、监管规定、公司评级流程及评级标准做出独立判断,未受任何机构或个人的干预和影响。
2.本报告所引用资料及外部专业意见的合法性、真实性、准确性、完整性由资料及外部专业意见的提供方和/或发布方负责,东方金诚引用资料及外部专业意见不应视为东方金诚对该资料及外部专业意见合法性、真实性、准确性及完整性做出了任何形式的保证,也不承担该资料及外部专业意见导致的任何责任。
3.本报告所含评级结论及相关分析为东方金诚基于相关信息和资料对受评对象信用状况所发表的预测性观点,而非对受评对象的事实陈述或鉴证意见。鉴于信用评级工作特性及受客观条件影响,本报告在资料信息获取、评级方法与模型、未来事项预测评估等方面存在一定局限性。
4.本报告所含评级结论及相关分析仅为东方金诚对受评对象信用状况的个体意见,不构成任何投资或财务建议,并且不应当被视为购买、出售或持有任何金融产品的推荐意见或保证。东方金诚不对任何机构或个人因使用本报告及评级结果而导致的任何损失负责,亦不对评级委托方、受评对象使用本报告或将本报告提供给第三方所产生的任何后果承担责任。
5.本次债项评级结果原则上自本报告出具之日起在债项剩余存续期内有效,东方金诚有权另行发布跟踪评级结果或评级结果变更公告(调整、撤销、终止等)。
6.本次信用评级结果仅适用于本次(期)债券,未经东方金诚书面同意,本报告及评级观点和评级结论不得用于其他债券的发行等证券业务活动。东方金诚对本报告未经授权使用、超越授权使用和不当使用行为所造成的一切后果均不承担任何责任并保留追偿权利。
7.本报告知识产权归东方金诚所有。未经东方金诚书面授权,严禁以任何形式/方式复制、转载、出售、发布或将本报告任何内容存储在数据库或检索系统中。
8.任何机构或个人使用本报告均视为已经充分阅读、理解并同意本声明所列全部条款。
东方金诚国际信用评估有限公司
2026年5月27日
传真:010-62299803
芯海科技(深圳)股份有限公司主体及“芯海转债”2026年度跟踪评级报告
债项信用
债项简称 跟踪评级结果 上次评级结果
芯海转债 A+sti A+
注:相关债项详细信息及其历史评级信息请见后文“本次跟踪相关债项情况”。
主体概况
芯海科技(深圳)股份有限公司(以下简称“芯海科技”或“公司”)主要从事模拟信号链芯片、MCU芯片和AloT芯片的设计、研发与销售,控股股东和实际控制人为自然人卢国建。
评级模型
一级指标 二级指标 权重(%) 得分
企业规模 营业总收入 15.00 6.66
市场竞争力 产品竞争力 10.00 5.00
技术及研发实力 10.00 8.00
成长性 5.00 2.50
竞争壁垒 10.00 8.00
盈利能力和运营效率 毛利率 10.00 8.28
总资产周转率 5.00 4.52
净利润 10.00 1.38
债务负担和保障程度 资产负债率 15.00 7.82
经营现金流动负债比 10.00 1.66
调整因素 无 调整因素
个体信用状况 a+
外部支持 无
评级模型结果 A+
注:最终评级结果由信评委参考评级模型输出结果通过投票评定,可能与评级模型输出结果存在差异。
评级观点
跟踪期内,公司重点突破计算与通信、BMS、AloT终端、工业控制、汽车电子等核心市场,在高精度ADC、高可靠性MCU等研发设计领域仍保持一定的市场竞争力;2025年,公司重点推进车规级MCU、高精度BMS芯片、智能穿戴PPG芯片、USBHUB芯片等战略新品研发,新获得发明专利39项,保持较强的技术优势;跟踪期内,公司前期投入的BMS芯片、智能穿戴PPG芯片及USBHUB芯片出货量快速增长,2025年营业收入和毛利润同比增长。
同时,东方金诚关注到,跟踪期内,公司在MCU领域仍面临较大的行业竞争压力;2025年,公司利润总额持续为负;跟踪期内,公司经营活动现金流持续净流出;公司短期债务规模较大,存在一定集中偿付压力。
综合分析,东方金诚维持“芯海科技”信用等级为A+si,评级展望为稳定;维持“芯海转债”信用等级为A+s。
主要指标及依据
2025年收入构成
近年公司债务结构 (单位:亿元)
优势
主要数据和指标
项目 2023年 2024年 2025年 2026年3月
资产总额 (亿元) 14.52 16.95 15.06 14.67
所有者权益 (亿元) 9.16 7.57 7.48 7.19
全部债务 (亿元) 4.03 7.53 5.79 6.01
营业收入 (亿元) 4.33 7.02 8.49 1.77
利润总额 (亿元) -1.56 -1.93 -1.19 -0.36
经营性净现金流(亿元) 0.15 -0.97 -0.51 -0.16
营业利润率 (%) 27.64 33.50 34.63 29.23
资产负债率 (%) 36.92 55.36 50.32 51.02
流动比率 (%) 655.44 275.43 290.44 284.09
全部债务/EBITDA(倍) -4.66 -6.48 -16.01 -
EBITDA利息倍数(倍) -5.79 -8.66 -1.53 -
注:数据来源于公司2023年~2025年的审计报告及2026年1-3月财务报表。
■公司拥有模拟信号链和MCU双驱动平台,具备较完整的信号链芯片设计能力,跟踪期内,公司重点突破计算与通信、BMS、AloT终端、工业控制、汽车电子等核心市场,在高精度ADC、高可靠性MCU等研发设计领域仍保持一定竞争力;■2025年,公司深化“ADC+MCU”双平台技术融合,重点推进车规级MCU、高精度BMS芯片、智能穿戴PPG芯片、USBHUB芯片等战略新品研发,研发投入维持较高水平,新获得发明专利39项,保持较强技术优势;
■跟踪期内,公司丰富产品线矩阵,拓展多元应用场景,前期投入的BMS芯片、智能穿戴PPG芯片及USBHUB芯片出货量快速增长,2025年营业收入和毛利润同比增长。
关注
■跟踪期内,国内MCU市场竞争激烈,公司在MCU领域仍面临较大的行业竞争压力,且公司对上游晶圆制造和封测企业产能依赖仍较强;
■2025年,受股份支付费用规模较大、计提资产减值准备和研发费用侵蚀等影响,公司利润总额仍为负;
■受净利润亏损、存货增加和经营性应收项目增加等影响,跟踪期内,公司经营活动现金流持续净流出;
■跟踪期内,公司债务规模整体有所下降,但短期债务规模较大,且未使用银行授信金额较小,存在一定集中偿付压力。
评级展望
公司评级展望为稳定。未来公司将继续提升在汽车MCU芯片、计算机及周边芯片、AloT芯片和工业级高精度 ADC芯片等领域的研发能力和市场拓展能力,预计公司市场竞争力将保持稳定。
评级方法及模型
《半导体企业信用评级方法及模型(RTFC027202504)》
历史评级信息
主体信用等级 债项信用等级 评级时间 项目组 评级方法及模型 评级报告
A+/稳定 A+ 2025/5/22 何阳、王璐璐 《半导体企业信用评级方法及模型(RTFC027202504)》 阅读原文
A+/稳定 A+ 2024/7/2 何阳、姜珊 《半导体企业信用评级方法及模型(RTFC027202403)》 阅读原文
注:自2024年7月2日(首次评级)至今,芯海科技主体信用等级未发生变化,均为A+/稳定。
本次跟踪相关债项情况
债项简称 上次评级日期 发行金额 (亿元) 存续期 增信措施 增信方
芯海转债 2025/5/22 4.10 2022/7/21~2028/7/21 - -
注:“芯海转债”附到期赎回、有条件赎回条款,有条件回售条款、附加回售条款,转股价格向下修正条款。
主体概况
芯海科技主要从事模拟信号链芯片、MCU芯片和AloT的设计、研发与销售,控股股东与实际控制人为自然人卢国建
芯海科技(深圳)股份有限公司(以下简称“芯海科技”或公司)前身为深圳市芯海科技有限公司(以下简称“芯海有限”),由自然人卢国建、邹春平于2003年9月在深圳共同出资组建,初始注册资本10.00万元。2020年9月,公司首次公开发行人民币普通股2500.00万股,并在上海证券交易所科创板上市(股票简称“芯海科技”,股票代码为“688595.SH”),公司注册资本增至1000.00万元。截至2026年3月末,公司实收资本1.44亿元,卢国建直接持有公司27.68%的股份,并通过持有宿迁芯联智合企业管理咨询合伙企业(有限合伙)34.76%的股权,间接持有公司4.90%的股份,为公司控股股东和实际控制人。
公司主要从事信号链芯片的研发、设计与销售,产品主要包括模拟信号链芯片、MCU芯片和AloT芯片等。公司采用Fabless模式,在信号链芯片设计等领域拥有多年经验积累,是国内领先的信号链芯片设计企业之一。2021年,公司曾被认定为国家级专精特新“小巨人”企业,具有较强的市场竞争力。截至2025年末,公司累计获得发明专利批准313项,累计获得实用新型专利278项,累计获得软件著作权265项。2025年,公司模拟信号链芯片产量16319.25万颗、MCU芯片产量45183.85万颗,AloT芯片产量27561.84万颗。
截至2026年3月末,公司资产总额14.67亿元,所有者权益7.19亿元,资产负债率51.02%。2025年及2026年1~3月,公司分别实现营业收入8.49亿元和1.77亿元,利润总额分别为-1.19亿元和-0.36亿元。
债券本息兑付及募集资金使用情况
主要条款
经中国证券监督管理委员会“证监许可[2022]494号”文件核准,公司于2022年7月发行6年期4.10亿元的“2022年芯海科技(深圳)股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券”(以下简称“本期债券”或“芯海转债”)。“芯海转债”票面利率为第一年0.40%、第二年0.70%、第三年1.20%、第四年1.80%、第五年2.40%、第六年3.00%。“芯海转债”起息日为2022年7月21日,到期日为2028年7月21日。每年付息一次,到期归还未偿还的可转换公司债券本金并支付最后一年利息。芯海转债转股期为2023年1月30日至2028年7月20日,初始转股价格为56.00元/股。经过公司股权激励归属登记后,最新转股价格为55.22元/股。截至2026年3月31日,芯海转债累计共有4.80万元转换为公司股票,累计转股数量为862股,尚未转股的可转债金额为40995.20万元。
芯海转债募集资金总额为人民币4.10亿元,扣除发行费用后,募集资金用于汽车MCU芯片研发及产业化项目及补充流动资金。截至2025年12月31日,公司累计使用募集资金金额为27815.41万元,其中累计投入汽车MCU芯片研发及产业化项目金额合计17019.73万元,募集资金累计投入进度57.89%,项目预计达到预定可使用状态日期为2026年6月。截至2025年12月31日,募集资金余额14101.46万元。
截至本报告出具日,公司发行的“芯海转债”正常兑付利息,尚未到本金兑付日。
宏观经济和政策环境
受出口高增、投资止跌回升带动,一季度经济增长动能增强,物价水平偏低局面也在改善2026年一季度GDP同比增长5.0%,增速较上季度回升0.5个百分点。主要原因是在外需偏强,以及国内制造业转型升级效应显现,推动芯片、新能源汽车等高新技术产品出口高增带动下,当季出口增速明显加快,以美元计价同比增长14.7%,显著高于去年四季度的3.8%。这是一季度工业生产同比增长6.1%,增速比上季度加快1.1个百分点的主要原因。另外,一季度在基建投资快速增长带动下,固定资产投资同比增长1.7%,扭转了去年四季度较大幅度负增长的态势,也对一季度GDP增速加快起到了一定推动作用。最后,在反内卷及外部输入性通胀综合作用下,一季度物价水平偏低状况也有明显改善,衡量宏观经济整体物价水平的GDP平减指数同比降幅由去年四季度的-0.65%收窄至-0.06%,二季度将会转正。需要强调的是,一季度高技术制造业增加值同比增长12.5%,比去年全年增速加快3.1个百分点,明显领先整体工业生产增速,显示新质生产力领域快速发展对经济增长的拉动力在进一步增强。
值得注意的是,一季度在出口大幅提速的同时,宏观经济呈现一定程度的“外强内弱”特征,国内投资、消费增速仍然偏低。背后是房地产市场继续处于调整状态,有效需求不足的局面有待进一步破解。展望二季度,GDP增速有望达到4.8%左右,较一季度会略有放缓,主要原因是受中东地区地缘政治冲突拖累全球经济,以及去年同期基数偏高等影响,二季度出口增速有可能下行。总体上看,未来一段时间宏观经济运行将以稳为主,投资还有提速空间,居民消费会温和增长,房地产市场调整幅度有望收敛。
短期内宏观政策将继续处于观察期,降息降准会进一步后移;下半年财政政策有加码空间短期来看,外部地缘政治冲突对国内物价的推升效应已经显现,对经济增长动能的扰动还要进一步观察。在物价水平上升、出口保持较快增长的预期下,二季度宏观政策还将保持较强定力。其中,降息降准会进一步后移,央行将主要通过结构性政策工具,引导金融资源重点流向科技型企业和中小微企业,着力推动新旧动能转换,稳定就业大局,同时坚持不搞大水漫灌。今年目标财政赤字率、新增专项债、新增超长期特别国债规模均与上年持平,同时设立800亿元新型政策性金融工具。这意味着今年财政政策将主要通过准财政工具发力,重点是扩投资,促消费的重点正在从商品消费转向服务消费。我们判断,下半年财政政策有灵活加码空间。总体上看,在房地产市场处于调整状态下,宏观政策会延续支持性取向。
行业分析
公司主营模拟信号链芯片、MCU芯片和AloT芯片和的设计、研发与销售,属于集成电路设计行业。
集成电路设计
集成电路广泛应用于计算机及其周边设备、家用电器等传统领域和汽车电子、5G 等新兴领域,近年下游市场规模持续增长,为芯片设计行业带来较大发展空间
集成电路芯片是通过半导体技术将核心技术算法、高速运算能力或特定功能高度集成到微
小的芯片内所形成的,广泛应用于计算机及其周边设备、家用电器等传统领域和汽车电子、5G等新兴领域。整个集成电路制造产业链包含集成电路设计、集成电路制造、集成电路封装测试等具体分工。
从需求端来看,近年家用电器、智能家居、新能源汽车、工业控制等领域市场规模持续提升,推动全球集成电路销售额整体增长,未来,随着人们生活水平的进一步提升,家用电器、智能家居仍具有一定的需求增长空间,环保节能背景下,新能源汽车渗透率将进一步提升,电力能源、轨道交通、消费电子以及新兴智能产业将持续不断发展,下游需求的扩张将为集成电路设计行业创造更大的发展空间。
2025年,Al大模型和端侧智能应用场景持续扩展,带动全球集成电路销售额同比保持较快增长,预计2026年,Al从训练走向规模化推理,算力需求再提升,存储供需持续紧张,自动驾驶升级、工业半导体进入补库周期,全球和我国半导体需求将继续增长
从长周期来看,全球集成电路销售额及增速呈周期波动趋势,2023年~2025年,全球集成电路销售额分别为4284.42亿美元、5395.05亿美元和6778.52亿美元,增速分别为-9.69%、24.75%和25.64%。2023年,受消费电子终端需求持续放缓,叠加芯片前期库存高企导致产业链去库周期延长,全球集成电路行业销售额有所下降。2024年,受益于市场复苏、5G、人工智能和物联网等新技术快速发展,全球集成电路销售额恢复增长。2025年,生成式Al大模型训练推动AI服务器、逻辑芯片和存储芯片需求快速增长,同时汽车电子智能化升级带动MCU、功率半导体(IGBT/SiC)、车规传感器芯片需求增加,工业与物联网回暖、loT规模化部署,带动模拟芯片与MCU等稳定增长。预计2026年,AI从训练走向规模化推理,算力需求再提升,存储供需持续紧张,自动驾驶升级、工业半导体进入补库周期,全球半导体需求继续增长。
我国是全球制造业第一大国和全球最大的电子产品消费市场,近年我国集成电路销售额占全球集成电路销售额的比重约为30%左右。随着下游需求扩张和产业转移、国内集成电路企业逐步在中低端产品领域进行国产替代,叠加政策推动影响,2010年~2025年,我国集成电路行业的整体销售规模由1424.00亿元增长至17331亿元。2025年,Al快速发展推动算力芯片和高端存储需求增长,智能终端更新换代带动存储与处理器芯片需求增加,叠加国内成熟制程的半导体国产替代继续加速、企业技术创新能力增强、产品竞争力提高,我国半导体需求保持增长。2026年,我国算力集群与数据中心大规模投资,国产替代进入深水区,国产Al芯片(昇腾、寒武纪等)规模化落地,新能源汽车渗透率继续提升,智能驾驶(L2+)普及,车规级MCU与功率半导体需求较快增长,我国半导体需求延续增长态势。
图表1:近年全球集成电路销售同比增速与全球GDP增长率 (单位:%)
资料来源:同花顺、东方金诚整理
(单位:亿元、%)
资料来源:同花顺、东方金诚整理
集成电路设计行业属于知识与技术密集型行业,国际企业凭借技术优势在竞争中保持优势地位,市场集中度较高,国内企业在部分领域逐步实现国产替代,但市场分散且市场化程度较高,竞争较为激烈
集成电路设计行业属于知识与技术密集型行业,专业而细分领域较多,按照功能,集成电路设计领域可分CPU、GPU、FPGA、ASIC、微处理器、存储器、信号链、电源管理等。
从市场规模来看,全球主要集成电路设计企业包括高通、博通、英伟达等,根据TrendForce发布的数据,2023年全球前十大集成电路设计公司营业收入3594亿美元,占全球集成电路市场规模的70%以上,市场集中度高。
近年来,在国家的大力支持下,我国集成电路设计企业数量持续增长,据ICCAD数据显示,2023~2025年,国内集成电路设计企业数量分别为3451家、3626家和3901家,国内企业在部分领域逐渐实现国产替代,但市场较为分散且市场化程度较高,竞争较为激烈。
国际贸易争端频发背景下,未来集成电路产业的国产替代将持续加速进行,国家产业政策为集成电路产业链的发展营造了良好的外部环境
近年国际贸易争端频发,美国将华为、中兴等多家中国企业纳入出口限制实体清单,集成电路产品的进口替代被提升到国家战略的层面。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出,要加快发展现代产业体系,坚持自主可控、安全高效,加快补齐基础元器件的瓶颈短板。同时,随着国内终端厂商逐步将供应链转移至国内,上下游联动协同发展的驱动力将带动集成电路产业国产替代持续加速进行。
近年来国家颁布了一系列政策法规对行业进行直接、间接支持,鼓励本土企业在拥有自主知识产权的基础上,与国际产品形成良性竞争。国家集成电路产业政策的技术导向和扶持为行业内企业经营营造了良好的发展环境。
图表3:近年集成电路产业相关政策
时间 发布单位 文件名称 相关内容
2026 国家发改委 《关于做好2026年享受税收优惠政策的集成电路企业或项目、软件企业清单制定工作的通知》 2026年享受税收优惠政策的集成电路企业或项目、软件企业清单包括,国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含)、线宽小于65纳米(含)、线宽小于130纳米(含)的集成电路生产企业或项目的清单;集成电路线宽小于65纳米(含)的逻辑电路、存储器生产企业,线宽小于0.25微米(含)的特色工艺集成电路生产企业,集成电路线宽小于0.5微米(含)的化合物集成电路生产企业和先进封装测试企业,集成电路产业的关键原材料、零配件(靶材、光刻胶、掩模版、封装载板、抛光垫、抛光液、8英寸及以上硅单晶、8英寸及以上硅片)生产企业,集成电路重大项目和承建企业的清单
2025年 工业和信息化部、市场监督管理总局 《电子信息制造业2025-2026年稳增长行动方案》 通过国家重点研发计划相关领域重点专项,持续支持集成电路等领域科技创新。支持人工智能、先进存储、三维异构集成芯片等前沿技术方向基础研究。面向产业实际需求,支持重点高校持续强化集成电路等电子信息重点学科建设。发挥好国家集成电路产业投资基金引导作用。
2025年 国家发展改革委、税务总局等五部门 《关于做好2025年享受税收优惠政策的集成电路企业或项目、软件企业清单制定工作的通知》 2025年享受税收优惠政策的集成电路企业或项目、软件清单是指,国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含)、线宽小于65纳米(含)的逻辑电路、存储器生产企业,线宽小于0.25微米(含)的特色工艺集成电路生产企业,集成电路线宽小于0.5微米(含)的化合物集成电路生产企业和先进封装测试企业,集成电路产业的关键原材料、零配件(靶材、光刻胶、掩模版、封装载板、抛光垫、抛光液、8英寸及以上硅单晶、8英寸及以上硅片)生产企业。
2024年 工业和信息化等七部门 《关于推动未来产业创新发展的实施意见》 突破脑机融合、类脑芯片、大脑计算神经模型等关键技术和核心器件, 研制一批易用安全的脑机接口产品,鼓励探索在医疗康复、无人驾驶、虚拟现实等典型领域的应用;加快突破GPU芯片、集群低时延互联网络、异构资源管理等技术,建设超大规模智算中心,满足大模型选代训练和应用推理需求。
2023年 工业和信息化、财务部 《电子信息制造业2023-2024年稳增长行动方案》 提升产业链现代化水平。聚集集成电路、新型显示、服务器、光伏等领域,推动短板产业补链、优势产业延链、传统产业升链、新型产业建链,促进产业链中下游融通创新、贯通发展,全面提升产业链供应链稳定性。
资料来源:中商产业研究院、东方金诚整理
MCU芯片设计
随着下游新能源汽车、物联网、智能家居等应用快速发展,MCU芯片行业快速发展,我国汽车芯片自给率较低,未来国产替代空间巨大
MCU(MicrocontrollerUnit,MCU),即微控制单元,又称单片微型计算机,是将计算机的CPU、RAM、ROM、定时计数器、USB、A/D转换、PLC、DMA等周边接口集成在一片芯片上,形成芯片级的计算机,为不同的应用场合做不同组合控制的芯片。MCU根据数据位数可分为4位、8位、16位、32位、64位;根据指令集可分为CISC和RISC;根据内嵌存储器类型可分为ROM型、EPROM 型和EEPROM 型等;根据用途可分为通用型MCU和专用型MCU。
MCU厂商分为IDM(lntegrated DeviceManufacturer,即垂直整合元件制造商)厂商和Fdlbless(即无晶圆厂模式)厂商。IDM厂商是集芯片设计、芯片制造、芯片封装和测试等环节于一体的厂商;Fabless厂商只负责芯片电路设计与销售,而将生产、测试、封装等环节外包。IDM厂商上游为晶圆制造所需原材料与设备采购环节,Fabless厂商上游为晶圆制造环节;MCU芯片下游为汽车电子、家电和消费电子、工业控制、智能表计和物联网等领域。根据IClnsights,全球和中国的MCU下游应用领域结构分布显著不同。国内MCU下游应用领域主要集中于消费电子、计算机与网络和汽车电子,占比分别为26%、19%和15%;IC卡和工业控制占比分别为14%和10%。
我国已成为全球最大的汽车生产和销售市场,年产汽车销量超过300万辆,随着新能源汽车市场的快速发展,对汽车芯片的需求也在急剧增加。传统燃油车每辆车使用的芯片大约在300至500个;而新能源汽车需要的芯片超过2000个;高级智能汽车需要的芯片超过3000个。汽车芯片是汽车生产的重要元器件,关平汽车产业核心竞争力。根据TrendForce数据,2025年,中国大陆芯片自给率约28%。近年国内企业在MCU芯片、功率芯片和传感器芯片方面已取得
进展。长城汽车和吉利汽车已经在其智能汽车中大量使用国产MCU芯片。
随着下游新能源汽车、物联网、智能家居等应用快速发展,近年MCU芯片呈快速发展态势。汽车电子是全球MCU最大的应用领域,占比超过三分之一。新能源汽车中已大量使用MCU,以ADAS为例,其车载传感器和车载摄像头部分现需要高性能的MCU进行数据处理与驱动控制,未来随着汽车向智能化、电动化、网联化发展和自动驾驶技术的兴起,对MCU的需求快速增加,同时对高性能、高可靠性的MCU提出了更高的要求。TrendForce数据预计,2026年全球车规级MCU市场规模将超过120亿美元。
物联网是未来信息技术的重要方向,IDC预计2026年,全球物联网设备将达到300亿个。物联网设备中几平每个应用端都需要一个或多个MCU来实现数据采集、处理和传输。近年我国智慧健康和智慧家居快速发展。智慧健康行业产品覆盖体重体脂秤、智能手表环、人体成分分析仪、电子体温计、红外测温计等高精度智能产品。随着无线连接技术和低功耗芯片设计技术发展,智能家居产品消费门槛逐步降低,智能家居行业成为物联网行业最具潜力细分市场之一。根据IDC预测,2026年我国智能家居市场规模将达到8450亿元以上,智能家居出货量3亿台以上,渗透率将达到30%以上。此外,远程办公、在线教育、医疗健康等领域对PC、平板、笔记本等设备需求增加,将进一步带动MCU芯片需求增长。
图表4:近年汽车销量及增速 (单位:万辆、%)
资料来源:同花顺、东方金诚整理
亿元)
资料来源:CSHIA、中商产业研究院、东方金诚整理
国产MCU厂商集中于8位和32位的低端和中端产品领域,产品主要应用于消费电子和家电领域,市场竞争依然激烈,尚缺乏高端产品竞争力
全球MCU行业竞争格局以国外厂商为主,行业集中度较高。全球MCU龙头企业包括意法半导体 (意法)、恩智浦 (荷兰)、英飞凌 (德国)、瑞萨电子(日本)、微芯科技 (美国)等,上述前五大厂商在中国32位MCU市场份额合计占比接近70%。全球MCU龙头企业拥有从4位到64位的各种规格的MCU产品,能满足不同性能、功耗、容量等需求,并拥有强大的技术创新能力,不断推出新产品和技术,适应市场变化和需求。例如,意法半导体推出了基于ARMCortex-M33内核的STM32L5系列MCU,具有高性能和低功耗的特点,适用于物联网和智能家居领域。
我国是全球最大MCU消费市场,但国产MCU在国内市场份额较低,且市场竞争激烈。按照出货量划分,在32位MCU领域,按出货量排名,国内企业兆易创新、极海半导体、华大半导体在国内市场份额相对较高;在8位MCU领域,按出货量排名,国内企业中微半导体、辉芒微电子、中颖电子市场份额相对较大,国产率相对较高。我国MCU厂商集中于8位和32
位的低端和中端产品领域,产品主要应用于消费电子和家电领域,缺乏高端产品的竞争力。我国MCU厂商在内核设计、工艺制造、封装测试等方面还存在技术瓶颈,难以同时满足高性能、高可靠性、高安全性等要求。为扩大市场份额,部分厂商采取低价方式销售产品,导致MCU产品销售均价不断下降,行业利润率也有所下滑。
图表6:MCU芯片国内主要上市公司2025年主要财务数据 (单位:亿元、%、项)
公司简称 主要产品 行业地位 营业总收入 利润总额 毛利率 研发投入占比 发明专利数量
兆易创新 存储芯片 -MCU、传感器 全球领先的无晶圆厂Flash供应商,SerialNORFlash市场占有率排名全球第二位;DRAM产品已推出DDR4、DDR3L等产品;MCU全球市场排名第7位;32位Arm通用型MCU市场排名第一位。 92.03 17.16 40.22 15.26 934
中颖电子 工业控制芯片、消费电子芯片 公司是国内规模较大的工控芯片生产企业,工规级MCU、锂电池管理芯片及AMOLED显示驱动芯片具有较高市场地位。 12.84 0.16 31.51 23.27 144
芯海科技 模拟信号芯片、MCU芯片、AloT芯片 公司是全信号链集成电路设计企业,同时拥有模拟信号链和MCU双驱动平台,也是少数拥有物联网整体解决方案的集成电路设计企业之一。 8.49 -1.19 35.20 32.81 313
资料来源:同花顺、东方金诚整理
业务运营
经营概况
公司主营模拟信号链芯片、MCU芯片和AloT芯片的设计、研发与销售,2025年,公司营业收入、毛利润同比增长
公司主营MCU芯片、模拟信号链芯片和AloT芯片的设计、研发与销售,采用集成电路设计行业典型的Fabless经营模式。2025年,公司前期战略投入的BMS芯片、智能穿戴PPG芯片和USBHUB芯片销量快速增加,同时智能仪表、人机交互和低端消费类芯片需求回稳,出货保持稳定,公司营业收入同比增长20.82%,毛利润同比增长24.53%。
2025年,公司模拟信号链芯片、MCU芯片和AloT芯片毛利率均同比下降,主要是因为消费电子行业竞争激烈,传统消费类芯片收入占比较大,叠加高端新品尚处于爬坡期,高端新品良率偏低,单位成本较高所致。
2026年1~3月,公司营业收入1.77亿元,同比增长12.07%。公司毛利润0.53亿元,同比下降10.84%;毛利率为29.59%,同比下降7.60个百分点。
无晶圆厂的集成电路企业经营模式,采用该模式的厂商仅进行芯片的设计、研发、应用和销售,而将晶圆制造、封装和测试外包给专业的晶圆制造、封装和测试厂商
图表7:公司营业收入构成及毛利润、毛利率情况 (亿元、%)
类型 2023年 2024年 2025年
收入 占比 收入 占比 收入 占比
MCU芯片 1.95 44.95 3.26 46.45 3.40 40.05
模拟信号链芯片 0.76 17.66 1.81 25.81 2.99 35.29
AlOT芯片 1.54 35.52 1.82 25.92 1.83 21.59
其他 0.08 1.87 0.13 1.82 0.26 3.07
合计 4.33 100.00 7.02 100.00 8.49 100.00
类型 毛利润 毛利率 毛利润 毛利率 毛利润 毛利率
MCU芯片 0.35 17.73 0.77 23.46 0.78 22.82
模拟信号链芯片 0.21 27.22 0.85 47.04 1.32 43.96
AlOT芯片 0.62 40.54 0.69 37.75 0.67 36.54
其他 0.05 58.18 0.09 73.42 0.23 86.73
合计 1.22 28.26 2.40 34.16 2.99 35.20
资料来源:公司提供,东方金诚整理
公司是国内领先的全信号链芯片设计企业,同时拥有模拟信号链和MCU双驱动平台,具备完整的信号链芯片设计能力,在高精度ADC、高可靠性MCU等研发设计领域,仍保持一定的市场竞争力
公司经过20多年的发展,已掌握高精度ADC(模拟数字转换器)设计技术、高可靠性MCU设计技术、低温漂、高精度基准源技术、蓝牙技术、压力触控技术、快充技术、电池电量监测技术、笔记本用嵌入式控制器等和车规级MCU设计等技术。公司于2008年开始研发自主知识产权的MCU内核,并推出高精度ADC和MCU的SOC芯片CSU1200,并在2010年推出首颗通用MCU芯片。近年公司先后推出了国内首款24位Sigma-DeltaADC、全球首家电阻式微压力应变技术的压力触控SoC芯片、内置USBPD3.0快充协议的32位MCU、笔记本主板控制器芯片和多款车规级MCU芯片。公司率先提供基于高精度ADC、高性能MCU、测量算法、app的一站式解决方案,并被小来等头部客户所采用,成为华为鸿蒙战略合作伙伴。
2025年,在模拟信号链芯片领域,公司首款符合ASIL-B等级的车规级BMSAFE芯片已发布;压力触控产品在多品牌客户手机侧边按键、Al眼镜等领域实现量产应用;公司推出的测量心率血氧等人体基本参数的PPG信号采集芯片已在可穿戴设备行业标杆客户端实现量产。在通用MCU芯片领域,公司EC系列产品已进入联想AVL列表,芯海科技高性能EC芯片在荣耀AlPCMagicBookPro14中搭载,公司完成多款符合AEC-Q100认证的MCU及模拟类车规芯片开发验证,车规级功能安全ASIL-DMCU芯片已回片点亮,公司已推出首颗具备AI处理能力的高性能MCU芯片。在AloT芯片领域,公司作为首批HarmonyOSConnectISV(独立软件供应商),继续巩固鸿蒙生态领先优势,已导人330余个鸿蒙智联项目商机,完成143个SKU的产品接入,终端产品累计出货量近5000万合2,公司BLE低功耗蓝牙模组系列入选鸿蒙智联推荐模组,该模组集成浮点运算能力,适用于算法处理场景。
2信息来源于公司2025年年度报告,东方金诚整理。
跟踪期内,公司重点推进车规级MCU、高精度BMS芯片、智能穿戴PPG芯片、USBHUB芯片等战略新品研发,2025年新获得发明专利39项,新获得实用新型专利36项,保持较强的技术优势
2025年,公司新获得发明专利批准39项,新获得实用新型专利批准36项,新获得软件著作权批准21项。截至2025年末,公司累计获得发明专利313项,累计获得实用新型专利278项,软件著作权265项,累计10次获得工信部“中国芯”奖项。2025年,公司“漏电保护电路、集成电路、电子设备以及方法”专利获得国家知识产权局授予的第二十五届届中国专利优秀奖。同时,公司获得了深圳市科技创新奖和科技进步奖,并被广东省科技厅认定为“广东省物联网芯片开发与应用工程技术研究中心”。2021年,公司被评为国家级专精特新“小巨人”企业。公司发明专利“可编程增益放大器、集成电路、电子设备及频率校正方法”、“漏电保护电路、集成电路、电子设备以及方法”分别获得第二十四届和第二十五届中国专利优秀奖。2025年,公司研发投入同比下降3.80%,剔除股份支付费用的影响后,研发投入同比增长7.23%,主要系人员结构优化,工资费用较上年增加。
图表8:近年公司研发投入情况 (单位:万元)
2023年 2024年 2025年
研发投入 19842.14 28946.73 27845.35
研发投入占营业收入的比重 45.83% 41.22% 32.81%
资料来源:公司提供、东方金诚整理
集成电路设计行业人才竞争激烈,公司研发人员数量较多且近年人员数量保持在350人以上,截至2025年末,公司拥有研发人员372名,同比小幅增加,研发人员占公司总人数68.13%。公司研发人员中硕士及博士以上学历人数占比为58.06%。近年公司持续推出股权激励政策,截至2025年末,员工持股人数228人,占公司员工总数的40.29%,员工持股数量占总股本的比例为6.75%。
公司采用以外协加工为主的生产模式,与行业内多家主要的晶圆代工厂和封装测试厂建立了长期合作关系,对上游晶圆制造和封测企业产能依赖较强,跟踪期内,公司BMS、智能穿戴PPG和USB-HUB等芯片产品放量,传统低端消费芯片需求回稳,公司芯片产量同比增长
公司采用Fabless经营模式,生产以外协加工为主,产品主要的生产环节包括晶圆中测、封装、测试等均通过委托第三方加工的方式完成。在封装和测试阶段,封装和测试厂商完成芯片封装和测试,并将经过封装并测试合格的芯片产品入库或发往指定的交货地点。
公司主要委托国内知名晶圆代工厂进行晶圆生产,与行业内多家主要的晶圆制造厂商和封装测试厂商均建立了长期合作关系。公司依托自有的高精度ADC技术平台和高可靠性MCU技术平台,在进一步降低芯片成本的同时,可灵活调整设计方案,在晶圆供应波动背景下更好地进行合理产能规划。公司根据市场需求规划确定晶圆采购量,由公司向晶圆代工厂商下达订单,晶圆代工厂商安排生产。
2023年,全球经济增速下行,消费电子行业去库存压力加大,半导体行业周期下行,公司MCU芯片和模拟信号链芯片产量同比下降;但受益于在个人护理和运动健康领域的AIOT芯片
公司专利数据来源于公司2025年年度报告。
可接入鸿蒙操作系统,提升用户使用体验,AloT芯片产量同比恢复增长。2024年,随着半导体下游需求回暖,以及导入的新产品被头部客户大量采用,带动公司芯片产量同比增长74.01%。2025年,公司BMS芯片、智能穿戴 PPG芯片和USB-HUB芯片战略新产品放量,智能仪表、人机交互和低端消费芯片需求回稳。其中,USB-HUB芯片、共享充电宝和电子烟等消费电子应用需求增加,带动MCU芯片产量同比增长6.69%;模拟信号链芯片产量同比增长11.22%,主要系BMS、PPG和人机交互芯片需求增加;AloT芯片产量同比增长24.09%,主要系智能仪表和传统秤芯片需求增加所致。
图表9:近年公司主要产品产量情况 (单位:万颗)
2023年 2024年 2025年
MCU芯片 21154.36 42350.51 45183.85
模拟信号链芯片 7590.17 14673.21 16319.25
AlOT芯片 16790.37 22211.42 27561.84
合计 45534.9 79235.13 89064.94
资料来源:公司提供、东方金诚整理
跟踪期内,公司芯片整体销量同比增长,模拟信号链芯片价格提高,主要芯片业务收入和毛利润同比增长,预计2026年,国内半导体需求保持增长,叠加国产替代加速,公司主要芯片产品收入保持增长,但受上游原材料价格上涨与销售结构侧差异,毛利润有所承压
公司采取“经销为主、直销为辅”的销售模式,经销模式下,公司向经销商进行买断式的销售;直销模式下,公司直接将产品买断式销售给终端客户。公司直销的客户群体主要为生产各类终端电子产品的厂商;经销商主要为方案商,具有一定技术开发和外围器件配套能力的企业,其采购集成电路产品经过二次开发形成整套应用方案,再销售给终端客户。2025年销售模式以经销为主,直销收入占比较低。公司销售区域以境内为主,2025年境内收入占比96.52%。公司根据经销商订单排产、发货,并定期与客户对账,经销商确认后向公司付款。公司与国内外经销商结算账期通常在30天左右,直销客户账期主要为60~90天。
2025年,受益于新产品放量和传统业务企稳,公司芯片整体销量同比增长18.44%。其中,模拟信号链芯片销量同比增长24.04%,主要是因为锂电管理芯片、智能穿戴PPG和人机交互芯片销量增加所致。MCU芯片销量同比增长12.62%,主要是因为8位和32位的消费电子应用需求增加。AloT芯片销量同比增长25.36%,主要是因为智能仪表与传统秤芯片需求增加所致。2025年,公司芯片整体产销率上升4.85个百分点至95.01%。
销售价格方面,经销模式下,公司制定了标准价格体系;直销模式下,公司与直销客户间商品销售价格系通过市场化定价原则经双方协商确定。2025年,公司模拟信号链芯片销售均价同比上升,主要是因为多节BMS、PPG芯片营收占比提升且销售均价较高。MCU芯片销售均价同比下降,主要是因为消费电子芯片价格竞争激烈,公司为扩大市场份额,下调售价所致。AloT芯片销售均价同比下降,主要是因为终端供货大客户招采价格下调所致。
2025年,受益于无人机头部客户BMS芯片和智能穿戴头部客户PPG销售额同比大幅增长,公司模拟信号链芯片收入同比增长65.20%;叠加销售均价提升,毛利润同比增长54.40%。公司MCU芯片收入同比增长4.18%,毛利润同比增长1.34%,主要是因为USBHUB芯片销量增
加所致。公司AloT芯片收入同比增长0.62%,但毛利润同比下降2.61%,主要是因为智能仪表产品价格下降所致。
预计2026年,AI从训练走向规模化推理,算力需求提升,存储供需持续紧张,自动驾驶升级、工业半导体进入补库周期,叠加国产替代进程深化,国内半导体需求保持增长。同时,公司凭借“模拟信号链+MCU”双平台驱动技术优势,BMS、PPG与USBHUB等芯片出货量将保持增长,公司主要类型芯片收入将保持增长。但受上游原材料价格上涨与销售结构侧差异,毛利润有所承压。
图表10:近年公司主要产品销售情况项目 (单位:万颗、%2023年 元/颗、万元)2024年 2025年
MCU芯片 销量 19779.09 37487.88 42220.26
产销率 93.50 88.52 93.44
销售均价 0.98 0.87 0.80
销售收入 19461.46 32622.84 33986.24
模拟信号链芯片 销量 8298.24 12777.70 15849.02
产销率 109.30 87.08 97.12
销售均价 0.92 1.42 1.89
销售收入 7644.96 18127.21 29945.40
AIOT芯片 销量 17394.49 21176.59 26547.97
产销率 103.60 95.34 96.32
销售均价 0.88 0.86 0.69
销售收入 15379.04 18203.56 18317.03
合计 销量 45471.82 71442.17 84617.25
产销率 99.86 90.16 95.01
销售均价 0.93 0.97 0.97
销售收入 42485.46 68953.61 82248.67
资料来源:公司提供、东方金诚整理
关系。2025年,公司前五大客户销售金额合计占当年营业收入的比例为44.2%,客户集中度较高。公司主要通过电汇和银行承兑汇票与国内经销商和直销客户进行结算;海外销售结算以电汇为主,结算币种主要为美元。
图表11:2025年公司前五大客户 (单位:万元、%)
客户名称 销售收入 占当期营业收入比例 是否为关联方
客户一 13599.83 16.03 否
客户二 7001.48 8.25 否
客户三 6509.55 7.67 否
客户四 5548.80 6.54 否
客户五 4849.12 5.71 否
合计 37508.78 44.20 -
数据来源:公司提供,东方金诚整理
集成电路设计行业技术更选速度较快,公司主营业务成本中晶圆、封测等占比较高,对上游晶圆制造和封测企业产能依赖较强,2025年以来,上游原材料成本持续增长,公司面临一定的成本控制压力
公司产品生产的主要工序包括研发设计、晶圆采购、中测及封测等流程,其中集成电路设计、集成电路工艺由公司自主研发,主要负责芯片的设计、生产工艺技术的开发及产品质量管控;晶圆采购不需要公司提供原材料,属于原材料定制化采购;中测及封测均属于外协加工工序。
从工序来看,公司将自主研发设计的集成电路布图交付晶圆制造商进行晶圆生产,采购的主要产品为定制化晶圆,晶圆加工完毕并经质量检验合格及中测后,晶圆代工厂商将晶圆发送到指定的测试和封装厂商;公司向封测服务商提供封测标准,由封测服务商根据公司要求完成芯片的封装及测试工序,并将经过封装并测试合格的芯片产品入库。公司主营业务成本以晶圆等直接材料采购费和封测等委外加工费为主。
公司与国内知名晶圆制造供应商,国内知名封测服务商建立了长期合作关系。2025年,公司前五大供应商采购金额合计占比为69.99%,供应商集中度高。采购结算方面,公司向晶圆供应商提货时支付货款,在晶圆产能紧张阶段,公司下订单采购时付全款;对于封测厂商,公司付款账期为月结60天。
图表12:2025年公司前五大供应商 (万元、%)
序号 供应商名称 采购金额 占比 主要采购内容
1 供应商一 24138.41 37.95 原材料
2 供应商二 10245.51 16.11 封测加工
3 供应商三 3774.35 5.93 原材料
4 供应商四 3471.75 5.46 封测加工
5 供应商五 2889.41 4.54 封测加工
合计 44519.43 69.99 -
资料来源:公司提供、东方金诚整理
2025年,受MCU芯片、模拟信号链芯片和AloT芯片销量增长影响,公司原材料晶圆、封装测试等采购量均同比增长。2025年,公司主要芯片产品销量同比增长、高端新品尚处于爬坡期,产品良率偏低,带动芯片成本上升,其中,模拟信号链芯片的原材料成本同比大幅增长84.35%;封装测试成本同比增长62.98%,公司面临一定的成本控制压力。预计2026年,受上游核心原材料及关键贵金属大幅上涨影响,预计公司将面临一定成本控制压力。
图表13:公司芯片产品成本构成情况 (单位:万元、%)
产品类型 成本构成项目 2023年成本 2023年成本占比 2024年成本 2024年成本占比 2025年成本 2025年成本占比
MCU芯片 原材料 10906.86 68.12 15787.90 63.23 16061.68 61.23
封装测试 4474.81 27.95 8202.78 32.85 8907.80 33.96
其他 629.43 3.93 980.09 3.92 1262.49 4.81
合计 16011.11 100.00 24970.77 100.00 26231.96 100.00
模拟信号链芯片 原材料 3700.70 66.51 6427.28 66.94 11848.62 70.61
封装测试 1292.02 23.22 2535.09 26.4 4131.63 24.62
其他 571.05 10.26 638.62 6.65 800.91 4.77
合计 5563.77 100.00 9600.99 100.00 16781.15 100.00
AlOT芯片 原材料 6045.61 66.11 6109.31 53.91 6773.50 58.27
封装测试 2804.44 30.67 4888.25 43.14 4605.75 39.62
其他 294.35 3.22 334.51 2.95 245.35 2.11
合计 9144.41 100.00 11332.08 100.00 11624.60 100.00
数据来源:公开资料,东方金诚整理
公司在建项目完成后有助于提升公司汽车MCU芯片销售规模扩大和研发能力的提升,但下游客户需求变化、行业产品选代将使公司面临技术升级挑战以及研发投入回报不及预期的风 .
年6月达到预定可使用状态。公司主要在建项目“汽车MCU芯片研发及产业化项目”致力于提升汽车MCU芯片领域研发技术水平及销售规模的拓展,项目完成后有助于公司业务规模的提升,但项目未来投资规模仍较大,下游客户需求变化、行业产品选代将使公司面临技术升级挑战以及研发投入回报不及预期的风险。
图表14:截至2025年末公司主要在建项目 (单位:万元)
项目名称 计划投资总额 已累计完成投资 未来尚需投资金额 资金来源
汽车MCU芯片研发及产业化项目 29400.00 17019.73 12380.27 可转债募集资金
资料来源:公司提供、东方金诚整理
公司治理与战略
跟踪期内,公司治理体系未发生变化,公司取消监事会并修订公司章程,公司董事、副总经理发生变化
跟踪期内,公司经营决策仍由股东大会、董事会、监事会和高级管理层组成的治理结构体系。2025年8月13日,公司召开第四届董事会第八次会议,审议通过了《关于取消监事会并修订<公司章程>的议案》及《关于修订公司部分治理制度的议案》。根据《中华人民共和国公司法》、《关于新<公司法>配套制度规则实施相关过渡期安排》等规定,结合公司实际情况,公司将不再设置监事会,其职权由董事会审计委员会行使,公司《监事会议事规则》相应废止。根据《公司法》《上市公司章程指引》等相关法律法规、规范性文件的最新规定,并结合上述取消监事会事项,公司拟对《公司章程》进行修订。公司根据《公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上海证券交易所科创板股票上市规则》、《上海证券交易所科创板上市公司自律
预定达到可使用状态时间来源于天健会计师事务所(待殊管通合伙)2026年3月30日出具的《募集资金年度存放、管理与实际使用情况资证报告》。
监管指引第丨号一规范运作》、《上市公司独立董事管理办法》等法律、法规、规范性文件要求以及《公司章程》的最新规定,结合公司自身实际情况,拟修订部分公司治理制度。
2025年8月19日,公司召开第四届董事会第九次会议,审议通过了《关于聘任副总经理的议案》,经董事会提名委员会资格审查,公司董事会同意聘任王君宇先生担任公司副总经理。2025年9月2日,由于公司内部工作调整,杨丽宁先生辞去公司董事职务,辞任后,杨丽宁先生仍然担任公司副总经理;公司于2025年9月2日召开职工代表大会,经全体与会职工代表表决,同意选举谢韶波先生担任公司第四届董事会职工代表董事。2026年3月30日,公司副总经理郭争永先生,由于公司内部工作调整辞职,辞任后郭争永先生仍将继续在公司内部任职。
未来公司将致力于集成电路技术及应用领域的持续创新,发展战略将围绕通信与计算机、锂电管理、工业高精度测量和汽车领域开展,并在高精度ADC和高可靠性MCU市场中占据领先地位
公司将充分发挥高精 ADC、高可靠性MCU以及物联网整体解决方案的产品和技术优势,抓住国产替代的市场机会,不断提高公司产品在工业测量及控制、通信与计算机、锂电管理、可穿戴设备、智能家居、汽车电子等高端应用领域的渗透率。在汽车、工业领域,公司将主要提供模拟信号链相关的产品和高性能MCU产品及无线连接产品,以实现国产替代。在锂电管理领域,公司将提供包括2-5节及12-18节的各类BMS产品来满足高端消费、动力电池、储能和新能源汽车等领域客户的不同需求。在计算机领域,公司将提供嵌入式控制器EC芯片、PD快充协议芯片、USBHub芯片、BMS 电量计芯片、Codec芯片、HapticPad、压力触控芯片等产品,以满足客户的需求。在手机领域,公司将围绕着压力触控及反馈产品、锂电管理等提供各类模拟信号链芯片和快充协议MCU芯片。
针对智能家居和家用健康管理设备,公司将提供集感知、计算、控制、连接于一体的整体解决方案,帮助客户实现传统硬件的快速智能化和联网化。在可穿戴领域,公司将主要提供人机交互和PPG、ECG、BIA等专用芯片及算法。在机器人领域,公司可以提供ADC芯片和压力触控芯片等模拟信号链芯片。同时,公司将重点加强与行业标杆客户的战略合作关系,提升市场占有率。公司还将进一步加强与晶圆代工厂和封装厂的战略合作,建立更为高效的生产运营和质量管理体系。
财务分析
财务质量
公司披露了2025年的审计报告和2026年1~3月的财务报表。天健会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2023~2025年的财务数据进行了审计,均出具了标准无保留意见的审计报告。2026年1~3月财务报表未经审计。
截至2025年末,公司纳入合并范围的子公司共1家。
资产构成与资产质量
2025年,公司资产规模同比下降,资产构成中存货、应收账款等占比较高,对公司资金形成一定占用,存货计提跌价准备比例较高
2025年末,公司资产规模同比下降,主要是货币资金、固定资产同比减少所致。截至2025年末,公司资产总额15.06亿元,其中流动资产占比62.63%,资产结构以流动资产为主。
截至2025年末,公司流动资产主要由存货、货币资金、应收账款和其他流动资产等构成。公司货币资金主要是银行存款,2025年末,公司货币资金期末余额同比下降,主要是因为资本支出增加,同时偿还上年度借款所致。公司存货主要为原材料、库存商品和委托加工物资等,2025年末,存货账面价值同比增长,主要是公司业务规模扩大,导致原材料、库存商品和委托加工物资等增加;存货共计提存货跌价准备0.71亿元,占存货期末余额的17.67%。2025年末,公司应收账款账面余额同比略有增长,账龄在1年以内的应收账款余额占比79.83%,应收账款计提坏账准备3718.55万元,应收账款和合同资产金额前5名合计占应收账款和合同资产余额的比例为47.18%。公司其他流动资产主要是待抵扣进项税额,2025年末其他流动资产期末余额同比增长。
图表15:公司资产构成及2025年末流动资产构成情况 (单位:亿元)
资料来源:公司提供,东方金诚整理
2025年末,公司非流动资产主要由在建工程、固定资产、无形资产、递延所得税资产、其他权益工具投资、长期待摊费用和使用权资产等构成。固定资产主要是房屋及建筑物、电子及其他设备和运输工具,2025年末固定资产账面价值同比下降。无形资产主要是IP授权、土地使用权和软件,2025年末公司无形资产同比下降,主要是公司处置软件所致。在建工程为汽车MCU芯片研发及产业化项目,随着汽车MCU芯片研发及产业化项目投入增加,在建工程账面价值同比增长,2025年末汽车MCU芯片研发及产业化项目工程累计投入占预算比例44.39%,工程进度90%。长期待摊费用主要是光罩摊销,2025年末长期待摊费用同比下降,主要是因为光罩摊销增加所致。递延所得税资产主要是可抵扣亏损和资产减值准备,2025年末递延所得税资产期末余额同比增加,主要是因为公司净利润仍为负。其他权益工具投资主要是广东匠芯创科技有限公司、海南火眼曦和股权投资私募基金合伙企业(有限合伙)和深圳市安耐科电子技术有限公司(以下简称安耐科)等的股权投资。
2026年3月末,公司资产总额较2025年末下降2.58%,公司流动资产较2025年末下降4.79%,非流动资产较2025年末增长1.12%,资产构成较2025年末相比变化不大。
截至2025年末,公司无受限资产。
图表16:截至2025年末非流动资产构成及资产受限情况 (单位:亿元)
资料来源:公司提供,东方金诚整理
资本结构
跟踪期内,受未分配利润下降影响,公司所有者权益同比下降,所有者权益主要由资本公积、实收资本和其他权益工具等构成
2025年末,公司所有者权益同比略有下降,截至2025年末,公司所有者权益主要由资本公积、实收资本、其他权益工具等构成。
2025年末公司实收资本同比增长略有增长,主要是股权激励归属登记使公司总股本增加。公司资本公积由资本溢价和其他资本公积构成,2025年末,公司资本公积期末余额同比增长5.04%,主要是受员工股权激励行权影响,公司股本溢价增加;同时,限制性股票激励计划确认股份支付费用,其他资本公积同比增加。其他权益工具主要是公司发行可转换公司债券,依据其负债及权益部分公允价值进行拆分后确认的权益部分,2025年末其他权益工具期末账面价值同比下降5.73%。
2026年3月末,受利润亏损导致未分配利润下降影响,公司所有者权益较2025年末下降3.97%,所有者权益构成较2025年末变化不大。
图表17:公司所有者权益规模及2025年末构成情况(单位:亿元)
资料来源:公司提供,东方金诚整理
2025年末,公司负债总额同比下降,债务构成以长期债务为主,资产负债率和全部债务资本化比率呈波动下降趋势
2025年末,公司负债总额同比下降19.23%,主要是公司短期借款和长期借款减少所致。截至2025年末,公司负债总额中流动负债占比42.85%,负债结构以非流动负债为主。
2025年末,流动负债主要由应付账款、短期借款、一年内到期的非流动负债和应付职工薪
酬等构成。公司短期借款主要为质押借款和信用借款等,2025年末,公司短期借款期末余额同比下降66.66%。公司应付账款主要为应付加工费、应付材料款等,2025年末,应付账款期末余额同比下降8.57%,主要是应付长期资产款减少所致。应付职工薪酬主要是短期薪酬,2025年末应付职工薪酬同比增长。
截至2025年末,公司非流动负债主要由应付债券、递延收益和租赁负债等构成。2025年末,公司应付债券为“芯海转债”,受溢折价摊销增加影响,2025年末,应付债券期末余额同比小幅增长。公司递延收益主要为与资产相关的政府补助。租赁负债主要是超过一年的未付租金,2025年末租赁负债期末余额同比大幅增长。
2026年3月末,公司负债总额较2025年末下降1.21%,负债结构仍以非流动负债为主,负债结构较2025年末变化不大。
图表18:公司负债构成及2025年末流动负债构成情况 (单位:亿元)
资料来源:公司提供,东方金诚整理
2025年末,公司全部债务规模同比下降23.17%,债务结构以长期债务为主。2025年末,公司全部债务5.79亿元,其中短期债务1.93亿元,占全部债务的29.66%,短期债务中短期借款0.90亿元;长期债务4.07亿元,主要为应付债券。2025年末,公司资产负债率同比下降5.04个百分点,全部债务资本化比率同比下降6.28个百分点。2026年3月末,公司全部债务规模、资产负债率和全部债务资本化比率较2025年末略有上升。
对外担保方面,截至2025年末,公司无对外担保。
图表19:公司全部债务及债务率情况 (单位:亿元)
资料来源:公司提供,东方金诚整理
盈利能力
2025年,公司营业收入和营业利润率同比提高,但受股份支付费用规模较大,计提资产减值减值准备和研发费用侵蚀等影响,公司利润持续亏损
2025年,公司BMS芯片、智能穿戴PPG芯片与USBHUB芯片出货量大幅增加,智能仪表、人机交互及低端消费类芯片等需求回稳,公司营业总收入同比增长20.82%。同时,受益于BMS、PPG、HUB等新产品毛利率较高,公司营业利润率同比略有提高。
2025年,公司期间费用4.31亿元,同比增长3.51%,主要由研发费用和管理费用构成。2025年,公司研发费用2.78亿元,主要是研发人员工资、折旧及摊销、对核心研发人员的限制性股票激励,2025年,公司研发人员工资增长,但当年限制性股票激励2128.89万元,同比减少,研发费用同比略有下降。2025年,公司管理费用0.99亿元,主要是工资、中介费及服务费、折旧与摊销等,2025年末管理费用同比增长21.11%,主要是职工薪酬及中介服务费有所增加所致。受管理费用增加,研发费用规模较大,叠加计提资产减值损失影响,2025年公司利润总额为-1.19亿元。
2025年,公司资产减值损失(损失以“-”表示)-0.17亿元,均为存货跌价损失及合同履约成本减值损失,主要是对库龄超过3年的产品计提全额跌价损失,以及对预计滞销产品计提跌价损失。其他收益主要为与收益相关的政府补助和与资产相关的政府补助和,2025年其他收益为4366.20万元,同比增长52.23%,主要是因为与收益相关的政府补助增加所致。2025年末,受净利润亏损幅度收窄影响,公司总资本收益率和净资产收益率有所改善,但仍为负值。
图表20:近年公司盈利情况 (单位:亿元、%)
资料来源:公司提供,东方金诚整理
2026年1~3月,公司营业收入1.77亿元,同比增长12.07%,利润总额和净利润分别为-0.36亿元和-0.38亿元。预计2026年全年,AI从训练走向规模化推理,算力需求再提升,存储供需持续紧张,自动驾驶升级、工业半导体进入补库周期,叠加国产替代进程深化,国内半导体需求保持增长,同时,公司凭借“模拟信号链+MCU”双平台驱动技术优势,BMS、PPGUSBHUB等新产品出货量同比增长,公司营业收入同比保持增长,但受股份支付、计提资产减值等影响,利润仍小幅亏损。
现金流
受净利润亏损、存货增加和经营性应收项目增加等影响,2025年以来公司经营活动现金流持续表现为净流出
2025年,受净利润亏损、存货增加、经营性应收项目增加等影响,经营活动现金流净流出
-0.51亿元。公司现金收入比仍维持95%以上较高水平,收入获现能力较高。
公司投资活动现金流入主要为收回投资收到的现金和赎回的理财产品;投资活动现金流出主要为购建固定资产、无形资产和其他长期资产等支付的现金。受购买和赎回理财产品规模变动,以及购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金影响,2025年投资活动现金流净流出。
2025年,受公司偿还债务支付的现金增加、取得借款收到的现金减少等影响,公司筹资活动现金净流出-1.34亿元。
图表21:公司现金流和现金收入比情况 (单位:亿元)
资料来源:公司提供,东方金诚整理
2026年1~3月,公司经营活动产生的现金流量净额、投资活动产生的现金流量净额、筹资活动产生的现金流量净额分别为-0.16亿元、-0.77亿元和0.16亿元。
偿债能力
2025年末,公司流动比率同比增长,速动比率同比下降,但仍处于较高水平;受经营活动净现金流净流出影响,公司经营性净现金流对流动负债的覆盖程度仍较低。从长期偿债能力来看,2025年末,受益于利润亏损幅度收窄影响,公司EBITDA和EBITDA利息倍数虽为负值,但同比有所改善;全部债务/EBITDA仍为负。
图表22:公司偿债能力主要指标 (%、倍)
指标名称 2023年末 2024年末 2025年末 2026年3月末
流动比率 655.44 275.43 290.44 284.09
速动比率 529.32 209.69 189.23 175.74
经营现金流动负债比 9.86 -22.12 -15.77 -
EBITDA利息倍数 -5.79 -8.66 -1.53 -
全部债务/EBlTDA -4.66 -6.48 -16.01 -
资料来源:公司提供,东方金诚整理
截至2025年末,公司短期债务1.72亿元。2025年末,公司非受限货币资金期末余额2.58亿元,扣除专项资金(芯海转债募集资金结余金额1.93亿元;首次公开发行股票并上市募集资金结余金额0.57亿元)后的余额对短期债务的覆盖程度较低。
2025年,公司分配股利、利润或偿付利息所支付的现金0.13亿元。2025年,公司经营性净现金流为-0.51亿元,投资性净现金流为-1.29亿元,筹资活动前净现金流为-1.80亿元。筹资活动前净现金流对短期债务的保障能力较弱。预计2026年,虽然公司营业收入将同比增长,但
盈利能力仍较弱,且资本支持仍保持一定规模,筹资活动前净现金流对短期债务的保障能力仍较弱。
截至2026年3月末,公司获得银行授信总额为2.20亿元,其中未使用银行授信0.40亿元;此外公司获得储备授信4.50亿元。公司是A股科创板上市公司,直接融资渠道较畅通。
过往债务履约和其他信用记录
根据公司提供的、由中国人民银行征信中心出具的《企业信用报告》(自主查询版),截至2026年5月8日,公司本部未结清贷款中不存在关注及不良类记录。已结清信贷中,存在1个短期借款关注类账户,主要是因为财务人员操作疏忽导致100万元的贷款本金逾期3天归还。
截至本报告出具日,公司在债券市场发行的“芯海转债”正常付息。
抗风险能力及结论
东方金诚认为,公司拥有模拟信号链和MCU双驱动平台,具备较完整的信号链芯片设计能力,跟踪期内,公司重点突破计算与通信、BMS、AloT终端、工业控制、汽车电子等核心市场,在高精度ADC、高可靠性MCU等研发设计领域仍保持一定竞争力;2025年,公司深化“ADC+MCU”双平台技术融合,重点推进车规级MCU、高精度BMS芯片、智能穿戴 PPG芯片、USBHUB芯片等战略新品研发,研发投入维持较高水平,新获得发明专利39项,保持较强技术优势;跟踪期内,公司丰富产品线矩阵,拓展多元应用场景,前期投入的BMS芯片、智能穿戴PPG芯片及USBHUB芯片出货量快速增长,2025年营业收入和毛利润同比增长。
同时,东方金诚关注到,跟踪期内,国内MCU市场竞争激烈,公司在MCU领域仍面临较大的行业竞争压力,且公司对上游晶圆制造和封测企业产能依赖仍较强;2025年,受股份支付费用规模较大、计提资产减值准备和研发费用侵蚀等影响,公司利润总额仍为负;受净利润亏损、存货增加和经营性应收项目增加等影响,2025年以来公司经营活动现金流持续表现为净流出;跟踪期内,公司债务规模整体有所下降,但短期债务规模较大,且未使用银行授信金额较小,存在一定集中偿付压力。
综合分析,东方金诚维持芯海科技主体信用等级为A+s,评级展望为稳定,维持“芯海转债”信用等级为A+sti。
附件一:截至2026年3月末公司股权结构图
附件二:截至2026年3月末公司组织结构图
附件三:公司主要财务数据和财务指标
项目名称 2023年(末) 2024年(末) 2025年(末) 2026年1~3月(末)(未经审计)
主要财务数据及指标
资产总额 (亿元) 14.52 16.95 15.06 14.67
所有者权益 (亿元) 9.16 7.57 7.48 7.19
负债总额 (亿元) 5.36 9.38 7.58 7.49
短期债务 (亿元) 0.46 2.84 1.72 1.93
长期债务 (亿元) 3.57 4.69 4.07 4.08
全部债务 (亿元) 4.03 7.53 5.79 6.01
营业收入 (亿元) 4.33 7.02 8.49 1.77
利润总额 (亿元) -1.56 -1.93 -1.19 -0.36
净利润 (亿元) -1.43 -1.72 -1.03 -0.38
EBlTDA (亿元) -0.86 -1.16 -0.36 -
经营活动产生的现金流量净额(亿元) 0.15 -0.97 -0.51 -0.16
投资活动产生的现金流量净额 (亿元) 0.07 -0.86 -1.29 -0.77
筹资活动产生的现金流量净额(亿元) -1.09 2.24 -1.34 0.16
毛利率 (%) 28.26 34.16 35.20 29.59
营业利润率 (%) 27.64 33.50 34.63 29.23
销售净利率 (%) -33.01 -24.52 -12.08 -21.17
总资本收益率 (%) -10.17 -10.94 -6.58 -
净资产收益率 (%) -15.60 -22.75 -13.70 -
总资产收益率 (%) -9.84 -10.16 -6.80 -
资产负债率 (%) 36.92 55.36 50.32 51.02
长期债务资本化比率 (%) 28.07 38.26 35.22 36.23
全部债务资本化比率 (%) 30.56 49.88 43.60 45.55
货币资金/短期债务 (%) 1,206.81 215.35 162.06 104.34
非筹资性现金净流量债务比率 (%) 5.47 -24.25 -31.07 -15.45
流动比率 (%) 655.44 275.43 290.44 284.09
速动比率 (%) 529.32 209.69 189.23 175.74
经营现金流动负债比 (%) 9.86 -22.12 -15.77 -
EBlTDA利息倍数 (倍) -5.79 -8.66 -1.53 -
全部债务/EBITDA(倍) -4.66 -6.48 -16.01 -
应收账款周转率 (次) - 4.90 6.00 -
销售债权周转率 (次) - 4.51 5.23 -
存货周转率 (次) - 1.94 1.78 -
总资产周转率 (次) - 0.45 0.53 -
现金收入比 (%) 133.18 103.78 99.68 121.98
附件四:主要财务指标计算公式
指标 计算公式
毛利率 (%) (营业收入-营业成本)/营业收入×100%
营业利润率 (%) (营业收入-营业成本-税金及附加)/营业收入×100%
销售净利率 (%) 净利润/营业收入×100%
净资产收益率 (%) 净利润/所有者权益×100%
总资本收益率 (%) (净利润+利息费用)/(所有者权益+长期债务+短期债务)×100%
总资产收益率 (%) 净利润/资产总额×100%
资产负债率 (%) 负债总额/资产总额×100%
长期债务资本化比率(%) 长期债务/(长期债务+所有者权益)×100%
全部债务资本化比率 (%) 全部债务/(全部债务+所有者权益)×100%
担保比率 (%) 担保余额/所有者权益×100%
EBITDA利息倍数 (倍) EBlTDA/利息支出
全部债务/EBITDA (倍) 全部债务/EBlTDA
货币资金短债比 (倍) 货币资金/短期债务
非筹资性现金净流量债务比率 (%) (经营活动产生的现金流量净额+投资活动产生的现金流量净额)/全部债务×100%
流动比率 (%) 流动资产/流动负债×100%
速动比率 (%) (流动资产-存货)/流动负债×100%
经营现金流动负债比率 (%) 经营活动产生的现金流量净额/流动负债×100%
应收账款周转率 (次) 营业收入/平均应收账款净额
销售债权周转率 (次) 营业收入/ (平均应收账款净额+平均应收票据)
存货周转率 (次) 营业成本/平均存货净额
总资产周转率 (次) 营业收入/平均资产总额
现金收入比率 (%) 销售商品、提供劳务收到的现金/营业收入×100%
注:EBlTDA=利润总额+利息费用+折旧+摊销
长期债务=长期借款+应付债券+租赁负债+其他长期债务
短期债务=短期借款+交易性金融负债+一年内到期的非流动负债+应付票据+其他短期债务
全部债务=长期债务+短期债务
利息支出=利息费用+资本化利息支出
附件五:企业主体及中长期债券信用等级符号及定义
主体及中长期债券信用等级符号及定义
等级符号 定义
AAA 偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低
AA 偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低
A 偿还债务能力较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低
BBB 偿还债务能力一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般
BB 偿还债务能力较弱,受不利经济环境影响很大,有较高违约风险
B 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高
CCC 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高
CC 在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务
C 不能偿还债务
注:除AA级和CCC级(含)以下等级外,每一个信用等级可用“+”“”符号进行微调,表示略高或略低于本等级。
科技创新主体信用等级符号及定义
等级符号 定义
AAA 受评主体具有科技创新属性,偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低
AAsii 受评主体具有科技创新属性,偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低
Asti 受评主体具有科技创新属性,偿还债务能力较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低
BBBs 受评主体具有科技创新属性,偿还债务能力一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般
BBsi 受评主体具有科技创新属性,偿还债务能力较弱,受不利经济环境影响很大,有较高违约风险
Bs1 受评主体具有科技创新属性,偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高
CCC 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高
CCsii 在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务
Cs 不能偿还债务
注:除AAA-级和CCCn级(含)以下等级外,每一个信用等级可用“+“”符号进行微调,表示略高或略低于本等级。
中长期科技创新债券信用等级符号及定义
等级符号 定义
AAAs 科技创新债券安全性很强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低
AAsli 科技创新债券安全性很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低
Asti 科技创新债券安全性较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低
BBBsti 科技创新债券安全性一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般
BB, 科技创新债券安全性较弱,受不利经济环境影响很大,有较高违约风险
Bs 科技创新债券较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高
CCC 科技创新债券安全性极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高
CC 在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还科技创新债券
注:除AAA级和CCCn级(含)以下等级外,每一个信用等级可用“+”“”符号进行微调,表示略高或略低于本等级。
短期债券信用等级符号及定义
等级符号 定义
A-1 还本付息能力最强,安全性最高
A-2 还本付息能力较强,安全性较高
A-3 还本付息能力一般,安全性易受不良环境变化的影响
B 还本付息能力较低,有一定的违约风险
C 还本付息能力很低,违约风险较高
D 不能按期还本付息
注:每一个信用等级均不进行微调。
短期科技创新债券信用等级符号及定义
等级符号 定义
A-1 短期科技创新债券还本付息能力最强,安全性最高
A-2sti 短期科技创新债券还本付息能力较强,安全性较高
A-3nii 短期科技创新债券还本付息能力一般,安全性易受不良环境变化的影响
Bsi 短期科技创新债券还本付息能力较低,有一定的违约风险
C 短期科技创新债券还本付息能力很低,违约风险较高
Dsi 短期科技创新债券不能按期还本付息
注:每一个信用等级均不进行微调。



