4月27日有投资者向深 赛 格(000058)提问：2026年4月，子公司赛格地产一边起诉孙公司赛格新城市追讨1.5亿元欠款，一边又因担保代偿继续为关联方“输血”。这种内部诉讼与持续担保并存的混乱局面，是否暴露了公司对地产板块的风控完全失效？董事会是否考虑对当年决策投资这些地产项目的高管启动历史责任追溯机制，而非仅由上市公司承担亏损？

5月6日公司回答表示：尊敬的投资者您好，公司子公司赛格地产通过司法途径向孙公司赛格新城市追讨1.5亿元欠款，是公司维护上市公司整体利益的积极作为。您提到的担保事项，系2018年赛格地产为孙公司惠州群星提供的担保。由于惠州群星受外部经营环境压力、金融机构授信政策收紧等因素影响，出现资金紧张，未能按期向银行支付到期的借款本金及利息，赛格地产因此履行担保代偿责任。两家孙公司虽然都是公司下属企业，但法律主体不同，各自的经营与债务风险并不能简单等同。房地产行业周期性波动属于正常经营风险，公司将持续加强风险管控措施，维护股东的利益。感谢您的关注。