北京金诚同达（深圳）律师事务所

关于

深圳华强实业股份有限公司

2024年年度股东大会的

法律意见书

金深法意字[2025]第095号深圳市福田区鹏程一路广电金融中心42层518000

电话：0755-22235518传真：0755-22235528金诚同达律师事务所法律意见书

北京金诚同达（深圳）律师事务所关于深圳华强实业股份有限公司

2024年年度股东大会的

法律意见书

金深法意字[2025]字第095号

致：深圳华强实业股份有限公司

北京金诚同达（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳华强实业

股份有限公司（以下简称“深圳华强”或“公司”）的聘请，指派本所律师出席公司2024年年度股东大会（以下简称“本次股东大会”）并对会议的相关事项出具法律意见书。

本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）《中华人民共和国证券法》《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）

《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等有关法律、法规和规范性文件的要求以及《深圳华强实业股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，对本次股东大会的召集、召开程序，出席会议人员的资格、召集人资格，会议的表决程序、表决结果等重要事项进行核验，出具本法律意见书。

本所律师声明：

1.本所律师仅就本次股东大会的召集、召开程序，出席会议人员的资格、召集人资格，会议的表决程序、表决结果的合法性发表意见，不对本次股东大会所审议的议案内容及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意见；

2.本所律师已经按照《股东大会规则》的要求，对本次股东大会所涉及的

相关事项进行了核查和验证，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任；

1金诚同达律师事务所法律意见书

3.本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料，随其他

需公告的文件一同披露；

4.本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的使用，未经本所书面同意，

不得用作其他任何目的。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，发表法律意见如下：

一、本次股东大会的召集、召开程序

公司董事会于2025年3月12日召开董事会会议，决议召开本次股东大会，并于2025年3月14日在深圳证券交易所（ http://www.szse.cn）和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）等指定信息披露媒体上公告了《深圳华强实业股份有限公司关于召开2024年年度股东大会的通知》（公告编号：2025-017）（以下简称“《会议通知》”）。《会议通知》已列明本次股东大会的召开方式、召开时间、地点、网络投票事宜、会议审议事项、出席对象、会议登记方法等相关事项。

（一）会议召开方式本次股东大会采用现场投票和网络投票相结合的方式召开。公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台，公司股东可以在网络投票时间内通过上述系统对议案行使表决权。

（二）现场会议召开时间、地点

本次股东大会的现场会议于2025年4月8日下午14：30在深圳市福田区北环大道6018号华强科创广场1栋43层会议室召开。

（三）网络投票时间

1.通过深圳证券交易所交易系统于交易时间进行网络投票的具体时间为：

2025年4月8日9：15-9：25、9：30-11：30和13：00-15：00；

2金诚同达律师事务所法律意见书

2.通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2025年4月8日9：

15-15：00。

本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等有关法律、法规和规范性文件的要求，符合《公司章程》的有关规定。

二、本次股东大会出席会议人员的资格、召集人资格

（一）本次股东大会出席会议人员根据《会议通知》，有权参加本次股东大会的人员为截至股权登记日（2025年4月1日）下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的

公司全体普通股股东，股东可以书面形式委托代理人出席会议和参加表决，该股东代理人不必是公司股东。

出席本次股东大会的股东及授权代表共1173人，代表股份数为736255862股，占公司有表决权股份总数的70.3939%。其中，现场出席的股东及授权代表共

11人，代表股份数为729488998股，占公司有表决权股份总数的69.7469%；通过

网络投票系统进行投票表决的股东共计1162人，代表股份数为6766864股，占公司有表决权股份总数的0.6470%。

出席本次股东大会的中小股东及授权代表共计1166人，代表股份数为

7067174股，占公司有表决权股份总数的0.6757%。其中，现场出席的中小股东

及授权代表共4人，代表股份数为300310股，占公司有表决权股份总数的0.0287%；

通过网络投票系统进行投票表决的中小股东共计1162人，代表股份数为

6766864股，占公司有表决权股份总数的0.6470%。

经审查，现场出席本次股东大会的股东具有相应资格，股东持有相关持股证明，授权代表持有授权委托书。通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构验证其身份。除股东及股东授权代表外，公司现任董事、监事、高级管理人员及本所见证律师出席或列席了本次股东大会。

（二）本次股东大会召集人

3金诚同达律师事务所法律意见书

本次股东大会的召集人为公司董事会。

本所律师认为，在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下，本次股东大会出席会议人员的资格、召集人资格符合《公司法》《股东大会规则》等有关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章程》的有关规定。

三、本次股东大会的提案

根据《会议通知》，本次股东大会审议的议案为：

议案1：《2024年度董事会工作报告》；

议案2：《2024年度监事会工作报告》；

议案3：《2024年度财务决算报告》；

议案4：《2024年度利润分配预案》；

议案5：《关于公司及控股子公司为控股子公司提供担保额度预计的议案》；

议案6：《关于续聘会计师事务所的议案》；

议案7：《关于修订<公司章程>的议案》。

经审查，本次股东大会审议的事项与《会议通知》中列明的事项相符，没有股东提出超出上述事项以外的新提案，未出现对议案内容进行变更的情形。

四、本次股东大会的表决程序、表决结果

本次股东大会按照《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规定进行。

1.出席现场会议的股东及股东授权代表以记名投票方式对本次股东大会的

议案进行了表决，公司按照法律、法规和规范性文件的规定进行了监票、验票和计票。

2.网络投票表决结束后，根据网络投票系统提供的网络投票结果，公司将现

场投票和网络投票的结果进行了合并统计，本次股东大会的最终表决结果如下：

4金诚同达律师事务所法律意见书

议案1：《2024年度董事会工作报告》

同意735859962股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.9462%；

反对240700股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0327%；弃权155200股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0211％。

议案2：《2024年度监事会工作报告》

同意735863062股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.9466%；

反对236800股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0322%；弃权156000股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0212％。

议案3：《2024年度财务决算报告》

同意735872162股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.9479%；

反对237300股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0322%；弃权146400股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0199％。

议案4：《2024年度利润分配预案》

同意735875262股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.9483%；

反对262800股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0357%；弃权117800股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0160％。

议案5：《关于公司及控股子公司为控股子公司提供担保额度预计的议案》

同意735544294股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.9034%；

反对550968股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0748%；弃权160600股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0218％。

本议案为特别决议事项，已经参与表决的股东及股东代理人所持表决权三分之二以上通过。

议案6：《关于续聘会计师事务所的议案》

同意735781619股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.9356%；

反对236643股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0321%；弃权237600

5金诚同达律师事务所法律意见书股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0323％。

议案7：《关于修订<公司章程>的议案》

同意735809762股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.9394%；

反对237200股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0322%；弃权208900股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0284％。

本议案为特别决议事项，已经参与表决的股东及股东代理人所持表决权三分之二以上通过。

经审查，本次股东大会审议通过了上述全部议案。另外，公司独立董事在本次股东大会上进行了述职。

本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东大会规则》等相关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章程》的有关规定，本次股东大会的表决结果合法、有效。

五、结论意见

综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等有关法律、法规和规范性文件的要求，符合《公司章程》的有关规定；本次股东大会出席会议人员的资格、召集人资格、表决程序符合《公司法》《股东大会规则》等有关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章程》

的有关规定，本次股东大会的表决结果合法、有效。

本法律意见书一式两份，经本所律师签字并加盖公章后生效。

（以下无正文）

6金诚同达律师事务所法律意见书（本页无正文，为《北京金诚同达（深圳）律师事务所关于深圳华强实业股份有限公司2024年年度股东大会的法律意见书》之签章页）

北京金诚同达（深圳）律师事务所（盖章）

负责人：经办律师：

刘胤宏：刘胤宏：

郑素文：

2025年4月8日