行情中心 沪深京A股 上证指数 板块行情 股市异动 股圈 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 龙虎榜 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递 科技龙头指数

云鼎科技:国浩律师(济南)事务所关于云鼎科技股份有限公司2026年第一次临时股东会之法律意见书

深圳证券交易所 01-16 00:00 查看全文

国浩律师(济南)事务所法律意见书

国浩律师(济南)事务所

关于

云鼎科技股份有限公司

2026年第一次临时股东会

之法律意见书

济南市龙奥西路 1号银丰财富广场 C座 19、20层 邮编:250014

19th-20th Floor Block C Yinfeng Fortune Plaza NO.1 Long’ao West Road Jinan250014

电话/Tel.:+86 531 8611 0949 8611 2118传真/Fax.: +86 531 8611 0945

网址/Website: http://www.grandall.com.cn

2026年1月国浩律师(济南)事务所法律意见书

国浩律师(济南)事务所关于云鼎科技股份有限公司

2026年第一次临时股东会之法律意见书

致:云鼎科技股份有限公司

国浩律师(济南)事务所(以下简称本所)依法接受云鼎科技股份有限公司(以下简称公司)的委托,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、中国证券监督管理委员会《上市公司股东会规则》(以下简称《股东会规则》)和《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则(2025年修订)》等现行有效的法律、行政法规、规章和规范性文件及现行有效的《云鼎科技股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)的有关规定,指派律师出席了公司于2026年1月15日召开的2026年第一次临时股东会(以下简称本次股东会),并就本次股东会的相关事项出具本法律意见书。

公司已向本所保证,公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事实并提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供

的原始书面材料、副本材料、复印材料、承诺函或证明,并无隐瞒记载、虚假陈述或重大遗漏之处;公司提供给本所的文件和材料是

真实、准确、完整和有效的,且文件、材料为副本或复印件的,其与正本或原件一致和相符。

在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东会的召集和召开的程序、召集人资格和出席本次股东会人员的资格、会议的表决程序及表决结果是否符合法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》的规定发表意见,并不对本次股东会所审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅

1国浩律师(济南)事务所法律意见书

根据现行有效的中国法律法规发表意见,并不根据任何中国境外法律发表意见。

本所律师同意将本法律意见书作为本次股东会的公告材料,随同其他会议文件一并报送有关机构并公告。除此以外,未经本所律师同意,本法律意见书不得为任何其他人用于任何其他目的。

本所律师根据有关法律法规的要求,按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出席了本次股东会,并对本次股东会召集和召开的有关事实以及公司提供的与本次股东会有关

的文件进行了核查验证,现出具法律意见如下:

一、本次股东会的召集、召开程序

(一)本次股东会的召集

2025年12月30日,公司第十一届董事会第三十次会议审议通过了《关于召开云鼎科技股份有限公司2026年第一次临时股东会的议案》,决定由公司董事会召集,于2026年1月15日召开本次股东会。

2025年12月31日,公司以公告形式在深圳证券交易所网站(http://www.szse.cn)、巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)、《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》等中国证券监督管理委员会指定信息披露平台披露了《云鼎科技股份有限公司关于召开2026年第一次临时股东会的通知》(公告编号:2025-065,以下简称《股东会通知》),对本次股东会的召开会议的基本情况、审议事项、登记方法等事项予以通知、公告。

(二)本次股东会的召开

1.本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的表决方式。

2国浩律师(济南)事务所法律意见书

2.本次股东会现场会议于2026年1月15日(星期四)14:00在公司1920会议室(山东省济南市历下区工业南路57-1号济南高新万达 J3 写字楼)如期召开,该现场会议由董事长主持。

3.通过深圳证券交易所交易系统网络投票的具体时间为2026年

1月15日9:15—9:25,9:30—11:30,13:00-15:00;通过深圳证券

交易所互联网投票系统投票的具体时间为2026年1月15日9:15—

15:00期间的任意时间。

经本所律师核查,本次股东会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案与《股东会通知》中公告的时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。

本所律师认为,本次股东会的召集、召开履行了法定程序,符合法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》的规定。

二、召集人资格和出席本次股东会人员的资格

(一)召集人资格

本次股东会的召集人为公司董事会,召集人资格符合法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》的规定。

(二)出席本次股东会人员资格

1.出席现场会议的股东及股东代理人

经本所律师核查,现场出席本次股东会的股东及股东代理人共

4人,代表股份238866398股,占公司有表决权股份总数的

35.2315%。

2.参加网络投票的股东

根据深圳证券信息有限公司提供的本次股东会网络投票结果,在网络投票表决时间内,参与本次股东会网络投票的股东共701人,代表股份62955481股,占公司有表决权股份总数的9.2856%。

3国浩律师(济南)事务所法律意见书

3.参加会议的中小股东

上述参会股东中,除公司董事、高级管理人员以及单独或合计持有公司5%以上股份股东以外的股东(以下简称中小股东)共703人,代表股份7730034股,占公司有表决权股份总数的1.1401%。

综上,出席本次股东会的股东人数共计705人,代表股份

301821879股,占公司有表决权股份总数的44.5171%。

4.现场出席会议的其他人员

经本所律师核查,除上述出席本次股东会人员以外,出席或列席本次股东会现场会议的人员还包括公司董事以及公司其他高级管理人员。本所律师现场出席本次股东会并进行见证。

前述参与本次股东会网络投票的股东资格,由网络投票系统提供机构验证,本所律师无法对该等股东资格进行核查,在该等股东资格符合法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》规定

的前提下,本所律师认为,出席本次股东会的人员资格符合法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》的规定。

三、本次股东会的表决程序、表决结果

(一)本次股东会的表决程序

1.本次股东会审议的议案与《股东会通知》相符,没有修改原

议案或增加新议案的情形。

2.本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的表决方式。经本所律师见证,本次股东会现场会议以记名投票方式表决了《股东会通知》中列明的议案。现场会议的表决由股东代表及本所律师共同进行了计票、监票。

4国浩律师(济南)事务所法律意见书

3.参与网络投票的股东在规定的网络投票时间内通过深圳证券

交易所交易系统和深圳证券交易所互联网投票系统对议案进行了表决。网络投票结束后,深圳证券信息有限公司向公司提供了网络投票的统计数据文件。

4.会议主持人根据公司合并统计的现场投票和网络投票表决结果,宣布了议案的通过情况。

(二)本次股东会的表决结果

经本所律师见证,本次股东会按照《公司法》《证券法》《股东会规则》等法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》的规定,审议通过了以下议案:

1.00《关于变更公司2025年度财务审计机构和内部控制审计机构的议案》

表决结果:同意299203425股,占出席会议所有股东及股东代理人代表有表决权股份总数的99.1325%;反对2515554股,占出席会议所有股东及股东代理人代表有表决权股份总数0.8335%;弃权

102900股,占出席会议所有股东及股东代理人代表有表决权股份总

数的0.0341%。

其中中小股东表决情况为:同意5111580股,占出席会议的中小股东有表决权股份总数的66.1262%;反对2515554股,占出席会议的中小股东有表决权股份总数的32.5426%;弃权102900股,占出席会议的中小股东有表决权股份总数的1.3312%。

2.00《关于增加公司经营范围及修改〈公司章程〉的议案》

表决结果:同意299313625股,占出席会议所有股东及股东代理人代表有表决权股份总数的99.1690%;反对2415954股,占出席会议所有股东及股东代理人代表有表决权股份总数0.8005%;弃权

5国浩律师(济南)事务所法律意见书

92300股,占出席会议所有股东及股东代理人代表有表决权股份总

数的0.0306%。

其中中小股东表决情况为:同意5221780股,占出席会议的中小股东有表决权股份总数的67.5518%;反对2415954股,占出席会议的中小股东有表决权股份总数的31.2541%;弃权92300股,占出席会议的中小股东有表决权股份总数的1.1940%。

本次股东会中,关于增加公司经营范围及修改《公司章程》的议案为特别决议事项,已经出席本次股东会的股东(包括股东的代理人)所持有效表决权股份总数的三分之二以上同意通过。

本所律师认为,本次股东会的表决程序、表决结果符合法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。

四、结论意见综上,本所律师认为,本次股东会的召集和召开程序、召集人资格和出席本次股东会的人员的资格、会议表决程序、表决结果均

符合法律、行政法规、规章和规范性文件及《公司章程》的规定,本次股东会的表决程序和表决结果合法有效。

本法律意见书一式三份,经本所律师签字并加盖公章后生效。

(以下无正文)

6国浩律师(济南)事务所法律意见书(本页无正文,为《国浩律师(济南)事务所关于云鼎科技股份有限公司2026年第一次临时股东会之法律意见书》签署页)

国浩律师(济南)事务所单位负责人:

郑继法

经办律师:

王迎春高丽娟

二〇二六年一月十五日

7

免责声明:用户发布的内容仅代表其个人观点,与九方智投无关,不作为投资建议,据此操作风险自担。请勿相信任何免费荐股、代客理财等内容,请勿添加发布内容用户的任何联系方式,谨防上当受骗。

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈