长安汽车:北京市中伦（深圳）律师事务所关于重庆长安汽车股份有限公司2026年第二次临时股东会的法律意见书

北京市中伦（深圳）律师事务所

关于重庆长安汽车股份有限公司

2026年第二次临时股东会的

法律意见书

二〇二六年三月北京市中伦（深圳）律师事务所关于重庆长安汽车股份有限公司

2026年第二次临时股东会的

法律意见书

致：重庆长安汽车股份有限公司

根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）《上市公司股东会规则》（下称“《股东会规则》”）及公司现行章程（下称“《公司章程》”）

的有关规定，北京市中伦（深圳）律师事务所（下称“本所”）接受重庆长安汽车股份有限公司（下称“公司”）的委托，指派律师出席公司2026年第二次临时股东会（下称“本次股东会”），并就本次股东会的召集和召开程序、召集人资格、出席和列席会议人员资格、表决程序及表决结果等事宜发表法律意见。

本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书

出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

一、本次股东会的召集和召开程序

为召开本次股东会，公司董事会于2026年3月3日在《公司章程》规定的信息披露媒体上公告了《关于召开2026年第二次临时股东会的通知》，公司将

1法律意见书

于2026年3月19日召开2026年第二次临时股东会。前述通知及公告载明了会议的召开方式、召开时间和召开地点，对会议议题的内容进行了充分披露，说明了股东有权出席并可委托代理人出席和行使表决权，明确了会议的登记办法、有权出席会议股东的股权登记日、会议联系人姓名和电话号码，符合《股东会规则》和《公司章程》的要求。

本次会议采用现场投票及网络投票相结合的方式进行。本次会议的现场会议于 2026年 3月 19 日下午 2:00在重庆市江北区东升门路 61号金融城 2号 T2栋长安汽车会议室召开。公司股东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2026年3月19日9:15-9:25，9:30-11:30和13:00-15:00；通过深圳证券交易

所互联网投票系统投票的时间为2026年3月19日9:15-15:00。

本所认为，本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的规定。

二、本次股东会的召集人资格本次股东会由公司董事会召集。公司董事会具备召集本次股东会的资格。

三、本次股东会出席、列席人员的资格

1．出席现场会议的股东及股东代理人

根据本次股东会出席会议股东的会议登记册，出席现场会议的股东及股东代理人共60人，代表股份3726273148股，占公司有表决权股份总数的37.5901%；

其中，内资股股东及股东代理人 7 人，代表股份 3650226056 股；外资股（B股）股东及股东代理人53人，代表股份76047092股。

经验证，出席本次股东会现场会议的股东及股东代理人均具备出席本次股东会的合法资格。

2．参加网络投票的股东

根据深圳证券交易所股东会网络投票系统最终确认，在本次股东会确定的网络投票时段内，通过深圳证券交易所股东会网络投票系统投票的股东共4948人，代表股份234645481股，占公司有表决权股份总数的2.3671%；其中，内资股股东 4796 人，代表股份 178462928 股；外资股（B 股）股东 152 人，代表股

2法律意见书

份56182553股。本所律师无法对网络投票股东资格进行核查，在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下，相关出席会议股东符合资格。

3．出席、列席会议的其他人员包括：公司部分董事、高级管理人员和本所律师。

经验证，上述人员均具备出席或列席本次股东会的合法资格。

四、本次股东会的表决程序和表决结果

本次股东会所审议的议案与会议通知所述内容相符，本次股东会没有对会议通知中未列明的事项进行表决，也未出现修改原议案或提出增加新议案的情形。

本次股东会以现场投票与网络投票相结合的方式进行表决。现场会议履行了全部议程并以书面方式对所有议案逐项进行了表决，按《公司章程》规定的程序进行计票和监票。主持人在会议现场宣布了现场表决结果，出席现场会议的股东及股东代理人没有对表决结果提出异议。

网络投票按照会议通知确定的时段，通过网络投票系统进行。在现场投票和网络投票全部结束后，公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。议案已对中小投资者单独计票。

本所认为，本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。

五、结论

综上所述，本所认为，本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的规定；会议召集人具备召集本次股东会的资格；出席

及列席会议的人员均具备合法资格；本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。