证券代码：000750证券简称：国海证券公告编号：2026-06

国海证券股份有限公司

关于计提及冲回预计负债的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准

确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

为真实、公允地反映国海证券股份有限公司（以下简称公司或国海证券）的财务状况以及经营成果，基于谨慎性原则，公司根据《企业会计准则》相关规定和公司会计政策，在以往年度已计提预计负债的基础上，对有关未决诉讼的进展情况进行了审慎分析和评估，相应计提及冲回预计负债。

具体情况如下：

一、计提及冲回预计负债的情况公司前期披露了公司涉及山东胜通集团股份有限公司（以下简称胜通集团）证券虚假陈述责任纠纷案的主要诉讼及计提预计负债情况（主要情况详见编号2022-41、2024-16、

2025-03的临时公告，以及2021年年度报告、2022年半年

度报告、2022年年度报告、2023年半年度报告、2023年年

度报告、2024年半年度报告、2024年年度报告、2025年半年度报告）。公司根据《企业会计准则》和公司相关会计政策，结合诉讼进展情况进行审慎分析，在以往年度已计提预计负债的基础上，2025年对公司涉及胜通集团相关诉讼合计计提预计负债11615.29万元，其中主要情况如下：

1单位：万元

在以往年度计提基

序号诉讼地位对方主体案号基本案情及诉讼请求诉讼进展判决内容础上，本次计提/冲回预计负债金额

被告〔共同被告为：（2023）鲁

公司于被告王秀生对胜通集团总计9310.23万元的赔偿责任承担中天运会计师事务02民初55请求法院判令各被告对原告

金元顺安2025年12连带责任；被告中天运会所对胜通集团总计9310.23万元所（特殊普通合伙）号〔原案号投资16胜通01公司债导致

1基金管理月9日收到的赔偿责任在60%范围内承担连带责任；被告国海证券对1182.11

（以下简称中天运为：（2021）的损失人民币9454.00万元

有限公司一审判决胜通集团总计9310.23万元的赔偿责任在30%范围内承担

会所）、胜通集团、鲁02民初承担连带赔偿责任。

书连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。

王秀生〕2256号〕

请求法院判令各被告对原告公司于被告王秀生对胜通集团总计5458.51万元的赔偿责任承

被告（共同被告为：金元顺安（2023）鲁投资16胜通01公司债导致2025年12担连带责任；被告中天运会所对胜通集团总计5458.51万

2中天运会所、胜通基金管理02民初74的损失承担连带赔偿责任，月31日收元的赔偿责任在60%范围内承担连带责任；被告国海证券693.06集团、王秀生）有限公司号合计6676.10万元（利息计到一审判对胜通集团总计5458.51万元的赔偿责任在30%范围内承至2022年6月30日）。决书担连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。

被告〔共同被告为：

被告中天运会所对胜通集团总计8201.31万元的赔偿责

山东鲁成律师事务（2023）鲁

请求依法确认原告对胜通集公司于任在60%范围内承担连带责任；被告国海证券对胜通集团

所（以下简称鲁成02民初58国元证券团享有8277.99万元的债2025年12总计8201.31万元的赔偿责任在30%范围内承担连带责

律所）、大公国际号〔原案号

3股份有限权，判令其他被告对胜通集月12日收任；被告大公评估对胜通集团总计8201.31万元的赔偿责1035.21

资信评估有限公司为：（2022）

公司团上述债务承担连带赔偿责到一审判任在3%范围内承担连带责任；被告鲁成律所对胜通集团总

（以下简称大公评鲁02民初任。决书计8201.31万元的赔偿责任在1%范围内承担连带责任；

估）、中天运会所、178号〕驳回原告的其他诉讼请求。

胜通集团〕

被告中天运会所对胜通集团总计13917.59万元的赔偿责

公司于任在60%范围内承担连带责任；被告国海证券对胜通集团

被告（共同被告为：恒大人寿（2024）鲁2025年12总计13917.59万元的赔偿责任在30%范围内承担连带责

大公评估、鲁成律请求法院判令各被告连带赔

4保险有限02民初月22日收任；被告大公评估对胜通集团总计13917.59万元的赔偿1769.30

所、中天运会所，偿原告损失14047.71万元。

公司392号到一审判责任在3%范围内承担连带责任；被告鲁成律所对胜通集团

第三人：胜通集团）

决书总计13917.59万元的赔偿责任在1%范围内承担连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。

被告（共同被告为：恒大人寿（2024）鲁公司于被告中天运会所对胜通集团总计14690.82万元的赔偿责请求法院判令各被告连带赔

5大公评估、鲁成律保险有限02民初2025年12任在60%范围内承担连带责任；被告国海证券对胜通集团1867.42

偿原告损失14828.17万元。

所、中天运会所，公司394号月22日收总计14690.82万元的赔偿责任在30%范围内承担连带责

2第三人：胜通集团）到一审判任；被告大公评估对胜通集团总计14690.82万元的赔偿

决书责任在3%范围内承担连带责任；被告鲁成律所对胜通集团

总计14690.82万元的赔偿责任在1%范围内承担连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。

被告王秀生对胜通集团总计21005.32万元的赔偿责任承

（2023）鲁担连带责任；被告中天运会所对胜通集团总计21005.32请求法院判令胜通集团赔偿公司于

被告（共同被告为：02民初57万元的赔偿责任在60%范围内承担连带责任；被告国海证民生证券损失合计25346.64万元（暂2025年12胜通集团、王秀生、号〔原案号券对胜通集团总计21005.32万元的赔偿责任在30%范围

6股份有限计至2022年3月9日），各月16日收2667.81

中天运会所、大公为：（2022）内承担连带责任；被告大公评估对胜通集团总计21005.32公司被告就上述损失承担连带赔到一审判评估、鲁成律所）鲁02民初万元的赔偿责任在3%范围内承担连带责任；被告鲁成律所偿责任。决书

384号〕对胜通集团总计21005.32万元的赔偿责任在1%范围内承

担连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。

被告中天运会所对胜通集团总计4954.30万元的赔偿责任

被告（共同被告为：请求法院判令各被告对原告公司于在60%范围内承担连带责任；被告国海证券对胜通集团总

中天运会所、大公银河金汇

（2023）鲁损失5000.62万元承担连带2025年12计4954.30万元的赔偿责任在30%范围内承担连带责任；

评估、鲁成律所、证券资产

702民初赔偿责任，各被告连带赔偿月19日收被告大公评估对胜通集团总计4954.30万元的赔偿责任在629.04

山东天恒信有限责管理有限

270号原告因实现债权支出的律师到一审判3%范围内承担连带责任；被告鲁成律所对胜通集团总计

任会计师事务所、公司

费3.98万元。决书4954.30万元的赔偿责任在1%范围内承担连带责任；驳回胜通集团）原告的其他诉讼请求。

请求法院判令各被告对原告

公司于被告中天运会所对胜通集团总计5261.69万元的赔偿责任

损失承担连带赔偿责任，损被告（共同被告为：创金合信（2023）鲁2025年12在60%范围内承担连带责任；被告国海证券对胜通集团总

失金额=本金5700.00万元+

8中天运会所、大公基金管理02民初月30日收计5261.69万元的赔偿责任在30%范围内承担连带责任；666.14

本金5700.00万元

评估）有限公司207号到一审判被告大公评估对胜通集团总计5261.69万元的赔偿责任在

*N/365*6.2%-668.94 万元，决书3%范围内承担连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。

其中 N 为经过的天数。

请求法院判令全部被告连带

被告（共同被告为：赔偿原告投资16胜通03债公司于

胜通集团、鲁成律

中信银行（2023）鲁券的本息损失25653.53万2025年12所、大公评估、中

9股份有限02民初元，资金占用利息损失月24日收驳回中信银行股份有限公司的诉讼请求。-3055.64

天运会所、刘安林、公司554号4422.72万元（暂计至2023到一审判王忠民、王秀生、年4月30日），原告支出的决书董本杰、李国茂）

合理维权费用20.00万元。

合计7454.45

3注：1.计提以正数列示，冲回以负数列示。

2.法院在判决中均明确提出“如后续破产程序中再次获得清偿，执行过程中应在其实际损失中予以扣除”。

除上述情况外，公司还对其他涉及胜通集团诉讼计提预计负债4160.84万元。

二、计提及冲回预计负债对公司的影响

公司已根据法院作出的判决情况，合理审慎计提和冲回预计负债。在考虑冲回预计负债因素后，2025年公司合计计提预计负债11615.29万元，将减少公司2025年利润总额

11615.29万元，减少公司2025年净利润8711.47万元。

上述影响已在公司2025年度业绩预告、业绩快报中体现。以上为公司初步核算数据，最终以会计师事务所年度审计确认的金额为准。

三、公司拟采取的措施

公司将积极上诉，以法律途径维护公司合法权益。公司将严格按照深圳证券交易所的规定履行信息披露义务，公司指定信息披露媒体及网站为《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》《证券日报》和深圳证券交易所网站（www.szse.cn）及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），公司发布的信息均以上述媒体及网站刊登或发布的公告为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

特此公告。

国海证券股份有限公司董事会

二○二六年一月三十一日

4