ST鸿达12月14日晚间公告，因涉嫌信息披露违法违规，公司实际控制人周奕丰于14日收到中国证监会下发的《立案告知书》。今年9月，证监会已对ST鸿达因涉嫌信息披露违法立案调查。在不到3个月的时间内，监管部门相继对上市公司和实控人立案，这也向市场传递了监管执法“零容忍”的强烈信号。

对公司及实控人立案说明什么?

值得关注的是，本次立案是在前次对公司立案基础上，再对公司实际控制人立案。

记者通过查阅证监会近年来的案例发现，以涉嫌信息披露违法为案由，对上市公司和实际控制人先后立案的，涉及资金占用或财务造假的情况居多。此类违法行为的产生，通常与实际控制人紧密相关。如近期被处罚的相关公司，就同时涉及资金占用和财务造假。

在公司9月公告收到《立案告知书》一个月后，曾有媒体报道指出，ST鸿达可能存在资金占用，继续“戴帽”的可能。也有业内人士表示，如果公司立案资金占用的问题，或者查出财务造假，则可能存在2023年年报被出具无法表达意见、触发退市风险警示的可能。此外，也不排除后续公司股票面值跌破1元，触发1元退市的可能。

公司披露的募集资金使用情况是否真实?

记者查阅公司公告发现，今年8月，公司发布内蒙古两家子公司停产检修的公告，其中之一是中谷矿业。中谷矿业是公司2019年12月公开发行可转债募集资金的项目实施主体，根据公司2023年8月披露的最近一期募集资金使用专项报告，24亿元募集资金已使用完毕，22亿元全部投入中谷矿业年产30万吨聚氯乙烯(简称PVC)及配套项目。

然而，公司宣称投入22亿元建设的项目，不到半年时间即陷入停产，不禁让人心生疑惑：到底真实投入了多少资金、建设了什么样的生产线?公司披露的募集资金投入情况是否真实可信，如有出入，没有投到项目上的资金用到了哪里?

近期，资本市场监管坚持“长牙带刺”，持续严厉打击各类市场顽疾，充分体现了监管部门依法整治市场乱象、查处违法违规行为、净化市场生态的决心。