法律意见书

中国深圳福田区益田路6001号太平金融大厦11、12楼

11F/12F. Taiping Finance Tower 6001 Yitian Road Futian District Shenzhen P.R. China

电话：(0755)88265288邮政编码：518038

网址：https://www.sundiallawfirm.com广东信达律师事务所关于深圳市沃尔核材股份有限公司

2026年第二次临时股东会的

法律意见书

信达会字[2026]第050号

致：深圳市沃尔核材股份有限公司

广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受深圳市沃尔核材股份有限公司（以下简称“贵公司”）的委托，指派律师参加了贵公司2026年第二次临时股东会（以下简称“本次股东会”），并进行了必要的验证工作。

信达律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）等中国（为本法律意见书之目的，“中国”不包括香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区）法律法规以及《深圳市沃尔核材股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，对本次股东会的召集和召开程序、出席会议人员和召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表法律意见。

为出具本法律意见书，信达律师特作如下声明：

1、信达律师仅就公司本次股东会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、召集人的资格、表决程序和表决结果的合法性发表意见，不对本次股东会所审议

1法律意见书

的议案内容及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意见；

2、信达律师无法对网络投票过程进行见证，参与本次股东会网络投票的股

东资格、网络投票结果均由相应的证券交易所交易系统和互联网投票系统予以认证；

3、信达及信达律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出

具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，信达仅就本次股东会所涉及的相关中国法律问题发表法律意见。信达保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任；

4、在出具本法律意见书时，信达假设：贵公司提供给信达文件中的盖章、签字均真实，所有文件复印件或扫描件与原件一致；贵公司提供给信达的文件，其签署人均具有完全民事行为能力并且签署行为已获得恰当、有效的授权；贵公

司在指定信息披露媒体上公告的信息都真实、准确、完整，且无隐瞒、遗漏和误导之处；

5、本法律意见书仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用，不得

用作任何其他目的，信达律师同意将本法律意见书随同公司本次股东会的其他信息披露文件一并公告。

鉴此，信达律师根据上述法律、法规和规范性法律文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，发表法律意见如下：

一、关于本次股东会的召集与召开

1、本次股东会的召集

贵公司董事会于2026年2月28日在巨潮资讯网站和深圳证券交易所网站刊

登《深圳市沃尔核材股份有限公司关于召开2026年第二次临时股东会的通知》，并于2026年2月27日在香港联合交易所有限公司网站刊登《深圳市沃尔核材股

2法律意见书份有限公司临时股东会通告》，将本次股东会的会议召集人、表决方式、现场会议召开地点、现场会议召开时间、股权登记日、A股网络投票时间、出席对象、

会议审议事项、会议出席登记方法、投票规则等内容予以公告。本次股东会的召集人为贵公司第八届董事会，并于召开日15日前以公告形式通知了股东。

2、本次股东会的召开

本次股东会采取现场表决和网络投票相结合的方式。

2026年3月19日14:30，贵公司本次股东会的现场会议依照前述公告，在

深圳市坪山区兰景北路沃尔工业园办公楼会议室如期召开，会议由贵公司副董事长、总经理易华蓉女士主持。

贵公司 A股股东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为 2026年3月19日9:15-9:25，9:30-11:30和13:00-15:00，通过深圳证券交易所互联网

投票系统进行网络投票的时间为2026年3月19日9:15-15:00。

经信达律师审验，本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的有关规定。

二、关于出席本次股东会的人员资格

1、出席本次股东会的股东及委托代理人

信达律师对现场出席本次股东会的 A股股东及股东委托的代理人的身份证

明、授权委托书等文件进行了验证。出席本次股东会现场会议的 A 股股东及股东委托的代理人共10名，合计持有贵公司有表决权股份192465017股。上述股东及委托代理人出席本次股东会并行使表决权的资格合法有效。

根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票信息，通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统参加网络投票的 A股股东共 2371名，合计持有贵公司股份17292641股。以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构验证其身份。

现场出席本次股东会的 H 股股东及股东委托的代理人共 1名，代表贵公司

3法律意见书

有表决权股份 41665027 股。以上 H股股东及股东委托的代理人资格由香港中央证券登记有限公司协助贵公司予以认定。

综上，出席本次股东会的股东及股东委托的代理人共2382名，合计持有贵公司有表决权股份251422685股，占贵公司本次股东会有表决权股份总数的

18.0931%。

2、列席本次股东会的其他人员

列席本次股东会的其他人员为贵公司的部分董事、全体高级管理人员、信达律师及其他人士。

3、本次股东会的召集人

经信达律师验证，本次股东会的召集人为贵公司董事会。

信达律师认为，现场出席本次股东会的贵公司 A股股东的资格及本次股东会召集人的资格符合《公司法》《股东会规则》及《公司章程》的有关规定。

三、关于本次股东会的表决程序和表决结果经信达律师验证，本次股东会会议通知中列明一项议案，即《关于聘任境外会计师事务所的议案》。

本次股东会现场会议以记名投票表决方式对上述议案进行了投票表决，并按《公司章程》和《股东会规则》规定的程序进行计票监票。

根据深圳证券信息有限公司向贵公司提供的本次股东会网络投票的资料，贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果，当场公布表决结果，本次股东会会议审议的议案获有效表决通过。本次股东会议案表决情况具体见本法律意见书附件：《本次股东会表决情况汇总表》。

信达律师认为，本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。

四、结论意见

4法律意见书

综上所述，信达律师认为，贵公司本次股东会的召集及召开程序，出席会议人员和召集人的资格符合《公司法》《股东会规则》等中国法律法规及《公司章程》的规定，表决程序及表决结果合法有效。

信达同意本法律意见书随贵公司本次股东会其他信息披露资料一并公告。

5法律意见书

附件：本次股东会表决情况汇总表表决意见同意反对弃权占出席会占出席会议案占出席会议议案名称议股东所议股东所序号股东所持有持有效表持有效表股数（股）效表决权股股数（股）股数（股）决权股份决权股份份总数比例总数比例总数比例

（%）

（%）（%）关于聘任境外

1会计师事务所24941160599.200114365370.57145745430.2285

的议案法律意见书（本页无正文，为《广东信达律师事务所关于深圳市沃尔核材股份有限公司2026

年第二次临时股东会的法律意见书》（信达会字[2026]第050号）之签署页）广东信达律师事务所

负责人：签字律师：

李忠麻云燕郭琼

二〇二六年三月十九日