财联社讯，在去年年报和今年一季度业绩数据相继披露后，ST新光（002147.SZ）陷入另一种尴尬境地。4月20日晚间，由于股票交易价格连续三个交易日（2020年4月16日、17日、20日）收盘价格跌幅偏离值累计达到12.84%，公司发布股票交易异常波动的公告。

公司当天收于每股1.44元，较前一个交易日下跌4.64%。由于公司被处于特别风险警示，该下跌幅度已接近5%下限。综合此前三个交易日来看，4月15日、16日、17日三个交易日分别下跌4.17%、2.48%、3.82%。公司股价目前已经临近1元面值线，如果在短期内未得到提振，无疑又增加了ST新光的退市风险可能性。

一季度业绩同比亏损扩大或为此轮股价下挫的直接原因。4月14日晚间，公司发布业绩预告，预计2020年第一季度归属于上市公司股东的净利润为亏损2.4亿元-2.7亿元，去年同期为亏损7467.32万元。

对于净利润大幅下降的原因，公司解释称因对外担保所计提的预计负债增加1.13亿元，因公司部分对外借款逾期，计提逾期利息及违约罚息，财务费用同比增加，导致本期业绩同比下降。此外，受新型冠状病毒疫情影响，公司一季度营收同比下滑。

ST新光以商业地产、旅游地产开发和精密机械制造为双主业。公司2018年房地产板块营收为15.54亿，占营业收入比重为71.79%，精密制造板块营收6.11亿，占比28.21%。当年归属于母公司所有者的净利润为-2.15亿元。

根据最新披露的业绩快报，2019年亏损幅度进一步扩大，营业总收入为17.05亿元，同比减少21.23%；归属于上市公司股东的净亏损48.57亿元，去年同期则为净亏损2.12亿元。

以此来看，ST新光连续两个会计年度经审计的净利润连续为负值已经难以避免，年报披露后可能被实行实行退市风险警示。

身陷实控人违规担保导致的泥潭是造成亏损的直接原因之一。截至去年底，公司对外担保金额合计67.50亿元，其中履行内部审批流程担保金额36.93亿元，未履行内部审批流程违规担保金额30.57亿元。综上，公司计提预计负债41.58亿元，导致报告期业绩同比大幅下降。

在公司经营方面，由于公司部分商品房被用于为控股股东借款抵押，无法正常对外销售，公司商品房销售收入同比下降，导致公司营业总收入同比下降。此外，公司当年资产计提减值3.67亿元，财务费用同比增加2.60亿元，均造成业绩同比下降。

对于公司违规担保情况，财联社记者未能从ST新光方面获得回应。不过，公司曾表示，公司将向控股股东追偿，届时可能需要与债权人协商处置资产或通过司法程序解决。

值得一提的是，今年1月7日晚间，ST新光公告称，公司董事、实际控制人周晓光、虞云新收到安徽证监局下发的《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》，二人被采取10年证券市场禁入措施。截至公告披露日，周晓光未持有公司股份，虞云新持有公司1.26亿股，占公司当前股本的6.89%。

行政处罚正式下达后，也意味着ST新光旷日持久的违规担保案件有了新的进展，而实控人被罚离场也得到二级市场看好，公司股价次日迅速涨停，当日股价报收2.31元。

不过，在基本面扭转困难的情况下，公司股价此后继续波动下行，以目前1.44元股价计算，ST新光目前总市值26.32亿元。此外，由于存在货币资金/有息负债小于30%，货币资金不足，资产减值比例大幅凸起，销售收入正增长，但营业费用（销售费用）负增长等多项原因，红岸风险预警系统显示ST新光在违约预警征兆、疑似财务粉饰以及盈利健康水平多个指标上多期出现异常。