证券代码：002200 证券简称：*ST交投 公告编号：2025－071

云南交投生态科技股份有限公司

关于诉讼事项的进展公告（易园园林）

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、诉讼事项的基本情况

云南交投生态科技股份有限公司（以下称“公司”）于2025年2月收到遂宁

市船山区人民法院出具的《传票》《应诉通知书》等文件，遂宁市船山区人民法院已受理原告四川易园园林集团有限公司以“股权转让纠纷”为由对公司提起的诉讼。上述具体情况详见公司于2025年2月12日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公告》（公告编号为2025-008）。

二、案件进展情况近日公司收到遂宁市船山区人民法院出具的（2025）川0903民初619号《民事判决书》，经审理，遂宁市船山区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第一

条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

1.被告云南交投生态科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川易园园林集团有限公司支付下欠股权转让款24.67万元及资金占用利息（利息的计算方式以460万元为基数，自2018年6月20日起计算至2019年9月2日；

以24.67万元为基数，自2019年9月3日起计算至付清之日止；前述利息均按照年利率9.015%的标准计算）；

2.被告云南交投生态科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川易园园林集团有限公司支付下欠股权转让款3220万元及资金占用利息（利息

1计算方式为：以3220万元为基数，按照年利率9.015%的标准，自2019年8月6日起计算至付清之日止）；

3.驳回原告四川易园园林集团有限公司的其他诉讼请求。

三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

截至本公告日，公司无其他应披露而未披露的重大诉讼，新增小额诉讼及前期披露的小额诉讼进展情况如下：

诉讼各方当事人案由涉诉金额诉讼进展对公司的影响云南省玉溪市红塔区人民法院一审判决原告云南交投生态科技股份有限公司与被告玉溪红星美凯龙置业发展有限公司签订的《分包合同协议书》于2025年2月25日解除；被告玉溪红星美凯龙置业发展有限公司于本判决生

原告：云南交投生态科技股效之日起十五日内向原告云南交投生态科技若能按照判决收建设工程

份有限公司；被告：玉溪红178.48万股份有限公司支付欠付工程款178.48万元，回款项，将会对公施工合同

星美凯龙置业发展有限公元并以实际未付欠付工程款为基数，按同期全国司现金流产生积纠纷司。银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场极影响。

报价利率计算向原告云南交投生态科技股份有限公司支付自2024年10月29日起至全部

欠付工程款付清之日止的利息，并驳回原告云南交投生态科技股份有限公司的其他诉讼请求。

原告：云南交投生态科技股解除土地承包

份有限公司；被告：北京市64.68亩北京市顺义区人民法院一审判决驳回公司的经营权合对公司影响较小。

顺义区高丽营镇二村经济土地租赁全部诉讼请求。

同纠纷合作社关系。

云南省昆明市官渡区人民法院一审判决被告曲靖市马龙区马鸣乡人民政府于判决生效后若能按照判决收

原告：云南交投生态科技股十日内一次性支付原告云南交投生态科技股

买卖合同94.54万回款项，将会对公份有限公司；被告：曲靖市份有限公司货款43.86万元，并自2025年2纠纷元司现金流产生影

马龙区马鸣乡人民政府月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公响。

布的一年期贷款市场报价利率标准计付该款

逾期付款利息，至付清之日止。

原告：云南交投生态科技股曲靖市沾益区人民法院一审判决由被告曲靖

份有限公司；被告：曲靖市若能按照判决收市沾益区住房和城乡建设局于判决生效之日

沾益区住房和城乡建设局、80.00万回款项，将会对公合同纠纷起十五日内返还原告云南交投生态科技股份曲靖市沾益区公共资源交元司现金流产生影

有限公司保证金80.00万元，并驳回原告云南易中心、云南春滇管理咨询响。

交投生态科技股份有限公司的其他诉讼请求。

有限公司

2云南省大理市人民法院一审判决被告云南春

原告：云南交投生态科技股滇管理咨询有限公司于本判决生效之日起十

份有限公司；被告：云南边日内向原告云南交投生态科技股份有限公司

陲招标代理有限公司大理合同纠纷2万元返还投标保证金2万元，并支付该款自2024对公司影响较小。

分公司、云南春滇管理咨询年11月6日起至款项付清之日止，按年利率有限公司3%计算的利息，驳回原告云南交投生态科技股份有限公司的其他诉讼请求。

原告：梁老伍；被告：王海、

房屋租赁10.92万云南省曲靖市中级人民法院二审判决为驳回云南交投生态科技股份有对公司影响较小。

合同纠纷元上诉，维持原判。

限公司。

原告：娇东机电有限公司；

被告：深圳市名家汇科技股建筑工程

份有限公司、遂宁市河东开37.51万对公司影响暂不分包合同遂宁市船山区人民法院暂未进行判决。

发建设投资有限公司、云南元确定。

纠纷交投生态科技股份有限公司。

原告：云南圣兴建筑工程有建筑工程

52.18万对公司影响暂不

限公司；被告：云南交投生施工合同云南省昆明市呈贡区人民法院暂未进行判决。

元确定。

态科技股份有限公司纠纷

原告：云南庆城建筑劳务有

云南省师宗县人民法院对此案一审判决后，公限公司；被告：公司、云南建设工程

489.74万司向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉，云将会对公司现金

云尚企业管理咨询有限公分包合同元南省曲靖市中级人民法院二审判决为驳回上流状况产生影响。

司、师宗县城市建设投资开纠纷诉，维持原判。

发有限公司云南省祥云县人民法院一审判决被告贵州雄鹿商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告湖北联齐建设有限公司大理分公司工程款

原告：湖北联齐建设有限公

10.92万元，并按照全国银行间同业拆借中心公司为本案第三

司大理分公司；被告：贵州

买卖合同16.12万公布的同期贷款市场报价利率向原告支付逾人，依据法院一审雄鹿商贸有限公司；第三纠纷元期付款利息（从2021年5月7日起至2023判决，对公司不产人：云南交投生态科技股份

年3月17日以9.46万元为基数进行计算，从生影响。

有限公司。

2023年3月18日起至清偿之日止10.92万元为基数进行计算）；驳回原告湖北联齐建设有限公司大理分公司的其他诉讼请求。

原告：王小均；被告：四川

信华电力工程有限公司；第经营合同31.80万对公司影响暂不遂宁市船山区人民法院暂未进行判决。

三人：云南洪尧园林绿化工纠纷元确定。

程有限公司遂宁分公司

四、对公司本期利润或期后利润的可能影响

根据遂宁市船山区人民法院的一审判决，公司将依据有关会计准则的要求和3实际情况计提相应预计负债。目前该诉讼处于上诉期内，最终判决结果尚不确定，

对公司具体影响以法院的最终判决结果为准，公司将根据诉讼的后续进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

五、备查文件

遂宁市船山区人民法院（2025）川0903民初619号《民事判决书》。

特此公告。

云南交投生态科技股份有限公司董事会

二〇二五年七月三日

4