国浩律师(上海)事务所
关于
江苏华昌化工股份有限公司
2024年年度股东大会的
法律意见书
中国 上海 山西北路 99 号苏河湾中心 MT25-28 层 邮编:200085
电话:(8621)5234-1668传真:(8621)5243-3320
网址:http://www.grandall.com.cn国浩律师(上海)事务所 股东大会法律意见书
国浩律师(上海)事务所关于江苏华昌化工股份有限公司
2024年年度股东大会的
法律意见书
致:江苏华昌化工股份有限公司
江苏华昌化工股份有限公司(以下简称“公司”)2024年年度股东大会(以下简称“本次股东大会”)现场会议于2025年5月16日(星期五)在张家港市
华昌东方广场四楼公司会议室(江苏省张家港市人民东路11号)召开。国浩律师(上海)事务所(以下简称“本所”)接受公司的委托,指派刘放律师、肖荣甫律师(以下简称“本所律师”)出席并见证本次股东大会。
本所律师现依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》和《江苏华昌化工股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)出具本法律意见书。
一、本次股东大会的召集、召开程序
公司董事会已于2025年4月24日召开第七届董事会第十五次会议,审议并通过了《关于召开2024年年度股东大会的议案》,并于2025年4月26日在中国证监会指定的信息媒体披露媒体和网站上刊载了《关于召开2024年年度股东大会的通知》(公告编号:2025-011)。公司发布的上述通知载明了会议届次、会议召集人、会议召开的合法、合规性、会议召开时间、会议召开方式、股权登记日、
会议出席对象、会议地点、会议审议事项、现场参与会议的股东登记办法、参与网络投票的股东的投票程序及注意事项等。
本次股东大会现场会议于2025年5月16日下午13:00在张家港市华昌东方
广场四楼公司会议室(江苏省张家港市人民东路11号)如期召开,本次股东大会现场会议召开的时间、地点、内容与会议通知一致。
本次股东大会提供网络投票方式,通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2024年5月16日上午9:15-9:25,9:30-11:30,下午13:00-15:00;
1国浩律师(上海)事务所股东大会法律意见
书
通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2024年5月16日上午
9:15至下午15:00期间的任意时间。
经验证,本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
二、出席会议人员资格及召集人资格的合法有效性
1、出席现场会议的股东及委托代理人
根据出席现场会议股东或委托代理人签名、授权委托书、股东账户卡、身份
凭证等相关材料,出席本次股东大会现场会议股东及委托代理人2名,代表有表决权的股份389268717股,占公司有表决权股份总数的40.8739%。
经验证,上述股东及委托代理人参加会议的资格均合法有效。
2、出席及列席现场会议的其他人员
出席本次股东大会现场会议人员除股东及委托代理人外,还有公司董事、监事、高级管理人员及公司聘请的见证律师等。
经验证,本次股东大会现场会议出席及列席人员的资格合法有效,符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
3、参加网络投票的股东
根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票结果,本次股东大会通过网络投票系统进行有效表决的股东217名,代表有表决权的股份8751599股,占公司有表决权股份总数的0.9189%。
以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构验证其身份,本所律师无法对参加网络投票股东资格进行确认。
4、本次股东大会的召集人
本次股东大会的召集人为公司董事会。
经验证,本次股东大会召集人的资格合法有效,符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序及表决结果
本次股东大会审议了如下议案:
1、《2024年度董事会工作报告》;
2国浩律师(上海)事务所股东大会法律意见
书
公司第七届董事会独立董事还在本次股东大会上进行了述职。
2、《2024年度监事会工作报告》。
3、《2024年年度报告全文及摘要》。
4、《2024年度财务决算报告》。
5、《关于2024年度利润分配预案的议案》。
6、《关于董事及高级管理人员2024年度薪酬及2025年度薪酬考评计划方案的议案》。
7、《关于2024年度监事薪酬及2025年度监事薪酬考评计划方案的议案》。
8、《关于拟续聘会计师事务所的议案》。
9、《关于为子公司等银行综合授信等提供担保的议案》。
10、《关于2025年度向银行申请综合授信额度的议案》。
本次股东大会中,上述议案已对中小投资者的表决结果进行单独计票;以上议案均为非累积投票的议案。
公司按照法律、法规和《公司章程》的规定就本次股东大会表决情况进行了
计票、监票,本次股东大会审议的所有议案均获得有效表决通过。
经验证,本次股东大会会议决议由出席会议的公司董事签名,其表决程序符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为:公司本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定;出席本次股东大会的人员资格均
合法有效,符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定;本次股东大会的表决程序符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。(以下无正文,接签章页)
3国浩律师(上海)事务所股东大会法律意见
书(本页无正文,为《国浩律师(上海)事务所关于江苏华昌化工股份有限公司2024年年度股东大会的法律意见书》之签章页)
国浩律师(上海)事务所
负责人:经办律师:
徐晨________________刘放________________
肖荣甫________________
2025年5月16日
4



