北京观韬（深圳）律师事务所

关于深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司

2025年第三次临时股东会的法律意见书

观意字2025SZ000085号

致：深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司

北京观韬（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市兴森快捷电

路科技股份有限公司（以下简称“兴森科技”或“公司”）的委托，指派律师列席兴森科技于2025年11月17日召开的2025年第三次临时股东会（以下简称“本次股东会”），并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、中国证券监督管理委员

会《上市公司股东会规则》(以下简称“《股东会规则》”)等中国现行法律、法

规和规范性文件以及《深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司章程》(以下简称

“《公司章程》”)、《深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司股东会议事规则》（以下简称“《议事规则》”）的有关规定，就本次股东会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果等事项进行见证，并出具本法律意见书。

为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关本次股东会的文件，听取了公司就有关事实的陈述和说明，列席了本次股东会。公司承诺其所提供的文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的，不存在重大隐瞒和遗漏。

1北京观韬（深圳）律师事务所法律意见书

本所及经办律师依据《公司法》《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意

见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

本法律意见书仅为本次股东会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用途。

本所同意公司将本法律意见书作为本次股东会文件予以公告。

根据有关法律、法规和规范性文件的要求，本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：

一、关于本次股东会的召集和召开（一）经本所律师核查，本次股东会由公司董事会召集。公司董事会依照《公司章程》《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。

公司于2025年10月29日召开了第七届董事会第十次会议并形成决议，决定于

2025年11月17日召开本次股东会。公司董事会于2025年10月31日在深圳证券交易所网站（网址www.szse.cn）及指定信息披露媒体刊登了《关于召开2025年第三次临时股东会的通知》（以下简称“《通知》”），将本次股东会的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、现场会议登记等内容通知了各股东。

（二）本次股东会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2025年11月17日14:30，本次股东会现场会议在广州市黄埔区科学城光谱中路33号子公司

广州兴森快捷电路科技有限公司一楼会议室召开。本次股东会召开的实际时间、地点与《通知》中所告知的时间、地点一致。

（三）公司董事长邱醒亚先生主持本次股东会。会议就《通知》中所列议案进行了审议。董事会工作人员当场对本次股东会作记录，会议记录由会议主持人

1北京观韬（深圳）律师事务所法律意见书

及出席会议的董事、董事会秘书签名。

（四）除现场会议外，公司通过深圳证券交易所交易系统及深圳证券交易所互联网投票系统为股东安排了网络投票。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2025年11月17日9:15～9:25，9:30～11:30，13:00～15:00；通过

深圳证券交易所互联网投票系统进行投票的时间为2025年11月17日9:15至15:00的任意时间。

本所律师认为，本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定，董事会作为召集人的资格合法有效。

二、关于出席本次股东会人员的资格

（一）根据出席本次股东会的股东的签名、深圳证券信息有限公司提供的网

络投票统计结果等文件，出席本次股东会的股东共994名，代表股份308107024股，占公司股份总数的18.1274%。其中，出席现场会议的股东5名，代表有效表决权股份242321176股；通过网络投票的股东989名，代表有效表决权股份

65785848股。通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机

构深圳证券信息有限公司验证其身份。

本所律师认为，上述出席本次股东会的股东的资格符合相关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定。

（二）除上述股东外，公司董事、董事会秘书、公司其他高级管理人员和本所指派的律师出席或列席了本次股东会。

本所律师认为，上述列席本次股东会人员的资格符合法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定。

三、关于本次股东会的表决程序和表决结果

（一）经本所律师见证，本次股东会采取现场投票、网络投票的方式。出席

2北京观韬（深圳）律师事务所法律意见书现场会议的股东以记名投票方式对本次股东会审议事项进行了表决；会议按《公司章程》《议事规则》规定的程序进行计票和监票并于本次股东会当场公布了表决结果。本次股东会网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次股东会网络投票统计结果。

（二）根据现场公布及网络投票的表决结果及本所律师见证，本次股东会审

议通过了如下议案：

1.审议通过《关于补选公司第七届董事会独立董事的议案》

表决结果：同意307364224股，占出席本次股东会的股东所持有效表决权股份的99.7589%；反对410100股，占出席本次股东会的股东所持有效表决权股份的0.1331%；弃权332700股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席本次股东会的股东所持有效表决权股份的0.1080%。

其中，中小投资者表决情况：同意67344048股，占出席本次股东会的中小投资者所持有效表决权股份的98.9090%；反对410100股，占出席本次股东会的中小投资者所持有效表决权股份的0.6023%；弃权332700股（其中，因未投票默认弃权0股），占本次股东会的中小投资者所持有效表决权股份的0.4886%。

本所律师认为，本次股东会的表决程序及表决票数符合《公司法》《股东会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定，本次股东会的表决程序和表决结果合法有效。

四、结论意见

基于上述事实，本所律师认为，兴森科技本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》

《议事规则》的规定，出席本次股东会人员的资格和召集人的资格合法有效，本次股东会的表决程序和表决结果合法有效，本次股东会形成的决议合法有效。

【以下无正文】

3北京观韬（深圳）律师事务所法律意见书（本页无正文，为《北京观韬（深圳）律师事务所关于深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司2025年第三次临时股东会的法律意见书》签字页）

经办律师：

罗增进王慧

单位负责人：

黄亚平

北京观韬（深圳）律师事务所

二〇二五年十一月十七日