证券代码：002528 证券简称：ST 英飞拓 公告编号：2025-058

深圳英飞拓科技股份有限公司

关于全资子公司新普互联提起诉讼的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1．案件所处的诉讼阶段：终结执行

2．上市公司全资子公司所处的当事人地位：原告、申请执行人

3．涉案的金额：网络发布服务款项71445364.46元及逾期付款违约金、加

倍迟延履行利息4．对上市公司损益产生的影响：深圳英飞拓科技股份有限公司（以下简称“公司”）前期已根据会计准则对恒大地产集团有限公司（以下简称“恒大地产”或“被告”或“被执行人”）的应收账款单项计提了全部坏账准备。本次终结执行不会对公司本期利润或期后利润产生重大影响。

一、本案的基本情况

公司之全资子公司新普互联（北京）科技有限公司（以下简称“新普互联”）作为原告，就新普互联与恒大地产集团有限公司（以下简称“恒大地产”或“被告”或“被执行人”）签署的两份《广告发布合同》服务款项问题，向深圳市南山区人民法院提起诉讼。深圳市南山区人民法院已作出一审判决，被告恒大地产于判决生效之日起十日内向原告新普互联支付广告服务费71445364.46元及逾期付款违约金（以71445364.46元为基数，按照日万分之一为标准，自2021年

6月21日计至款项付清之日止）。一审判决生效后，新普互联就恒大地产履行前

述判决书向深圳市南山区人民法院申请强制执行，深圳市南山区人民法院依法立案执行。具体内容详见公司分别于2024年4月30日、2024年12月4日、2025

1年5月10日在巨潮资讯网披露的《关于全资子公司新普互联提起诉讼的公告》（公告编号：2024-034）、《关于全资子公司新普互联提起诉讼的进展公告》（公告编号：2024-094）、《关于全资子公司新普互联提起诉讼的进展公告》（公告编号：2025-030）。

二、进展情况近日，新普互联收到深圳市南山区人民法院送达的《执行裁定书》（（2025）粤0305执8616号），主要内容如下：

申请执行人新普互联与被执行人恒大地产服务合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2024）粤0305民初11856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市南山区人民法院申请强制执行。

执行过程中，深圳市南山区人民法院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联

网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。

深圳市南山区人民法院依法决定对被执行人采取限制消费措施。深圳市南山区人民法院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结

本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。

深圳市南山区人民法院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，深圳市南山区人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十

七条规定，裁定如下：

2终结本次执行程序。

申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。

本裁定送达后立即生效。

三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

1．其他诉讼、仲裁事项

截至本公告披露日，公司及子公司发生的其他尚未披露的诉讼事项如下：

被告/被申涉案金额案件最

原告/申请人案由涉案时间受理机构请人（万元）新进展

蔡某某、李某证券虚假陈2025年11深圳市中级

等10名投资公司224.22未开庭述责任纠纷月4日人民法院者证券虚假陈2025年12深圳市中级

胡某某公司1.00未开庭述责任纠纷月1日人民法院公司，深圳市投资控股

有限公司，立信会计师刘某某、刘某事务所（特证券虚假陈2025年12深圳市中级

等23名投资殊普通合96.41未开庭述责任纠纷月2日人民法院者伙），公司部分现任及

时任董事、监事和高级管理人员

其他单笔涉案金额1000万元以下的案件金额小计1121.69

合计1443.32

注：1．由于部分案件尚未开庭或尚未出具判决结果，以上案件涉及金额与最终实际执行案件金额可能存在一定差异。

2．上述表格中如出现合计数与各加数直接相加之和在尾数上存在差异的情况，均系计

算中四舍五入造成。

2．前期已披露的诉讼、仲裁事项的进展情况公司分别于2023年4月28日、2023年7月22日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-039、2023-066），于2024年1月18日、2024年4月16日、2024年8月30日、2025年3月15日、2025年4月30日、2025年6月10日、2025年8月15日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披3露诉讼事项进展的公告》（公告编号：2024-005、2024-020、2024-073、2025-006、2025-027、2025-035、2025-041），于2024年4月30日披露了《关于全资子公司新普互联提起诉讼的公告》（公告编号：2024-034）及2024年12月4日、2025年5月10日披露了《关于全资子公司新普互联提起诉讼的进展公告》（公告编号：2024-094、2025-030），于2025年10月25日披露了《关于重大诉讼事项的公告》（公告编号：2025-051）。前期已披露的诉讼、仲裁事项的进展情况如下：

原告/申请涉案金额案件最新

被告/被申请人案由涉案时间受理机构人（万元）进展某汽车销售有限公公司子公服务合同2023年3上海市青浦破产重整

司、某科技集团有限2051.36司纠纷月3日区人民法院中公司建设工程公司子公2023年8容城县人民二审审理

某网股份有限公司施工合同3581.55司月15日法院中纠纷公司子公山西某新媒体发展有2023年11太原市迎泽发回重审

合同纠纷1167.91司限责任公司月10日区人民法院中安阳市某建设工程通辽市科尔已执行完建设安装2024年1公司子公司、公司等施工合同沁区人民法1869.00毕，申请有限责任月12日纠纷院再审中公司北京某移已执行完

2024年4北京市东城

动电视有公司子公司合同纠纷*毕，已结月122778.02日区人民法院限公司案公司子公恒大地产集团有限公2024年4深圳市南山终结执

合同纠纷7697.52司司月19日区人民法院行安徽金海豚传媒有2024年4合肥市蜀山二审审理

公司子公司、公司等合同纠纷1242.07限责任公月16日区人民法院中司浙江大华买卖合同2024年4杭州市滨江一审判决

科技有限公司子公司、公司2875.95纠纷月28日区人民法院已生效公司公司子公某信息系统开发（北2024年5北京市朝阳二审判决合同纠纷1494.68

司京）有限公司月29日区人民法院已生效建设工程聊城市东昌公司子公某旅游文化发展集团2024年4施工合同府区人民法1242.66执行中司股份有限公司月纠纷院技术委托公司子公北京某大数据技术有2024年11北京市朝阳一审审理

开发合同2046.30司限公司月27日区人民法院中纠纷

朱某某公司证券虚假2024年11深圳市中级13.68一审已

4陈述责任月28日人民法院

判决*纠纷

许某某、证券虚假杨某某等2025年1深圳市中级一审审理

公司陈述责任105.66

4名投资月21日人民法院中/未开庭

纠纷者某控股集

2025年3杭州市西湖已调解，

团有限公公司子公司合同纠纷1000.00月3日区人民法院执行中司广东联塑班皓新能买卖合同2025年7佛山市顺德

公司子公司、公司等1099.85未开庭源科技集纠纷月23日区人民法院团有公司贵州某信建设工程贵州省六盘

2025年4

息科技有公司子公司分包合同水市钟山区1034.94未开庭月10日限公司纠纷人民法院

常某某、证券虚假钟某某等2025年4深圳市中级

公司陈述责任586.30未开庭

14名投资月人民法院

纠纷者

公司/公司，广发证券股份有限公司，平安邓某某、证券股份有限公司，证券虚假贾某某等立信会计师事务所2025年5深圳市中级

陈述责任744.19未开庭

152名投（特殊普通合伙），月人民法院

纠纷资者公司部分现任及时任

董事、监事和高级管理人员

公司/公司，立信会计师事务所（特殊普通王某、苏

合伙）/公司，立信会证券虚假某某等2025年6深圳市中级计师事务所（特殊普陈述责任394.28未开庭

173名投月人民法院通合伙），公司部分纠纷资者

现任及时任董事、监事和高级管理人员公司，深圳市投资控股有限公司，立信会胡某、刘计师事务所（特殊普证券虚假

2025年7深圳市中级某某等4通合伙），公司部分陈述责任27.77未开庭月人民法院

名投资者现任及时任董事、监纠纷

事和高级管理人员/公司

赵某某、公司/公司，立信会计证券虚假2025年8深圳市中级

79.38未开庭殷某等78师事务所（特殊普通陈述责任月人民法院

5名投资者合伙）纠纷

证券虚假

2025年8深圳市中级

王某不详陈述责任不详未开庭月28日人民法院纠纷

官某某、证券虚假韩某某等2025年9深圳市中级

公司陈述责任83.12未开庭

15名投资月人民法院

纠纷者证券虚假

2025年10深圳市中级

李某某公司陈述责任18.25未开庭月11日人民法院纠纷证券虚假

2025年10深圳市中级

吴某某不详陈述责任不详未开庭月11日人民法院纠纷

注：1．北京某移动电视有限公司原诉讼请求合计人民币1790.56万元，增加诉讼请求人民币987.46万元。

2．本表仅列示前期已披露的涉案金额为人民币1000万元以上及证券虚假陈述责

任纠纷的案件截至本公告披露日的进展情况。

3．原告朱某某以证券虚假陈述责任纠纷为由向深圳市中级人民法院提出诉讼请求：

（1）判令公司赔偿朱某某投资差额损失136206元、交易手续费损失381.71元、印花税损

失243.84元，合计136831.55元；（2）诉讼费用由公司承担。

深圳市中级人民法院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。深圳市中级人民法院认定朱某某的投资及损失与公司虚假陈述行为之间存在因果关系，公司应当赔偿朱某某的投资损失。原告朱某某的诉讼请求部分成立，深圳市中级人民法院部分予以支持。

深圳市中级人民法院依照《中华人民共和国证券法》第七十八条、第八十五条，《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第四条、第七条、第八条、

第十条、第十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十五条、第一百七十一

条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：（1）被告深圳英飞拓科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱某某赔偿投资损失36952.83元；（2）驳回原告朱某某的其他诉讼请求。

本案尚处一审判决阶段，案件当事双方可以在规定期限内申请上诉。公司将在法定上诉期间内，经综合研判、评估后决定是否就一审判决提起上诉。案件判决结果尚存在不确定性，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响，敬请广大投资者注意投资风险。

6四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

公司前期已根据会计准则对恒大地产的应收账款单项计提了全部坏账准备。

本次终结执行不会对公司本期利润或期后利润产生重大影响。公司将依据有关会计准则的要求进行相应会计处理，最终会计处理以会计师事务所审计确认后的结果为准。

同时，公司将持续关注有关诉讼、仲裁案件的后续进展，积极采取相关措施维护公司及控股子公司的合法权益，并严格按照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关要求，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

五、备查文件

1．《执行裁定书》（（2025）粤0305执8616号）；

2．《民事判决书》（（2024）粤03民初6712号）。

特此公告。

深圳英飞拓科技股份有限公司董事会

2025年12月9日

7