证券代码：002528 证券简称：ST 英飞拓 公告编号：2025-051

深圳英飞拓科技股份有限公司

关于重大诉讼事项的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1．案件所处的诉讼阶段：法院已受理，尚未开庭。

2．上市公司及全资子公司所处的当事人地位：被告。

3．涉案的金额：工程款及逾期付款利息合计56010156.59元。

4．对上市公司损益产生的影响：目前案件尚未开庭审理，该诉讼事项对公

司本期利润或期后利润的具体影响尚存在不确定性。

一、重大诉讼的基本情况

深圳英飞拓科技股份有限公司（以下简称“英飞拓”或“公司”）及全资子

公司英飞拓（杭州）信息系统技术有限公司（以下简称“英飞拓系统”）、英飞拓（杭州）科技有限公司（以下简称“杭州科技”）于近日收到杭州市西湖区人民法院（以下简称“法院”）出具的《传票》（（2025）浙0106民初21267号），因建设工程施工合同纠纷，浙江海滨建设集团有限公司（以下简称“海滨建设”）向法院对杭州科技、英飞拓系统以及公司提起诉讼。

二、本次诉讼基本情况

（一）诉讼当事人

原告：浙江海滨建设集团有限公司

被告一：英飞拓（杭州）科技有限公司

被告二：英飞拓（杭州）信息系统技术有限公司

1被告三：深圳英飞拓科技股份有限公司

（二）事实与理由

2020年11月，杭州科技作为招标人，针对杭政工出[2020]11号新制造业项目（拓英大厦）工程进行公开招标，海滨建设以294060995.00元的价格中标施工。2020年11月19日，海滨建设与杭州科技签订《杭政工出[2020]11号新制造业项目（拓英大厦）施工总承包合同》，约定由海滨建设总承包承建本案工程。

合同主要约定了工程名称，地点、立项批准文号、资金来源、工程内容、承包范围、合同工期、质量标准、签约合同价、合同价格形式、工期延误、变更范围、

变更估价原则、价格调整、工程进度款支付、竣工验收、竣工结算等内容。实际履行中，本案“杭政工出[2020]11号新制造业项目（拓英大厦）工程"，开工日期2020年12月25日；海滨建设依约、全面施工，主体结构于2022年9月6日验收合格；2024年2月2日单位工程质量竣工验收合格；2024年4月2日，完成竣工验收备案。海滨建设已按约、全面完成合同义务。施工期间，由于杭州科技长期存在迟延支付、拖欠工程进度款，直接导致本案工程施工进度计划迟延，几度限于停工的困境。为推动本案工程继续施工，海滨建设无奈只能持续垫付巨额资金推动工程施工。施工中，杭州科技的违约行为主要包括：长期拖欠进度款；

指定分包工程延误；且项目无预付款，迫使海滨建设持续垫付巨额资金以推动工程；杭州科技指令工程变更导致施工内容和工程量变化造成工期延长；杭州科技

指定的分包工程延迟施工，均直接影响海滨建设的后续施工和工期，导致工期延误。因此造成的后果为：工程几度濒临停工，工程进度滞后、施工成本包括人工、机械设备、材料、垫资财务成本等剧增；直接造成海滨建设重大经济损失。施工期间，海滨建设多次通过《工作联系单》、《催告函》、《停工函》及索赔文件等书面形式进行催告和索赔；杭州科技均推诿不予支付。本案工程完工并通过竣工验收合格后，海滨建设针对实际完成的工程予以工程款结算。2024年1月19日，海滨建设向杭州科技递交《工程结算书》，《工程结算书》确认：本案海滨建设施工的工程结算工程总价为：221849625元。杭州科技收到海滨建设递交的《工程结算书》后，未客观、全面进行审核，其委托审价机构审核的结论仅为190342532元，核减金额高达31507093元，严重违背本案施工的客观事实，

损害海滨建设的合法权益，海滨建设对该审核结论不予认可。截至目前，杭州科

2技仅不定期支付海滨建设工程款172466857.56元，尚欠工程款46055023.06

元未支付，同时杭州科技长期存在延期支付工程进度款等违约行为，应当按照合同约定承担逾期付款利息的违约责任。综上所述，海滨建设与杭州科技签订的《施工总承包合同》，《补充协议》均属合法有效，对双方均有约束力。海滨建设依约、全面履行合同义务，施工完成本案工程，并通过竣工验收合格；依约针对本案工程价款予以结算。杭州科技作为发包人应当履行全额支付工程款义务，同时针对其违约行为应当承担违约责任。根据我国《民法典》第807条规定，海滨建设主张对涉案工程经拍卖、折价或变卖的所得救项在上述工程欠款范围内享有优先受偿权。另根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现因杭州科技为一人有限责任公司，其唯一股东为英飞拓系统，另英飞拓系统同样为一人有限责任公司，其唯一股东为英飞拓。因此，以上几家公司应当证明互相之间的独立性，否则应当对杭州科技的以上工程款债务承担连带责任。海滨建设为维护自身的合法权益，特向法院提起诉论，恳请法院支持海滨建设的诉讼请求。

（三）诉讼请求

1．判令被告一英飞拓（杭州）科技有限公司支付原告浙江海滨建设集团有

限公司工程款46055023.06元；并支付逾期付款利息合计9955133.53元；工程款本金及利息总计：56010156.59元；（逾期付款利息按照年利率12%计算，根据合同约定的应付款之日起暂计算至2025年9月22日止，此后利息仍根据银行同期同档贷款利率计算至款清时止）

2．判令被告二英飞拓（杭州）信息系统技术有限公司、被告三深圳英飞拓

科技股份有限公司对被告一英飞拓（杭州）科技有限公司对前述第（一）项诉讼

请求应付的工程款及逾期付款利息合计56010156.59元承担连带清偿责任；

3．确认原告浙江海滨建设集团有限公司对本案杭政工出[2020]11号新制造

业项目（拓英大厦）工程的折价或拍卖价款在前述第（一）项诉讼请求的范围内享有优先受偿权；

4．本案诉讼费、保全费、司法鉴定费等由被告承担。

三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

31．其他诉讼、仲裁事项

截至本公告披露日，公司及子公司发生的其他尚未披露的诉讼事项如下：

被告/被申涉案金额案件最

原告/申请人案由涉案时间受理机构请人（万元）新进展

殷某、周某等证券虚假陈2025年8深圳市中级

公司2.76未开庭

3名投资者述责任纠纷月15日人民法院公司，立信张某、焦某某会计师事务证券虚假陈2025年8深圳市中级

等56名投资56.00未开庭

所（特殊普述责任纠纷月28日人民法院者通合伙）证券虚假陈2025年8深圳市中级

孙某某公司2.62未开庭述责任纠纷月28日人民法院证券虚假陈2025年8深圳市中级王某不详不详未开庭述责任纠纷月28日人民法院公司，立信高某某、黄某会计师事务证券虚假陈2025年8深圳市中级

某等17名投17.00未开庭

所（特殊普述责任纠纷月29日人民法院资者通合伙）

官某某、韩某证券虚假陈2025年9深圳市中级

某等4名投资公司49.47未开庭述责任纠纷月2日人民法院者

赵某、张某等证券虚假陈2025年9深圳市中级

公司33.65未开庭

11名投资者述责任纠纷月22日人民法院

证券虚假陈2025年10深圳市中级

李某某公司18.25未开庭述责任纠纷月11日人民法院证券虚假陈2025年10深圳市中级吴某某不详不详未开庭述责任纠纷月11日人民法院

其他单笔涉案金额1000万元以下的案件金额小计2527.50

合计2707.24

注：1．由于部分案件尚未开庭或尚未出具判决结果，以上案件涉及金额与最终实际执行案件金额可能存在一定差异。

2．上述表格中如出现合计数与各加数直接相加之和在尾数上存在差异的情况，均系计

算中四舍五入造成。

2．前期已披露的诉讼、仲裁事项的进展情况公司分别于2023年4月28日、2023年7月22日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-039、2023-066），于2024年1月18日、2024年4月16日、2024年8月30日、2025年3月15日、2025年4月30日、2025年6月10日、2025年8月15日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披4露诉讼事项进展的公告》（公告编号：2024-005、2024-020、2024-073、2025-006、2025-027、2025-035、2025-041），于2024年4月30日披露了《关于全资子公司新普互联提起诉讼的公告》（公告编号：2024-034）及2024年12月4日、2025年5月10日披露了《关于全资子公司新普互联提起诉讼的进展公告》（公告编号：2024-094、2025-030）。前期已披露的诉讼、仲裁事项的进展情况如下：

涉案金

原告/申请案件最新进

被告/被申请人案由涉案时间受理机构额人展（万元）某汽车销售有限公公司子公服务合同2023年3上海市青浦

司、某科技集团有限2051.36破产重整中司纠纷月3日区人民法院公司建设工程公司子公2023年8容城县人民

某网股份有限公司施工合同3581.55二审审理中司月15日法院纠纷公司子公山西某新媒体发展有2023年11太原市迎泽

合同纠纷1167.91发回重审中司限责任公司月10日区人民法院安阳市某建设工程通辽市科尔已执行完建设安装2024年1公司子公司、公司等施工合同沁区人民法1869.00毕，申请再有限责任月12日纠纷院审中公司北京某移

2024年4北京市东城已执行完

动电视有公司子公司合同纠纷

122778.02

*

月日区人民法院毕，已结案限公司申请执行中，已收到公司子公恒大地产集团有限公2024年4深圳市南山

合同纠纷7697.52查证结果、司司月19日区人民法院征询终本意见通知书安徽金海豚传媒有2024年4合肥市蜀山

公司子公司、公司等合同纠纷1242.07二审审理中限责任公月16日区人民法院司浙江大华买卖合同2024年4杭州市滨江一审判决已

科技有限公司子公司、公司2875.95纠纷月28日区人民法院生效公司公司子公某信息系统开发（北2024年5北京市朝阳二审判决已合同纠纷1494.68

司京）有限公司月29日区人民法院生效建设工程聊城市东昌公司子公某旅游文化发展集团2024年4施工合同府区人民法1242.66执行中司股份有限公司月纠纷院

公司子公北京某大数据技术有技术委托2024年11北京市朝阳2046.30一审审理中

5司限公司开发合同月27日区人民法院

纠纷证券虚假

2024年11深圳市中级

朱某某公司陈述责任13.68一审审理中月28日人民法院纠纷

许某某、证券虚假杨某某等2025年1深圳市中级一审审理中

公司陈述责任105.66

4名投资月21日人民法院/未开庭

纠纷者某控股集

2025年3杭州市西湖已调解，执

团有限公公司子公司合同纠纷1000月3日区人民法院行中司广东联塑班皓新能买卖合同2025年7佛山市顺德

公司子公司、公司等1099.85未开庭源科技集纠纷月23日区人民法院团有公司贵州某信建设工程贵州省六盘

2025年4

息科技有公司子公司分包合同水市钟山区1034.94未开庭月10日限公司纠纷人民法院

常某某、证券虚假钟某某等2025年4深圳市中级

公司陈述责任586.30未开庭

14名投资月人民法院

纠纷者

公司/公司，广发证券股份有限公司，平安邓某某、证券股份有限公司，证券虚假贾某某等立信会计师事务所2025年5深圳市中级

陈述责任744.19未开庭

152名投（特殊普通合伙），月人民法院

纠纷资者公司部分现任及时任

董事、监事和高级管理人员

公司/公司，立信会计师事务所（特殊普通王某、苏

合伙）/公司，立信会证券虚假某某等2025年6深圳市中级计师事务所（特殊普陈述责任394.28未开庭

173名投月人民法院通合伙），公司部分纠纷资者

现任及时任董事、监事和高级管理人员公司，深圳市投资控股有限公司，立信会胡某、刘证券虚假计师事务所（特殊普2025年7深圳市中级某某等4陈述责任27.77未开庭通合伙），公司部分月人民法院名投资者纠纷

现任及时任董事、监

事和高级管理人员/

6公司

证券虚假

2025年8深圳市中级

赵某某公司陈述责任1.00未开庭月8日人民法院纠纷

注：1．北京某移动电视有限公司原诉讼请求合计人民币1790.56万元，增加诉讼请求人民币987.46万元。

2．本表仅列示前期已披露的涉案金额为人民币1000万元以上及证券虚假陈述责

任纠纷的案件截至本公告披露日的进展情况。

四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

截至目前，上述诉讼、仲裁事项尚在进展过程中，上述案件对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性，公司将依据会计准则的要求和案件进展情况进行相应的会计处理。

同时，公司将持续关注有关诉讼、仲裁案件的后续进展，积极采取相关措施维护公司及控股子公司的合法权益，并严格按照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关要求，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

五、备查文件

1．民事起诉书；

2．《传票》（（2025）浙0106民初21267号）；

3．深交所要求的其他文件。

特此公告。

深圳英飞拓科技股份有限公司董事会

2025年10月25日

7