中化岩土:关于累计诉讼、仲裁情况的公告

证券代码：002542证券简称：中化岩土公告编号：2025-079

中化岩土集团股份有限公司

关于累计诉讼、仲裁情况的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和

完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1.案件所处的诉讼（仲裁）阶段：已受理。

2.所处的当事人地位：公司全资子公司上海力行工程技术发

展有限公司、公司、公司参股公司中交（杭州）基础设施投资有限公司为被告。

3.涉案金额：721072.19元（不含尚未明确的涉案金额）。

4.对公司损益的影响：由于本次案件尚未开庭，判决结果

尚未确定，因此对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。

公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

一、本次诉讼事项受理的基本情况

中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司上海力行工程技术发展有限公司于近日收到杭州市余杭区人民

法院送达的《应诉通知书》等案件资料，杭州德胜交通设施有限—1—公司与上海力行工程技术发展有限公司、公司、公司参股公司中交（杭州）基础设施投资有限公司之间建设工程合同纠纷一案已立案审理，案号为（2025）浙0110民初27257号。本次诉讼事项受理的基本情况如下：

（一）诉讼各方当事人情况

1.原告：杭州德胜交通设施有限公司；

注册地址：浙江省杭州市余杭区仁和街道清合嘉园西区1幢

南25#二楼；

法定代表人：梁林啸。

2.被告一：上海力行工程技术发展有限公司；

注册地址：嘉定区宝钱公路3816号5幢底层；

法定代表人：冯正源。

被告二：中化岩土集团股份有限公司；

注册地址：北京市大兴区科苑路13号院1号楼；

法定代表人：刘明俊。

被告三：中交（杭州）基础设施投资有限公司；

注册地址：浙江省杭州市临平区南苑街道雪海路9号1幢

1702室；

法定代表人：胡艳莉。

（二）诉讼机构情况

1.名称：杭州市余杭区人民法院；

2.所在地：杭州市余杭区五常街道西坝路49号友谊综合办

—2—公楼1号楼。

二、有关本案的基本情况

（一）诉讼案件事实与起因原告与被告一于2021年4月15日在杭州市余杭区签订了《余杭区崇贤至老余杭连接线（高架）工程五对半匝道机电、交安项目附属设施采购、安装合同》。合同约定由原告对余杭区崇贤至老余杭连接线（高架）工程五对半匝道机电、交安工程的附

属设施进行采购和安装，合同价款1224006元。之后，由于余杭区崇贤至老余杭连接线（高架）项目工程量变更导致采购安装量变更，双方于2022年8月进行结算，结算价为2856297.54元。直至原告起诉时，案涉工程已经完工、验收且两年质保期已满，但被告一仍有661496.34元尚未支付，其中包含518681.46元的采购安装款和142814.88元的质保金。原告作为余杭区崇贤至老余杭连接线（高架）工程项目的劳务作业承包人在欠付工程

价款的情况下有权向发包人中交（杭州）基础设施投资有限公司主张权利。除此之外，中化岩土集团股份有限公司作为上海力行工程技术发展有限公司的一人股东，若不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

（二）诉讼请求

1.请求判令被告一支付原告剩余采购安装款518681.46元；

2.请求判令被告一支付原告逾期支付利息55323.14元（以应付款518681.46元为基数，按全国银行间同行拆借中心2022—3—年8月22日公布的一年期贷款市场报价利率3.65%计算，自应付款日2022年8月31日暂计算至2025年7月18日，计算至实际清偿日为止)；

3.请求判令被告一返还原告质保金142814.88元；

4.请求判令被告一支付逾期返还质保金利息4252.71元（以质保金142814.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心2024年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.35%计算，自应付款日2024年9月1日暂计算至2025年7月18日，计算至实际清偿日为止)。

5.请求判令被告二对上述一、二、三、四项诉请的债务承

担连带责任；

6.请求判令被告三在欠付工程价款范围内承担责任；

7.本案受理费由被告一、被告二、被告三承担。

三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况

公司分别于2022年1月18日、2022年2月19日、2022年

5月19日、2022年8月6日、2023年1月4日、2023年5月

27日、2023年9月22日、2024年2月2日、2024年6月27日、

2024年8月14日、2024年11月23日、2024年11月28日、

2025年3月19日、2025年5月14日、2025年6月27日披露

了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-003）、

《关于诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-008）、《关于诉讼、仲裁事项进展的公告》（公告编号：2022-040）、《关—4—于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2022-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-003）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-048）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-005）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-043）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-057）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-081）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-082）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-022）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-039）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-051），具体内容请详见当日公告。截至本公告日，公司前期已披露的其他涉案金额1000万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：

—5—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间新疆经带纬路土新疆高海通乌鲁木齐

方工程有限公司、运输合同

12020年6月工程有限公铁路运输2579.42一审阶段

北京场道市政工纠纷司法院程集团有限公司一审已判决。判决被告支付原告工程款1063.52上海强劲地建设工程

太仓晟宇文化产太仓市人万元及相关利息，原告在上述工程款范围内就其

22021年10月基工程股份施工合同1275.98

业发展有限公司民法院承建的涉案工程折价或者拍卖的价款享有优先有限公司纠纷受偿权。目前正在执行中PENSTONE HONG

HONG KONG

申索：

KONG INTERNA

强劲国际工程有建设工程27686.26第二部分裁决。具体内容请详见公司于2024年LIMITED香 TIONAL32022年2月限公司（反申索申施工合同反申索：11月28日披露的《关于诉讼、仲裁情况进展的港恒通有限 ARBITATI请人）纠纷88433.11公告》（公告编号：2024-082）。

公司（反申 ON(详见注1)

索被申请 CENTRE

人）（香港国—6—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间际仲裁中

心）二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费

8.70万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的《合肥恒大广场4#地块基坑支护设计、施合肥市瑶工工程施工合同》《合肥恒大广场4#地块基坑支海区人民护设计、施工工程施工合同补充协议一》《合肥上海强劲地建设工程

合肥粤祺商业运法院、安徽恒大广场4#地块基坑支护设计、施工工程施工合

42022年5月基工程股份施工合同3397.62营管理有限公司省合肥市同补充协议二》《合肥恒大广场4#地块基坑支护有限公司纠纷中级人民设计、施工工程施工合同补充协议三》无效；被

法院告于本判决生效之日起十日内支付原告1823.61万元；案件受理费、保全费由原告负担8.05万元，被告负担13.62万元；鉴定费28.00万元由被告负担。目前正在执行中中化岩土集成渝钒钛科技有建设工程威远县人原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款

52022年5月1339.29

团股份有限限公司施工合同民法院1339.29万元，自2022年12月至2023年4月每—7—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

公司纠纷月月底前支付200.00万元，余款339.29万元定于2023年5月底前付清；原告自愿承担案件受

理费5.11万元。目前正在执行中一审已判决。判决被告支付原告工程款1470.10万元及逾期利息；原告向被告开具金额为606.74

万元的增值税专用发票；原告在工程款1470.10万元范围内就被告名下的《宁波恒大山水城ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施上海强劲地建设工程宁波市镇宁波御城置业有工合同》和《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块

62022年6月基工程股份施工合同海区人民1617.30

限公司基坑支护及降排水剩余工程施工合同补充协议有限公司纠纷法院

3》项下具备折价或者拍卖条件的工程折价或者

拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费12.94万元；案件受理费由原告负担0.11万元，由被告负担5.52万元；保全申请费0.5万元，由被告支付。目前正在执行中

72022年7月上海强劲地苏州吴相置业有建设工程苏州市相1042.77一审已判决。判决原告与被告于2017年10月18

—8—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间基工程股份限公司施工合同城区人民日签订的《苏州恒大珺睿庭59#地块二、三期基有限公司纠纷法院坑支护设计及施工合同》无效；被告于本判决生

效之日起十日内支付原告737.75万元，并支付相关利息；原告有权在被告欠付工程款606.28万元

范围内就苏州恒大珺睿庭二、三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖的价款优先受偿；驳回原告上海强劲地基工程股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、保全费合计6.95万元，由原告负担0.14万元，被告6.81万元。目前正在执行中中化岩土集北京市海二审已判决。判决维持一审判决第一项；撤销一团股份有限淀区人民审判决第二项；被告支付北京场道市政工程集团

公司、北京追偿权纠法院、北京有限公司730.68万元及资金占用成本；驳回原告

82022年7月李朝、桂立平3533.89

场道市政工纷市第一中的其他诉讼请求；一审案件受理费22.49万元、

程集团有限级人民法一审财产保全费0.50万元、二审案件受理费22.49

公司院万元，由被告负担。目前正在执行中—9—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）有限公司于2019年7月31日签订的《闵行崇闵文化发展（上新城 MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化广

海）有限公司、山场项目桩基及基坑支护工程施工合同》无效；被上海强劲地西富银工贸有限建设工程上海市闵

告崇闵文化发展（上海）有限公司向原告支付工

92022年9月基工程股份公司、上海恒鸣置施工合同行区人民1032.18

程款700.00万元及资金利息；被告崇闵文化发展

有限公司业有限公司、上海纠纷法院（上海）有限公司向原告返还保证金25.00万元；

水岚实业有限公案件受理费8.37万元，由被告崇闵文化发展（上司

海）有限公司负担；保全费0.50万元，由原告负担。目前正在执行中已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意徐州威昱房地产自2023年8月1日至2024年5月31日期间于上海强劲地建设工程徐州市泉

开发有限公司、徐每月月底前支付原告工程进度款140.00万元；被

102022年10月基工程股份施工合同山区人民2506.85

州威程企业管理告徐州威昱房地产开发有限公司同意于2024年5有限公司纠纷法院

咨询有限公司月31日前返还原告履约保证金50.00万元；原告在上述第一项约定工程进度款范围内就其承建

—10—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间的涉案工程折价或者拍卖价款享有优先受偿权；

案件受理费5.44万元及财产保全费0.50万元，由原告负担。目前正在执行中已裁决。此案件已依法拆分成20个案件，均已裁决，裁决被申请人向申请人返还借款本金共计

2987.57万元及资金占用损失；被申请人补偿申

广州仲裁请人支出的律师费共计101.12万元；被申请人承

委员会、广担案件仲裁费共计46.42万元、反请求仲裁费2.07上海远方基础工合作合同

112023年2月梁运卿东省广州4321.21万元；被申请人向申请人补偿保全费共计2.02万

程有限公司纠纷市中级人元。被申请人向广东省广州市中级人民法院递交民法院了前述20个案件的《撤销仲裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上述案件的

不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执行中上海强劲地郭继平、佛山市乐建设工程佛山市顺一审已判决。判决被告郭继平向原告支付工程款

122023年4月1003.92

基工程股份华恒业厨卫有限合同纠纷德区人民1003.92万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨

—11—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

有限公司公司；第三人：江法院卫有限公司在欠付工程款60.61万元的范围内对苏南通六建建设被告郭继平上述第一项判项中的债务承担还款

集团有限公司责任；受理费为8.20万元，财产保全费0.50万元，由被告郭继平负担。目前正在执行中已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款

440.34万元及利息损失、退还履约保证金190.00

上海远方基万元及支付利息损失、退还质量保证金193.74万中铁隧道集团三建设工程东莞仲裁

132023年5月础工程有限1049.97元、退还农民工工资保证金116.24万元及支付利

处有限公司合同纠纷委员会

公司息损失、退还安全文明保证金77.50万元及支付

利息损失；仲裁费用8.60万元由申请人承担。目前正在执行中已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款上海远方基436.08万元及利息损失、退还履约保证金84.00中铁隧道集团三建设工程东莞仲裁

142023年5月础工程有限1003.07万元及支付利息损失、退还质量保证金90.57万

处有限公司合同纠纷委员会

公司元、退还农民工工资保证金181.14万元及支付利

息损失、退还安全文明保证金181.14万元及支付

—12—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

利息损失；仲裁费用8.29万元由申请人承担。目前正在执行中儋州中润旅游开

发有限公司、海南上海强劲地鼎昌投资有限公建设工程儋州市人

152023年9月基工程股份司、恒大童世界集施工合同1950.75一审阶段

民法院

有限公司团有限公司、广州纠纷恒童投资有限公司上海远方基建设工程深圳市福中国建筑第四工

162024年2月础工程有限施工合同田区人民1264.16一审阶段

程局有限公司公司纠纷法院

上海强径建已裁决，裁决被申请人向申请人支付工程款805.建设工程设工程有限中能建建筑集团合肥仲裁15万元及利息损失；驳回申请人其他仲裁请求。

172024年3月施工合同1099.67公司；第三有限公司委员会本案仲裁受理、处理、鉴定、保全费合计26.63纠纷

人：上海强万元，由申请人承担8.88万元，被申请人承担1—13—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

劲地基工程7.76万元。目前正在执行中股份有限公司中国建筑第建设工程深圳市福上海远方基础工

182024年6月四工程局有施工合同田区人民1155.47一审阶段

程有限公司限公司纠纷法院二审阶段。一审判决被告应对（2023）粤0606民初14082号、（2023）粤0606民初14502号上海强劲地上海市浦

张剑萍、第三人：婚姻家庭民事判决书确定的第三人郭继平对原告上海强

192024年7月基工程股份东新区人1485.41

郭继平纠纷劲地基工程股份有限公司的全部未清偿债务承有限公司民法院

担连带清偿责任。案件受理费、保全费11.59万元，由被告张剑萍负担。目前正在执行中成都高新上海力行工四川能投金石重建筑设备技术产业

202024年10月程技术发展型装备租赁有限租赁合同1152.48一审阶段

开发区人有限公司公司纠纷民法院

—14—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间一审已判决。判决被告向原告支付工程款10680上海远方基百色恒大福地房建设工程百色市右415.75元及逾期付款利息，驳回原告上海远方基

212024年11月础工程有限地产开发有限公施工合同江区人民1068.04础工程有限公司的其他诉讼请求；案件受理费8.

公司司纠纷法院59万元，保全费0.5万元，合计9.09万元，由被告负担。目前正在执行中中铁四局集团有已调解，双方达成一致，被告分期支付原告工程上海远方基限公司城市轨道建设工程杭州市上

款1543.19万元，原告自愿放弃其他诉讼请求，

222024年11月础工程有限交通工程分公司、施工合同城区人民1731.02

双方就本案无其他争议。案件受理费6.28万元，公司中铁四局集团有纠纷法院由被告负担。目前正在执行中限公司中化岩土集团股份有限公司；第三北京市大

李朝、桂立人：北京场道市政

232024年12月合同纠纷兴区人民2737.47一审阶段

平工程有限公司、北法院京新隧建设工程有限公司

—15—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决原

告与第三人签订的两份《项目内部承包合同》为德州庆翔城市建

无效合同；被告支付原告工程款1168.91万元；

设运营有限公司；

建设工程庆云县人第三人返还原告项目保证金300万元并支付利

242024年12月王宗正第三人：天津市建1326.07

合同纠纷民法院息；案件受理费、保全费，由原告负担0.08万元，工工程总承包有

由被告负担5.10万元，由第三人负担0.9万元，限公司

二审案件受理费9.19万元，由被告承担。目前正在执行中江苏省南上海强劲地建设工程南京立昌光电科京市江北

252025年2月基工程股份施工合同2210.41一审阶段

技有限公司新区人民有限公司纠纷法院建设工程赣江新区天海港湾工中铁上海工程局

262025年3月施工合同国际仲裁4419.60仲裁阶段

程有限公司集团有限公司纠纷院

—16—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间上海远方基广东省湛湛江市恒扬房地建设工程

272025年5月础工程有限江市中级1320.31一审阶段

产开发有限公司合同纠纷公司人民法院上海远方基广州市增城区富建设工程广州市增

282025年6月础工程有限沁房地产开发有施工合同城区人民1016.72一审阶段

公司限公司纠纷法院

注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2025年 8月 26日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONGLIMITED香港恒通有限公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303697313.50港元，折合人民币约为 27686.26万元，反申索金额970044185.67港元，折合人民币约为88433.11万元。

—17—四、尚未披露的诉讼、仲裁事项

根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，上市公司发生的重大诉讼、仲裁事项应当采取十二个月累计计算原则，自公司于2025年6月27日披露《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-051）至本公告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子公司累计新增诉讼、仲裁案件涉案金额合计为7110.39万元（含本次诉讼），占公司最近一期经审计净资产绝对值的8.77%。截至本次公告日公司及控股子公司尚未披露的诉讼、仲裁事项（含本次诉讼）如下：

公司收到受

序原告/申请涉案金额

理/应诉通知被告/被申请人案由受理机构进展情况号人（万元）书时间上海力行中国国际工程技术上海濑江建设工买卖合同经济贸易

12025年8月1284.14仲裁阶段发展有限程有限公司纠纷仲裁委员

公司会

小计1284.14——

其他金额小于1000万的诉讼、仲裁合计59项5826.25——

合计7110.39——

公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

鉴于本次公告的部分诉讼、仲裁事项尚未结案，上述事项对公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。公司将积极应对本次诉讼及其他诉讼、仲裁，全力维护上市公司及全体股东的合—18—法利益，并密切关注上述事项后续进展，及时履行信息披露义务。

敬请广大投资者注意投资风险。