证券代码：002542 证券简称：*ST中岩 公告编号：2026-084

中化岩土集团股份有限公司

关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和

完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1.案件所处的诉讼（仲裁）阶段：已撤诉。

2.所处的当事人地位：公司控股公司天海港湾工程有限公司为原告。

3.涉案金额：17453416.69元（不含尚未明确的涉案金额）。

4.对公司损益的影响：本次公告的重大诉讼案件已由法院裁

定准许撤诉，对公司本期利润或期后利润无影响。公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

一、本次诉讼事项受理的基本情况

中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）控股子公司

天海港湾工程有限公司（以下简称“天海港湾”）于近日收到天津

海事法院送达的《民事裁定书》等案件材料，天海港湾与中交天津航道局有限公司、中交疏浚（集团）股份有限公司、天津临港

产业投资控股有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，现已经—1—法院裁定准许撤诉。公司已于 2026年 6月 8日披露了《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-046），上述重大诉讼案件的前序内容请详见公告。

二、本次重大诉讼事项裁决情况

天津海事法院出具的《民事裁定书》裁定如下：

准许原告天海港湾工程有限公司撤诉。

案件受理费 0.88 万元，减半收取计 0.44 万元，由原告天海港湾工程有限公司负担。

三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况

公司分别于 2022年 1月 18日、2022年 2月 19日、2022年

5 月 19 日、2022 年 8 月 6 日、2023 年 1 月 4 日、2023 年 5 月

27日、2023年 9月 22日、2024年 2月 2日、2024年 6月 27日、

2024 年 8 月 14 日、2024 年 11 月 23 日、2024 年 11 月 28 日、

2025年 3月 19日、2025年 5月 14日、2025年 6月 27日、2025年 8 月 27 日、2025 年 9 月 13 日、2025 年 9 月 16 日、2025 年

11月 8日、2025年 11月 21日、2025年 12月 23日、2026年 2月 11日、2026年 4月 3日、2026年 4月 16日、2026年 5月 12日、2026 年 6 月 9 日、2026 年 6 月 22 日、2026 年 7 月 8 日、

2026年 7月 28日、2026年 8月 28日、2026年 8月 29日、2026年 9月 2日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-003）、《关于诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-008）、《关于诉讼、仲裁事项进展的公告》（公告编号：—2—2022-040）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2022-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-003）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-048）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-005）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-043）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-057）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-081）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-082）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-022）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-039）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-051）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-079）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-082）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2025-083）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-099）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2025-101）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-111）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-004）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-013）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2026-020）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》

—3—（公告编号：2026-037）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-046）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-053）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-060）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-067）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-078）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2026-079）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-083），具体内容请详见当日公告。截至本公告日，公司前期已披露的其他涉案金额 1000万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：

—4—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间新疆经带纬路

新疆高海通 土方工程有限

运输合 乌鲁木齐铁

1 2020年 6月 工程有限公 公司、北京场 2579.42 一审阶段

同纠纷 路运输法院

司 道市政工程集团有限公司

建设工 一审已判决。判决被告支付原告工程款 1063.52万元上海强劲地 太仓晟宇文化

程施工 太仓市人民 及相关利息，原告在上述工程款范围内就其承建的涉

2 2021年 10月 基工程股份 产业发展有限 1275.98

合同纠 法院 案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前正有限公司 公司

纷 在执行中

PENSTONE HONG

HONG KONG 申 索 ：

KONG 建设工 INTERNATI 26216.67

强劲国际工程 费用量化评估及最终裁决。具体内容请详见公司于LIMITED香 程施工 ONAL 反申索：

3 2022年 2月 有限公司（反港恒通有限 合同纠 ARBITATIO 83739.062026年 8月 29日披露的《关于重大诉讼、仲裁情况申索申请人） 进展的公告》（公告编号：2026-079）。

公司（反申 纷 N CENTRE （详见注索被申请 （香港国际 1）人） 仲裁中心）

—5—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费 8.70万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工合肥市瑶海 合同》《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工建设工上海强劲地 合肥粤祺商业 区人民法院、 程施工合同补充协议一》《合肥恒大广场 4#地块基坑程施工4 2022年 5月 基工程股份 运营管理有限 安徽省合肥 3397.62 支护设计、施工工程施工合同补充协议二》《合肥恒合同纠

有限公司 公司 市中级人民 大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工合同补充纷法院 协议三》无效；被告于本判决生效之日起十日内支付

原告 1823.61万元；案件受理费、保全费由原告负担

8.05 万元，被告负担 13.62 万元；鉴定费 28.00 万元由被告负担。目前正在执行中原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款 1339.29建设工

中化岩土集 万元，自 2022 年 12 月至 2023 年 4 月每月月底前支成渝钒钛科技 程施工 威远县人民

5 2022年 5月 团股份有限 1339.29 付 200.00万元，余款 339.29万元定于 2023年 5月底

有限公司 合同纠 法院

公司 前付清；原告自愿承担案件受理费 5.11万元。目前正纷在执行中

上海强劲地 宁波御城置业 建设工 宁波市镇海 一审已判决。判决被告支付原告工程款 1470.10万元

6 2022年 6月 1617.30

基工程股份 有限公司 程施工 区人民法院 及逾期利息；原告向被告开具金额为 606.74万元的增

—6—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间

有限公司 合同纠 值税专用发票；原告在工程款 1470.10万元范围内就纷 被告名下的《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施工合同》和《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施工合同补充协议 3》项下具备折价或者拍卖条件的工程折价或者拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费

12.94 万元；案件受理费由原告负担 0.11万元，由被

告负担 5.52万元；保全申请费 0.5万元，由被告支付。

目前正在执行中一审已判决。判决原告与被告于 2017 年 10 月 18 日签订的《苏州恒大珺睿庭 59#地块二、三期基坑支护设计及施工合同》无效；被告于本判决生效之日起十建设工

上海强劲地 日内支付原告 737.75万元，并支付相关利息；原告有苏州吴相置业 程施工 苏州市相城

7 2022年 7月 基工程股份 1042.77 权在被告欠付工程款 606.28 万元范围内就苏州恒大

有限公司 合同纠 区人民法院

有限公司 珺睿庭二、三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖纷的价款优先受偿；驳回原告上海强劲地基工程股份有

限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、保全费合计 6.95 万元，由原告负担 0.14 万元，被告负担 6.81—7—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间万元。目前正在执行中一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）崇闵文化发展有限公司于 2019 年 7 月 31 日签订的《闵行新城（上海）有限

MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化广场项目桩

公司、山西富 建设工上海强劲地 基及基坑支护工程施工合同》无效；被告崇闵文化发

银工贸有限公 程施工 上海市闵行

8 2022年 9月 基工程股份 1032.18 展（上海）有限公司向原告支付工程款 700.00万元及

司、上海恒鸣 合同纠 区人民法院

有限公司 资金利息；被告崇闵文化发展（上海）有限公司向原

置业有限公 纷

告返还保证金 25.00万元；案件受理费 8.37万元，由司、上海水岚

被告崇闵文化发展（上海）有限公司负担；保全费 0.50实业有限公司万元，由原告负担。目前正在执行中已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意自

2023年 8月 1日至 2024年 5月 31日期间于每月月底

徐州威昱房地

建设工 前支付原告工程进度款 140.00万元；被告徐州威昱房

上海强劲地 产开发有限公

程施工 徐州市泉山 地产开发有限公司同意于 2024年 5月 31日前返还原

9 2022年 10月 基工程股份 司、徐州威程 2506.85

合同纠 区人民法院 告履约保证金 50.00 万元；原告在上述第一项约定工

有限公司 企业管理咨询

纷 程进度款范围内就其承建的涉案工程折价或者拍卖有限公司

价款享有优先受偿权；案件受理费 5.44万元及财产保

全费 0.50万元，由原告负担。目前正在执行中—8—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间已裁决。此案件已依法拆分成 20个案件，均已裁决，裁决被申请人向申请人返还借款本金共计 2987.57万元及资金占用损失；被申请人补偿申请人支出的律师

费共计 101.12万元；被申请人承担案件仲裁费共计广州仲裁委

46.42万元、反请求仲裁费 2.07万元；被申请人向申

上海远方基础 合作合 员会、广东省

10 2023年 2月 梁运卿 4321.21 请人补偿保全费共计 2.02万元。被申请人向广东省广

工程有限公司 同纠纷 广州市中级州市中级人民法院递交了前述 20个案件的《撤销仲人民法院裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上

述案件的不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执行中。

郭继平、佛山 一审已判决。判决被告郭继平向原告支付工程款市乐华恒业厨 1003.92 万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨卫有

上海强劲地 建设工

卫有限公司； 佛山市顺德 限公司在欠付工程款 60.61 万元的范围内对被告郭继

11 2023年 4月 基工程股份 程合同 1003.92

第三人：江苏 区人民法院 平上述第一项判项中的债务承担还款责任；受理费为

有限公司 纠纷

南通六建建设 8.20万元，财产保全费 0.50万元，由被告郭继平负担。

集团有限公司 目前正在执行中

—9—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 440.34万元及利息损失、退还履约保证金 190.00万元及支付利

上海远方基 建设工

中铁隧道集团 东莞仲裁委 息损失、退还质量保证金 193.74万元、退还农民工工

13 2023年 5月 础工程有限 程合同 1049.97

三处有限公司 员会 资保证金 116.24万元及支付利息损失、退还安全文明

公司 纠纷

保证金 77.50万元及支付利息损失；仲裁费用 8.60万元由申请人承担。目前正在执行中已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 436.08万元及利息损失、退还履约保证金 84.00 万元及支付利

上海远方基 建设工

中铁隧道集团 东莞仲裁委 息损失、退还质量保证金 90.57 万元、退还农民工工

13 2023年 5月 础工程有限 程合同 1003.07

三处有限公司 员会 资保证金 181.14万元及支付利息损失、退还安全文明

公司 纠纷

保证金 181.14 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.29万元由申请人承担。目前正在执行中儋州中润旅游 二审已判决，判决如下：一、维持海南省儋州市人民

开发有限公 建设工 法院（2024）琼 9003民初 8325号民事判决第三项；

上海强劲地

司、海南鼎昌 程施工 儋州市人民 二、撤销海南省儋州市人民法院（2024）琼 9003民

14 2023年 9月 基工程股份 1950.75

投资有限公 合同纠 法院 初 8325号民事判决第一项、第二项、第四项；三、有限公司司、恒大童世 纷 确认原告对被告债权为 78.42万元及利息（以 78.42界集团有限公 万元为基数，自 2024年 9月 11日起算至 2025年 11—10—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间

司、广州恒童 月 20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一投资有限公司 年期贷款市场报价利率计算）。原告就前述债权可依法在破产重整程序中主张行使，不得单独提起清偿；

四、海南鼎昌投资有限公司、恒大童世界集团有限公

司、广州恒童投资有限公司就上述第三项确定的债务

承担连带责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。目前正在执行中

二审已判决，驳回上诉，维持原判。二审上诉费 7.80万元，其中上海远方基础工程有限公司已预交 4.87万元由上诉人上海远方基础工程有限公司负担，中国建

筑第四工程局有限公司已预交 2.93万元由上诉人中建设工

上海远方基 中国建筑第四 国建筑第四工程局有限公司负担。一审法院判决：一、

程施工 深圳市福田

15 2024年 2月 础工程有限 工程局有限公 1264.16 中建四局应于判决生效之日起十日内向远方公司支

合同纠 区人民法院公司 司 付工程款 512.23万元及利息（以 512.23万元为基数，纷按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价

利率标准，自 2024年 2月 6日起计算至实际清偿之日止）；二、中建四局应于判决生效之日起十日内向

远方公司返还垫付春节留守现场人员补助费用 20万

—11—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间元，并支付利息（以 20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，自

2024年 2月 6日起计算至实际清偿之日止）；三、远

方公司应于判决生效之日起十日内向中建四局支付

工期延长违约金 67.17万元；四、驳回远方公司的其

他诉讼请求；五、驳回中建四局的其他反诉请求。目前正在执行中

二审已判决，驳回上诉，维持原判。二审上诉费 7.80万元，其中上海远方基础工程有限公司已预交 4.87万元由上诉人上海远方基础工程有限公司负担，中国建

筑第四工程局有限公司已预交 2.93万元由上诉人中建设工

中国建筑第 国建筑第四工程局有限公司负担。一审法院判决：一、

上海远方基础 程施工 深圳市福田

16 2024年 6月 四工程局有 1155.47 中建四局应于判决生效之日起十日内向远方公司支

工程有限公司 合同纠 区人民法院限公司 付工程款 512.23万元及利息（以 512.23万元为基数，纷按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价

利率标准，自 2024年 2月 6日起计算至实际清偿之日止）；二、中建四局应于判决生效之日起十日内向

远方公司返还垫付春节留守现场人员补助费用 20万

—12—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间元，并支付利息（以 20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，自

2024年 2月 6日起计算至实际清偿之日止）；三、远

方公司应于判决生效之日起十日内向中建四局支付

工期延长违约金 67.17万元；四、驳回远方公司的其

他诉讼请求；五、驳回中建四局的其他反诉请求。目前正在执行中。

二审已判决。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费上海市浦东 11.09万元由被告承担。一审判决被告应对（2023）上海强劲地 新区人民法 粤 0606民初 14082号、（2023）粤 0606民初 14502

张剑萍、第三 婚姻家

17 2024年 7月 基工程股份 院、上海市第 1485.41 号民事判决书确定的第三人郭继平对原告上海强劲

人：郭继平 庭纠纷

有限公司 一中级人民 地基工程股份有限公司的全部未清偿债务承担连带

法院 清偿责任。案件受理费、保全费 11.59万元，由被告张剑萍负担。目前正在执行中—13—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间

二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决被告向建设工 原告支付工程款 1068.04万元及逾期付款利息，驳回上海远方基 百色恒大福地

程施工 百色市右江 原告上海远方基础工程有限公司的其他诉讼请求。一

18 2024年 11月 础工程有限 房地产开发有 1068.04

合同纠 区人民法院 审案件受理费 8.59万元，保全费 0.5万元，合计 9.09公司 限公司

纷 万元，由被告负担。二审案件受理费 1.99万元由原告承担。目前正在执行中中化岩土集团股份有限公

司；第三人：

二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决驳回李李朝、桂立 北京场道市政 合同纠 北京市大兴

19 2024年 12月 2737.47 朝、桂立平全部诉讼请求。二审案件受理费 17.87万

平 工程有限公 纷 区人民法院元，由原告负担（已交纳）。

司、北京新隧建设工程有限公司建设工中铁上海工程

天海港湾工 程施工 赣江新区国

20 2025年 3月 局集团有限公 4419.60 仲裁阶段，中止仲裁程序。

程有限公司 合同纠 际仲裁院司纷

—14—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间广东省湛江

上海远方基 湛江市恒扬房 建设工 市中级人民

21 2025年 5月 础工程有限 地产开发有限 程合同 法院、广东省 1320.31 二审阶段

公司 公司 纠纷 高级人民法院深涛生活服务

建设工 广州市荔湾

上海远方基 （广东）有限

程施工 区人民法院、

22 2025年 4月 础工程有限 公司、中航信 2729.05 一审阶段

合同纠 南昌市西湖

公司 托股份有限公

纷 区人民法院司二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决；被告向原告支付回购款本金 2973.66万元、利息 128.23万

上海力行工程 元、诉讼费损失 10.29 万元及违约金；被告向原告赔杭州金投融

技术发展有限 合同纠 杭州市萧山 偿律师费损失 9.8万元、保全保险费 0.98万元；原告

23 2025年 5月 资租赁有限 3158.32

公司、王健、 纷 区人民法院 对王健、吴湘蕾名下位于上海市凯滨路 19弄 5号 702公司

吴湘蕾 的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述款项范围内

优先受偿；案件受理费 19.97万元，由原告承担 0.0092万元，被告承担 19.96 万元，财产保全申请费 0.5 万—15—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间

元由被告承担；二审案件受理费 1.57万元，由上海力行工程技术发展有限公司承担。目前正在执行中建设工 广州市增城

上海远方基 广州市增城区

程施工 区人民法院、

24 2025年 6月 础工程有限 富沁房地产开 1016.72 一审阶段

合同纠 南昌市东湖

公司 发有限公司

纷 区人民法院

一审已判决，判决被告支付原告工程款 1664.58万元建设工 及利息；原告在 1664.58万元范围内对案涉工程其施

上海强劲地 江苏省南京

南京立昌光电 程施工 工部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；驳回原

25 2025年 10月 基工程股份 市江北新区 2210.41

科技有限公司 合同纠 告其他诉讼请求。案件受理费、保全费、鉴定费合计有限公司 人民法院

纷 44.67万元，由被告承担 42.67万元，由原告承担 2万元。目前正在执行中。

经调解，双方达成一致，由被告支付原告工程款北京场道市 天津滨海旅游 建设工 天津自由贸

7957.72万元，调解费 2.24万元由原告承担。原告自

26 2025年 9月 政工程集团 区公用事业发 程合同 易试验区人 8604.65

愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。目前有限公司 展有限公司 纠纷 民法院正在执行中

上海力行工 南京同力建设 建设工 南京江北新

27 2025年 12月 1048.04 二审阶段

程技术发展 集团股份有限 程分包 区人民法院

—16—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间

有限公司 公司江北高新 合同纠

分公司、南京 纷同力建设集团股份有限公

司；第三人：

均安建筑（南京）有限公司

甘肃水文地质 建设工中化岩土集

工程地质勘察 程分包 兰州市安宁

28 2025年 12月 团股份有限 5641.55 二审阶段

院有限责任公 合同纠 区人民法院公司

司 纷

四川金石租 上海力行工程 四川自由贸买卖合

29 2026年 2月 赁股份有限 技术发展有限 易试验区人 4404.80 二审阶段

同纠纷

公司 公司 民法院

中国人民解放 建设工上海远方基

军联勤保障部 程施工 南京市鼓楼

30 2026年 3月 础工程有限 1001.35 一审阶段

队第一工程代 合同纠 区人民法院公司

建管理办公室 纷

—17—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间

建设工 经调解，双方达成一致，由被告一次性向原告支付工上海强径建

中铁二局第四 程施工 广州铁路运 程款及利息 1458.68万元。被告保证按照调解协议履

31 2026年 3月 设工程有限 1441.45

工程有限公司 合同纠 输法院 行付款义务。案件受理费 5.41万元由被告承担。目前公司

纷 正在执行中

中交第二航务工程局有限公

上海力行工 建设工

32 2026 5

司余杭分公 重庆仲裁委

年 月 程技术发展 程合同 1882.58 仲裁阶段

司、中交第二 员会

有限公司 纠纷航务工程局有限公司中交天津航道

局有限公司、

建设工 已撤诉，案件受理费 0.88万元，减半收取计 0.44万中交疏浚（集天海港湾工 程施工 天津海事法

33 2026年 6月 团）股份有限 1745.34元，由原告天海港湾工程有限公司负担。具体内容请程有限公司 合同纠 院 详见公司于 2026年 9月 15日披露的《关于重大诉讼、公司、天津临纷 仲裁情况进展的公告》（公告编号：2026-084）。

港产业投资控股有限公司

无锡市山岭 建筑设

上海远方基础 上海市静安

34 2026年 7月 工程机械有 备租赁 1116.99 一审阶段

工程有限公司 区人民法院

限公司 合同纠

—18—公司收到受

序 原告/ 被告/ 涉案金额

理/应诉通 案由 受理机构 进展情况

号 申请人 被申请人 （万元）知书时间纷

上海力行工 财产损

35 2026 8

王健、吕彦卫、 上海市徐汇

年 月 程技术发展 害赔偿 1390.63 一审阶段

梁辰麒 区人民法院

有限公司 纠纷

注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2026年 9月 14日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONGLIMITED香港恒通有限公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303697313.50港元，折合人民币约 26216.67万元，反申索金额 970044185.67港元，折合人民币约为 83739.06万元。

—19—四、尚未披露的诉讼、仲裁事项

根据《深圳证券交易所股票上市规则》规定，公司进行本次重大诉讼、仲裁进展披露。自公司于 2026年 9月 2日披露《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-083）至本公

告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子公司累计新增诉讼、仲裁案件共 2 项，涉案金额合计 138.04 万元（不含本次披露的诉讼案件），均为小于 1000万的诉讼、仲裁案件。

五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

本次公告的重大诉讼案件已由法院裁定准许撤诉，对公司本期利润或期后利润无影响。公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

六、备查文件

1. 天海港湾与中交天津航道局有限公司案件进展材料；

2. 深圳证券交易所要求的其他文件。

特此公告。

中化岩土集团股份有限公司董事会

2026年 9月 14日

—20—