证券代码：002542 证券简称：*ST中岩 公告编号：2026-060

中化岩土集团股份有限公司

关于累计诉讼、仲裁情况的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和

完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1．案件所处的诉讼（仲裁）阶段：一审阶段。

2．所处的当事人地位：公司全资子公司北京场道市政工程

集团有限公司、公司为被告。

3．涉案金额：2125396.44元（不含尚未明确的涉案金额）。

4．对公司损益的影响：由于本次案件尚未开庭，判决结果

尚未确定，因此对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。

公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

一、本次诉讼事项受理的基本情况

中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公

司北京场道市政工程集团有限公司（以下简称“北京场道”）于

近日收到北京市房山区人民法院送达的《传票》《民事裁定书》等案件材料。赵亚丹与北京场道、公司、北京市房山区大石窝镇下庄村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，案号（2026）京—1—0111民初14642号，北京市房山区人民法院裁定案件转为普通程序，由审判员独任审理。本次诉讼事项受理的基本情况如下：

（一）诉讼各方当事人情况

1．原告：赵亚丹。

2．被告一：北京场道市政工程集团有限公司；

注册地址：北京市大兴区科苑路 13号院 1号楼 B座 509室；

法定代表人：柴俊虎。

3．被告二：中化岩土集团股份有限公司；

注册地址：北京市大兴区科苑路13号院1号楼；

法定代表人：刘明俊。

4．被告三：北京市房山区大石窝镇下庄村经济合作社；

注册地址：北京市房山区大石窝镇下庄村；

法定代表人：崔宝利。

（二）诉讼机构情况

1．名称：北京市房山区人民法院；

所在地：北京市房山区良乡政通路10号。

二、有关本案的基本情况

（一）诉讼案件事实与理由

2016年3月12日，被告三北京市房山区大石窝镇下庄村经

济合作社就位于北京市房山区大石窝镇下庄村永久避险安置房工程室外工程项目向被告一北京场道市政工程集团有限公司发出中标通知书。2016年3月14日，被告三北京市房山区大石窝镇下庄村经济合作社与被告一北京场道市政工程集团有限公司—2—签订《房山大石窝镇下庄村永久避险安置房工程室外工程合同书》约定被告一承包上述工程消防管线、弱电安装、监控系统

等施工图纸内全部内容，工程价款3654786.07元。

合同签订后，原告组织人力、物力（材料、机械设备）、资金投入（材料购置、人员工资开支、劳务费、农民工工资）进场施工，对工程进行管理，原告按照被告一与被告三签订的合同施工范围和要求，完成施工并交付使用。2018年12月18日，案涉工程结算金额3125396.44元，2018年12月26日，出具《大石窝镇下庄村永久避险安置房工程室外工程结算审核签证报告》

审核签证结果为报审工程造价3631249.71元，审核后工程造价

3125396.44元，审减505853.27元。

2018年10月12日，被告一以支票方式向原告支付工程款

100万元，尚欠工程款2125396.44元。原告多次催要工程款，

被告以各种理由拒绝支付，被告逾期付款行为已构成违约，应向原告支付剩余工程款及资金占用期间的利息。

被告一系法人独资公司，被告二系被告一100%持股股东，根据《公司法》相关规定，被告二应对被告一债务承担连带清偿责任。

被告三系案涉工程发包方，案涉工程实际由原告施工，原告为实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》被告三应在欠付工程价款范围内对原告承担责任。

案涉工程所在地位于北京市房山区大石窝镇，根据民事诉讼—3—法规定，北京市房山区人民法院对本案有管辖权。

综上，为维护原告合法权益，根据《民法典》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、

《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。

（二）诉讼请求

1.请求判令被告一支付工程款2125396.44元及资金占用期间的利息（以2125396.44元为基数，自2018年12月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；

2.请求判令被告二对被告一第1项债务承担连带清偿责任；

3.请求判令被告三在欠付被告一工程款范围内对原告承担责任；

4.本案诉讼费由被告承担。

三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况

公司分别于2022年1月18日、2022年2月19日、2022年

5月19日、2022年8月6日、2023年1月4日、2023年5月

27日、2023年9月22日、2024年2月2日、2024年6月27日、

2024年8月14日、2024年11月23日、2024年11月28日、

2025年3月19日、2025年5月14日、2025年6月27日、2025年8月27日、2025年9月13日、2025年9月16日、2025年

11月8日、2025年11月21日、2025年12月23日、2026年2月11日、2026年4月3日、2026年4月16日、2026年5月12日、2026年6月9日、2026年6月22日披露了《关于累计诉讼、—4—仲裁情况的公告》（公告编号：2022-003）、《关于诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-008）、《关于诉讼、仲裁事项进展的公告》（公告编号：2022-040）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2022-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-003）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-048）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-005）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-043）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-057）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-081）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-082）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-022）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-039）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-051）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-079）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-082）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2025-083）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-099）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2025-101）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-111）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-004）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-013）、《关于重大诉—5—讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2026-020）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-037）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-046）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-053），具体内容请详见当日公告。截至本公告日，公司前期已披露的其他涉案金额1000万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：

—6—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间新疆经带纬路土新疆高海方工程有限公乌鲁木齐运输合同

12020年6月通工程有司、北京场道市铁路运输2579.42一审阶段

纠纷限公司政工程集团有限法院公司

上海强劲一审已判决。判决被告支付原告工程款1063.52万元建设工程

地基工程太仓晟宇文化产太仓市人及相关利息，原告在上述工程款范围内就其承建的涉

22021年10月施工合同1275.98

股份有限业发展有限公司民法院案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前正纠纷公司在执行中

HONG

PENSTON

KONG

E HONG 申索：

INTERNA

KONG 26353.64

强劲国际工程有 建设工程 TIONAL 利息和费用裁决。具体内容请详见公司于 2026年 4LIMITED 反申索：

3 2022年 2月 限公司（反申索 施工合同 ARBITAT 月 16日披露的《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公香港恒通84176.55申请人） 纠纷 ION 告》（公告编号：2026-020）。

有限公司（详见注CENTRE（反申索1）

（香港国被申请人）际仲裁中

—7—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

心）二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费8.70万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的《合肥恒大广场4#地块基坑支护设计、施工工程施工合肥市瑶合同》《合肥恒大广场4#地块基坑支护设计、施工工上海强劲海区人民建设工程程施工合同补充协议一》《合肥恒大广场4#地块基坑地基工程合肥粤祺商业运法院、安42022年5月施工合同3397.62支护设计、施工工程施工合同补充协议二》《合肥恒股份有限营管理有限公司徽省合肥

纠纷大广场4#地块基坑支护设计、施工工程施工合同补充公司市中级人协议三》无效；被告于本判决生效之日起十日内支付民法院

原告1823.61万元；案件受理费、保全费由原告负担

8.05万元，被告负担13.62万元；鉴定费28.00万元由被告负担。目前正在执行中原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款1339.29中化岩土建设工程万元，自2022年12月至2023年4月每月月底前支成渝钒钛科技有威远县人

52022年5月集团股份施工合同1339.29付200.00万元，余款339.29万元定于2023年5月底

限公司民法院

有限公司纠纷前付清；原告自愿承担案件受理费5.11万元。目前正在执行中

—8—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间一审已判决。判决被告支付原告工程款1470.10万元及逾期利息；原告向被告开具金额为606.74万元的增

值税专用发票；原告在工程款1470.10万元范围内就被告名下的《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块基坑上海强劲建设工程宁波市镇支护及降排水剩余工程施工合同》和《宁波恒大山水地基工程宁波御城置业有

6 2022年 6月 施工合同 海区人民 1617.30 城 ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施工

股份有限限公司纠纷法院合同补充协议3》项下具备折价或者拍卖条件的工程公司折价或者拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费

12.94万元；案件受理费由原告负担0.11万元，由被

告负担5.52万元；保全申请费0.5万元，由被告支付。

目前正在执行中一审已判决。判决原告与被告于2017年10月18日签订的《苏州恒大珺睿庭59#地块二、三期基坑支护上海强劲建设工程苏州市相设计及施工合同》无效；被告于本判决生效之日起十地基工程苏州吴相置业有

72022年7月施工合同城区人民1042.77日内支付原告737.75万元，并支付相关利息；原告有

股份有限限公司

纠纷法院权在被告欠付工程款606.28万元范围内就苏州恒大公司

珺睿庭二、三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖的价款优先受偿；驳回原告上海强劲地基工程股份有

—9—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、保全费合计6.95万元，由原告负担0.14万元，被告6.81万元。

目前正在执行中中化岩土北京市海二审已判决。判决维持一审判决第一项；撤销一审判集团股份淀区人民决第二项；被告支付北京场道市政工程集团有限公司

有限公司、

追偿权纠法院、北730.68万元及资金占用成本；驳回原告的其他诉讼请

82022年7月北京场道李朝、桂立平3533.89

纷京市第一求；一审案件受理费22.49万元、一审财产保全费0.50市政工程

中级人民万元、二审案件受理费22.49万元，由被告负担。目集团有限法院前正在执行中公司一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）崇闵文化发展有限公司于2019年7月31日签订的《闵行新城（上海）有限公

上海强劲 MHC10204单元21A-01A地块晨鸣文化广场项目桩基

司、山西富银工建设工程上海市闵地基工程及基坑支护工程施工合同》无效；被告崇闵文化发展

92022年9月贸有限公司、上施工合同行区人民1032.18

股份有限（上海）有限公司向原告支付工程款700.00万元及资海恒鸣置业有限纠纷法院

公司金利息；被告崇闵文化发展（上海）有限公司向原告

公司、上海水岚

返还保证金25.00万元；案件受理费8.37万元，由被实业有限公司

告崇闵文化发展（上海）有限公司负担；保全费0.50

—10—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间万元，由原告负担。目前正在执行中已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意自

2023年8月1日至2024年5月31日期间于每月月底

上海强劲徐州威昱房地产前支付原告工程进度款140.00万元；被告徐州威昱房建设工程徐州市泉

地基工程开发有限公司、地产开发有限公司同意于2024年5月31日前返还原

102022年10月施工合同山区人民2506.85

股份有限徐州威程企业管告履约保证金50.00万元；原告在上述第一项约定工纠纷法院公司理咨询有限公司程进度款范围内就其承建的涉案工程折价或者拍卖

价款享有优先受偿权；案件受理费5.44万元及财产保

全费0.50万元，由原告负担。目前正在执行中已裁决。此案件已依法拆分成20个案件，均已裁决，裁决被申请人向申请人返还借款本金共计2987.57万广州仲裁元及资金占用损失；被申请人补偿申请人支出的律师

委员会、

上海远方基础工合作合同费共计101.12万元；被申请人承担案件仲裁费共计

112023年2月梁运卿广东省广4321.21

程有限公司纠纷46.42万元、反请求仲裁费2.07万元；被申请人向申州市中级

请人补偿保全费共计2.02万元。被申请人向广东省广人民法院州市中级人民法院递交了前述20个案件的《撤销仲裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第—11—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上

述案件的不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执行中一审已判决。判决被告郭继平向原告支付工程款郭继平、佛山市

上海强劲1003.92万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨卫有乐华恒业厨卫有佛山市顺

地基工程建设工程限公司在欠付工程款60.61万元的范围内对被告郭继

122023年4月限公司；第三人：德区人民1003.92

股份有限合同纠纷平上述第一项判项中的债务承担还款责任；受理费为江苏南通六建建法院

公司8.20万元，财产保全费0.50万元，由被告郭继平负担。

设集团有限公司目前正在执行中已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款440.34万元及利息损失、退还履约保证金190.00万元及支付利上海远方

中铁隧道集团三建设工程东莞仲裁息损失、退还质量保证金193.74万元、退还农民工工

132023年5月基础工程1049.97

处有限公司合同纠纷委员会资保证金116.24万元及支付利息损失、退还安全文明有限公司

保证金77.50万元及支付利息损失；仲裁费用8.60万元由申请人承担。目前正在执行中上海远方已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款436.08万中铁隧道集团三建设工程东莞仲裁

142023年5月基础工程1003.07元及利息损失、退还履约保证金84.00万元及支付利

处有限公司合同纠纷委员会

有限公司息损失、退还质量保证金90.57万元、退还农民工工

—12—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

资保证金181.14万元及支付利息损失、退还安全文明

保证金181.14万元及支付利息损失；仲裁费用8.29万元由申请人承担。目前正在执行中儋州中润旅游开

发有限公司、海上海强劲南鼎昌投资有限建设工程地基工程儋州市人

152023年9月公司、恒大童世施工合同1950.75二审阶段

股份有限民法院界集团有限公纠纷公司

司、广州恒童投资有限公司上海远方建设工程深圳市福中国建筑第四工

162024年2月基础工程施工合同田区人民1264.16二审阶段

程局有限公司有限公司纠纷法院中国建筑建设工程深圳市福

第四工程上海远方基础工

172024年6月施工合同田区人民1155.47二审阶段

局有限公程有限公司纠纷法院司

—13—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审案件受理费上海市浦

11.09万元由被告承担。一审判决被告应对（2023）粤

上海强劲东新区人

0606民初14082号、（2023）粤0606民初14502号

地基工程张剑萍、第三人：婚姻家庭民法院、

182024年7月1485.41民事判决书确定的第三人郭继平对原告上海强劲地

股份有限郭继平纠纷上海市第基工程股份有限公司的全部未清偿债务承担连带清公司一中级人偿责任。案件受理费、保全费11.59万元，由被告张民法院剑萍负担。目前正在执行中二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决被告向原告支付工程款10680415.75元及逾期付款利息，驳上海远方百色恒大福地房建设工程百色市右回原告上海远方基础工程有限公司的其他诉讼请求。

192024年11月基础工程地产开发有限公施工合同江区人民1068.04

一审案件受理费8.59万元，保全费0.5万元，合计9.有限公司司纠纷法院

09万元，由被告负担。二审案件受理费1.99万元由原告承担。目前正在执行中中化岩土集团股份有限公司；第北京市大

李朝、桂立

202024年12月三人：北京场道合同纠纷兴区人民2737.47二审阶段

平市政工程有限公法院

司、北京新隧建

—14—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间设工程有限公司天海港湾建设工程赣江新区中铁上海工程局

212025年3月工程有限施工合同国际仲裁4419.60仲裁阶段，中止仲裁程序

集团有限公司公司纠纷院广东省湛江市中级上海远方湛江市恒扬房地建设工程人民法

222025年5月基础工程1320.31二审阶段

产开发有限公司合同纠纷院、广东有限公司省高级人民法院广州市荔深涛生活服务湾区人民上海远方建设工程（广东）有限公法院、南

232025年4月基础工程施工合同2729.05一审阶段

司、中航信托股昌市西湖有限公司纠纷份有限公司区人民法院

242025年5月杭州金投上海力行工程技合同纠纷杭州市萧3158.32二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决；被告

—15—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

融资租赁术发展有限公山区人民向原告支付回购款本金2973.66万元、利息128.23万

有限公司司、王健、吴湘法院元、诉讼费损失10.29万元及违约金；被告向原告赔

蕾偿律师费损失9.8万元、保全保险费0.98万元；原告

对王健、吴湘蕾名下位于上海市凯滨路19弄5号702

的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述款项范围内

优先受偿；案件受理费19.97万元，由原告承担0.0092万元，被告承担19.96万元，财产保全申请费0.5万元由被告承担；二审案件受理费1.57万元，由上海力行工程技术发展有限公司承担。目前正在执行中广州市增城区人民上海远方广州市增城区富建设工程

法院、南

252025年6月基础工程沁房地产开发有施工合同1016.72一审阶段

昌市东湖有限公司限公司纠纷区人民法院

上海强劲建设工程江苏省南一审已判决，判决被告支付原告工程款1664.58万元南京立昌光电科

262025年10月地基工程施工合同京市江北2210.41及利息；原告在1664.58万元范围内对案涉工程其施

技有限公司股份有限纠纷新区人民工部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；驳回原

—16—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间

公司法院告其他诉讼请求。案件受理费、保全费、鉴定费合计

44.67万元。由被告承担42.67万元，由原告承担2万元。目前正在执行中北京场道天津自由已调解，双方达成一致，由被告支付原告工程款天津滨海旅游区

市政工程建设工程贸易试验7957.72万元，调解费2.24万元由原告承担。原告自

272025年9月公用事业发展有8604.65

集团有限合同纠纷区人民法愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。目前限公司公司院正在执行中南京同力建设集团股份有限公司上海力行江北高新分公建设工程南京江北

工程技术司、南京同力建

282025年12月分包合同新区人民1048.04二审阶段

发展有限设集团股份有限纠纷法院

公司公司；第三人：

均安建筑（南京）有限公司中化岩土甘肃水文地质工建设工程兰州市安

292025年12月集团股份程地质勘察院有分包合同宁区人民5641.55二审阶段

有限公司限责任公司纠纷法院

—17—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间四川自由四川金石上海力行工程技买卖合同贸易试验

302026年2月租赁股份4404.80一审阶段

术发展有限公司纠纷区人民法有限公司院中国人民解放军上海远方建设工程南京市鼓联勤保障部队第

312026年3月基础工程施工合同楼区人民1001.35一审阶段

一工程代建管理有限公司纠纷法院办公室已调解，双方达成一致，由被告一次性向原告支付工上海强径建设工程

中铁二局第四工广州铁路程款及利息1458.68万元。被告保证按照调解协议履

322026年3月建设工程施工合同1441.45

程有限公司运输法院行付款义务。案件受理费5.41万元由被告承担。目前有限公司纠纷正在执行中

中交第二航务工上海力行程局有限公司余

20265工程技术建设工程重庆仲裁33年月杭分公司、中交1882.58仲裁阶段

发展有限合同纠纷委员会

第二航务工程局公司有限公司

—18—公司收到受

序原告/被告/涉案金额

理/应诉通知案由受理机构进展情况

号申请人被申请人（万元）书时间中交天津航道局

有限公司、中交天海港湾建设工程

20266疏浚（集团）股天津海事34年月工程有限施工合同1745.34一审阶段

份有限公司、天法院公司纠纷津临港产业投资控股有限公司

注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2026年 7月 7日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONGLIMITED香港恒通有限公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303697313.50港元，折合人民币约为 26353.64万元，反申索金额970044185.67港元，折合人民币约为84176.55万元。

—19—四、尚未披露的诉讼、仲裁事项

根据《深圳证券交易所股票上市规则》7.4.1、7.4.2条之规定，上市公司连续十二个月内发生的诉讼、仲裁事项，涉案金额超过1000万元，且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，应当披露。自公司于2026年6月22日披露《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-053）至本公告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子公司累计新增诉讼、仲裁案件共8项，涉案金额合计为1004.64万元（含本次诉讼案件，其中部分案件涉及的外汇金额均根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的2026年7月7日人民币汇率中间价折算）。

公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

鉴于本次公告的部分诉讼、仲裁事项尚未结案，上述事项对公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。公司将积极应对本次诉讼及其他诉讼、仲裁，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注上述事项后续进展，及时履行信息披露义务。

敬请广大投资者注意投资风险。

六、备查文件

1.本次诉讼案件的相关材料；

2.深圳证券交易所要求的其他文件。

—20—特此公告。

中化岩土集团股份有限公司董事会

2026年7月7日

—21—