东吴证券发布研报称，现阶段液冷的主要方案中冷板式占据主流地位，浸没式有望成为未来的发展方向。随着国产液冷系统成熟度逐步提升，同时终端CSP更加注重产品性价比，国产链有望作为一供直接进入英伟达体系内。当前AI服务器算力需求高速增长，带动液冷渗透率持续提升，数据中心对高效、节能换热解决方案的需求进入爆发阶段，建议关注英维克(002837.SZ)、申菱环境(301018.SZ)、高澜股份(300499.SZ)、宏盛股份(603090.SH)、中科曙光(603019.SH)及捷邦科技(301326.SZ)等。

东吴证券主要观点如下：

液冷技术：解决数据中心散热压力的必由之路

1)液冷技术是解决数据中心散热压力的必由之路，其具备低能耗、高散热、低噪声和低TCO的优势，同时其能降低数据中心PUE值，满足国家要求。2)同时随着芯片迭代，功率密度激增，对应芯片的散热需求越来越大，传统风冷难以为继，引入液冷势在必行。现阶段液冷的主要方案中冷板式占据主流地位，浸没式有望成为未来的发展方向。3)液冷系统主要由室外侧(一次侧)和机房侧(二次侧)组成，其中一次侧价值量占比约30%，主要包括冷水机组、循环管路，安全监控仪器等;二次侧价值量占比约70%，核心部件包括CDU、Manifold+快速接头、管路水泵阀件等。

液冷行业：伴随芯片升级液冷价值量提升，国产链加速入局

1)液冷价值量伴随芯片升级提升：伴随芯片升级迭代，功率密度激增，相应液冷价值量也会随之快速增长，以GB300-GB200服务器为例，根据该行测算，机架液冷模块价值量有望增长20%以上，未来随着rubin架构升级，液冷价值量有望进一步提升。根据该行测算，26年预计ASIC用液冷系统规模达353亿元，英伟达用液冷系统规模达697亿元。

2)国产链加速入局：商业模式上，英伟达放权开放供应商名录，代工厂自主选择供应链组成，由此前维谛为唯一认证CDU转向多供应方，国产链有望通过二次供应间接进入;此外随着国产液冷系统成熟度逐步提升，同时终端CSP更加注重产品性价比，国产链有望作为一供直接进入NV体系内。

Rubin架构展望：微通道盖板&相变冷板为可选方案

单相冷板无法适用于Rubin架构，Rubin架构的热设计功耗(TDP)达到2300W，整柜功率约200KW，而单相冷板的设计上限为150KW/柜，因此无法适用于Rubin架构，需要引入新的液冷方案。1)可行方案一：相变冷板：相变冷板通过液体工质在冷板内吸收热量后发生相变(通常是液态到气态)，利用相变过程中吸收的大量潜热来实现高效散热，一般来说相变冷板的介质为氟化液为主，适配单柜300KW+场景;2)可行方案二：微通道盖板(MLCP)，核心是将高度密集的微尺度冷却液通道网络直接置于冷板基板下方或内部，通道宽度可从几十微米到几百微米不等，通道密度通常可达每平方厘米数百至数千个。该行判断微通道盖板有较大概率成为Rubin架构选择方案，主要系若至后续的Rubin

Ultra方案，热设计功耗(TDP)达到4000+W，整柜功率超600KW，此时相变冷板将不再适用，因此若考虑方案成熟度，则直接上微通道盖板会更加有利于后续进一步迭代发展。

风险提示：宏观经济波动风险;液冷市场渗透不及预期风险;国产链进入北美市场不及预期风险。