国浩律师(深圳)事务所
关于
广州弘亚数控机械集团股份有限公司
2025 年股票期权激励计划
调整行权价格及注销部分股票期权相关事项之法律意见书
深圳市深南大道 6008号特区报业大厦 42楼/41楼/31DE/2403/2405 邮编:518034
42F/41F/31DE/2403/2405 Special Zone Press Tower 6008 Shennan Avenue Shenzhen Guangdong Province 518034 China
电话/Tel: (+86)(755) 8351 5666 传真/Fax: (+86)(755) 8351 5090
网址/Website: http://www.grandall.com.cn
二〇二六年十月国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
国浩律师(深圳)事务所关于广州弘亚数控机械集团股份有限公司
2025 年股票期权激励计划
调整行权价格及注销部分股票期权相关事项之法律意见书
GLG/SZ/A2433/FY/2026-1102
致:广州弘亚数控机械集团股份有限公司
国浩律师(深圳)事务所(以下简称“本所”)接受广州弘亚数控机械集
团股份有限公司(以下简称“公司”或“弘亚数控”)的委托,担任公司 2025年股票期权激励计划(以下简称“本激励计划”)的专项法律顾问。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、
《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股权激励管理办法》(以下简称“《管理办法》”)等有关法律、法规及规范性文件的规定,按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就公司调整本激励计划行权价格(以下简称“本次调整”)及注销部分股票期权(以下简称“本次注销”)出具本法律意见书。
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
第一节引 言本所律师依据本法律意见书出具之日以前已发生或存在的事实和我国现行
法律、法规和中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)、深圳证
券交易所(以下简称“深交所”)的有关规定发表法律意见,并声明如下:
(一)本所及经办律师依据《公司法》《证券法》《管理办法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具之日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任;
(二)本所律师同意将本法律意见书作为本次调整及本次注销所必备的法律文件,随同其他申报材料一同上报或公开披露,并愿意承担相应的法律责任;
(三)本所律师同意公司部分或全部自行引用或按中国证监会、深交所要
求引用法律意见书的内容,但公司作上述引用时,不得因引用而导致法律上的歧义或曲解;
(四)公司保证:其已经向本所律师提供了为出具本法律意见书所必需的
真实、完整、有效的原始书面材料、副本材料或者口头证言;
(五)对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本
所律师依赖于有关政府部门、公司或其他有关单位出具的证明文件;
(六)本所律师仅就公司本次调整及本次注销的相关法律问题发表意见,不对公司本次调整及本次注销所涉及的会计、审计、内部控制等专业事项发表
任何意见,本所律师在本法律意见书中对有关会计报表、审计报告、资产评估报告和内部控制报告中某些数据或结论的引用,除本所律师明确表示意见的以外,并不意味着本所律师对这些数据、结论的真实性和准确性做出任何明示或者默示的保证,对于这些文件内容,本所律师并不具备核查和做出评价的适当资格;
(七)本所律师未授权任何单位或个人对本法律意见书作任何解释或说明;
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
(八)本法律意见书仅供本次调整及本次注销之目的使用,不得用作任何其他用途。
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
第二节正 文
一、本次批准与授权
(一)本激励计划的批准与授权1、2025年 12月 29日,公司第五届董事会第十三次会议审议通过了《关于公司〈2025年股票期权激励计划(草案)〉及其摘要的议案》《关于公司〈2025年股票期权激励计划实施考核管理办法〉的议案》《关于提请公司股东会授权董事会办理 2025年股票期权激励计划相关事宜的议案》等相关议案,关联董事已回避表决,公司董事会薪酬与考核委员会发表了核查意见。
2、2025 年 12月 31日至 2026年 1月 10日,公司对本激励计划首次授予
激励对象名单在公司公告栏进行了公示,在公示期内,公司董事会薪酬与考核委员会没有收到任何对本激励计划拟激励对象提出的异议。2026年 1月 15日,公司披露了《董事会薪酬与考核委员会关于公司 2025年股票期权激励计划首次授予激励对象名单的公示情况说明及核查意见》,董事会薪酬与考核委员会认为,列入本激励计划首次授予的激励对象均符合相关法律、法规及规范性文件所规定的条件,其作为公司本激励计划首次授予激励对象的主体资格合法、有效。同日,公司披露了《关于 2025年股票期权激励计划内幕信息知情人及激励对象买卖公司股票及可转债情况的自查报告》。
3、2026 年 1 月 23 日,公司 2026 年第一次临时股东会审议通过了《关于公司〈2025年股票期权激励计划(草案)〉及其摘要的议案》《关于公司〈2025年股票期权激励计划实施考核管理办法〉的议案》《关于提请公司股东会授权董事会办理 2025年股票期权激励计划相关事宜的议案》,关联股东已回避表决。
4、2026年 3月 4日,公司第五届董事会第十四次会议审议通过了《关于调整 2025 年股票期权激励计划相关事项的议案》《关于向 2025 年股票期权激励计划激励对象首次授予股票期权的议案》,关联董事已回避表决。董事会薪酬与考核委员会发表了《董事会薪酬与考核委员会关于公司 2025年股票期权激励计划首次授予激励对象名单(授予日)的核查意见》,认为该次调整及该次授予的激励对象、授予日符合相关法律、法规、规范性文件及本激
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
励计划的相关规定,该次授予的激励对象主体资格合法、有效,本次调整的内容及审批程序合法、合规。
5、2026年 6月 18日,公司第五届董事会第十六次会议审议通过了《关于调整 2025年股票期权激励计划相关事项的议案》《关于注销部分股票期权的议案》《关于向 2025年股票期权激励计划激励对象预留授予股票期权的议案》,关联董事已对相关议案回避表决,董事会薪酬与考核委员会发表了核查意见。
(二)本次调整及本次注销的批准与授权
2026 年 10 月 19 日,公司召开第五届董事会第十九次会议审议通过了
《关于调整 2025年股票期权激励计划相关事项的议案》《关于注销部分股票期权的议案》,关联董事已对相关议案回避表决。公司董事会薪酬与考核委员会对前述事项进行核查并出具相关核查意见。
综上,本所律师认为,截至本法律意见书出具之日,公司就本次调整及本次注销已取得现阶段必要的批准和授权,符合《管理办法》及《广州弘亚数控机械集团股份有限公司 2025 年股票期权激励计划(草案)》(以下简称“《激励计划(草案)》”)的相关规定。
二、本次调整的基本情况
根据公司 2025年度股东会会议决议、第五届董事会第十七次会议决议及
《2026年半年度权益分派实施公告》,公司以实施 2026年半年度权益分派方案时股权登记日的总股本为基数,向全体股东每 10 股派发现金股利人民币 3.00元(含税),不以资本公积金转增股本,不送红股。
根据《激励计划(草案)》的相关规定,若在激励对象获授的股票期权完成行权登记前,公司有资本公积转增股本、派送股票红利、股票拆细或配股、缩股、派息等事项,应对行权价格进行相应的调整。其中派息的调整方法如下:
P=P0-V
其中:P0为调整前的行权价格;V为每股的派息额;P为调整后的行权价格。经派息调整后,P仍须大于 1。
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
根据前述方法调整后的行权价格:11.39-0.3=11.09元/份。
综上,本所律师认为,本次调整符合《管理办法》及《激励计划(草案)》的相关规定。
三、本次注销的基本情况
根据《激励计划(草案)》的相关规定,激励对象因辞职、公司裁员而离职,在情况发生之日,激励对象根据本激励计划已获准行权但尚未行权的股票期权终止行权,其未获准行权的股票期权不得行权,由公司注销。
根据公司第五届董事会第十九次会议决议以及公司提供的资料,本激励计划首次授予股票期权的激励对象中 5人因个人原因离职,不再具备激励资格,公司拟对其已获授但尚未行权的 61.20万份股票期权进行注销。
综上,本所律师认为,本次注销符合《管理办法》及《激励计划(草案)》的相关规定。
四、结论意见
综上所述,截至本法律意见书出具之日,本所律师认为:
(一)公司就本次调整及本次注销已取得现阶段必要的批准与授权,符
合《管理办法》及《激励计划(草案)》的相关规定;
(二)本次调整与本次注销符合《管理办法》及《激励计划(草案)》的相关规定;
(三)本次调整及本次注销尚需依法履行信息披露义务及办理股票注销登记等事项。
(本页以下无正文)(本页无正文,为《国浩律师(深圳)事务所关于广州弘亚数控机械集团股份有限公司 2025年股票期权激励计划调整行权价格及注销部分股票期权相关事项之法律意见书》的签署页)
本法律意见书于 年 月 日出具,正本一式三份,无副本。
国浩律师(深圳)事务所 经办律师:
朱星霖
负责人: 经办律师:
马卓檀 梁冰冰



