证券代码：300089证券简称：文化退公告编号：2023-176
广东文化长城集团股份有限公司
关于关于公司资产拍卖流拍暨诉讼仲裁事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
广东文化长城集团股份有限公司(简称“公司”或“文化长城”)现将公司资产被法院拍
卖相关事项进展暨诉讼仲裁事项进展情况公告如下：
一、重要诉讼事项基本情况及进展情况
案件一：关于文化长城与中国光大银行股份有限公司汕头分行金融借款纠纷案
原告：中国光大银行股份有限公司汕头分行
被告：文化长城、潮州市长城世家瓷业有限公司、蔡廷祥、吴淡珠
基本情况：
公司于2022年3月4日披露《关于公司诉讼事项的进展公告》(公告编号：2022-034)，主要内容是：公司收到汕头市金平区人民法院[简称“金平法院”](2022)粤0511执704号
《执行通知书》，公司与中国光大银行股份有限公司汕头分行借款合同纠纷一案，金平法院
(2021)粤0511民初2287号生效裁判已发生法律效力；申请执行人中国光大银行股份有限公
司汕头分行向法院申请强制执行，法院于2022年2月24日依法立案执行；法院责令公司在收到本通知书后立即履行生效裁判文书所确定的全部义务并承担相应的迟延履行利息或迟
延履行金，否则将依法强制执行。
公司于2022年5月26日披露《关于公司诉讼事项的进展的公告》(公告编号：2022-125)，主要内容是：公司收到金平法院(2022)粤0511执恢311号《执行通知书》，法院责令公司在收到本通知书后立即履行生效裁判文书所确定的全部义务并承担相应的迟延履行利息或
迟延履行金，否则将依法强制执行。
第1页/共70页公司于2023年6月12日披露《关于公司诉讼仲裁事项的进展公告》(公告编号：
2023-158)，主要内容是：公司收到金平法院(2022)粤0511执恢311号《通知书》，主要内
容是：法院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司汕头分行与被执行人文化长城、潮
州市长城世家瓷业有限公司、蔡廷祥、吴淡珠借款合同纠纷一案中，依法作出(2022)粤0511执恢311号之一执行裁定书，拍卖被执行人潮州市长城世家瓷业有限公司名下的位于潮州市枫溪区蔡陇村蔡尾片的国有建设用地使用权及其上盖物［权证号：粤(2017)潮州市不动产权
第0000475号，面积16773.37㎡］并委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对上述国有建设用地使用权及其上盖物作出评估。上述国有建设用地使用权及其上盖物的评估价为人民币92612590.00元。法院向公司送达深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司出具的深同诚评字(2023C)03QC 第 002号涉执房地产处置司法评估报告。如对上述评估报告有异议，应在收到本通知书之日起五日内向法院提出；逾期视为无异议，法院将在淘宝网对上述国有建设用地使用权及其上盖物进行拍卖、变卖：1、法院在上述评估价92612590.00元的
基础上降价30％，即以64828813.00元作为首次拍卖保留价在淘宝网络平台进行第一次拍卖；2、若第一次拍卖流拍，则按首次拍卖保留价64828813.00元的基础上降价20％，即以
51863050.40元作为第二次拍卖保留价在淘宝网络平台进行第二次拍卖；3、若第二次拍卖
仍然流拍，则按第二次拍卖保留价在淘宝网络平台进行变卖。请自行关注淘宝网司法拍卖平台，法院不再另行通知。另外，被执行人潮州市长城世家瓷业有限公司应自行清退上述房产交付法院公开拍卖。
公司于2023年6月15日披露《关于公司资产将被拍卖的提示性公告暨诉讼仲裁事项进展公告》(2023-159)，主要内容是：
金平法院于2023年7月4日10时至2023年7月5日10时止(延时的除外)在金平法院
淘宝网司法拍卖网络平台上(网址：https://sf.taobao.com/0754/06，户名：金平法院)进行公开拍卖活动。
进展情况：
根据淘宝网司法拍卖网络平台页面显示，前述拍卖已流拍。
案件二：关于文化长城与许高镭、许高云、雷凡、彭辉、李东英、广州商融投资咨询有限公司股权转让纠纷
原告：文化长城
被告：许高镭、许高云、雷凡、彭辉、李东英、广州商融投资咨询有限公司
第2页/共70页基本情况：
公司于2022年3月2日、8月30日、12月19日披露的《关于公司诉讼事项的进展公告》（公告编号：2022-028、2022-217、2022-288），就文化长城与许高镭、许高云、雷凡、彭辉、李东英、广州商融投资咨询有限公司股权转让纠纷案进行披露。
潮州市中级人民法院《民事判决书》(2021)粤51民初537号判决：1、驳回原告文化长
城的全部诉讼请求；2、驳回反诉原告广州商融投资咨询有限公司、许高镭的全部反诉请求。
本诉案件受理费2786307元、财产保全费5000元(均已由原告文化长城预交)，均由原告文化长城负担；广州商融投资咨询有限公司反诉的案件受理费3626元，由广州商融投资咨询有限公司负担，广州商融投资咨询有限公司已预交反诉受理费118820元，可于本判决发生法律效力之日起向法院申请退回多缴纳的受理费115194元；许高镭反诉的案件受理费2150元，由许高镭负担。本案公告费合计2660元，其中文化长城缴交的公告费1800元，由文化长城负担；广州商融投资咨询有限公司缴交的公告费260元，由广州商融投资咨询有限公司负担；许高镭缴交的公告费600元，由许高镭负担。
进展情况：
案件一审判决后，公司、许高镭、广州商融投资咨询有限公司不服一审判决，均提起上诉。公司近日收到广东省潮州市中级人民法院《通知书》(2021)粤民初537号，主要内容是：
因法院无法对许高云、雷凡、彭辉送达上诉状副本，需在《人民法院报》刊登公告，公司在收到通知之日起五日内应通过邮局向人民法院报社广东记者站缴纳公告费人民币780元。截至本公告披露时，公司已通过邮局向法院指定账户缴纳公告费780元。
二、其他诉讼仲裁事项公司其他诉讼仲裁事项详见后附表格。
公司指定信息披露媒体为《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)，所有信息均以在前述指定媒体上刊登的公告为准；公司将根据相关资产拍卖、诉讼仲裁的进展情况及
时履行信息披露义务；敬请广大投资者注意风险，谨慎投资！特此公告！
第3页/共70页广东文化长城集团股份有限公司董事会
2023年7月5日
第4页/共70页附表：
公司其他诉讼仲裁事项
诉讼(仲裁)涉案金额诉讼(仲裁)诉讼(仲裁)诉讼(仲裁)披露披露索引
基本情况(万元)进展审理结果及影响判决执行情况日期文化长城与华安未来资产管理
(上海)有限公
司、宁波梅山保税港区御景投资
合伙企业(有限
合伙)、新余智趣资产管理合伙企
业(有限合伙)、瑞元资本管理有
限公司、朱慧欣、
安卓易(北京)科
技有限公司、嘉兴卓智股权投资
合伙企业(有限
合伙)、新余卓趣资本管理合伙企
业(有限合伙)、新余创思资产管
理合伙企业(有公司于2021年限合伙)、天津钰2021年5月17日披露
裁定：准许原告文化长城撤美瑞科技中心0撤诉不适用5月17《关于诉讼事回起诉。
(有限合伙)、新日项的进展公告》
余信公成长新兴(2021-061)资产管理合伙企
业(有限合伙)、深圳普方达源力
投资中心(有限
合伙)、共青城纳隆德投资管理合
伙企业(有限合
伙)、新余邦得投
资合伙企业(有
限合伙)、北京虹佳龙文化传播有
限公司、宁波梅山保税港区御泓投资合伙企业
(有限合伙)、鲁
志宏、李振舟、
陈盛东、张熙及北京翡翠教育集团有限公司股权
第5页/共70页转让纠纷广东省深圳市福
和解协议：1、被告文化长城田区人民法院
确认尚欠原告朱慧欣股权转《执行裁定书》公司于2020年让款本金10964200元及违约(2021)粤0304执
2020年10月16日披露
朱慧欣与文化长金207320.27元。2、被告文异73号裁定：1、1125.57执行中10月16法院《关于诉讼城股权转让纠纷化长城向原告朱慧欣支付担撤销(2019)粤日事项的进展公
保费16964.2元；受理费和0304执20015号
告》(2020-094)
保全费合计67199.74元，由《通知书》；2、被告自愿负担。驳回异议人吴祖才的异议请求。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向原告新余创思资产管理
合伙企业(有限合伙)支付股《执行通知书》：
权转让款13783864元及违约责令公司自本通金；2、驳回原告新余创思资知送达之日起五
产管理合伙企业(有限合伙)日内履行生效法公司于2021年新余创思资产管的其他诉讼请求。案件受理律文书确定的义8月25日披露理合伙企业(有2021年费108270元、保全费5000务，并承担迟延《关于公司涉限合伙)与文化1389.22执行中8月25元，共计113270元(已由原履行期间的债务及重大诉讼、仲长城股权转让纠日告预交)，由原告负担4935利息、申请执行裁的公告》纷元，被告负担108335元。(新费及其他相关费(2021-089)余创思负担4935元；文化长用等。逾期不履城负担108335元)。行，法院将依法强制执行。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费104503.18元由文化长城负担。
和解协议：1、被告文化长城确认尚欠原告天津钰美瑞科
技中心(有限合伙)股权转让
款6763576元，被告于2019年4月30日(含当日、下同)
《执行通知书》
前支付100万元，于2019年
(2020)粵0304执
5月31日前付清余款
恢1321号：责令
5763576元；2、原告天津钰
你(单位)自本通
美瑞科技中心(有限合伙)自知送达之日起五2019年8月9愿放弃其他诉讼请求；3、如天津钰美瑞科技日内履行生效法日披露法《关于被告文化长城未按期足额归
中心(有限合伙)律文书确定的义2019年重大诉讼及部
679.89执行中还任何一期款项，则原告天
与文化长城股权务，并承担迟延8月9日分银行账户、资津钰美瑞科技中心(有限合转让纠纷履行期间的债务产被冻结的公
伙)有权立即申请强制执行。
利息、申请执行告》(2019-047)原告预交案件受理费费及其他相关费
98840.94元、保全费5000元，用等。逾期不履因原告在法庭一审调查终结行，法院将依法前降低诉讼请求，法院按规强制执行。
定收取30301.5元和保全费
5000元，合计35301.5元，
由被告自愿负担，并于2019年5月31日前径付原告；剩
余68539.44元退还原告。
第6页/共70页一审判决：1、文化长城应于判决生效之日起十日内向新余信公企业支付股权转让款
32393978元及违约金；2、驳
回新余信公企业的其他诉讼请求。案件受理费206594元、保全费5000元，共计211594元(已由新余信公企业预交)，由新余信公企业负担
1397元，文化长城负担
210197元。
广东省深圳市福
二审判决：1、撤销深圳市福田区人民法院
田区人民法院(2019)粤0304
《执行通知书》民初13926号民事判决第二
(2020)粤0304执项；2、变更深圳市福田区人
27608号：要求公
民法院(2019)粤0304民初司依法履行生效
新余信公成长新13926号民事判决第一项为：公司于2020年法律文书(2019)兴资产管理合伙文化长城应于本判决生效之2020年7月15日披露粤03民终21776企业(有限合伙)3260.32执行中日起十日内向新余信公成长7月15法院《关于诉讼号确定的义务，与文化长城股权新兴资产管理合伙企业(有日事项的进展公并承担迟延履行转让纠纷限合伙)支付股权转让款告》(2020-078)期间的债务利
32392978元及违约金；3、驳
息、申请执行费回新余信公成长新兴资产管及其他相关费用
理合伙企业(有限合伙)的其等。逾期不履行，他诉讼请求。一审案件受理法院将依法强制
费206594元、保全费5000执行。
元，共计211594元[均已由新余信公成长新兴资产管理
合伙企业(有限合伙)预交]，由新余信公成长新兴资产管
理合伙企业(有限合伙)负担
1402元，由文化长城负担
210192元。二审案件受理费
206594元(已由文化长城预交)，由新余信公成长新兴资产管理合伙企业(有限合伙)
负担.10元，由文化长城负担
206584元。
《执行通知书》
一审判决：被告文化长城应
(2020)粤0304执于本判决生效之日起十日内
33079号：责令你
向原告深圳普方达源力投资
(单位)自本通知
中心(有限合伙)支付股权转送达之日起五日让款20676295元及违约金。公司于2020年深圳普方达源力内履行生效法律
案件受理费147249元、保全2020年12月4日披露
投资中心(有限文书确定的义2082.85执行中费5000元，共计152249元12月4法院《关于诉讼合伙)与文化长务，并承担迟延(已由原告预交)，由被告负日事项的进展公城股权转让纠纷履行期间的债务担。告》(2020-104)利息、申请执行费及其他相关费
二审判决：驳回上诉，维持用等。逾期不履原判。二审受理费147249元行，法院将依法由上诉人文化长城负担。
强制执行。
第7页/共70页《执行通知书》
一审判决：被告文化长城应
(2020)粤0304执于本判决生效之日起十日内
26336号：责令你
向原告共青城纳隆德投资管
(单位)自本通知
理合伙企业(有限合伙)支付送达之日起五日共青城纳隆德投股权转让款12405578元及违公司于2020年内履行生效法律
资管理合伙企业约金。案件受理费97429.362020年7月15日披露文书确定的义(有限合伙)与文1250.80执行中元、保全费5000元，共计7月15法院《关于诉讼务，并承担迟延化长城股权转让102429.36元(已由原告预日事项的进展公履行期间的债务纠纷交)，由被告负担。告》(2020-078)利息、申请执行费及其他相关费
二审判决：驳回上诉，维持用等。逾期不履原判。二审受理费96233.47行，法院将依法元由文化长城承担。
强制执行。
深圳市福田区人民法院执行通知
一审判决：文化长城应于判书(2020)粤0304
决生效之日起十日内向新余执26337号：要邦得公司支付股权转让款求公司依法履行
4479556元及违约金。一审案生效法律文书确
公司于2020年新余邦得投资合件受理费43425元、保全费定的义务，并承
2020年7月15日披露
伙企业(有限合5000元，合计48425元(新余担迟延履行期间452.80执行中7月15法院《关于诉讼伙)与文化长城邦得公司已预交)，由文化长的债务利息、申日事项的进展公股权转让纠纷城负担。请执行费及其他
告》(2020-078)相关费用等。逾二审判决：驳回上诉，维持期不履行，法院原判。二审受理费43425元将依法强制执行均由文化长城承担。(2020)粤03民终
8552号判决结果。
深圳市福田区人民法院执行通知
一审判决：文化长城应于判书(2020)粤0304
决生效之日起十日内向新余执27287号：要卓趣企业支付股权转让款求公司依法履行
30631086元及违约金。案件生效法律文书确
新余卓趣资本管公司于2020年受理费196180.67元、保全定的义务，并承理合伙企业(有2020年7月15日披露
费5000元，合计201180.67担迟延履行期间限合伙)与文化3083.23执行中7月15法院《关于诉讼元(新余卓趣企业已预交)，的债务利息、申长城股权转让纠日事项的进展公由文化长城负担。请执行费及其他纷告》(2020-078)相关费用等。逾二审判决：驳回上诉，维持期不履行，法院原判，二审受理费194955.43将依法强制执行元，由文化长城承担(2019)粤03民终
24199号判决结果。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日起十日公司于2022年创思兰博(北京)
内向原告创思兰博(北京)科2022年2月11日披露科技股份有限公0结案技股份有限公司返还借款本不适用2月11《关于诉讼事司与文化长城民金3000万元并支付利息(计日项的进展公告》间借贷纠纷
至2019年12月31日为(2022-017)
2566763元，其后以3000万
第8页/共70页元为基数，按年利率16％的
标准计至实际清偿之日止)；
2、驳回原告创思兰博(北京)
科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200930元、保全费5000
元(已由原告预交)，由被告负担。
二审裁定：1、撤销广东省深
圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初49465号民事判决；2、驳回上诉人创思兰博
(北京)科技股份有限公司的起诉。
再审裁定：驳回创思兰博(北
京)科技股份有限公司的再审申请。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日起10日内偿还原告广东兴信典当行有限公司当金10000000元及该款自2019年10月16日起
至还清之日止按年利率24％
计算的逾期利息。2、原告广东兴信典当行有限公司对被告文化长城提供抵押担保的位于潮州市枫溪区蔡陇大道
长城公司 H 幢仓库的房产折
价或者拍卖、变卖的价款在广东省汕头市澄
上述第一项债权范围内享有海区人民法院限公司于2022年优先受偿权。3、驳回原告广广东兴信典当行制消费令(2021)2022年6月20日披露东兴信典当行有限公司的其有限公司与文化1004.10执行中粵0515执7636月20《关于诉讼事他诉讼请求。案件受理费长城典当纠纷号：法院决定对日项的进展公告》
81950元，减半收取计40975
你采取限制消费(2022-146)元，由被告文化长城负担。
措施。
原告广东兴信典当行有限公司已预交的案件受理费
40975元，法院予以退回；被
告文化长城负担的案件受理费，应于本判决生效之日起
10日内向法院交纳，拒不交纳的，法院将依法强制执行。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
30222.68元，由上诉人文化长城负担。
第9页/共70页深圳国际仲裁院裁决：1、被申请人向申请人支付股权转
让款人民币3117800元；2、被申请人以未付股权转让款人民币3117800元为基数按
《执行裁定书》同期全国银行间同业拆借中
(2021)粤51执心公布的贷款市场报价利率
236号之一裁定：
(LPR)上浮 20％的计算标准 公司于 2021 年
深圳市锐金国际终结法院(2021)计付从违约之日起计至履约2021年11月10日披露控股有限公司与粤51执236号案325.18终结执行之日止的违约金(从2020年611月10《关于公司诉文化长城股权转的执行。被执行月29日起暂计至实际清偿完日讼进展的公告》让纠纷人不履行分期履
毕之日止)；3、被申请人向(2021-126)
行计划的，本案申请人补偿本案律师费人民恢复执行原生效
币60000元；4、被申请人向法律文书。
申请人支付本案发生的保全
费人民币5000元，保全担保费人民币6542.20元；5、仲
裁费62408元，由被申请人承担。
广东麦贝科技有公司于2021年限公司与广东联裁定：准许原告广东麦贝科2021年5月12日披露撤回对文化汛教育科技有限0技有限公司撤回对被告文化不适用5月12《关于诉讼事长城的起诉公司买卖合同纠长城的起诉。日项的进展公告》
纷(2021-056)
一审判决：1、被告文化长城《执行通知书》、
应于本判决生效之日起十日《执行裁定书》
内向原告浙商银行股份有限(2022)粤0305执
公司深圳分行偿还借款本金7436号：责令你
66961043.70元及利息、罚(单位)自本通知
息、复利(截至2020年1月送达后立即履行
17日的利息、罚息、复利总生效法律文书确
计660439.41元，之后只计定的你方应负担算罚息和复利。罚息均按照诉讼费义务，并年利率7.917％的标准，以承担执行费人民
6700万元为基础，自2020年币5636.0元。
1月18日计算至2020年4月
浙商银行股份有22日为1414504元；以裁定冻结、划拨公司于2022年限公司深圳分行66986095.84元为基数，自被执行人文化长2022年6月24日披露与文化长城、蔡7066.43执行中2020年4月23日计算至2020城、蔡廷祥、吴6月24《关于诉讼事廷祥、吴淡珠金年7月2日为1045926元；淡珠存款，扣留、日项的进展公告》融借款合同纠纷以66961043.7元为基数，自提取其等值收入(2022-153)
2020年7月3日起计算至全或查封、扣押、部款项付清之日止。复利以冻结其等值财产
657381.28元为基数，按照年(以上述生效法
利率7.917％的标准，自2020律文书确定的款年1月18日起计算至全部款项及利息、执行
项付清之日止)；2、被告文费、执行中实际化长城应于本判决生效之日支出的费用为
起十日内向原告浙商银行股限，暂计人民币份有限公司深圳分行支付律388035.53元或
师费20万元；3、被告蔡廷等值外币)。
祥、吴淡珠对被告文化长城
所欠原告浙商银行股份有限《执行通知书》
第10页/共70页公司深圳分行的上述全部债(2022)粤0305执
务承担连带清偿责任；蔡廷9832号：责令你
祥、吴淡珠承担保证责任后，(单位)自本通知可在承担保证责任的范围内送达后立即履行
向被告文化长城追偿；4、原生效法律文书确
告浙商银行股份有限公司深定的义务，并依圳分行对被告文化长城抵押法承担迟延履行
给原告浙商银行股份有限公责任、申请执行司深圳分行的位于潮州市枫费及其他相关费
溪区蔡陇大道长城公司 D 幢 用等。
厂房(不动产权证号：粤房地权证潮房字第2016038217
号)、潮州市枫溪区蔡陇大道
长城公司 G幢生产车间(不动
产权证号：粤房地权证潮房
字第2016038183号)的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
拍卖、变卖价款不足以清偿债务的，由被告文化长城继续清偿；拍卖、变卖价款清
偿债务后尚有剩余的，退还被告文化长城。5、驳回原告浙商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告文化长城、蔡廷祥、吴淡珠未按本判决指定的期间
履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费377588.53元，由原告负担189元，三被告共同负担377399.53元；
保全费5000元由三被告共同负担。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人文化长城负担。
一审判决：文化长城向完美
空间偿还借款本金4500万元《执行通知书》
并支付利息3764552.24元，(2021)粤0304执受理费285622.76元和保全20321号：责令你
费5000元由文化长城承担。(单位)自本通知送达之日起五日公司于2022年北京完美空间教二审裁定：因文化长城未在内履行生效法律
9月2日披露
育科技有限公司指定期限内缴纳案件受理文书确定的义2022年4905.52执行中《关于诉讼事与文化长城企业费，按撤回上诉处理。务，并承担迟延9月2日项的进展公告》借贷纠纷履行期间的债务
(2022-221)
再审裁定：驳回公司再审申利息、申请执行请。费及其他相关费用等。逾期不履深圳市福田区人民检察院行，法院将依法2022年1月17日《民事监督强制执行。案件受理通知书》：经审查
第11页/共70页认为符合受理条件，决定予以受理。
深圳市福田区检察院出具深
福检民监(2022)2号不支持
监督申请决定书：法院认为，该案不符合监督条件。法院决定不支持文化长城的监督申请。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向原告陕西恒言数聚信息科技有限公司偿还借款本金
2500万元；2、被告文化长城《执行通知书》
应于本判决生效之日起十日(2022)粤0304执
内向原告陕西恒言数聚信息25278号：责令你
科技有限公司支付借款利息(单位)立即履行
2097822.22元；3、被告文化生效法律文书确
长城应于本判决生效之日起定的义务，并承十日内向原告陕西恒言数聚担迟延履行期间
信息科技有限公司支付逾期的债务利息、申
违约金(以2500万元为基数，请执行费及其他按照16％/年的标准自2020相关费用等。《执年1月1日起计至文化长城行裁定书》公司于2022年陕西恒言数聚信实际清偿之日止)；4、被告(2022)粤0304执
2023年1月11日披露
息科技有限公司文化长城应于本判决生效之异1221号裁定：
2738.09执行中1月11《关于诉讼事与文化长城借款日起十日内向原告陕西恒言追加徐标为日项的进展公告》
合同纠纷数聚信息科技有限公司支付(2022)粤0304执
(2023-020)
律师费10万元；5、驳回原25278号案件的告陕西恒言数聚信息科技有申请执行人。
限公司的其他诉讼请求。如《执行裁定书》被告未按本判决指定的期间(2022)粤0304执
履行金钱给付义务，应当加异1187号裁定：
付迟延履行期间的债务利追加广东鑫鼎齐息。本案案件受理费天企业管理咨询
178400.22元、保全费5000有限公司为
元(已由原告预交)，由原告(2022)粤0304执陕西恒言数聚信息科技有限25278号案件的
公司负担298.36元，被告文申请执行人。
化长城负担183101.86元。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日起十日宁波梅山保税港内向原告宁波梅山保税港区公司于2022年区御泓投资合伙御泓投资合伙企业(有限合
2022年3月25日披露
企业(有限合伙)伙)支付股权转让款9155.42二审审理中不适用3月25《关于诉讼事与文化长城、蔡9077.3369万元及违约金(以日项的进展公告》
廷祥股权转让纠9077.3369万元为基数，按月
(2022-045)
纷利率0.2％的标准，自2018年6月26日起计算至实际清
偿之日止)；2、被告蔡廷祥
第12页/共70页应于本判决生效之日起十日内向原告宁波梅山保税港区
御泓投资合伙企业(有限合
伙)支付因被告文化长城迟延给付股权转让款
9077.3369万元的违约金(以
9077.3369万元为基数，按日
万分之五的标准，自2018年
6月26日起计算至被告文化
长城实际清偿该款项之日止)；3、被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任
公司深圳分公司提交申请，申请对原告宁波梅山保税港
区御泓投资合伙企业(有限
合伙)持有的被告文化长城
354.6626万股股票解除限售；4、驳回原告宁波梅山保税港区御泓投资合伙企业
(有限合伙)的其他诉讼请求。案件受理费及保全费合计780855.79元，由文化长城、蔡廷祥共同负担。
一审判决：驳回许高镭的诉公司于2021年讼请求，受理费1300元由许许高镭与文化长3月5日披露高镭承担。2021年城；第三人蔡廷0结案不适用《关于诉讼事
3月5日祥公司决议纠纷项的进展公告》
二审判决：驳回上诉，维持
(2021-015)原判。
许高镭、广州商公司于2021年融投资咨询有限裁定：准予原告许高镭、广2021年5月12日披露公司与文化长城0撤诉州商融投资咨询有限公司撤不适用5月12《关于诉讼事与公司有关的纠诉。日项的进展公告》
纷(2021-056)
裁决：被申请人向申请人支
付业务咨询费1105715.05元
及违约金[违约金以
1105715.05元为本金，按照
全国银行间同业拆借中心公公司于2022年布的同期贷款市场报价利率
2月8日披露
(一年期)，从2019年7月3黄钲淇与联汛教2022年《关于公司诉
118.75仲裁已裁决日起至实际清偿之日止]；律不适用
育合作合同纠纷2月8日讼事项的进展师费55000元；财产保全费公告》
5000元；财产保全担保费
(2022-016)
4282元；本案仲裁费由申请
人承担17514.5元，被申请人承担17514.5元。自本裁决书送达之日起十日内一次付清。
茂名市鼎仁科技裁决：1、被申请人向申请人公司于2022年
2022年
信息有限公司与37.77仲裁已裁决支付项目管理费339961元及不适用2月8日披露
2月8日联汛教育合作合违约金[违约金以339961元《关于公司诉
第13页/共70页同纠纷为本金，按照全国银行间同讼事项的进展业拆借中心公布的同期贷款公告》
市场报价利率(一年期)，从(2022-016)
2019年8月29日起至实际支
付之日止]；2、被申请人向申请人支付律师费20000元；
3、被申请人向申请人支付财
产保全费4301元、财产保全
担保费2000元；4、对申请人的其他仲裁请求不予支持；5、本案仲裁费22896元，由申请人承担11448元，被申请人承担11448元(该费用
已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人)。
裁决：1、被申请人向申请人支付股权转让款人民币
1650000元；2、被申请人向
申请人支付违约金，违约金以人民币1650000元为基数，
2019年5月29日至2019年
8月19日期间按同期中国人
民银行公布的一年期贷款基
准利率上浮20％的标准计《执行裁定书》算，自2019年8月20日起(2021)粤51执恢至实际清偿完毕之日按同期20号之一裁定：公司于2021年深圳市锐金国际全国银行间同业拆借中心公终结法院(2021)11月10日披露
2021年控股有限公司与布的贷款市场报价利率粤51执恢20号了《关于公司诉
178.56终结执行11月10
文化长城股权转 (LPR)上浮 20％的标准计算。 案的执行。被执 讼事项的进展日让纠纷3、被申请人向申请人补偿本行人不履行分期公告》
案律师费人民币80000元；4、履行计划的，本(2021-126)被申请人承担被申请人产生案恢复执行原生
的保全费人民币5000元，保效法律文书。
全担保费人民币3000元；5、本案仲裁费用人民币47636元由被申请人承担。申请人已预交人民币47636元，抵作本案仲裁费不予退还。被申请人直接向申请人支付人
民币47636元；6、驳回申请人的其他仲裁请求。
一审判决：1、确认原告交通银行股份有限公司潮州分行交通银行股份有与被告文化长城于2019年3限公司潮州分行月27日签订的粤潮2019年公司于2022年与联汛教育、文借字0005号《流动资金借款2022年11月10日披露化长城、潮州市5821.78二审已判决合同》和2020年3月26日不适用11月10《关于诉讼事长城世家瓷业有签订的粤潮2020年展字0001日项的进展公告》
限公司、蔡廷祥、
号《展期合同》中约定的被(2022-262)吴淡珠金融借款告文化长城的还款期限于合同纠纷
2020年7月21日到期。2、被告文化长城应于本判决发
第14页/共70页生法律效力之日起10日内付还原告交通银行股份有限公司潮州分行借款本金
50000000元、利息(含罚
息)7300486.11元、复利
511044.63元(利息、复利计
至2022年3月23日止，自
2022年3月24日起至清偿借
款之日止按粤潮2020年展字
0001号《展期合同》约定的
罚息利率另计)。3、被告文化长城应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告交通银行股份有限公司潮州分行的律师费70000元及财
产保全费5000元。4、原告交通银行股份有限公司潮州分行对被告文化长城提供抵押的位于潮州市枫溪区蔡陇大道长城公司办公楼在上述债权范围内享有优先受偿权。5、被告潮州市长城世家瓷业有限公司、广东联汛教
育科技有限公司、蔡廷祥、吴淡珠应对被告文化长城上
述第二、三项债务承担连带清偿责任。本案受理费
331233元，由文化长城、潮
州市长城世家瓷业有限公
司、联汛教育、蔡廷祥、吴淡珠负担。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
1190.27元，由联汛教育负担(已交纳)。
一审判决：1、确认被告文化《执行通知书》
长城于2020年2月28日披(2021)粤0115执露的编号为2020-020的《文4168号：责令你化长城关于子公司股权转让公司在收到本通进展的公告》中所称的落款知书后立即履行时间为2019年12月25日的上述民事判决所深圳市东方置地公司于2021年《债务转让协议书》不成立；确定的义务。文集团有限公司与1月8日披露
2、判令被告文化长城、广州化长城应在中国文化长城、广州2021年《关于公司诉
202.14执行中隽隆贸易有限公司于判决发证券网、巨潮咨
隽隆贸易有限公1月8日讼事项的进展
生法律效力之日起十日内，询网、深圳证券司确认合同效力公告》
在南方都市报、广州日报或交易所官方网站
纠纷(2021-003)
人民日报等媒体上择其一刊等平台上，择其载澄清公告和致歉声明，刊一刊登公告说明登内容须经法院审核；3、判情况并赔礼道
令被告文化长城于判决发生歉，刊登内容须法律效力之日起十日内，在经法院审核；并中国证券网、巨潮资讯网、履行向申请人深
第15页/共70页深圳交易所官方网站等平台圳市东方置地集上，择其一刊登公告说明情团有限公司赔偿况并赔礼道歉，刊登内容须经济损失、商业经法院审核；4、判令被告文信誉损失化长城于判决发生法律效力1600000元的义
之日起十日内向原告深圳市务，并承担迟延东方置地集团有限公司赔偿履行期间的债务
经济损失、商业信誉损失160利息。文化长城、万元；5、判令被告文化长城、广州隽隆贸易有广州隽隆贸易有限公司于本限公司应在南方
判决发生法律效力之日起十都中市报、广州日内向原告深圳市东方置地日报或人民日报集团有限公司赔偿经济损等媒体上择其一
失、商业信誉损失40万元；刊载澄清公告和
6、驳回原告深圳市东方置地致歉声明，刊登
集团有限公司其他诉讼请内容须经法院审求。如果被告未按本判决指核；并履行向申定的期间履行金钱给付义请人深圳市东方务，应当加付迟延履行期间置地集团有限公的债务利息。本案受理费司赔偿经济损
26800元，由被告文化长城负失。商业信誉损
担21400元、广州隽隆贸易失400000元的义
有限公司负担5720元。务，并承担迟延履行期间的债务利息。执行通知
书(2021)粤0115
执8073号：责令你公司在收到本通知书后立即履行上述判决所确定的与广州隽隆贸易有限公司共同缴纳诉讼费人民币26800元的义务。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决发生法律效力之
日起10日内，付还原告中国银行股份有限公司潮州分行
借款本金26998053.02元及
中国银行股份有利息(含罚息、复利，截止至限公司潮州分行2020年7月31日的利息公司于2022年与文化长城、蔡309346.88元、罚息
2022年11月10日披露
廷祥、吴淡珠、136154.93元、复利11.46元；
2762.76二审已判决不适用11月10《关于诉讼事联汛教育、深圳自2020年8月1日起至2020日项的进展公告》长城世家商贸有年11月16日止以本金2700
(2022-262)
限公司金融借款万元为基数，按编号为合同纠纷 GDK476960120190041-展-
《借款展期协议书》约定的
罚息利率另计，自2020年11月17日起至清偿借款之日止
以本金26998053.02元为基数，按编号为第 16 页 / 共 70 页GDK476960120190041-展《借款展期协议书》约定的罚息利率另计)。2、被告文化长城应于本判决发生法律效力
之日起10日内，付还原告中国银行股份有限公司潮州分行财产保全申请费5000元。
3、被告蔡廷祥、吴淡珠、广
东联汛教育科技有限公司、深圳长城世家商贸有限公司对被告文化长城付还原告中国银行股份有限公司潮州分
行上述判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179028元，由文化长城、蔡廷祥、吴淡珠、广东
联汛教育科技有限公司、深圳长城世家商贸有限公司负担。文化长城、蔡廷祥、吴淡珠、广东联汛教育科技有
限公司、深圳长城世家商贸
有限公司应负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起5日内向法院交纳。中国银行股份有限公司潮州分行预交的受理费179028元于本判决发生法律效力后退回其指定的账户。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由联汛教育负担(已交纳)。
一审判决：1、被告广州长城广东省广州市海世家投资有限公司应于本判珠区人民法院决发生法律效力之日起十日《网络询价结果内向原告广州立根小额再贷告知书》(2021)款股份有限公司偿还借款本粤0105执30678
金15000000元及利息(利息号：法院于2022广州立根小额再
以本金15000000元为基数，年9月27日通过贷款股份有限公公司于2022年自2019年10月27日起，按网络大数据评估司与广州长城世2022年10月11日披露
照年利率24％的标准，扣除询价平台就案号家投资有限公1518.78执行中10月11《关于诉讼事已支付利息81万元计付至实(2021)粤0105执司、文化长城、日项的进展公告》
际清偿之日止)；2、被告广30678号的涉案
蔡廷祥借款合同(2022-239)州长城世家投资有限公司应标的物进行网络纠纷于本判决发生法律效力之日询价并告知询价
起十日内向原告广州立根小结果，询价结果额再贷款股份有限公司支付的平均值将作为
律师费50000元及保全担保拍卖的参考价，费8542元；3、被告文化长如有异议须在收
城、被告蔡廷祥对被告广州到询价报告后伍
第17页/共70页长城世家投资有限公司的上日内书面向法院述债务承担连带清偿责任；提出；法院拟在
4、原告广州立根小额再贷款网络平台对涉案
股份有限公司有权以被告广相关标的物进行州长城世家投资有限公司名网络司法拍卖。
下位于广州市海珠区新港东
路245号901-906号的房产
折价或者以拍卖、变卖该财
产的价款优先受偿；5、驳回原告广州立根小额再贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费124307元，保全费5000元，由文化长城承担。
兴业银行股份有限公司与广东联公司于2020年汛教育科技有限2020年9月21日披露公司、许高云、0完结不适用不适用9月21《关于诉讼事许高镭、林俏云日项的进展公告》
金融借款合同纠(2020-090)纷
一审裁定：驳回原告新余智
趣资产管理合伙企业(有限
新余智趣资产管合伙)的起诉。新余智趣资产理合伙企业(有管理合伙企业(有限合伙)预
限合伙)与广州交的案件受理费88778元，公司于2022年隽隆贸易有限公予以退回。6月1日披露
2022年司、深圳市东方0结案不适用《关于诉讼事
6月1日置地集团有限公二审裁定：驳回上诉，维持项的进展公告》
司、第三人文化原裁定。2022-130长城债权人代位
权纠纷再审裁定：驳回新余智趣资
产管理合伙企业(有限合伙)的再审申请。
裁定：撤销广东省深圳市南
山区人民法院(2020)粤0305民初13866号民事裁定；本
安卓易(北京)科案指令广东省深圳市南山区公司于2021年技有限公司与深人民法院审理。2021年11月17日披露圳市东方置地集0结案不适用11月17《关于公司诉团有限公司、第一审判决：驳回原告安卓易日讼进展的公告》三人文化长城债
(北京)科技有限公司的全部(2021-127)权人代位权纠纷诉讼请求。案件受理费
167882.33元，由原告安卓易
(北京)科技有限公司负担。
2019年8月9安卓易(北京)科深圳市中级人民法院民事裁日披露法《关于技有限公司与文定书(2019)粤03民初787号2019年重大诉讼及部
0撤诉不适用
化长城股权转让裁定：准许安卓易(北京)科8月9日分银行账户、资纠纷技有限公司撤诉。产被冻结的公
告》(2019-047)
广发银行股份有一审判决：1、被告文化长城《执行裁定书》2022年公司于2022年
4851.61执行中
限公司潮州分行应于本判决发生法律效力之(2022)粤51执恢8月128月12日披露第18页/共70页与文化长城、蔡日起十日内付还原告广发银13号裁定：查封、日《关于诉讼事廷祥、吴淡珠金行股份有限公司潮州分行借扣押、冻结、划项的进展公告》
融借款合同纠纷款本金23000000元及应计利拨被执行人文化(2022-184)息；2、被告文化长城应于本长城、蔡廷祥、判决发生法律效力之日起十吴淡珠的财产
日内付还原告广发银行股份(以48374266.67有限公司潮州分行借款本金元及迟延履行期
24000000元及应计利息；3、间的债务利息、被告文化长城应于本判决发申请执行费、执生法律效力之日起十日内支行中实际支出费
付原告广发银行股份有限公用等为限)。
司潮州分行保全申请费5000元；4、被告蔡廷祥、吴淡珠《执行裁定书》
对上述第一、二、三项判决(2022)粤51执恢
被告文化长城的债务承担连13号之一裁定：
带清偿责任；5、驳回原告广法院(2022)粤51发银行股份有限公司潮州分执恢13号案终结行的其他诉讼请求。本案受本次执行程序。
理费283646元，减半收取计
141823元，由被告文化长城、《限制消费令》
蔡廷祥、吴淡珠负担，并于(2022)粤51执恢本判决生效之日起五日内向13号。
法院缴纳。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费544元，由文化长城负担。
一审判决：1、联汛公司于判决发生法律效力之日起十日内向麦贝公司支付欠款
6026206元；2、联汛公司于
判决发生法律效力之日起十日内向麦贝公司支付逾期利公司于2022年广东麦贝科技有息；3、驳回麦贝公司的其他1月6日披露限公司与文化长诉讼请求。一审案件受理费2022年《关于公司诉
608.50二审已判决不适用
城、广东联汛教54749元，由麦贝公司负担1月6日讼事项的进展育科技有限公司975元，联汛公司负担53774公告》元；财产保全费5000元，由(2022-001)联汛公司负担。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费17152元由联汛教育承担。
一审判决：1、被告文化长城《执行通知书》
应于本判决生效之日起十日(2022)粤0304执
内向原告天津言必信嘉科技30047号：令你公司于2022年中心(有限合伙)偿还借款本(单位)立即履行天津言必信嘉科2022年9月23日披露
金1000万元及利息；2、被生效法律文书确技中心与文化长1009.64执行中9月23《关于诉讼事告文化长城应于本判决生效定的义务，并承城民间借贷纠纷日项的进展公告》之日起十日内向原告天津言担迟延履行期间
(2022-226)
必信嘉科技中心(有限合伙)的债务利息、申
支付逾期违约金；3、驳回原请执行费及其他告天津言必信嘉科技中心相关费用等。
第19页/共70页(有限合伙)的其他诉讼请求。本案受理费91400元，保全费5000元，由文化长城负担。
二审判决：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费91400元，由上诉人文化长城负担。
一审判决：1、撤销广东省广
州市天河区人民法院(2020)粤0106民初13647号民事判决；2、上诉人许高镭于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人广东联汛教育科技有限公司返还营业执照
正本和副本的原件、税务登
记证书及副本的原件、印鉴《执行裁定书》广东联汛教育科公司于2022年章(包括公章、合同专用章、(2022)粤0106执技有限公司与许2022年11月15日披露
财务专用章、法定代表人印8639号裁定：终高镭、许高云、0.02结案11月15《关于诉讼事鉴章)、财务会计报告、财务结法院(2022)粤聂雅公司证照返日项的进展公告》
会计账簿及原始会计凭证、0106执8639号案
还纠纷(2022-264)
银行账户信息、银行 U 盾。3、 件的执行。
驳回被上诉人广东联汛教育科技有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由上诉人许高镭负担。二审案件受理费300元，由上诉人许高镭负担100元，由被上诉人广东联汛教育科技有限公司负担200元。
一审判决：1、被告北京翡翠《执行通知书》、
教育科技集团有限公司于本《财产报告令》
判决生效之日起10日内返还(2023)沪0109执
原告上海犇迩网络科技有限4号主要内容：申
公司出资款100万元；2、被请执行人上海彝告北京翡翠教育科技集团有迩网络科技有限限公司于本判决生效之日起公司与被执行人
10日内返还原告上海犇迩网北京翡翠教育科
络科技有限公司以100万元技集团有限公上海犇迩网络科
为基数计算的出资款利息；司、文化长城股公司于2023年技有限公司北京
3、被告文化长城对被告北京东出资纠纷一2023年1月10日披露
翡翠教育科技集101.41执行中翡翠教育科技集团有限公司案，虹口区人民1月10《关于诉讼事团有限公司、文
上述第一、第二项债务承担法院作出的日项的进展公告》化长城追收抽逃连带责任。案件受理费13800(2021)沪0109民(2023-017)出资纠纷
元、公告费300元，由两被初452号判决已告共同承担公司不服上述判发生法律效力。
决，已向法院提起诉讼。申请执行人向法院申请强制执
二审判决：驳回上诉，维持行，法院于2023原判。二审案件受理费27600年1月3日立案。
元，由上诉人北京翡翠教育责令公司立即履科技集团有限公司、文化长行生效法律文书
城各负担13800元。确定的义务，并
第20页/共70页承担执行费、迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。
新余智趣资产管
理合伙企业(有公司于2021年一审裁定驳回新余智趣企业
限合伙)深圳市12月27日披露的起诉。2021年东方置地集团有《关于公司诉
0结案不适用12月27
限公司、文化长讼事项的进展
二审裁定：驳回上诉，维持日城、广州隽隆贸公告》原裁定。
易有限公司第三(2021-147)人撤销之诉
一审裁定：不予受理中国银公司于2021年中国银行股份有行潮州分行的破产清算申8月25日披露
2021年限公司潮州分行请。《关于公司涉
0结案不适用8月25
与文化长城破产及重大诉讼、仲日清算二审裁定：驳回上诉，维持裁的公告》原裁定。(2021-089)一审判决：1、确认被告文化长城2020年3月27日披露的《文化长城关于深交所问询函的回复》公告内容“经与东方置地沟通研究后决定在收到东方置地的部分股权转注价款之后办理长城瓷艺的工商变更登记手续。因东方置地未按照协议约定支付
股权转让款，上述交易未能《执行裁定书》如期推进”、“受让方东方(2023)粤0305执置地未按照协议约定支付股5651号裁定：冻
权转让款，依据前述规定，结、划拨被执行公司于2022年应当向文化长城承担支付违人文化长城存
12月31日披露约金的责任”为虚假记载；款，扣留、提取《关于诉讼事被告文化长城于2020年11其等值收入或查深圳市东方置地项的进展公告》月25日披露的《文化长城关封、扣押、冻结2022年集团有限公司与(2022-302)、于
100.52执行中于深交所关注函的回复》公其等值财产(以12月31
文化长城名誉权2023年6月12告内容“2020年8月6日，上述生效法律文日纠纷日披露《关于公公司总经理代表公司与东方书确定的款项及司诉讼仲裁事
置地签署《补充协议》，双利息、执行费、项的进展公告》方确认2017年4月已签订执行中实际支出
(2023-158)
《债务转移协议》，双方的的费用为限，暂债权债务关系已归为消灭，计人民币东方置地不再承担任何违约1130721.63元或责任及连带担保责任”为误等值外币)。
导性陈述；2、判令被告文化长城于本判决发生法律效力
之日起十日内，在南方都市报、广州日报或人民日报等国家级媒体上择其一刊载澄
清公告和致歉声明，澄清公告应载明“东方置地与文化长城从未变更过《河南长城绿色瓷艺科技有限公司股权
第21页/共70页转让协议》的履行顺序及付款方式，东方置地没有结欠文化长城任何股权转让款，更无需承担该协议项下约定的违约责任”，刊登内容须经法院审核；在中国证券网、
巨潮咨询网、深圳证券交易所官方网站等中国证券监督管理委员会指定上市公司信息披露平台上择其一刊登公
告说明情况并赔礼道歉，刊登内容须经法院审核；3、判令被告文化长城于本判决发
生法律效力之日起十日内，向原告深圳市东方置地集团
有限公司赔偿经济损失、商
业信誉损失100万元；4、驳回原告深圳市东方置地集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11500元，由东方置地负担6274元，文化长城负担5226元。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11500元，由文化长城负担，其已预交。
一审判决：1、被告文化长城(2022)粤于本判决发生法律效力之日
0511执恢311号
起十日内付还原告中国光大
银行股份有限公司汕头分行之一裁定：拍卖
借款本金2500万元、自2020被执行人潮州市年8月19日起至2021年5长城世家瓷业有
月18日止的利息1223437.5
元、自2021年5月19日起限公司名下的位公司于2022年至实际还款之日止按贷款年于潮州市枫溪区5月26日披露中国光大银行股利率9.7875％计算的逾期利《关于诉讼事蔡陇村蔡尾片的份有限公司汕头息、律师费31484.44元。2、项的进展公告》分行与文化长被告潮州市长城世家瓷业有国有建设用地使(2022-125)、于
2022年
城、潮州市长城限公司对被告文化长城在上
2634.62执行中用权及其上盖
2023年6月12
6月12世家瓷业有限公述第一项判决项下的债务承日披露《关于公日
司、蔡廷祥、吴担抵押担保责任，原告中国物。《通知书》司诉讼仲裁事淡珠金融借款合光大银行股份有限公司汕头(2022)粤0511执项的进展公告》
同纠纷分行在该债权范围内对被告(2023-158)
恢311号：法院潮州市长城世家瓷业有限公司提供的抵押物潮州市枫溪在执行申请执行本公告区蔡陇村蔡尾片的国有建设人中国光大银行用地使用权享有优先受偿股份有限公司汕权。3、被告潮州市长城世家瓷业有限公司、被告蔡廷祥、头分行与被执行
被告吴淡珠在其保证范围对人文化长城、潮被告文化长城在上述第一项州市长城世家瓷判决项下的债务承担连带清
第22页/共70页偿责任，在承担清偿责任后，业有限公司、蔡有权向被告文化长城追偿。
廷祥、吴淡珠借
4、驳回原告中国光大银行股
份有限公司汕头分行的其他款合同纠纷一案诉讼请求。本案受理费87280中，依法作出元(已减半收取)，由原告中
(2022)粤0511执国光大银行股份有限公司汕
头分行负担976元，被告文恢311号之一执化长城负担86304元。原告行裁定书，拍卖中国光大银行股份有限公司被执行人潮州市汕头分行已预交的案件受理
费87280元，法院予以退回长城世家瓷业有
86304元。被告文化长城应负限公司名下的位
担的受理费86304元，应在于潮州市枫溪区本判决发生法律效力之日起
10日内向法院交纳；拒不交蔡陇村蔡尾片的纳的，法院将依法强制执行。国有建设用地使本案保全费5000元，由被告用权及其上盖物文化长城负担。原告中国光大银行股份有限公司汕头分［权证号：粤
行已预交的案件受理费5000(2017)潮州市不元，法院不予退还，由被告文化长城在本判决发生法律动产权第
效力之日起10日内迳行付还0000475号，面积原告中国光大银行股份有限
16773.37㎡］并公司汕头分行。被告潮州市长城世家瓷业有限公司、蔡委托深圳市同致
廷祥、吴淡珠对被告文化长诚土地房地产估城负担的案件受理费86304价顾问有限公司
元、保全费5000元，承担连带清偿责任，在承担连带清对上述国有建设偿责任后，有权向文化长城用地使用权及其追偿。
上盖物作出评估。上述国有建设用地使用权及其上盖物的评估价为人民币
92612590元。现
向你(司)送达深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司出具的深同诚评字
(2023C)03QC 第
002号涉执房地
产处置司法评估报告。如对上述
第23页/共70页评估报告有异议，应在收到本通知书之日起五日内向法院提出；逾期视为无异议，法院将在淘宝网对上述国有建设用地使用权及其上盖物进
行拍卖、变卖：1、法院在上述评估价92612590元的基础上降价
30％，即以
64828813元作为
首次拍卖保留价在淘宝网络平台
进行第一次拍卖；2、若第一次
拍卖流拍，则按首次拍卖保留价
64828813元的基
础上降价20％，即以51863050.4元作为第二次拍卖保留价在淘宝网络平台进行第
二次拍卖；3、若
第二次拍卖仍然流拍，则按第二次拍卖保留价在淘宝网络平台进行变卖。请自行关注淘宝网司法
拍卖平台，法院不再另行通知。
另外，被执行人潮州市长城世家瓷业有限公司应
第24页/共70页自行清退上述房产交付法院公开拍卖。公司近日收到法院送达的
《拍卖公告》《拍卖须知》等法律文书，主要内容是：
广东省汕头市金平区人民法院将于2023年7月4日10时至
2023年7月5日
10时止(延时的
除外)在广东省汕头市金平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台
上(网址：
https://sf.tao
bao.com/0754/0
6，户名：广东省
汕头市金平区人
民法院)进行公开拍卖活动。
1、拍卖标
的：被执行人潮州市长城世家瓷业有限公司名下的位于潮州市枫溪区蔡陇村蔡尾片的国有建设用地使用权及其上
盖物［权证号：
粤(2017)潮州市不动产权第
0000475号，面积
16773.37㎡］
2、起拍价：
第25页/共70页64828813元，保
证金：6482881元，增价幅度：
324144元。
3、本次拍卖
活动设置延时出价功能，在拍卖活动结束前，每最后5分钟如果
有竞买人出价，就自动延迟5分钟。
4、拍卖方
式：公开竞价，价高者得。
5、其他内容
详见《拍卖公告》
《拍卖须知》等法律文书。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金人民币72500000元
及利息、罚息、复利
3327203.28元；2、被告深圳
长城世家商贸有限公司、蔡
廷祥、吴淡珠对上述债务承
担连带清偿责任；3、驳回原上海浦东发展银告的其他诉讼请求。案件受行股份有限公司广东省深圳市罗
理费420993元、保全费5000公司于2021年深圳分行与文化湖区人民法院元，由被告文化长城、深圳2021年11月1日披露长城、深圳长城(2022)粤0303执7625.32终本执行长城世家商贸有限公司、蔡11月1《关于公司诉世家商贸有限公16069号执行裁廷祥、吴淡珠负担。原告已日讼进展的公告》司、蔡廷祥、吴定书裁定：终结
预交的案件受理费420993(2021-119)淡珠金融借款合本次执行程序。
元、保全费5000元，待本判同纠纷决生效后由法院予以退回。
被告文化长城、深圳长城世
家商贸有限公司、蔡廷祥、吴淡珠应在本判决生效之日起七日内向法院缴纳案件受
理费420993元、保全费5000元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
二审判决：驳回上诉，维持
第26页/共70页原判。本案二审案件受理费
678元，由上诉人蔡廷祥负担。
宁波梅山保税港区御泓投资合伙一审驳回原告宁波梅山保税公司于2021年企业(有限合伙)港区御泓投资合伙企业(有12月9日披露
2021年与第三人文化长限合伙)的诉讼请求。案件受《关于公司诉
0结案不适用12月9
城、深圳市东方理费497693.26元、保全费讼进展、涉及重日置地集团有限公5000元，合计502693.26元，大诉讼的公告》司债权人代位权由御泓投资企业负担。(2021-137)纠纷
一审裁定：驳回原告瑞元资本管理有限公司的起诉。
瑞元资本管理有限公司不服，提起上诉，二审裁定：1、撤销广东省深圳市福田区人
民法院(2020)粤0304民初
39843号民事裁定；2、本案
指令广东省深圳市福田区人民法院审理。
公司于2022年
5月17日披露
一审判决：1、被告文化长城《关于诉讼事应于本判决生效之日起十日项的进展公告》瑞元资本管理有一审已判内向原告瑞元资本管理有限2022年
(2022-110)、于
限公司与文化长3664.97决，公司已公司支付股权转让款不适用5月17
2023年6月12
城股权转让纠纷提起上诉。33927036元及逾期付款违约日日披露《关于公金(以33927036元为基数，司诉讼仲裁事
按照2.4％/年的标准，自项的进展公告》
2018年6月26日计至实际清
(2023-158)
偿之日；2、被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向原告瑞元资本管理有限公司支付违约金2486900元。
如果未按本判决指定的期间
履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交案件受理费235744.14元，由被告负担。
一审判决：驳回原告北京翡翠教育科技集团有限公司的公司于2022年全部诉讼请求。案件受理费
9月2日披露
300元，由原告北京翡翠教育《关于诉讼事科技集团有限公司负担。
北京翡翠教育科项的进展公告》
技集团有限公司2022年(2022-221)、于
0.045二审已判决北京第四中级人民法院不适用
与文化长城网络9月2日2023年6月12(2023)京04民终354号《民侵权责任纠纷日披露《关于公事调解书》：本案审理过程司诉讼仲裁事中，经法院主持调解达成协项的进展公告》
议：1、广东文化长城集团股
(2023-158)份有限公司于本调解书送达之日起15个工作日内在《中第27页/共70页国证券报》或者《证券日报》向北京翡翠教育科技集团有
限公司进行赔礼道歉(致歉内容为双方和解协议中的致
歉声明模板)，如逾期不履行，人民法院将依据北京翡翠教育科技集团有限公司的申请，在全国公开发行的报纸上按上述致歉声明模板内
容进行刊登，费用由广东文化长城集团股份有限公司负担；2、一审案件受理费300
元、二审案件受理费300元
减半后收取150元，均由广东文化长城集团股份有限公
司负担(于本调解书送达之日起15个工作日内直接支付给北京翡翠教育科技集团有限公司)。上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
一审判决：1、被告文化长城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿贷
款本金22678172.18元及利
息、罚息、复利(截止至2021年6月15日，利息16333.34元、罚息1418318.26元、复
利987.98元；自2021年6月16日起的罚息，以本金
22678172.18元为基数，按全
平安银行股份有国银行间同业拆借中心公布限公司广州分行的一年期贷款市场报价利率
与文化长城、深加15基点按月浮动，再上浮公司于2023年圳长城世家商贸50％计算，复利以16333.342023年1月10日披露有限公司、广东4784.68二审已判决元为基数，按全国银行间同不适用1月10《关于诉讼事联汛教育科技有业拆借中心公布的一年期贷日项的进展公告》
限公司、蔡廷祥、款市场报价利率加15基点按(2023-017)
吴淡珠金融借款月浮动，再上浮50％计算)；
合同纠纷2、被告文化长城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金2200
万元及利息、罚息、复利(截
止至2021年6月15日，利息30329.16元、罚息
1410759.38元、复利1953.49元；自2021年6月16日起的罚息，以本金2200万元为基数，按年利率4.35％上浮
50％计算；复利以30329.16
第28页/共70页元为基数，按年利率4.35％
上浮50％计算)；3、被告广
东联汛教育科技有限公司、深圳长城世家商贸有限公
司、蔡廷祥、吴淡珠对被告
文化长城的上述债务，向原告平安银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任；
其承责后，有权向被告文化长城追偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。本案受理费、保全费合计290083元由平安银行广州分行负担
100元；文化长城、深圳长城
世家商贸、广东联汛教育、
蔡廷祥、吴淡珠共同负担
289983元。
二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广东联汛教育科技有限公司负担。
公司于2021年
2021年10月9日披露
文化长城与蔡廷裁定：准许原告文化长城撤0撤诉不适用10月9法院《关于公司祥证照返还纠纷诉。
日诉讼进展的公
告》(2021-108)
一审判决：1、被告文化长城《执行通知书》
应于本判决生效之日起十日(2022)粤0304执
内向深圳证券交易所、中国34350号，责令你证券登记结算有限责任公司(单位)立即履行
深圳分公司提交申请，申请生效法律文书确对原告嘉兴卓智股权投资合定的义务，并承伙企业(有限合伙)持有的被担迟延履行期间
告文化长城2769776股股票的债务利息、申公司于2023年解除限售；2、驳回原告嘉兴请执行费及其他
1月6日披露卓智股权投资合伙企业(有相关费用等。《通《关于诉讼事嘉兴卓智股权投限合伙)的其他诉讼请求。案知书》(2023)粤项的进展公告》
资合伙企业(有件受理费127311.10元，由0304执异148号，
2023年(2023-014)、于
限合伙)与文化8.59执行中原告负担44695.66元，由被嘉兴卓智股权投
1月6日2023年6月12
长城股权转让纠告负担82615.44元。保全费资合伙企业向法日披露《关于公纷5000元，由原告负担1756元，院提出书面异司诉讼仲裁事被告负担3244元。原告已预议。《执行裁定项的进展公告》交的82615.44元、3244元，书》(2022)粤
(2023-158)由法院予以退回。被告应在0304执34350号本判决生效之日起十日内向之一裁定：对申法院缴纳案件受理费请执行人嘉兴卓
82615.44元、保全费3244元，智股权投资合伙
拒不缴纳的，法院依法强制企业(有限合伙)执行。持有的被执行人文化长城
二审裁定：本案按上诉人文2769776股股票第29页/共70页化长城自动撤回上诉处理。解除限售。《执一审判决自本裁定书送达之行裁定书》
日起发生法律效力。(2023)粤0304执异148号裁定：
再审裁定：驳回文化长城的撤销(2022)粤再审申请。0304执34350号《告知书》。深圳市福田区人民法院出具《限期履行通知及拒执犯罪风险告知
书》(2022)粤
0304执34350号，
现法院责令你在收到本通知书之日起十五日内按照判决书履行义务，逾期法院将对你罚款、拘留，情节严重的，法院将将本案移送公安机关追究你
拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
广东省阳江市江城区人民法
院民事裁定书(2020)粤1702
民初7350号裁定：被告文化长城对管辖权提出的异议成立，本案移送潮州市枫溪区人民法院处理。公司于2022年许高镭与文化长
1月28日披露
城、中兴财光华2022年广东省阳江市中级人民法院《关于公司诉会计师事务所0结案不适用1月28民事裁定书(2020)粤17民辖讼进展及新增
(特殊普通合伙)日
终76号裁定：驳回上诉，维诉讼事项的公名誉权纠纷持原裁定。告》(2022-013)潮州市枫溪区人民法院民事
裁定书(2021)粤5191民初41
号裁定：准许原告许高镭撤诉；
广东省广州互联网法院
(2021)粤0192民初14317号
民事判决书判决：驳回许高许高镭与文化长公司于2022年镭的全部诉讼请求。案件受城、中兴财光华1月28日披露
理费250元，由许高镭承担。2022年会计师事务所《关于公司诉
0结案不适用1月28
(特殊普通合伙)讼进展及新增广东省广州市中级人民法院日网络侵权责任纠诉讼事项的公
民事判决书(2021)粤01民终纷告》(2022-013)
26202号判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费500元，由许高镭负担。
第30页/共70页一审判决：驳回许高镭的诉公司于2021年讼请求，一审案件受理费1003月5日披露许高镭与文化长元，由许高镭负担。2021年《关于公司诉城决议效力确认0结案不适用
3月5日讼事项的进展
纠纷二审判决：驳回上诉，维持公告》原判决。(2021-015)民事调解书：原告深圳长城世家商贸有限公司确认于公司于2021年深圳长城世家商
2021年11月27日前向被告11月22日披露
贸有限公司与庄2021年庄雪彬支付调解款41000元，《关于公司诉雪彬、第三人文4.1已调解结案不适用11月22双方的权利义务终止。原告讼进展及新增化长城劳动争议日深圳长城世家商贸有限公司诉讼事项的公纠纷如逾期支付，则应加倍支付告》(2021-128)迟延履行期间债务利息。
一审判决：深圳长城世家商
《执行裁定书》
贸支付汪珂工资24894.12
(2021)粤0304执元；支付工资差额2150元；
30392号裁定：
支付解除劳动合同的经济补公司于2021年
(2021)粤0304民
深圳长城世家商偿金31436.95元；驳回深圳2021年11月25日披露初8419号和深圳贸有限公司与汪5.85结案长城世家商贸的其他诉讼请11月25《关于公司诉市中级人民法院珂劳动合同纠纷求。一审受理费10元由原告日讼进展的公告》
(2021)粤03民终
深圳长城世家商贸负担。(2021-129)
20446号民事判
决书执行完毕，二审判决：驳回上诉，维持本案予以结案。
原判。
文化长城与安卓
易(北京)科技有
限公司、嘉兴卓
智股权投资合伙一审判决：驳回原告文化长
企业(有限合城的全部诉讼请求。案件受伙)、新余卓趣资理费5911060.86元、保全费
本管理合伙企业5000元，由原告文化长城负(有限合伙)、新担。
余创思资产管理
合伙企业(有限裁定书裁定：1、对嘉兴卓智公司于2022年一审已判
合伙)、天津绡关股权投资合伙企业(有限合12月15日披露决，上诉中悦科技中心(有伙)的反诉，法院不予受理；《关于诉讼事(文化长城、限合伙)、新余信2、驳回新余卓趣资本管理合项的进展公告》
嘉兴卓智、2022年公成长新兴资产伙企业(有限合伙)、新余创(2022-287)、于
0普方达、虹不适用12月15
管理合伙企业思资产管理合伙企业(有限2023年6月12佳龙不服一日(有限合伙)、深合伙)、新余信公成长新兴资日披露《关于公审判决/裁
圳普方达源力投产管理合伙企业(有限合司诉讼仲裁事定，均提起资中心(有限合伙)、深圳普方达源力投资中项的进展公告》
上诉)
伙)、共青城纳隆心(有限合伙)、新余邦得投(2023-158)
德投资管理合伙资合伙企业(有限合伙)、北
企业(有限合京虹佳龙文化传播有限公司
伙)、新余邦得投的反诉。
资合伙企业(有
限合伙)、北京虹反诉二审裁定如下：驳回上
佳龙文化传播有诉，维持原裁定。
限公司、宁波梅山保税港区御泓投资合伙企业
第31页/共70页(有限合伙)、鲁
志宏、李振舟、
陈盛东、张熙及
第三人北京翡翠教育集团有限公
司、宁波梅山保税港区御景投资
合伙企业(有限
合伙)股权转让纠纷潮州市中级人民法院《民事判决书》(2021)粤51民初537
号判决：1、驳回原告文化长
城的全部诉讼请求；2、驳回反诉原告广州商融投资咨询
有限公司、许高镭的全部反诉请求。本诉案件受理费
2786307元、财产保全费5000
元(均已由原告文化长城预交)，均由原告文化长城负公司于2022年担；广州商融投资咨询有限12月19日披露文化长城与许高一审已判公司反诉的案件受理费3626《关于诉讼事镭、许高云、雷决，公司已元，由广州商融投资咨询有项的进展公告》
2022年
凡、彭辉、李东提起上诉，限公司负担，广州商融投资(2022-288)、于
0不适用12月19
英、广州商融投许高镭、广咨询有限公司已预交反诉受2023年6月12日资咨询有限公司州商融均提理费118820元，可于本判决日披露《关于公股权转让纠纷起上诉。发生法律效力之日起向法院司诉讼仲裁事申请退回多缴纳的受理费项的进展公告》
115194元；许高镭反诉的案(2023-158)
件受理费2150元，由许高镭负担。本案公告费合计2660元，其中文化长城缴交的公告费1800元，由文化长城负担；广州商融投资咨询有限
公司缴交的公告费260元，由广州商融投资咨询有限公司负担；许高镭缴交的公告
费600元，由许高镭负担。
潘科学、晏廷杰、
司红旺、支才华、公司于2022年张盼、杨兵、周一审判决：驳回原告潘科学、2022年9月30日披露建图、孙宇、孙0结案汪金毅等10名投资者的全部不适用9月30《关于诉讼事文娟与文化长城诉讼请求。日项的进展公告》证券虚假陈述责(2022-233)任纠纷九案
广州银行股份有一审判决：1、本判决发生法《执行通知书》
限公司纸行支行律效力之日起十日内，被告(2022)粤0104执公司于2022年与文化长城、广广东联汛教育科技有限公司34512号：责令你
2022年12月13日披露
东联汛教育科技向原告广州银行股份有限公方履行下列义1919.95执行中12月13《关于诉讼事有限公司、许高司纸行支行偿还贷款本金务：你方在收到日项的进展公告》
镭、林俏云、新18357808.52元及罚息(暂计本通知书后，立
(2022-286)疆联汛展望教育至2021年8月9日的罚息即履行生效法律
科技有限公司金700574.97元；2、被告广东文书所确定的全
第32页/共70页融借款合同纠纷联汛教育科技有限公司不履部义务，并承担行上述判项所确定的给付义迟延履行期间的务时，原告广州银行股份有债务利息(或迟限公司纸行支行有权就《应延履行金)及本收账款质押合同》(合同编案执行费。
号：GZBDHX2019YSZKZY001)项下被告广东联汛教育科技有限公司享有的50310000元
应收账款(中国人民银行征
信中心动产担保登记证明-初始登记的登记证明编号为
06510668000771174148)优
先受偿；3、被告广东联汛教育科技有限公司不履行上述
判项所确定的给付义务时，原告广州银行股份有限公司纸行支行有权就《应收账款质押合同》(合同编号：
GZBDHX2019YSZKZY002)项下被告新疆联汛展望教育科技有限公司享有的108620000
元应收账款(中国人民银行征信中心动产担保登记证明
-初始登记的登记证明编号
为06510792000771191073)
优先受偿；4、被告文化长城、
许高镭、林俏云、新疆联汛展望教育科技有限公司对被告广东联汛教育科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告文化长城、许高镭、林俏云、新疆联汛展望教育科技有限公司在承担保
证责任后，有权依法向被告广东联汛教育科技有限公司追偿；5、驳回原告广州银行股份有限公司纸行支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136214.47元，由原告广州银行股份有限公司纸行
支行负担76.47元；由被告广东联汛教育科技有限公
司、许高镭、林俏云、文化
长城、新疆联汛展望教育科技有限公司共同负担136138元；财产保全费5000元，由被告广东联汛教育科技有限
公司、许高镭、林俏云、文
化长城、新疆联汛展望教育科技有限公司共同负担。
第33页/共70页二审判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人广东联汛教育科技有
限公司、新疆联汛展望教育
科技有限公司、许高镭负担。
一审判决：1、原告深圳长城世家商贸有限公司应支付被告单佳琼2020年7月至10月工资差额(含补
助)30179.12元；2、原告深公司于2021年深圳长城世家商圳长城世家商贸有限公司应2021年11月25日披露贸有限公司与单8.31二审审理中支付被告单佳琼解除劳动合不适用11月25《关于诉讼事佳琼劳动争议纠同经济补偿49279.34元；3、日项的进展公告》纷
原告深圳长城世家商贸有限(2021-129)公司应支付被告单佳琼律师
费3683.22元；4、驳回原告深圳长城世家商贸有限公司的其他诉讼请求。
广东省深圳市福田区人民法
院民事判决书(2021)粤0304
民初50239号判决：驳回原告宁波梅山保税港区御景投
资合伙企业(有限合伙)的诉讼请求。
广东省深圳市中级人民法院
民事裁定书(2022)粤03民终
15974号裁定：本案按上诉人
公司于2022年宁波梅山保税港宁波梅山保税港区御景投资
3月11日披露
区御景投资合伙合伙企业(有限合伙)自动撤2022年《关于公司诉企业(有限合伙)0结案回上诉处理。一审判决自本不适用3月11讼事项的进展与文化长城股权裁定书送达之日起发生法律日公告》转让纠纷效力。
(2022-040)广东省深圳市福田区人民法
院民事裁定书(2018)粤0304
民初38468号之一裁定：本案按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法
院民事裁定书(2019)粤0304
民初5782号之一裁定：准许原告撤回起诉。
一审判决：1、被告深圳长城世家商贸有限公司支付原告公司于2021年徐宁解除劳动合同的经济补
12月9日披露
徐宁与深圳长城偿89007.38元；2、被告深2021年《关于公司诉世家商贸有限公9.13一审已判决圳长城世家商贸有限公司支不适用12月9讼进展、涉及重
司劳动争议纠纷付原告徐宁律师费2301.35日大诉讼的公告》元；3、被告深圳长城世家商
(2021-137)贸有限公司向原告徐宁出具
解除劳动合同的证明；4、驳
第34页/共70页回原告徐宁的其他诉讼请求；5、驳回被告深圳长城世家商贸有限公司的诉讼请求。本案受理费5元，由原告徐宁负担，本案受理费5元，由被告深圳长城世家商贸有限公司负担。
深圳市中级人民法院民事裁
定书(2022)粤03审前调1646
号裁定：准许徐宁撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
民事调解书达成协议：被告
(原告)深圳长城世家商贸有限公司于2022年1月14日前以银行转账方式支付原告
(被告)徐姗80000元，上述款项付至原告个人银行；以公司于2021年上款项未按时足额支付则原徐姗与深圳长城2021年10月9日披露
告(被告)徐姗有权按照仲裁世家商贸有限公8一审已判决不适用10月9《关于公司诉裁决总金额190363.04元向司劳动争议纠纷日讼进展的公告》
人民法院申请强制执行，原
(2021-108)
告(被告)徐姗与被告(原告)深圳长城世家商贸有限公司就本次劳动争议所产生的权
利义务已全部结清，双方不得再以任何形式向对方主张权利。
新余智趣资产管公司于2021年理合伙企业(有11月22日披露
一审裁定：本案按新余智趣2021年限合伙)与广东《关于公司诉
0结案资产管理合伙企业(有限合不适用11月22
隽隆贸易有限公讼事项的进展
伙)撤回起诉处理。日司、文化长城债公告》
权人撤销权纠纷(2021-128)公司于2021年文化长城、广东广州铁路运输法院行政裁定
12月27日披露
联汛教育科技有书(2021)粤7101行初35312021年《关于公司诉限公司与广州市0结案号裁定：驳回本案以文化长不适用12月27讼事项的进展
天河区行政审批城、广东联汛教育科技有限日公告》局工商登记纠纷公司名义提出的起诉。
(2021-147)公司于2021年文化长城、广东广州铁路运输法院行政裁定
12月27日披露
联汛教育科技有书(2021)粤7101行初35322021年《关于公司诉限公司与广州市0结案号裁定：驳回本案以文化长不适用12月27讼事项的进展
天河区行政审批城、广东联汛教育科技有限日公告》局工商登记纠纷公司名义提出的起诉。
(2021-147)
一审判决：1、被告文化长城公司于2022年新余邦得投资合应于本判决生效之日起十日10月27日披露
2022年伙企业(有限合内向中国证券登记结算有限《关于诉讼事
0.85二审已裁决不适用10月27伙)与文化长城责任公司深圳分公司提交申项的进展公告》日
股权转让纠纷请，申请对原告新余邦得投(2022-254)、于资合伙企业(有限合伙)持有2023年6月12第35页/共70页的被告文化长城175022股日披露《关于公(占原告持有被告股份的司诉讼仲裁事
25％)股票解除限售；2、被项的进展公告》
告文化长城应于本判决生效(2023-158)之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳分
公司提交申请，申请对原告新余邦得投资合伙企业(有
限合伙)持有的被告文化长
城224027股(占原告持有被
告股份的32％)股票解除限售；3、驳回原告新余邦得投
资合伙企业(有限合伙)的其他诉讼请求。本案案件受理费12780元[原告新余邦得投
资合伙企业(有限合伙)已预交]，由原告新余邦得投资合伙企业(有限合伙)负担4260元，被告文化长城负担8520元。原告新余邦得投资合伙企业(有限合伙)已预交的
8520元由法院予以退回。被
告文化长城应于本判决生效之日起十日内向法院缴纳案
件受理费8520元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
二审裁定：本案按上诉人文化长城自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审判决：1、被告文化长城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卓建生赔偿
120817.38元；2、被告蔡廷
祥对本判决第一项确定的被告文化长城的债务承担连带
清偿责任；3、被告蔡雪凯对本判决第一项确定的被告文罗轲与文化长公司于2022年化长城的债务在20％责任范
城、蔡廷祥、蔡2022年10月11日披露
围内承担连带清偿责任；4、雪凯、吴淡珠证0结案不适用10月11《关于诉讼事被告吴淡珠对本判决第一项券虚假陈述责任日项的进展公告》确定的被告文化长城的债务
纠纷(2022-239)
在10％责任范围内承担连带
清偿责任；5、驳回原告罗轲
的全部诉讼请求；6、驳回原告卓建生的其他诉讼请求。
案件受理费2766.35元，由原告罗轲、卓建生负担50元，由被告文化长城、蔡廷祥共
同负担2716.35元
卓建生与文化长判决：1、被告文化长城于本《执行通知书》2022年公司于2022年
12.35执行中
城、蔡廷祥、蔡判决发生法律效力之日起十(2023)粤01执10月1110月11日披露第36页/共70页雪凯、吴淡珠证日内向原告卓建生赔偿1238号：责令你日《关于诉讼事券虚假陈述责任120817.38元；2、被告蔡廷们在收到本通知项的进展公告》
纠纷祥对本判决第一项确定的被后立即履行如下(2022-239)、于
告文化长城的债务承担连带义务：1、被执行2023年6月12清偿责任；3、被告蔡雪凯对人文化长城向申日披露《关于公本判决第一项确定的被告文请执行人卓建生司诉讼仲裁事化长城的债务在20％责任范支付款项项的进展公告》
围内承担连带清偿责任；4、120817.38元(暂(2023-158)
被告吴淡珠对本判决第一项计)；2、被执行确定的被告文化长城的债务人蔡廷祥对上述
在10％责任范围内承担连带判决第一项确定
清偿责任；5、驳回原告罗轲的被执行人文化
的全部诉讼请求；6、驳回原长城的债务承担告卓建生的其他诉讼请求。连带清偿责任；
案件受理费2766.35元，由3、被执行人蔡雪原告罗轲、卓建生负担50元，凯对上述判决第由被告文化长城、蔡廷祥共一项确定的被执
同负担2716.35元。行人文化长城的债务在20％责任范围内承担连带
清偿责任；4、被执行人吴淡珠对上述判决第一项确定的被执行人文化长城的债务
在10％责任范围内承担连带清偿责任；5、交纳执
行费1712.00元(暂计)。广州市中级人民法院
《执行通知书》
(2023)粤01执
2479号：责令你
(单位)在收到本通知书后立即履
行如下义务：向申请执行人广州市中级人民法院支付款项
2716.35元(暂计)；交纳执行费
50元(暂计)。
判决：1、被告文化长城于本广州市中级人民判决发生法律效力之日起十法院《执行通知日内向原告陈艳芳、陈治辉书》（2023）粤陈艳芳与文化长公司于2023年赔偿118182.14元；2、被告01执2756、2757
城、蔡廷祥、许2023年1月11日披露
蔡廷祥对本判决第一项确定号：广东文化长高镭、任峰证券9.34再审中1月11《关于诉讼事的被告文化长城的债务承担城集团股份有限虚假陈述责任纠日项的进展公告》
连带清偿责任；3、被告许高公司、蔡廷祥:
纷(2023-020)镭对本判决第一项确定的被广州市中级人民
告文化长城的债务在25％责法院作出的
任范围内承担连带清偿责(2022)粤01民初
第37页/共70页任；4、被告任锋对本判决第56、57号民事判一项确定的被告文化长城的决书已经发生法
债务在20％责任范围内承担律效力。因你(单连带清偿责任；5、驳回原告位)至今未履行
陈艳芳、陈治辉的其他诉讼上述法律文书确请求。案件受理费4794.09定的缴纳一审受元，由原告陈艳芳、陈治辉理费义务，本院负担2239.09元，由被告文决定立案强制执化长城、蔡廷祥共同负担行。依照《中华
2555元。人民共和国民事诉讼法》第二百
四十条的规定，责令你(单位)在收到本通知后立即履行如下义
务:
缴纳2083.00元、
472.00元;缴纳
执行费100元。
广州市中级人民法院《结案通知
书》（2023）粤
01执2757号：广
东文化长城集团
股份有限公司、
蔡廷祥:
执行过程中，本院依法扣划蔡廷祥银行存款522
元（含执行费50元）至本院代管款账户并已上缴国库。因生效法律文书确定的案件受理费事项本院已全部执行完毕，现将结案通知书送达给你方，依照《最高人民法院关于执
行案件立案、结案若干问题的意
见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。
广州市中级人民法院出具《执行通知书》（2023）
粤01执3320号：
蔡廷祥、许高镭、
任锋、广东文化
第38页/共70页长城集团股份有
限公司:关于申请执行人
陈艳芳与你(单
位)证券纠纷一案，广东省
(2022)粤01民初56号民事判决书已经发生法律效力。因你(单位)至今未履行上述法律文书确
定的义务，根据申请执行人的申请，本院决定立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百四十
七条的规定，责令你(单位)在收到本通知后立即
履行如下义务:向申请执行人陈艳芳支付款项
91307.1元(暂
计);交纳执行费
1270元(暂计)。
逾期履行金钱义务的，需要支付迟延履行期间的债务利息。
广州市中级人民法院出具《执行裁定书》（2023）
粤01执3320号，裁定如下：查封、
冻结、扣划、截
留、扣押、变卖
属于蔡廷祥、许
高镭、任锋、广东文化长城集团股份有限公司价
值92577.1元的财产。
判决：1、被告文化长城于本广州市中级人民陈治辉与文化长判决发生法律效力之日起十法院《执行通知公司于2023年城、蔡廷祥、许日内向原告陈艳芳、陈治辉书》（2023）粤2023年1月11日披露高镭、任峰证券2.73再审中赔偿118182.14元；2、被告01执2756、27571月11《关于诉讼事虚假陈述责任纠蔡廷祥对本判决第一项确定号：广东文化长日项的进展公告》
纷的被告文化长城的债务承担城集团股份有限(2023-020)
连带清偿责任；3、被告许高公司、蔡廷祥:
第39页/共70页镭对本判决第一项确定的被广州市中级人民
告文化长城的债务在25％责法院作出的
任范围内承担连带清偿责(2022)粤01民初任；4、被告任锋对本判决第56、57号民事判一项确定的被告文化长城的决书已经发生法
债务在20％责任范围内承担律效力。因你(单连带清偿责任；5、驳回原告位)至今未履行
陈艳芳、陈治辉的其他诉讼上述法律文书确请求。案件受理费4794.09定的缴纳一审受元，由原告陈艳芳、陈治辉理费义务，本院负担2239.09元，由被告文决定立案强制执化长城、蔡廷祥共同负担行。依照《中华
2555元。人民共和国民事诉讼法》第二百
四十条的规定，责令你(单位)在收到本通知后立即履行如下义
务:
缴纳2083.00元、
472.00元;缴纳
执行费100元。
广州市中级人民法院《结案通知
书》（2023）粤
01执2757号：广
东文化长城集团
股份有限公司、
蔡廷祥:
执行过程中，本院依法扣划蔡廷祥银行存款522
元（含执行费50元）至本院代管款账户并已上缴国库。因生效法律文书确定的案件受理费事项本院已全部执行完毕，现将结案通知书送达给你方，依照《最高人民法院关于执
行案件立案、结案若干问题的意
见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。
广州市中级人民法院出具《执行通知书》（2023）
第40页/共70页粤01执3321号：
蔡廷祥、许高镭、
任锋、广东文化长城集团股份有
限公司:关于申请执行人
陈治辉与你(单
位)证券纠纷一案，本院作出的
(2022)粤01民初57号民事判决书已经发生法律效力。因你(单位)至今未履行上述法律文书确
定的义务，根据申请执行人的申请，本院决定立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百四十
七条的规定，责令你(单位)在收到本通知后立即
履行如下义务：
向申请执行人陈治辉支付款项
26875.04元(暂
计);交纳执行
费303元(暂计)。逾期履行金钱义务的，需要支付迟延履行期间的债务利息。
广州市中级人民法院出具《执行裁定书》（2023）
粤01执3321号，裁定如下：查封、
冻结、扣划、截
留、扣押、变卖
属于蔡廷祥、许
高镭、任锋、广东文化长城集团股份有限公司价
值27178.04元的财产。
新余智趣资产管判决：被告文化长城应于本深圳市中级人民公司于2022年
2022年理合伙企业(有判决生效之日起十日内向原法院《执行裁定12月23日披露
5029.18执行中12月23限合伙)与文化告新余智趣资产管理合伙企书》(2023)粤03《关于诉讼事日长城股权转让纠业(有限合伙)支付股权转让执保503号裁定：项的进展公告》
第41页/共70页纷款5000万元。案件受理费查封、冻结、扣(2022-291)、于
291800元，由被告文化长城押被申请人文化2023年6月12负担。原告新余智趣资产管长城的财产(以日披露《关于公理合伙企业(有限合伙)预交人民币5000万元司诉讼仲裁事的291800元，法院予以退回。及迟延履行期间项的进展公告》被告文化长城应于本判决生的债务利息为(2023-158)
效之日起十日内向法院缴纳限)。
案件受理费291800元，拒不深圳市中级人民缴纳的，法院依法强制执行。法院《查封、扣押、冻结财产通知书》(2023)粤
03执保503号：
申请人新余智趣资产管理合伙企
业(有限合伙)与被申请人文化长城股权转让纠纷一案，法院
(2021)粤03民初
6573号民事判决
已经发生法律效力。法院已依法冻结了被申请人文化长城在浦发银行深圳横岗支行的
792******845账
户(截至2023年3月2日银行反馈实际冻结金额为人民币
375481.48元)，
期限自2023年3月2日至2024年3月2日。《执行通知书》(2023)
粤03执360号：
责令你单位立即履行生效法律文
书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利
息、申请执行费及其他相关费用等。《执行裁定
书》(2023)粤03
执360号：查封、
冻结、扣押、扣
留、提取或划拨被执行人文化长
城的财产(以人民币5000万元及迟延履行期间的
第42页/共70页债务利息、申请
执行费、执行中实际支出的费用等为限)。
北京完美空间教育科技有限公司与厦门国际银行公司于2022年股份有限公司珠裁定：驳回原告北京完美空
2022年11月23日披露
海分行、厦门国间教育科技有限公司的起0结案不适用11月23《关于诉讼事际银行股份有限诉。(2022)粤04民终4763日项的进展公告》
公司珠海凤凰北号：驳回上诉，维持原裁定。
(2022-269)支行；第三人文化长城债权人代位权纠纷公司于2022年安卓易(北京)科4月26日披露
裁定：本案按原告安卓易(北2022年技有限公司与文法院《关于公司
0结案京)科技有限公司撤回起诉不适用4月26
化长城、蔡廷祥诉讼事项的进处理日合同纠纷展公告》
(2022-079)公司于2022年嘉兴卓智股权投
4月26日披露
资合伙企业(有裁定：本案按原告嘉兴卓智2022年法院《关于公司限合伙)与文化0结案股权投资合伙企业(有限合不适用4月26诉讼事项的进
长城、蔡廷祥合伙)撤回起诉处理。日展公告》同纠纷
(2022-079)
一审判决：1、撤销被告文化长城与被告广州隽隆贸易有限公司于2020年12月签订
深圳普方达源力的《代付款抹账协议》；2、公司于2022年投资中心(有限驳回原告深圳普方达源力投
9月2日披露
合伙)与广州隽资中心(有限合伙)的其他诉2022年15.97一审已判决不适用《关于诉讼事隆贸易有限公讼请求。案件受理费1668009月2日项的进展公告》
司、文化长城债元，由原告深圳普方达源力
(2022-221)
权人撤销权纠纷投资中心(有限合伙)负担
7060元，被告文化长城、广
州隽隆贸易有限公司负担
159740元。
公司于2022年文化长城与广州2022年8月20日披露
裁定：本案按原告文化长城隽隆贸易有限公0结案不适用8月20《关于诉讼事撤诉处理。
司合同纠纷日项的进展公告》
(2022-198)公司于2022年文化长城与潮州
2022年8月20日披露
市枫溪区锦汇陶裁定：本案按原告文化长城0结案不适用8月20《关于诉讼事瓷原料厂合同纠撤诉处理。
日项的进展公告》纷
(2022-198)公司于2022年文化长城与潮州2022年8月20日披露
裁定：本案按原告文化长城市名源陶瓷有限0结案不适用8月20《关于诉讼事撤诉处理。
公司合同纠纷日项的进展公告》
(2022-198)
第43页/共70页公司于2022年文化长城与潮州2022年8月20日披露
裁定：本案按原告文化长城市源发陶瓷有限0结案不适用8月20《关于诉讼事撤诉处理。
公司合同纠纷日项的进展公告》
(2022-198)公司于2022年汪金毅与文化长判决：驳回原告潘科学、汪2022年9月30日披露城证券虚假陈述0结案金毅等10名投资者的全部诉不适用9月30《关于诉讼事责任纠纷讼请求。日项的进展公告》
(2022-233)
判决：被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向深
圳证券交易所提交申请，申公司于2023年请对原告深圳普方达源力投
1月19日披露
资中心(有限合伙)持有的被《关于诉讼事告文化长城807848股(占原深圳普方达源力项的进展公告》
告持有被告股份的25％)股2023年投资中心(有限(2023-031)、于
0.005二审审理中票解除限售。案件受理费50不适用1月19
合伙)与文化长2023年6月12元(已由原告预交)，由被告日城股权转让纠纷日披露《关于公文化长城负担。原告已预交司诉讼仲裁事的50元由法院予以退回。被项的进展公告》告文化长城应于本判决生效
(2023-158)之日起十日内向法院缴纳案
件受理费50元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
一审判决：驳回原告北京完美空间教育科技有限公司的全部诉讼请求。
潮州市中级人民法院《民事判决书》(2023)粤51民终260号，判决：1、撤销广东省潮州市枫溪人民法院(2022)粤
5191民初273号民事判决；2、潮州市枫溪区锦汇陶瓷原料公司于2023年厂应于本判决发生法律效力1月6日披露北京完美空间教之日起十日内向北京完美空《关于诉讼事育科技有限公司间教育科技有限公司支付款项的进展公告》
与潮州市枫溪区项200000元。如果当事人未2023年(2023-014)、于
0.645二审已判决不适用
锦汇陶瓷原料按本判决指定的期间履行给1月6日2023年6月12厂、第三人文化付金钱义务，应当加倍支付日披露《关于公长城迟延履行期间的债务利息。司诉讼仲裁事一审案件受理费2150元，由项的进展公告》文化长城承担，一审案件受(2023-158)理费当事人应于本判决发生法律效力之日起十日内一审法院理楚。二审案件受理费4300元，由文化长城承担，
文化长城应于本判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳。二审案件受理费已由北京完美空间教育科技有限
公司向法院预交了2150元，
第44页/共70页其可向法院申请退还该款。
判决：1、被告文化长城于本判决发生法律效力之日起十
日内向原告赔偿1544518.33元；2、本判决第一项确定的被告文化长城对原告孔浙扬公司于2023年孔浙扬与文化长的债务，被告广东正中珠江
2023年1月19日披露
城、广东正中珠会计师事务所在10％责任范108.96二审审理中不适用1月19《关于诉讼事江会计师事务所围内即107513.5元承担连带日项的进展公告》
(特殊普通合伙)清偿责任；3、驳回原告的其
(2023-031)他诉讼请求。案件受理费
23957.19元，由原告负担550元，由被告文化长城、广东正中珠江会计师事务所共同
负担23407.19元。
深圳市福田区人民法院《民事判决书》(2022)粤0304民
初26182号判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日
起十日内向原告安卓易(北
京)科技有限公司支付股权转让现金对价24241579元及
逾期付款违约金(违约金以
24241579元为基数，按年利
率3.65％的标准，自2018年
6月26日起计至实际付清之日止，但总额应以8073299公司于2022年安卓易(北京)科
一审已判元为限)；2、驳回原告安卓6月1日披露技有限公司与文2022年2442.20决，公司提易(北京)科技有限公司的其不适用《关于诉讼事化长城借款合同6月1日起上诉，他诉讼请求。如果未按本判项的进展公告》纠纷
决指定的期间履行给付金钱(2022-130)义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费203374.26元，由原告自行负担22966.26元，被告负担180408元；原告已预交的案件受理费180408元，由法院退回，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向法院缴纳案件受理
费180408元。拒不缴纳的，法院依法强制执行。
深圳市福田区人民法院《民公司于2022年事判决书》(2023)粤0304民11月23日披露初2932号判决：1、确认原《关于诉讼事共青城纳隆德投告共青城纳隆德投资管理合项的进展公告》一审已判2022年资管理合伙企业伙企业(有限合伙)持有被告(2022-269)、于
1.17决，公司提不适用11月23
(有限合伙)与文文化长城的484701股股票2023年6月12起上诉。日化长城合同纠纷(第一期限售股)于2019年4日披露《关于公月29日已满足解除限售条司诉讼仲裁事件、原告共青城纳隆德投资项的进展公告》
管理合伙企业(有限合伙)持(2023-158)
第45页/共70页有被告文化长城的620417股
股票(第二期限售股)于2020年4月25日满足解除限售条件；2、被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公
司深圳分公司提交申请，申请对原告共青城纳隆德投资
管理合伙企业(有限合伙)持有的被告文化长城484701股
[占原告共青城纳隆德投资
管理合伙企业(有限合伙)持有被告文化长城股份的
25％]股票解除限售；3、被
告文化长城应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳分
公司提交申请，申请对原告共青城纳隆德投资管理合伙
企业(有限合伙)持有的被告
文化长城620417股[占原告共青城纳隆德投资管理合伙
企业(有限合伙)持有被告文
化长城股份的32％]股票解
除限售；4、驳回原告共青城纳隆德投资管理合伙企业
(有限合伙)的其他诉讼请求。案件受理费17557.8元(已由原告预交)，由原告负担5852.6元，由被告负担
11705.2元。原告多预交的
11705.2元由法院予以退回。
被告应于本判决生效之日起十日内向法院缴纳案件受理
费11705.2元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
安卓易(北京)科公司于2022年技有限公司与毛2022年8月13日披露
裁定：准许原告安卓易(北伟平、第三人文1结案不适用8月13《关于诉讼事京)科技有限公司撤回起诉。
化长城损害股东日项的进展公告》
利益责任纠纷(2022-190)嘉兴卓智股权投公司于2022年资合伙企业(有裁定：准许原告嘉兴卓智股
2022年8月24日披露
限合伙)与毛伟权投资合伙企业(有限合伙)1结案不适用8月24《关于诉讼事
平、第三人文化撤回对被告毛伟平、第三人日项的进展公告》长城损害股东利文化长城的起诉。
(2022-205)益责任纠纷
判决：1、被告文化长城应于公司于2022年安卓易(北京)科本判决生效之日起十日内向11月15日披露一审已判2022年技有限公司与文中国证券登记结算有限责任《关于诉讼事
11.50决，公司提不适用11月15化长城、蔡廷祥公司深圳分公司提交申请，项的进展公告》起上诉。日股权转让纠纷解除对原告安卓易(北京)科(2022-264)、于
技有限公司持有的“ST 文化” 2023 年 6 月 12第46页/共70页(证券代码300089)6584105日披露《关于公股的限售；2、驳回原告安卓司诉讼仲裁事易(北京)科技有限公司的其项的进展公告》他诉讼请求。本案案件受理(2023-158)费115030.93元(已由原告预
交84881.56元)，由被告文化长城负担。原告已预交的诉讼费84881.56元，由法院退回。被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向法
院缴纳115030.93元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
判决：1、被告潮州市名源陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告新余邦得投资合伙企业
(有限合伙)款项4479556元及以款项4479556元为基数自2018年6月26日起至实
际清偿之日止按月利率2‰
计付的违约金；2、被告潮州新余邦得投资合市名源陶瓷有限公司履行完
伙企业(有限合毕上述第一项给付义务后，公司于2023年伙)与潮州市名原告新余邦得投资合伙企业2023年1月20日披露源陶瓷有限公447.96一审已判决(有限合伙)与第三人文化长不适用1月20《关于诉讼事
司、第三人文化城、被告潮州市名源陶瓷有日项的进展公告》
长城债权人代位限公司与第三人文化长城相(2023-034)权纠纷应数额的债权债务关系即予消灭。本案受理费42636元，由被告潮州市名源陶瓷有限公司负担。该款被告潮州市名源陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日
内向法院缴纳，原告新余邦得投资合伙企业(有限合伙)可在本判决发生法律效力之日起向法院申请退还。
一审判决：1、被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提交申公司于2023年请，申请对原告嘉兴卓智股1月12日披露权投资合伙企业(有限合伙)《关于诉讼事嘉兴卓智股权投持有的被告文化长城项的进展公告》
资合伙企业(有2023年
3545313股股票解除限售；2、(2023-022)、于
限合伙)与蔡廷2.15二审已判决不适用1月12驳回原告嘉兴卓智股权投资2023年6月12祥、文化长城股日合伙企业(有限合伙)的其他日披露《关于公权转让纠纷诉讼请求。本案案件受理费司诉讼仲裁事
32266.36元(已由原告预项的进展公告》交)，由原告负担10755.45(2023-158)元，被告负担21510.91元。
原告已预交的案件受理费
21510.91元，由法院退回。
第47页/共70页被告应于本判决生效之日起十日内向法院缴纳案件受理
费21510.91元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
二审裁定：本案按上诉人文化长城自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
公司于2022年
11月15日披露安卓易(北京)科《关于诉讼事技有限公司与毛项的进展公告》
一审判决：驳回原告安卓易2022年伟平、第三人文(2022-264)、于
0二审审理中(北京)科技有限公司的全部不适用11月15
化长城股东损害2023年6月12诉讼请求。日公司债权人利益日披露《关于公责任纠纷司诉讼仲裁事项的进展公告》
(2023-158)
一审判决：1、被告文化长城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿
王威、周擎、李
1544518.33元；2、本判决第
仁青、游文颖、一项确定的被告文化长城对
张勇、樊艳萍、
原告孔浙扬的债务，被告广公司于2023年梁英华、贺景梅、东正中珠江会计师事务所在2023年1月12日披露
肖鹏、何璐、余14.84一审已判决10％责任范围内即107513.5不适用1月12《关于诉讼事永洪、宋红丹、元承担连带清偿责任；3、驳日项的进展公告》
李昊、杨立娟、
回原告的其他诉讼请求。案(2023-022)李传香与文化长
件受理费23957.19元，由原城证券虚假陈述
告负担550元，由被告文化责任纠纷
长城、广东正中珠江会计师
事务所共同负担23407.19元。
嘉兴卓智股权投公司于2022年资合伙企业(有裁定：本案按原告嘉兴卓智2022年10月26日披露限合伙)与文化0结案股权投资合伙企业(有限合不适用10月26《关于诉讼事长城证券虚假陈伙)撤回起诉处理。日项的进展公告》述责任纠纷(2022-252)公司于2023年安卓易(北京)科
2023年1月17日披露
技有限公司与文裁定：准许原告安卓易(北0结案不适用1月17《关于诉讼事化长城证券虚假京)科技有限公司撤回起诉。
日项的进展公告》陈述责任纠纷
(2023-025)
高璟、贺焕军、公司于2022年裁定：准许原告高璟撤回起
付镝、郭龙飞与2022年10月30日披露诉。准许原告贺焕军撤回起文化长城、蔡廷0结案不适用10月30《关于诉讼事诉。准许原告付镝撤回起诉。
祥证券虚假陈述日项的进展公告》准许原告郭龙飞撤回起诉。
责任纠纷(2022-257)
黎锦虹、江九香判决：1、被告文化长城于本公司于2023年
2023年
与文化长城证券判决发生法律效力之日起十1月12日披露
32.99一审已判决不适用1月12虚假陈述责任纠日内向原告赔偿1544518.33《关于诉讼事日纷元；2、本判决第一项确定的项的进展公告》
第48页/共70页被告文化长城对原告孔浙扬(2023-022)的债务，被告广东正中珠江会计师事务所在10％责任范
围内即107513.5元承担连带
清偿责任；3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费
23957.19元，由原告负担550元，由被告文化长城、广东正中珠江会计师事务所共同
负担23407.19元。
公司于2022年
11月15日披露
吴祖才与宁波梅《关于诉讼事山保税港区御泓项的进展公告》投资合伙企业2022年
(2022-264)、于
(有限合伙)、第0一审审理中不适用不适用11月15
2023年6月12
三人文化长城案日日披露《关于公外人执行异议之司诉讼仲裁事诉项的进展公告》
(2023-158)新余智趣资产管公司于2022年理合伙企业(有2022年12月1日披露限合伙)与文化10500诉前调解不适用不适用12月1《关于诉讼事长城股权转让纠日项的进展公告》
纷(2022-277)
民事调解书达成如下协议，请求人民法院确认：1、原告广东鑫鼎齐天企业管理咨询有限公司与被告文化长城经协商，原告广东鑫鼎齐天企业管理咨询有限公司同意减
免部分借款本息，减免后，被告文化长城应当向原告广东鑫鼎齐天企业管理咨询有限公司归还借款本金250万
元及相应利息【利息分段计
算如下：2018年11月30日公司于2023年广东鑫鼎齐天企起至2019年12月30日期间
2月3日披露
业管理咨询有限按照年利率8％计算，20192023年253.20已调解不适用《关于诉讼事公司与文化长城年12月31日起至2020年82月3日项的进展公告》
借款合同纠纷月19日期间按照年利率16％
(2023-051)计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利
率(LPR)的 4倍(即年利率
14.6％)计算】；2、被告文
化长城同意在本调解协议生效之日起十日内向原告广东鑫鼎齐天企业管理咨询有限公司支付本调解协议第一条
所确认的借款本息，并向原告广东鑫鼎齐天企业管理咨
第49页/共70页询有限公司迳付案件受理费
31972.6元；3、如被告文化
长城按照本调解协议第一
条、第二条的约定按期足额履行，则双方的债权债务关系结清；如被告文化长城未
能按照本调解协议第一条、
第二条的约定按期足额履行，则原告广东鑫鼎齐天企业管理咨询有限公司有权向
人民法院申请强制执行；4、
本案案件受理费31972.6元，已由原告广东鑫鼎齐天企业
管理咨询有限公司预交，由被告文化长城负担，被告文化长城应于本调解协议生效之日起十日内迳付原告广东鑫鼎齐天企业管理咨询有限
公司(已包含于本调解协议
第二条之中)。各方当事人一致同意本调解协议的内容自送达之日起具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。
仲裁裁决书裁决：1、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十日内向申请人支付工资
共人民币14276.13元。2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十日内向申请人支公司于2023年付赔偿金人民币12000元。3、1月10日披露被申请人自本仲裁裁决书生《关于诉讼事效之日起十日内向申请人支项的进展公告》一审已判2023年高月与文化长城付生活补助费人民币120000(2023-017)、于
6.76决，公司提不适用1月10
劳动争议纠纷元。4、驳回申请人其他仲裁2023年6月12起上诉。日请求。日披露《关于公司诉讼仲裁事民事判决书判决：原告文化项的进展公告》
长城应于本判决发生法律效(2023-158)力之日起十日内付还被告高
月工资14276.13元、赔偿金
12000元、竞业限制经济补偿
金41333元。本案受理费5元，由原告文化长城负担。
仲裁裁决书裁决：1、被申请公司于2023年人自本仲裁裁决书生效之日2月2日披露起十日内向申请人支付工资《关于诉讼事一审已判共人民币69870.59元。2、项的进展公告》徐啸与文化长城2023年
32.51决，公司提被申请人自本仲裁裁决书生不适用(2023-049)、于
劳动争议纠纷2月2日起上诉。效之日起十日内向申请人支2023年6月12付生活补助费人民币480000日披露《关于公元。3、驳回申请人其他仲裁司诉讼仲裁事请求。项的进展公告》
第50页/共70页(2023-158)潮州市枫溪人民法院《民事判决书》(2023)粤5191民初
173号判决：1、被告(并案原
告)文化长城应于本判决发生法律效力之日起十日内付
还原告(并案被告)徐啸工资
69870.59元、竞业限制经济
补偿金174000元、未休带薪
年休假工资22988.51元、经
济补偿金19724.63元、加付
赔偿金34935.30元；2、驳
回原告(并案被告)徐啸的其
他诉讼请求；3、驳回被告(并
案原告)文化长城的并案诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告徐啸负担。并案受理费5元，由并案原告文化长城负担。
李润昱、王宏超、
温业锋、汤肃建、
陈继纯、周上群、
余华平、余迎华、
周春林、张容容、
胡穗莹、游晓宇、
姚广菊、孙林、
黄海、李仁素、一审判决：1、被告文化长城
马海娟、黄建宇、于本判决发生法律效力之日
张立宇、李宗剑、起十日内向原告赔偿公司于2023年周建国、丁子文、12783882.75元(具体每个案
2月2日披露
席晋根、乐坚、件原告的获赔金额及项目详《关于诉讼事赵娟、钟伟、唐见附表2的判决金额)；2、项的进展公告》
忠波、黄鹏华、驳回原告的其他诉讼请求。
2023年(2023-049)、于
陈健、邱阳林、1291.70一审已判决如果被告未按本判决指定的不适用
2月2日2023年6月12
白惠林、邹磊、期间履行给付金钱义务，应日披露《关于公杜步、陈世毅、当加倍支付迟延履行期间的司诉讼仲裁事
刘妗、张远、蔡债务利息。案件受理费项的进展公告》
敬杰、沈秋英、156035.38元，由原告负担
(2023-158)
林广、尹龙、孙22934.06元，由被告文化长政、廖文兵、宋城负担133101.32元(具体负
汉明、马绍博、担金额详见附表1)。
马永仙、盛利华、
丁坚、翁东泽、贺明与文化长
城、广发证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷
吴网腰与吴淡一审已判广州市中级人民法院（2023）2023年公司于2023年
1036.84不适用珠、蔡雪凯、蔡决，公司上粤01民初272-273号《民事2月2日2月2日披露第51页/共70页廷祥、文化长城、诉中判决书》判决如下：一、被《关于诉讼事许高镭、任锋、告广东文化长城集团股份有项的进展公告》
广东正中珠江会限公司于本判决发生法律效(2023-049)、于计师事务所证券力之日起十日内向原告赔偿2023年6月12虚假陈述责任纠10286422.23元(具体每个日披露《关于公纷案件原告的获赔金额及项目司诉讼仲裁事详见附表2的判决金额)项的进展公告》
二、被告蔡廷祥对本判决第(2023-158)一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
承担连带清偿责任;
三、被告许高镭对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
在25%责任范围内承担连带
清偿责任;
四、被告蔡雪凯对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
在20%责任范围内承担连带
清偿责任;
五、被告任锋对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务在
20%责任范围内承担连带清
偿责任;
六、被告吴淡珠对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
在10%责任范围内承担连带
清偿责任;
七、被告广东正中珠江会计
师事务所(特殊普通合伙)对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限
公司的债务在10%责任范围
内承担连带清偿责任;
八、驳回原告的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的
期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86575.8元，由原告负担3038.58元，由被告广东文化长城集团股份有
限公司、蔡廷祥共同负担
83537.22元(具体负担金
额详见附表1)。
陈亮与吴淡珠、一审已判广州市中级人民法院（2023）2023年公司于2023年
0.46不适用蔡雪凯、蔡廷祥、决，公司上粤01民初272-273号《民事2月2日2月2日披露第52页/共70页文化长城、许高诉中判决书》判决如下：一、被《关于诉讼事镭、任锋、广东告广东文化长城集团股份有项的进展公告》
正中珠江会计师限公司于本判决发生法律效(2023-049)、于事务所证券虚假力之日起十日内向原告赔偿2023年6月12陈述责任纠纷10286422.23元(具体每个日披露《关于公案件原告的获赔金额及项目司诉讼仲裁事详见附表2的判决金额)项的进展公告》
二、被告蔡廷祥对本判决第(2023-158)一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
承担连带清偿责任;
三、被告许高镭对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
在25%责任范围内承担连带
清偿责任;
四、被告蔡雪凯对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
在20%责任范围内承担连带
清偿责任;
五、被告任锋对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务在
20%责任范围内承担连带清
偿责任;
六、被告吴淡珠对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限公司的债务
在10%责任范围内承担连带
清偿责任;
七、被告广东正中珠江会计
师事务所(特殊普通合伙)对本判决第一项确定的被告广东文化长城集团股份有限
公司的债务在10%责任范围
内承担连带清偿责任;
八、驳回原告的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的
期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86575.8元，由原告负担3038.58元，由被告广东文化长城集团股份有
限公司、蔡廷祥共同负担
83537.22元(具体负担金
额详见附表1)。
龚向阳与文化长一审裁定：准许原告龚向阳2023年公司于2023年
0结案不适用
城证券虚假陈述撤回起诉。4月296月12日披露第53页/共70页责任纠纷日《关于公司诉讼仲裁事项的进展公告》
(2023-158)深圳市福田区人民法院
（2023）粤0304民初3186
号《民事判决书》判决如下：
一、被告广东文化长城集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳
分公司提交申请，申请对原告安卓易（北京）科技有限公司持有的被告广东文化长城集团股份有限公司1155.1063万股的43%（即公司于2023年安卓易(北京)科4966957股股票）股票解除6月12日披露
2023年技有限公司与文限售。《关于公司诉
7.33一审已判决不适用4月29
化长城股权转让二、驳回原告安卓易（北京）讼仲裁事项的日纠纷科技有限公司的其他诉讼请进展公告》求。本案案件受理费(2023-158)73340.6元（已由原告预交
73340.6元），由被告广东
文化长城集团股份有限公司负担。原告已预交的案件受理费73340.6元，由本院退回。被告广东文化长城集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳
案件受理费73340.6元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。
深圳市中级人民法院民事判
决书(2022)粤03民初7026
号判决：被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向原告新余智趣资产管理合伙
企业(有限合伙)支付股权转让款10000万元。如付款义公司于2023年新余智趣资产管务人未按本判决指定的期限
6月12日披露
理合伙企业(有一审已判履行给付金钱义务的，应加2023年《关于公司诉限合伙)与文化10054.18决，公司提倍支付迟延履行期间的债务不适用4月29讼仲裁事项的长城股权转让纠起上诉。利息。本案案件受理费日进展公告》
纷541800元，由被告文化长城
(2023-158)负担。原告新余智趣资产管理合伙企业(有限合伙)预交
的541800元，法院予以退回。
被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向法院缴纳
案件受理费541800元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
新余创思资产管一审已判深圳市福田区人民法院《民2023年公司于2023年
4.37不适用理合伙企业(有决，公司提事判决书》(2023)粤0304民4月296月12日披露第54页/共70页限合伙)与文化起上诉初11715号判决：被告文化日《关于公司诉长城股权转让纠长城应于本判决生效之日起讼仲裁事项的纷十日内向中国证券登记结算进展公告》
有限责任公司深圳分公司提(2023-158)交申请，申请对原告新余创思资产管理合伙企业(有限
合伙)持有的被告文化长城
2154209股股票解除限售。本
案案件受理费43680.06元
[原告新余创思资产管理合
伙企业(有限合伙)已预交
50138.02元]，由被告文化长城负担。因原告新余创思资产管理合伙企业(有限合伙)
减少诉讼请求，多预交的案件受理费6457.96元及已预
交的案件受理费43680.06元，合计50138.02元，由法院退还给原告新余创思资产
管理合伙企业(有限合伙)。
被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向法院缴纳
案件受理费43680.06元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
深圳市福田区人民法院《民事判决书》(2023)粤0304民
初11713号判决：被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提交申请，申请对原告新余卓趣资本管理合伙企业(有限
合伙)持有的被告文化长城
4787175股股票解除限售。本
案案件受理费83267.33元公司于2023年新余卓趣资本管[原告新余卓趣资本管理合
6月12日披露
理合伙企业(有一审已判伙企业(有限合伙)已预交2023年《关于公司诉限合伙)与文化8.33决，公司提94825.48元]，由被告文化长不适用4月29讼仲裁事项的长城股权转让纠起上诉城负担。因原告新余卓趣资日进展公告》
纷本管理合伙企业(有限合伙)
(2023-158)
减少诉讼请求，多预交的案件受理费11558.15元及已预
交的案件受理费83267.33元，合计94825.48元，由法院退还给原告新余卓趣资本
管理合伙企业(有限合伙)。
被告文化长城应于本判决生效之日起十日内向法院缴纳
案件受理费83267.33元，拒不缴纳的，法院依法强制执行。
第55页/共70页一审审理公司于2023年
新余邦得投资合中，原告诉6月12日披露
2023年伙企业(有限合请对301037《关于公司诉
10不适用不适用4月29
伙)与文化长城股股票解除讼仲裁事项的日股权转让纠纷限售及违约进展公告》
金10万元(2023-158)一审审理公司于2023年中，原告诉深圳普方达源力6月12日披露请对2023年投资中心(有限《关于公司诉
102423544股不适用不适用4月29
合伙)与文化长讼仲裁事项的股票解除限日城股权转让纠纷进展公告》售及违约金
(2023-158)
10万元
深圳市福田区人民法院
（2023）粤0304民初14032
号《民事判决书》判决如下：
被告广东文化长城集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公
司提交申请，申请对原告新公司于2023年新余信公成长新余信公成长新兴资产管理合
6月12日披露
兴资产管理合伙伙企业（有限合伙）持有的2023年《关于公司诉企业(有限合伙)8.95一审已判决被告广东文化长城集团股份不适用4月29讼仲裁事项的
与文化长城股权有限公司506.2532万股股日进展公告》转让纠纷票解除限售。
(2023-158)
本案案件受理费89536.68元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的
89536.68元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳
89536.68元，拒不缴纳的，
本院依法强制执行。
潮州市枫溪人民法院《民事判决书》(2023)粤5191民初
187号判决：1、被告潮州市
长城世家瓷业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区潮盛源工程机械有限公司潮州市潮安区潮公司于2023年工程款65300元及该款自盛源工程机械有6月12日披露
2023年3月24日起至实际还2023年限公司与潮州市《关于公司诉
6.60一审已判决款之日止按2023年3月一年不适用4月29
长城世家瓷业有讼仲裁事项的期贷款市场报价利率计算的日限公司建设工程进展公告》
逾期付款利息；2、驳回原告
施工合同纠纷(2023-158)潮州市潮安区潮盛源工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告潮州市长城世家
第56页/共70页瓷业有限公司负担。被告潮州市长城世家瓷业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向法院缴纳受理费716元。原告潮州市潮安区潮盛源工程机械有限公司预交的受理费716元可在本判决发生法律效力之日起向法院申请退还。
段心鄂案件裁决：1、申请人与被申请人2022年3月1日至2023年2月28日存在劳
动关系；2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人
民币10945.45元。3、驳回申请人其他仲裁请求。公司于2023年段心鄂、王德彪、6月12日披露
2023年唐丹丹与德祺陶王得彪案件裁决：本案视为《关于公司诉
19.31已裁决不适用4月29
瓷(广东)有限公申请人撤回仲裁申请。讼仲裁事项的日司劳动争议纠纷进展公告》
唐丹丹案件裁决：1、申请人(2023-158)与被申请人2021年9月27日至2023年2月28日存在
劳动关系；2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金
人民币8369.39元；3、驳回申请人其他仲裁请求。
廖淑红案件裁决：1、申请人与被申请人2015年9月23日至2023年2月28日存在
劳动关系；2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金
人民币8468.48元；3、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人
2022年7月至2023年2月工公司于2023年
廖淑红、尤秋燕、资人民币8260元。6月12日披露林少伟与文化长2023年《关于公司诉城、潮州市长城6.33已裁决不适用4月29尤秋燕案件裁决：1、申请人讼仲裁事项的世家瓷业有限公日与被申请人2013年8月10进展公告》司劳动争议纠纷
日至2023年2月28日存在(2023-158)
劳动关系；2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金
人民币14750.6元；3、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人
2022年7月至2023年2月工
资人民币8260元。
第57页/共70页林少伟案件裁决：1、申请人与被申请人2013年8月10日至2023年2月28日存在
劳动关系；2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金
人民币15313.1元；3、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人
2022年7月至2023年2月工
资人民币8260元。
黄志勇案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币26017元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
何阳案件达成调解协议：1、潮州市长城世家瓷业有限公司优先一次性支付申请人人
民币12560元。2、申请人放蔡维銮、黄志勇、弃其它仲裁请求，并不再向佃蓉淳、何晓伟、被申请人主张其他权利和补
佘申思、黄剑琳、偿(赔偿)要求。
谢奕、陈振民、
刘格霞、何阳、夏开华案件达成调解协议：
夏开华、黄永胜、仲裁中，申1、潮州市长城世家瓷业有限何兴国、杜金菊、请人要求确公司优先一次性支付申请人公司于2023年邱瑞光、钟进喜、认劳动关人民币22469元。2、申请人6月12日披露
2023年洪杰、习仰辉、系，支付经放弃其它仲裁请求，并不再《关于公司诉
111.94不适用4月29
杨业南、林文丽、济补偿及工向被申请人主张其他权利和讼仲裁事项的日赖荣森、吴茂林、资，部分案补偿(赔偿)要求。进展公告》陈贤宝、罗员花、件调解结(2023-158)
胡益祥、邱树钿、案。黄永胜案件达成调解协议：
陈莹、邱小丽、1、潮州市长城世家瓷业有限吴晓柠与文化长公司优先一次性支付申请人
城、潮州市长城人民币24136.21元。2、申世家瓷业有限公请人放弃其它仲裁请求，并司劳动争议纠纷不再向被申请人主张其他权
利和补偿(赔偿)要求。
何兴国案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币22279元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
杜金菊案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
第58页/共70页公司优先一次性支付申请人
人民币19596.46元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权
利和补偿(赔偿)要求。
邱瑞光案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币15705元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
洪杰案件达成调解协议：1、潮州市长城世家瓷业有限公司优先一次性支付申请人人
民币7960元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和补
偿(赔偿)要求。
习仰辉案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币29298.17元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权
利和补偿(赔偿)要求。
杨业南案件：《仲裁决定书》
潮劳人仲案字(2023)64号决定：撤销本案。
林文丽案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币26544元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
赖荣森案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币19677元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
吴茂林案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
第59页/共70页人民币19484元。2、申请人
放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
陈贤宝案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币17000元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
罗员花案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币25105元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
蔡维銮案件裁决如下：一、申请人与被申请人2008年7月11日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币30593.55元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
佃蓉淳案件裁决如下：一、申请人与被申请人2016年4月1日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币13821.01元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
何晓伟案件裁决如下：一、申请人与被申请人2012年11月27日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币24476.44元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
佘申思案件裁决如下：一、申请人与被申请人2016年3
第60页/共70页月24日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币14946.82元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
黄剑琳案件裁决如下：一、申请人与潮州市长城世家瓷业有限公司2019年4月1日至2023年2月28日存在劳动关系。二、潮州市长城世家瓷业有限公司自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
8304.37元。三、驳回申请人其他仲裁请求。
谢奕案件裁决如下：一、申请人与被申请人2012年5月
2日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿
金人民币29986.99元。三、驳回申请人其他仲裁请求。
陈振民案件裁决如下：一、申请人与被申请人2008年12月5日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币45731.55元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
刘格霞案件裁决如下：一、申请人与深圳长城世家商贸有限公司2012年9月至2020年2月28日存在劳动关系、与潮州市长城世家瓷业有限公司2020年3月至2023年2月28日存在劳动关系。二、潮州市长城世家瓷业有限公司自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币24703.88元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
钟进喜案件裁决如下：一、
第61页/共70页申请人与被申请人2012年8月20日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币25321.23元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
胡益祥案件裁决如下：一、申请人与被申请人2008年3月8日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币35939.4元。
三、驳回申请人其他仲裁请求。
陈莹案件裁决如下：一、申请人与潮州市长城世家瓷业有限公司2019年8月13日至2023年2月28日存在劳动关系。二、潮州市长城世家瓷业有限公司自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
12369.36元。三、驳回申请
人其他仲裁请求。
吴晓柠案件裁决如下：驳回申请人仲裁请求。
邱树钿案件达成调解协议：
一、潮州市长城世家瓷业有限公司优先一次性支付申请
人人民币52094.47元。二、
申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他
权利和补偿（赔偿）要求。
冯海咏与文化长
城、蔡廷祥、蔡一审审理公司于2023年雪凯、吴淡珠、中，原告要6月12日披露
2023年许高镭、任锋、求支付投资《关于公司诉
44.74不适用不适用4月29
广东正中珠江会差额损失、讼仲裁事项的日计师事务所证券佣金、印花进展公告》
虚假陈述责任纠税(2023-158)纷一审审理公司于2023年程迈辉、许冬梅中，原告要2023年6月12日披露与文化长城证券8.16求支付投资不适用不适用4月29《关于公司诉虚假陈述责任纠
差额损失、日讼仲裁事项的纷佣金、印花进展公告》
第62页/共70页税(2023-158)公司于2023年陈静侨与文化长6月12日披露
《仲裁决定书》潮劳人仲案2023年城、世家瓷业、《关于公司诉
0已结案字(2023)75号决定：本案视不适用6月12
德祺陶瓷劳动争讼仲裁事项的为申请人撤回仲裁申请。日议纠纷进展公告》
(2023-158)
达成调解协议：1、申请人与
德祺陶瓷(广东)有限公司签
订书面劳动合同，德祺陶瓷(广东)有限公司一次性支付公司于2023年申请人人民币1993.27元；2、
6月12日披露
余郁嘉与文化长申请人放弃其它仲裁请求，2023年《关于公司诉城、德祺陶瓷劳0.20已调解并不再向被申请人主张其他不适用6月12讼仲裁事项的
动争议纠纷权利和补偿(赔偿)要求。本日进展公告》仲裁调解书自送达之日起即
(2023-158)发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁调解书的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
公司于2023年
6月12日披露
《仲裁决定书》潮劳人仲案2023年陈雪燕与世家瓷《关于公司诉
0已结案字(2023)77号决定：撤销本不适用6月12
业劳动争议纠纷讼仲裁事项的案。日进展公告》
(2023-158)
佘淳、邱楚、陈林银有案件达成调解协议：
钿辉、郭哲彦、1、潮州市长城世家瓷业有限
蔡纯哲、黄奕鑫、公司优先一次性支付申请人
陈振和、许俊福、人民币22636.88元。2、申林嘉敏、罗清河、请人放弃其它仲裁请求，并金永丽、许丹杰、不再向被申请人主张其他权
林伟涛、陈丹燕、利和补偿(赔偿)要求。
丁雄、刘尚鹏、
林银有、文衍如、文衍如案件达成调解协议：
文灿林、刘坤荣、仲裁中，申1、潮州市长城世家瓷业有限腾召成、莫开江、请人要求确公司优先一次性支付申请人公司于2023年胡四英、胡春香、认劳动关人民币14023.62元。2、申6月12日披露
2023年陈舜吟、张祥辉、系，支付经请人放弃其它仲裁请求，并《关于公司诉
588.75不适用6月12
谢美玲、陈焕生、济补偿及工不再向被申请人主张其他权讼仲裁事项的日陈培伟、蔡潇琪、资，部分案利和补偿(赔偿)要求。进展公告》黄国华、龙江叶、件调解结(2023-158)
刘友明、何桂娜、案。文灿林案件达成调解协议：
吴惠敏、李玉光、1、潮州市长城世家瓷业有限
刘运红、陆燕君、公司优先一次性支付申请人
涂雪萍、张立顺、人民币13005.16元。2、申余应军、潘丹敏、请人放弃其它仲裁请求，并张敏、邱小丽、不再向被申请人主张其他权
吴晓柠、方小漫、利和补偿(赔偿)要求。
陈得光、应酬、
蔡昭镇、陈鹏楷、刘坤荣案件达成调解协议：
邱家平、邱家业、1、潮州市长城世家瓷业有限
第63页/共70页蔡佩玉、陈俊锐、公司优先一次性支付申请人
张煜辛、吴大江、人民币29466.64元。2、申卢冬煌、廖建汕、请人放弃其它仲裁请求，并丁海盛与文化长不再向被申请人主张其他权
城、世家瓷业劳利和补偿(赔偿)要求。
动争议纠纷
腾召成案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币27221元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
莫开江案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币31678元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
胡四英案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币14283元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
胡春香案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币31207元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
陈舜吟案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币9506元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
张祥辉案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币13353元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
第64页/共70页谢美玲案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币11912元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
陈焕生案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币31690元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
陈培伟案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币19606元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
蔡潇琪案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币29230元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
黄国华案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币24212元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
龙江叶案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币12779元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
刘友明案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币22870元。2、申请人
第65页/共70页放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
何桂娜案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币11238元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
李玉光案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币23020元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
张立顺案件达成调解协议：
1、潮州市长城世家瓷业有限
公司优先一次性支付申请人
人民币15818元。2、申请人放弃其它仲裁请求，并不再向被申请人主张其他权利和
补偿(赔偿)要求。
佘淳案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
16043.17元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
邱楚案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
33423.4元。二、驳回申请人其他仲裁请求。
陈钿辉案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
24510.9元。二、驳回申请人其他仲裁请求。
郭哲彦案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
第66页/共70页44852.5元。二、驳回申请人其他仲裁请求。
蔡纯哲案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
14559.85元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
蔡奕鑫案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
29230.39元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
陈振和案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
29471.74元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
许俊福案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
52524.18元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
林嘉敏案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
10874.9元。二、驳回申请人其他仲裁请求。
罗清河案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
14931.54元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
金永丽案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
43355.2元。二、驳回申请人其他仲裁请求。
许丹杰案件裁决如下：一、
第67页/共70页被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
31788.38元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
林伟涛案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
46480.14元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
陈丹燕案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
51267.73元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
丁雄案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
21378.72元。二、驳回申请
人其他仲裁请求。
刘尚鹏案件裁决如下：一、被申请人一自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
31469.3元。二、驳回申请人其他仲裁请求。
吴惠敏案件裁决如下：一、申请人与潮州市长城世家瓷业有限公司2021年9月1日至2023年2月28日存在劳动关系。二、潮州市长城世家瓷业有限公司自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民币
5112.9元。三、驳回申请人其他仲裁请求。
刘运红案件裁决如下：一、申请人与被申请人2008年6月1日至2023年2月28日存在劳动关系。二、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济
补偿金人民币25961.1元。
三、驳回申请人其他仲裁请
第68页/共70页求。
陆燕君案件裁决如下：一、申请人与潮州市长城世家瓷业有限公司2020年11月13日至2023年2月28日存在劳动关系。二、潮州市长城世家瓷业有限公司自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民
币5220.8元。三、驳回申请人其他仲裁请求。
涂雪萍案件裁决如下：一、申请人与潮州市长城世家瓷业有限公司2017年1月20日至2023年2月28日存在劳动关系。二、潮州市长城世家瓷业有限公司自本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人经济补偿金人民
币17123.79元。三、驳回申请人其他仲裁请求。
余应军案件《仲裁决定书》
决定如下：本案视为申请人撤回仲裁申请。
一审判决如下：
一、被告潮州市长城世家瓷业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告何道凯劳务费9072元。
二、驳回原告何道凯的其他诉讼请求。
公司于2023年如果未按本判决指定的期间
6月12日披露
履行给付金钱义务的，应当2023年何道凯与世家瓷《关于公司诉3.43一审已判决依照《中华人民共和国民事不适用6月12业劳动争议纠纷讼仲裁事项的诉讼法》第二百六十条之规日进展公告》定，加倍支付迟延履行期间
(2023-158)的债务利息。
本案受理费5元，由被告潮州市长城世家瓷业有限公司负担，该款已由原告何道凯自愿代为垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向付还原告受理费5元。
仲裁中，申潮州市劳动人事争议调解仲公司于2023年黄楚书与文化长请人要求确裁院《仲裁决定书》潮劳人2023年6月12日披露城、德祺陶瓷劳5.19认劳动关仲案字（2023）133号决定如不适用6月12《关于公司诉动争议纠纷系，支付经下：本案视为申请人撤回仲日讼仲裁事项的济补偿及工裁申请。进展公告》
第69页/共70页资。(2023-158)潮州市劳动人事争议调解仲
裁院《仲裁调解书》潮劳人仲裁中，申公司于2023年仲案字（2023）134号，当事请人要求确6月12日披露
人自愿达成如下调解协议:2023年曾俊贵与世家瓷认劳动关《关于公司诉
1.69一、被申请人一次性支付申不适用6月12
业劳动争议纠纷系，支付经讼仲裁事项的请人人民币16934.28元。二、日济补偿及工进展公告》
申请人放弃其它仲裁请求，
资。(2023-158)并不再向被申请人主张其他
权利和补偿（赔偿）要求。
公司于2023年丁培如与深圳长仲裁中，申6月12日披露
2023年城世家商贸有限请人要求支《关于公司诉
10.01不适用不适用6月12
公司、文化长城付经济赔偿讼仲裁事项的日劳动争议纠纷及工资。进展公告》
(2023-158)公司于2023年仲裁中，申
6月12日披露
请人要求支2023年裴瑞欣与文化长《关于公司诉
99.60付工资、赔不适用不适用6月12
城劳动争议纠纷讼仲裁事项的
偿金、补偿日进展公告》金
(2023-158)
第70页/共70页
