行情中心 沪深京A股 上证指数 板块行情 股市异动 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递

振芯科技:诉讼事项进展公告

深圳证券交易所 09-02 00:00 查看全文

证券代码:300101证券简称:振芯科技公告编号:2026-061

成都振芯科技股份有限公司

诉讼事项进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

重要内容提示:

股东会决议效力纠纷董事会决议效力确认纠纷案件所处的诉讼阶段上诉人撤诉上诉人撤诉上市公司所处的当事被上诉人被上诉人人地位涉案的金额不适用不适用

本次诉讼上诉人(原审原告)已本次诉讼上诉人(原审原告)已

对上市公司损益产生撤诉,不会对公司的日常经营产撤诉,不会对公司的日常经营产的影响生不利影响,不会对公司本期或生不利影响,不会对公司本期或期后利润产生影响期后利润产生影响

一、本次诉讼事项的基本情况

(一)股东会决议效力纠纷

2026年3月,成都振芯科技股份有限公司(以下简称“公司”或“振芯科技”)

股东暨第六届董事会董事莫然向一审法院起诉,要求确认振芯科技于2026年2月

12日召开的临时股东会决议无效。

2026年6月,一审法院对上述股东会决议效力纠纷案件作出一审判决,判决

驳回原告莫然的全部诉讼请求,该案案件受理费由原告莫然负担。

2026年7月,原告莫然不服一审法院民事判决,向成都市中级人民法院(以下简称“成都中院”)提起上诉,成都中院受理本案。

(二)董事会决议效力确认纠纷

2026年5月,公司股东徐民向一审法院起诉,要求确认振芯科技于2026年3月11日作出的第七届董事会第一次临时会议决议无效。

12026年6月,一审法院对上述董事会决议效力确认纠纷案件作出一审判决,

判决驳回原告徐民的全部诉讼请求,该案案件受理费由原告徐民负担。

2026年7月,原告徐民不服一审法院民事判决,向成都中院提起上诉,成都中院受理本案。

具体内容详见公司分别于2026年3月11日、2026年6月11日、2026年7月1日、2026年8月5日在巨潮资讯网披露的《诉讼事项公告》(公告编号:2026-020)、

《诉讼事项公告》(2026-044)、《诉讼事项进展公告》(2026-047)、《诉讼事项进展公告》(2026-052)。

二、诉讼进展情况

(一)股东会决议效力纠纷

公司于近日收到成都中院送达的《民事裁定书》((2026)川01民终24245号),上诉人(原审原告)莫然向成都中院提出撤诉请求,成都中院裁定如下:

(1)准许上诉人撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

(2)二审案件受理费100元,减半收取50元,由上诉人莫然负担。

本裁定为终审裁定。

(二)董事会决议效力确认纠纷

公司于近日收到成都中院送达的《民事裁定书》((2026)川01民终24697号),上诉人(原审原告)徐民向成都中院提出撤诉请求,成都中院裁定如下:

(1)准许上诉人撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

(2)二审案件受理费100元,减半收取50元,由上诉人徐民负担。

本裁定为终审裁定。

三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

除上述事项外,公司及控股子公司目前无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

四、本次诉讼事项对公司构成的影响

本两起诉讼主要为公司股东起诉股东会、董事会决议无效。两起诉讼上诉人(原审原告)均已撤诉,一审判决均已生效,即公司于2026年2月12日作出的股东会决议、2026年3月11日作出的董事会决议合法有效。本次诉讼事项不会对公司的日常经营产生不利影响,不会对公司本期或期后利润产生影响。

五、备查文件

21、四川省成都市中级人民法院《民事裁定书》((2026)川01民终24245号);

2、四川省成都市中级人民法院《民事裁定书》((2026)川01民终24697号)。

特此公告成都振芯科技股份有限公司董事会

2026年9月2日

3

免责声明:用户发布的内容仅代表其个人观点,与九方智投无关,不作为投资建议,据此操作风险自担。请勿相信任何免费荐股、代客理财等内容,请勿添加发布内容用户的任何联系方式,谨防上当受骗。

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈